No keď si žiadaš fundovanú odpoveď tak ti napíšem moje postrehy s praxe. S 243w som začínal a doslova som ju miloval, strieľal som s ňou denne cca 30ks streliva . Naučila ma veľa a trvalo to pár rokov kým som začal strieľať na väčšie vzdialenosti . Za priaznivých poveternostných podmienok sa s ňou dá v celku úspešne strieľať do 1km ale ...! Vieš žiadaš radu s požiadavkou zasahovať zver na 400m? Už som to tu písal viac krát každú vzdialenosť vydeliť 1,5, čo to znamená? Keď úspešne strieľaš do terča na vzdialenosť 100m daj deleno 1,5 = 66,6m máš výsledok na dĺžky na ktorú strieľaj na zver. Čiže ak budeš trénovať a úspešne strieľať do terča na 200m poluješ na 133m ak na 300m tak poluj na 200m a takto dookola. Ak chceš úspešne podotýkam úspešne strieľať na líšky na 400m tak to chce toho trochu viac ako len dobrú zbraň a strelivo, treba ti slušný puškohĺad, dobrú optiku na meranie vzdialenosti a anemometer. Potom sa už len naučiť toto všetko používať naštudovať teóriu balistiky a všetko pretaviť do praxe a \\\\\\\" možno sa za pár rokov s teba stane úspešný poľovník. \\\\\\\" lebo nieje dôležité raz vystreliť na líšku na 400m a trafiť najdôležitejšie je to kedykoľvek bez chyby zopakovať. Živým príkladom tohoto všetkého čo som tu opisoval je tu na stránke Peťo ppeter29. Teraz sa vrátim k tvojej otázke či 22-250 alebo 243w , no ak to chceš len na líšky tak ber 22-250 s Vmax je to neskutočne kladivo na líšky a ti zaručujem že každá rána do tela je pre ňu smrteľná. S pozdravom len tréning s teba urobí dobrého lovca.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 5

Reakcia na príspevok od MMasska, 31.7.2018 o 14:37 :
Ďakujem ti za dobrú radu a objasnenie veci. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Ja sa určite nehnevám len chcem počuť rady a nie doťahovať sa o slovíčka. Ja som vzdialenosť 400 m uviedol len ako príklad a nehovorím, že keby vidím líšku na 400 m tak na ňu musím vystreliť a uloviť ju, ale sú tu ľudia, ktorí sa venujú streľbe a lovu na väčšie vzdialenosti a práve na tých je smerovaná moje otázka či je zbraň HOWA M 1500 na to vhodná a aký kaliber by bol vhodnejší, či 22-250 alebo 243 win. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Pýtal som sa na skúsenosti s konkrétnou zbraňou a ďalej sú uvedené dva kalibre, že ktorý by bol vhodnejší... Asi som sa zle vyjadril s " len vystreliť", ale nečakal som, že to sa bude riešiť najviac. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Čakal som, že tu každý pochopí čo myslím ale oukey, ďakujem za neskutočne prospešný a zmysluplný komentár. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

HOWA M 1500 - Ahojte, chcel by som opýtať či má niekto skúsenosti so zbraňou HOWA M 1500 varmint. Túto zbraň by som si chcel zaobstarať čisto len na tlmenie škodnej. Neviem sa rozhodnúť, aký kaliber by bol vhodnejší či 22-250 alebo 243 win. Na väčšie vzdialenosti napr. do 400m. Viem, že je to už dosť veľká vzdialenosť, ale chcel by som mať doma zbraň s ktorou by som na tú diaľku mohol na škodnú vystreliť. Takže budem rád za každú vašu radu a skúsenosť s touto zbraňou. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Páni neviete poradiť kde na Slovensku by sa dala kúpiť HOWA 1500 varmint 308w s laminated pažbou ? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Ak sa naučíš tolerovať tie neduhy ,budeš spokojný.Otec ju má ešte so starou pažbou a vláči to so sebou až do jesene stále.Ono v 223 nemáš velký výber zbraní-myslím takých pre "ludovú myslivost". ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

MatoN-výhody-lahká na nosenie,súčasný model má aj slušnú pažbu.Spúšt je kus od kusu iná,taký priemer,detto napináčik.Poistka sa nelogicky odistuje k sebe-choré a kvoli záverovej kluke nedáš optiku nízko nad hlaven.Chod záveru-no malý mauser-takže žiadny zázrak.Ale inak je to taká slušná pracovná flintička na srnčiu,škodnú a potulky lesom.No a ešte jedna genialita-5 ranový zásobník ti bude trčať z pažby,ale dá sa už dokúpiť aj trojranový. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

O tom nepochybujem,je to taká modifikovaná Howa.A ešte k tej CZ-ergonomia pažby-pištolová rukovat ozaj riešená dobre,ale nakolko zbran nemá otvorené mieridlá a kluka záveru neumožnuje nainštaslovat optiku nízko nad hlaven,tak pažba mala byt riešená typom Monte Carlo.Lebo ak nebudeš mat optiku s 1"tubusom a objektív do 42mm,tak sa vačšina strelcov za optikou načahuje,resp.nemá riadny kontakt s lícnicou.A celkovo je puška taká subtílna,rwesp.krátka. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Uplne náhodou sa mi dostala jedna takmer nová 527 EE do rúk a mal som možnost si ju aj celú prezriet .Uvedený kus mal skutočne výberové drevo-kat 5-6 a celkové spracovanie bolo na vysokej urovni-teda,aspon na pohlad.Chod záveru-samotný super,ale pri podávaní do komory klasika-hrozné,vrátane zatvárania záveru.Napináčik radšej nekomentujem-nebol by som objektívny,ale priama spúšt bola jedna katastrofa.Nie odpor,ten po prekonaní dráhy cca 3mm bol slušný,ale dráha spúšte bola vyslovene sekaná v 2-3krokoch-jednoducho katastrofa.Ako može niekto niečo takéto pustit cez výstupnú kontrolu pri modely EXKLUSIV EBONY EDITION v cene cez 800 Eur-nechápem. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Čo ja viem tak strelil dve a v pohode, ale líška padne spoľahlivo s 223ky aj po celoplášti. Výhoda matchov je práve presnosť je to terčové strelivo, ale na líšku nie je problém no na srnca by som to ja osobne neskúšal. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Peter používa sel bel HPBT Match. Je to od nich jediné veľmi presné strelivo špeciálne vyvinuté na súťaže. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Howa ma este niekolko vyhod. Japonci sa vyhrali s Total Locktime v preklade zapalníkový cas- ide o dobu kde udernik udrie o zapalku. V podstate kratky cas od stlacenia spuste po inicializaciu zapalky opustenie streli prechod hlavnou trva len niekolko milisekud, ten pocit strhnutia po vystrele samotne udrzanie a chodenie zamerneho budu po terci je u HOWY detailne skoro detailne dotiahnute do konca. Tuto problematiku pozna kazdy kto striela K4M. Standardne kratky odpruzeny vytahovac, Howa ma priecne odvrtany udernik na odlahcenie ak sa nemylim a skrateny chod uderniku. Udernik o vahe 31 gramov. Priecne na 3 krat odvrtany valcovy zaver Nemusela byt pouzita kanelacia a tym sa nezvysila cena spracovania. V serii schranka, a ocelova vyberatelna sachta krasne opracovana moja v celenerezovom prevedeny krasny napis HOWA cierne pismena na akoby striebornej metalize. Upgrade dokupenie 10 ranoveho zasobnika a Konverzia sachty s Material- Polimer. Ziadne vole zasobnik sachta vybijanie nabijanie nic nehrkoce ako u CZ Rozne modely. Howa vsetko uz extremne presne. Vynimocnost prikladam uz seriovej schranke a sachte kde je vlozeni jednoduchy obmedzovac ktory sa da vybrat ak by som zacal pouzivat dlhsie streli prebijany naboj by bol dlhsi o pouzitu strelu (nevosiel by do schranky) kvoli strele napr: Hornady 60-V MAX alebo Strely Berger v rozsahu 50-65 gr. U CZ 527 Varmint Laminated ostava moznost vkladat vzdy len po 1 naboj klasicky zhora. Takze dalsie plusy pre tohto Japonca. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Co viac dodat?! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

MMasska spust na novej HOWE M 1500 je uz v serii podla mna perfektny. A to je bez napinacika, ziadne vole ziadne stranove odchylky. Nova nastavitelna Origo spust sa da kupit za 200 eur alebo sportovu spust na HOWA Timney trigger. No to to uz je nad moje vlastne strielane limity od 350 m hore tak tam treba spickou spust. Nastavitelnu v chode spuste dlzke prepad spuste, tlaku proste vsetko. Hlaven je fakt nad limit bezneho strelca (aj mna podotykam ) co sa tika presnosty a kvality. Osobne by som najradsej porobnal HOWU M 1500 Varmint Pepper style ako mam ja- s CZ 527 VARMINT-Laminated. Rovnaka Optika rovnake strelivo. Porovnat spuste spracovanie, detaily pazby, ulozenia Zeleza, Ukoncenie hlavne. Strelba na 100m 200 m 300 m. Bolo by co otestovat. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

S tym co pisal BLEIKER sa plne stotoznujem az po tu spust skusal si tu novu HOWU1500M nie staru verziu ale tuto novu? J som na prezentacke jednu taku howu v 223rem. testoval aj s nastrelom a zaver slapal ako breitlingy a mne osobne spust vyladili bez mrtveho chodu a prestnost hlavne daleko presiahne prestnosti bezneho strelca da sa dostat sustrel na 300m do 35mm a to uz hej! Ale niekomu farar inemu fararka obe zbrane su perfektne ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Inak toto zaujíma aj mna.Problém bude,že tažko sa nájdu užívatelia so skusenostami oboch zbraní.Skor treba porovnávat skusenosti majitelov CZ a Howa.Vzákladných modeloch stoja v polovnej verzii cca rovnako.Z mojich skúseností-CZ-KOMORA S HLAVNOU KOVANá NA HOTOVO JE PREDPOKLAD PRESNOSTI.Ergonomická pažba,strelba len s optikou-to su vyhody.Nevýhody-záver a jeho chod-chce to rozchodit a cvik,kluka záveru takmer vždy zapiera do tubusu optiky-geniálne,poistka sa odistuje presne opačne ako u ostatných zbraní-nechápem.Nastavenie spúšte-hodinárska robota,napináčik-to je lotéria,ako sa im podarí.HOWA-hlaven určite presná,tiež bez mech.mieridiel,pažba v základe plastová.Origo spúšt čo som nastreloval nič moc aj po nastavení-aspon mne nevyhovovala.aKO KVALITNá JE HLAVEN TAžKO NIEKTO POSúDI,PRI NASTRELOVANí-308wIN už po 5-7 výstreloch s prestávkami sa hlaven zahrievala,i ked na zoskupení sa to neprejavilo.V základe má len schránku,dá sa dokupit pre 223,22-250,243 a 308 set so zásobníkom,nový spúštový mech. aj s 3-polohovou poistkou detto-lenže prirátaj 300 EUR aj so zásobníkom.Ja to hjodnotím tak 50 na 50. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0