inzercia, bazár ponuka poľovačiek eshop firmy a eshopy DOPYT
poľovnícke podujatia právna poradňa chovateľské stanice recepty z diviny poľovnícke združenia zoznamka
oznamy portálu na stiahnutie
partneri portálu všeobecné pravidlá autorské práva kontakt
náš tip
IBO Poľovník
Trenčiansky kraj, Trenčín
chovateľská stanica
Chovateľská stanica Biela studňa
Banskobystrický kraj, Čebovce
Nikon ProStaff 3-9x50 - diskusia
Boss8Zdravím. Chcem sa opýtať, aké máte skúsenosti s puškohľadom Nikon ProStaff 3-9x50? Ktorý z puškohľadov je lepší? puskohlad-nikon-prostaff-3-9x50-matte-bdc alebo puskohlad-nikon-prostaff-3-9x50-matte-nikoplex A už len posledná otázka, udrží spomínaný puškohľad nástrel aj na ráži 7x64? Ďakujem za pomoc
počet hlasov: 0
Aký je dôvod vášho označenia za nevhodný?
komentáre
martinxl, 15.8.2015 o 9:54 ja by som to chcel dať na GB 12/222 Rem., ktorý by sa používal iba na lov líšok. ◄ reagovať
vivatvikend, 15.8.2015 o 0:00 ja mam model 2-7x32 Prostaff na 30-30 a drzi bez problemov. nebal by som sa to pouzit aj na niecom silnejsom. americania na to ani limit neudavaju ◄ reagovať
BLEIKER, 14.8.2015 o 18:19 NP má telo zložené z 2 kusov,takže opatrne,aj ked je pravda,že zatial neviem o probléme,ktorý by sa vyskytol z tohoto dovodu,nevidím dovod dávať to na vačšie kalibre ◄ reagovať
luBOSSco, 28.2.2015 o 16:41 V roku 2013 som NP 3-9x50 kupil otcovi na narodeniny, za rok a pol bez zmeny nastrelu. So zbranou nepoluje iba on, niekedy si ju poziciavam aj ja… Ostrost je solidna, chromaticka aberacia je zavisla na zvacseni, antireflexne vrstvy drzia a neosuchavaju sa. Mechanika pracuje ako ma. Je na kalibri 7x64. Za 175 EUR je to podla mna vela muziky za malo penazi. Kde sa to vyraba nieje dolezite, podstatna je technologia a pouzite materialy... ◄ reagovať
maco1590, 27.2.2015 o 19:11 Tak som si dnes objednal z netu Nikon Prostaff 4-12x40 na malokalibrovku.V pondelok by mal prísť. Dufam že budem spokojný. ◄ reagovať
Steyr6554, 18.2.2015 o 7:18 Bleiker-Dakujem, niet nad osobnu skusenost. Mna odradza iba to, ze tubus je z dvoch casti, ale montaz s jednodielnou zakladnou by to mohla trochu eliminovat. Len tak na margo, ked uz porovnavame lacne puskohlady. Ja som porovnaval s par kamaratmi Vortex Crossfire 3_9x50 IL.a artemis 7x50. Vysledok-kazdemu sa viac za sera pozdaval Vortex.A to je fakt lacny puskohlad oproti meopte. Na 270W drzi, uvidime dokedy, dam vediet. ◄ reagovať
BLEIKER, 17.2.2015 o 19:58 Ano presne tento test sme robili s Artemis 2000-7x50 aNP NEW 3,5-14X50-nastavený na zvačšenie 7.Výsledok-dvaja polovníci v strednom veku okrem lepšej ostrosti obrazu u NP,nevedeli určit,ktorý je lepší pri zhoršených svetelných podmienkach,starší polovník hodnotil NP výrazne lepšie ako Artemis.Uvedený porovnávaný model má vyrazené -made in filipiny. ◄ reagovať
Steyr6554, 17.2.2015 o 18:08 Neviete niekto, kde sa vyraba rada mew prostaff ? Cital som nieco, ze Cina, Filipiny atd.Za tu cenu to japonec isto nebude. Aj mna zaujal jeden model. Viem, ze aj napr Sightro sa niektore rady robia na filipinach a davaju to na kadeco a drzi.Mohol by niekto porovnat svetelnost napr. artemisom 2000 7x50 a 50-kou Prostaff.Dakujem ◄ reagovať
maco1590, 17.2.2015 o 16:23 Ma ešte niekto nejaké skúsenosti s puskohladmi NIKON PROSTAFF? Chcem kúpiť na malokalibrovku 4-12x40 ◄ reagovať
lanus, 29.9.2014 o 9:16 BLEIKER - "Nešikovné" ovládanie korekcie paralaxy už niektorý výrobcovia vyriešili doplnkom tzv. páčkou paralaxy na ovládanie ľavým palcom :odkaz) .Pre Nikony som to zatiaľ nevidel,ale pri troche šikovnosti sa to dá spraviť aj doma ; (spravil som si a vrelo doporučujem ) !!! ◄ reagovať
mogonar, 29.9.2014 o 8:27 Ja mám fieldmaster už treti rok a som max spokojný... Dva roky som ho mal na 6,5x55 a teraz ho mám na 222-ke... Dobrá viditeľnosť je s ním dokonca aj za šera.. a mechanika je naozaj výborná. ◄ reagovať
BLEIKER, 28.9.2014 o 18:59 Na tento argument nebudem odpovedat,lebo by som už bol osobný a nato nemám chut...Ale že niekto nosí zbran na pravom pleci a ešte aj s optikou s vysokým komínkom na boku,stala sa mu nehoda a Ty ho ešte aj poznáš,hold,náhoda je blbec.Mne osobne po praktickej stránke vadí to umiestnenie na lavej strane,lebo ak mám zbran založenú v rameni a nechcem menit polohu pri zmene paralaxy,resp.zmene intenzity osvetlenia,musím bud polohu zrušit-resp.vyložit zbran z ramena,alebo pravou rukouurobit korekciu na lavej strane,čo je dost nepohodlné a aj nepraktické.Ako ked sa pravou rukou chcem poškrabat na lavom uchu.Inak mi ten háklivý technický nezmysel absolútne neprekáža na lavej strane. ◄ reagovať
lanus, 28.9.2014 o 9:23 BLEIKER, - Poznám prípad keď pri nosení flinty s poschodovým komínkom na pravom pleci (čiže keď bol z vonkajšej strany) došlo k jeho stretu s pevnou prekážkou a výsledok bol preň fatálny ! Poschodový komínok je jednoducho z hľadiska prepravy háklivý technický nezmysel !!! ◄ reagovať
BLEIKER, 27.9.2014 o 18:39 lanus musím ta sklamat-to máš tak,ked niekto nosí pušku na lavom rameni ,ale my,čo poznáme výhody nosenia na pravom tieto a aj iné problémy pri nosení nemáme!!Takže piršujem a piršujem a o tej vežičke ani neviem. ◄ reagovať
lanus, 27.9.2014 o 10:23 Ten obrovský !!! tretí komínok (korekcia paralaxy+osvetlenia) pri obvyklom nosení dostáva poriadne zabrať; (akurát tak autom až k posedu) !!! odkaz ◄ reagovať
BLEIKER, 26.9.2014 o 19:23 Prevádzkujem Nikon Prostaff 5 3,5-14x50 IL.Vernost farieb až po okraj ako aj ostrost obrazu je v poriadku,ocenujem u tohoto modelu nastavenie paralaxy a hlavne zámernú osnovu-krížik podsvietený s možnostou volby zelená-červená.Je to 50-ka,takže tá svetelnost a výkon za šera zas nie je špičkový,i ked sklá mi pripadajú uplne rovnaké ako u Monarch II.Na tú osnovu som zvyknutý zo SIGHTRONu,takže žiadna zmena.Nevýhodou je telo -tubus zložený z 2 kusov,som zvedavý kolko to vydrží.Jedno čo sa mu nedá upriet je mechanika-pokial použijem ozaj presné strelivo,tak bod zásahu sa pri zmene zvačšenia nemení,ani pri krajných hodnotách,čo ma prekvapilo.Prax ukáže viac... ◄ reagovať
martinxl, 29.6.2014 o 9:14 zdravím. Nejaké ďalšie skúsenosti s touto radou puškohľadov od nikonu? Oplatí sa ho dať na zkk 601 243w? Prípadne rada FIELDMASTER alebo New ProStaff? odkaz odkaz ◄ reagovať
Boss8, 13.6.2013 o 18:23 Nevie mi ešte niekto poradiť či daný puškohľad udrží nástrel aj na ráži 7x64??? ◄ reagovať
lanus, 16.4.2013 o 8:20 Chronickým problémom Nikonov býva výrazná paralaxa !!! Pred kúpou treba jej akceptovateľnosť náležite skontrolovať ! ◄ reagovať
semjan, 16.4.2013 o 8:00 Ano nemusis sa bat, pouzival som vyse 1,5roka 3-9x40 Prostaff a nikdy som nemusel nastrelovat pusku. Drzi to, Nikon nerobi sracky, nemusis sa bat. Podla mojich skusenosti (nie dohadov) budes spokojny. Problem je ze Prostaff nema cervenu bodku ◄ reagovať
hartge30, 15.4.2013 o 21:41 su rovnake, rozdiel je v osnove, volil by som nikoplex - duplex osnova no a za morom to davaju na 3006 a .270, nikde som k nim nevidel limit. max. kaliber ani Jouly... na druhej strane osobnu skusenost nemam ale nikonu doverujem :)) ◄ reagovať
borgeo, 15.4.2013 o 21:10 Rada ProStaff je vyvinuta na mensie kalibre. Podla mna nie je vhodny na 7x64. To uz by som sa bal s tym strielat, pretoze zaruka na rozsypany puskohlad vplyvom predimenzovaneho kalibru sa neakceptuje. ◄ reagovať
reklama
Užívaním portálu LovuZdar.sk užívateľ prehlasuje, že sa oboznámil s autorskými právami, podmienkami používania a všeobecnými pravidlami tohto portálu, plne rozumie ich obsahu, súhlasí s nimi, bude sa nimi riadiť a na znak súhlasu s ich obsahom sa zaväzuje ich dodržiavať pri užívaní portálu www.lovuzdar.sk a využívaní jeho služieb.
Admin nezodpovedá za obsah pridaný návštevníkmi LovuZdar.sk
Admin si vyhradzuje právo vymazať akýkoľvek obsah pridaný návštevníkmi portálu ak tak uzná za vhodné.
