inzercia, bazár ponuka poľovačiek eshop firmy a eshopy DOPYT
poľovnícke podujatia právna poradňa chovateľské stanice recepty z diviny poľovnícke združenia zoznamka
oznamy portálu na stiahnutie
partneri portálu všeobecné pravidlá autorské práva kontakt
náš tip
IBO Poľovník
Trenčiansky kraj, Trenčín
chovateľská stanica
Chovateľská stanica z Hradištnice
Trenčiansky kraj, Dolné Vestenice
práva kandidáta na člena PZ - diskusia
activex11počet hlasov: 0
Aký je dôvod vášho označenia za nevhodný?
komentáre
Hekler, 1.1.2011 o 18:43 Edu máš pravdu,vedúcich kancelárií máme na celú EU, už chýba len zoznam tajomníčok ◄ reagovať
Edu, 27.12.2010 o 10:13 Lubenko neni problém v januari máme ešte dve polovačky 9 a 21 takže si pozvaný. Šťastné a veselé aj tebe . Nie som sám a keď ma poznáš osobne určite zistíš ,že virtuálny svet internetu je uplne odlišný od skutočného života bežného človeka. Niekedy sa zatne do živého ,ale vždy sa nájde riešenie keď sa chce . Ďakujem ku gratulácii k vydarenej poľovačke . LaL zdar. ◄ reagovať
lubenko, 27.12.2010 o 10:05 Edu tvoja predposledna veta sa mi pači :Silnejšieho nezbiješ,ale skusit to musiš: a ta posledna je uplne super,tak už vieš prečo som ti chcel dat po papuli :):):):):):):):):):),ale už ma to prešlo len aj ty by si si mal dakedy uvedomit že tu niesi sam.Štastne a vesele po sviatkach a gratulujem ku vydarenej polovačke,mrzi ma že som nebol slubil si že ma pozveš :):):):) ◄ reagovať
Edu, 27.12.2010 o 9:28 apple ja som iba malý človiečik a čo sa týka poľovníctva celkom určite aj ako odborník sa necítim najmúdrejší . Je kopec lesníkov profesionálnych poľovníkov atď ,ktorí majú oveľa a oveľa väčší prehľad v poľovníctve. Ale ono je to tak snemujú a zjazdujú deduškovia napchávajú sa občersvením usmievajú sa a držia hubu tváriac sa že v poľovníctve je všetko len to najlepšie a Slovenské poľovníctvo je to absolútne bez chýb . Netvrdím ,že by mal byť na tých smiešnych zjazdo - snemoch krik a zvada . Ale keď sa už tieto komické stretnutia ,ktoré nič neriešia konajú mal by sa delegát patrične pripraviť čo im tam povie . Ja nemám chuť,silu ani financie spisovať petície a veci podobné . Ano SPZ je stále totalitné a všetko je obrovský ancábel vyvolených nič neriešiacich ľudí . Kandidátstvo asi si myslel čakateľstvo čo je jedno v podstate netreba rušiť je totiž nefunkčné . Keď sa PZ rozhodne že čakateľstvo bude trvať 1 hodinu tak po hodine môže byť z radov čakateľov prijatý člen . K čomu má tá hodina slúžiť ,alebo to čakateľstvo nejako neviem pochopiť . Zákon o poľovníctve vytvorili taký ,že mu nerozumejú ani sami tvorcovia. Nemám sa prečo uražať iba som sem tam nasratý ,že som bezmocný . Silnejšieho nezbiješ ,ale skúsiť to musíš. Človek by si mal zachovať svoju dôstojnosť a postaviť sa zlým veciam . ◄ reagovať
apple, 27.12.2010 o 7:35 Edu, 26.12.2010 o 20:52 ---Apple nech som radšej rozvracač a pre niekoho hajzel ako by som nemal poukazovať čo je zlé a samozrejme chcem zachovať čo je dobré--- jediná veta, ktorá dáva v celom príspevku zmysel. načo toľko omáčky vypisuješ? si člen združenia, tak zruš kandidátstvo. spôsobuješ zmeny v zákonoch, tak povedz, ako je možné, že sa do nich dostalo toľko volovín? komoru si prečo nezrušil? alebo aspoň napíš, prečo ti vyhovuje. tu písať pekné reči a v skutočnosti celý humbuk podporovať... to nie je pekné, hlavne nie úprimné. ak som citoval tvoju vetu, tak to je presne veta z vychovávateľskej dielne spz, neuraz sa, nie je to osobné. my chceme všetci dobre, ale..... niekto to tak prijal. a my sme bezmocní, no chceme. a tým to končí. stanovy spz sú stále totalitné, to si nepripomienkoval? alebo ti tak v žiadnom prípade nepripadajú? ◄ reagovať
Edu, 26.12.2010 o 21:23 No dnes to bola najlepšia polovačka akú som ja osobne u nás za 20 rokov zažil. ◄ reagovať
posed33, 26.12.2010 o 21:13 EDO som rad ze vam vysla dnesna polovacka minule to bola pohroma :) ◄ reagovať
Edu, 26.12.2010 o 20:52 Evička po dnešnom rozobraní tých 8 diviakov som aj ľutoval že som vyvolený :-D čeče aj mi to padalo dnes :-D lietali normy aj rwsky . To bolo buchotúúúú :-D Diviakov ako maku . Veľmi dobrá poľovačka .Organizačne i výsledkom . Apple nech som radšej rozvracač a pre niekoho hajzel ako by som nemal poukazovať čo je zlé a samozrejme chcem zachovať čo je dobré . Čím nás bude viacej tým sa nám bude poľovať krajšie . Osobne nemám rád birokraciu kroá je v spz premštená o tisíce opakujem tisíce % . Tiež som neuznával jarné ščítanie kmeňových stavov zveri po lesoch nahánať už i tak dosť zoslabnutú zver po zime a to všetko pre uplnú do očí bijúcu hlúposť . Tlkol som do toho toľko až sa táto komedia zrušiala . To že niekto sčítava zajace ok to beriem ako vzorku ak sa to robí zodpovedne a hlavne sa nepíšu potom do papierov uplné zvrátenosti . Takých vecí je v poľovníctve dosť treba na ne poukazovať a umožniť i ostatným aby mohli poľovať . Troška obmeziť sebectvo a bude dosť revírov pre všetkých ľudí ktorí majú záujem o poľovníctvo . To že sa mi ujde o kilo mäsa menej to kľudne darujem pre tých čo po mäse bažia . Podobne nepotrebujem zberať trofeje mám ich tolko že neviem kam ich mám už dávať . Na stenu to nepôjde určite . ◄ reagovať
apple, 26.12.2010 o 10:58 priam silvestrovská zábava čítanie príspevkov niekoho, čo so všetkou samozrejmosťou zaplatí členské v spz a potom vedie pivné reči. aj tie sem tam treba, ale čo je veľa, to je moc. spz je totalitné a jeho podporovaním sa len udržuje pri živote. je naprosto scestný názor, že spz sa dá zmeniť nejakými návrhmi ,,zospodu,,. to už bolo a nič! ešte niektorí iniciatívci boli označení za rozvracačov. a vôbec to nie je o nejakých starých členoch a ich konzervativizmu. je to jednoducho o aparátnickom systéme, ktorý zvalcuje všetko, čo je proti ich moci, príjmom a nedotknuteľnosti. ◄ reagovať
Edu, 25.12.2010 o 14:57 Ano Evička sú totiž ľudia vyvolený a potom ostatní . A mne sa krivda nikdy nepáčila . A to nie len v poľovníctve :( ◄ reagovať
lesnica1, 25.12.2010 o 14:54 edko...tak v každom PZ sú rôzne podmienky čakateľstva. Ja sa nesťažujem-zatiaľ sa aspon teda nemám na čo. Akurát na neistotu.Ale ak by som si mala predstaviť situáciu, že som členom niekoľko rokov a niekto cudzí si dá prihlášku, zoberieme ho bez toho, aby sme ho poznali a vedeli, čo je to za človeka atd....tak to asi nie. Ak ale niekto čakateľov len využíva, tiež to nie je dobré. ak si nemôžu za celý rok ani vystreliť a musia len robiť a starať sa, tiež treba ich záujem odmeniť...Proste je to vždy len a len o ľudoch, ich povahách a vzájomných vzťahoch ◄ reagovať
Edu, 25.12.2010 o 14:50 rhoodos a pritom by si mohol byť dobrý poľovník a robiť pre zver viac ako možno polovica tých čo ťa tam nezoberú . ◄ reagovať
rhoods, 25.12.2010 o 14:47 pre mňa-študenta,nemám pozemky, nikoho v žiadnom združení je nereálne sa niekam dostať,a aby som sa ja jak napr. kamarád tlačil 5 rokov s prepačením do prdele a potom ma nezobrali....ešte,že otec pracuje u VLM a môžem chodiť na všetky spoločné,poprípade ísť s ním von... ◄ reagovať
Edu, 25.12.2010 o 14:26 Evička ja som žiadnu výhodu na čakatelstve nejako nepostrehol . To že sa niekto bude rok tlačiť niekomu do riti a plniť priania čo si zmyslia členovia ešte neznamená ,že bude dobrý polovník aj po prijatí za člena . Podla mna je ro iba šikanovanie ľudí nič iné. ◄ reagovať
lesnica1, 25.12.2010 o 13:34 :-)) No, je to tak a nikdy sa na tom nič nezmení. ani čakateľstvo sa nikdy nezruší...čo je na jednej strane aj výhoda i ked asi nie pre každého ◄ reagovať
Edu, 25.12.2010 o 13:04 Žiadna lehota nie je daná . Či to bude rok alebo 10 rokov určuje schôdza . Keď však niekoho chceme prijať môžem ho prijať aj hneď nepotrebuje žiadne čakateľstvá ani iné veci . Napríklad je polovník ktorý poloval v inom PZ odkiaľ odišiel a uchádza sa o členstvo v PZ napríklad nového PZ v jeho bydlisku . Nechápem na čo by mal byť akým čakateľom a čo v tom čakateľstve dokazovať . Ak by bol prijatý ihneď väčšinou a neplnil by si povinnosti je možnosť takého člena vylúčiť ,nedať mu povolenku a mnoho iných vecí . Sú to len také žartovné a smiešne vymysli mudrcov podobných tým čo vymysleli jarné sčítanie kmeňových stavov zveri . Žiadna logika ,žiaden prínos . Dostať sa do PZ je priam varietné číslo obyčajného človeka ,ktorý sa musí strkať do prdele iným často absolútne nečinným členom používať korupciu ,podlizovačstvo,rodinkárstvo a mnoho iných nechutností ,ktoré do poľovníctva vôbec nemajú patriť . A preočo to tak je ? Lebo väčšina sa obáva ,že dostane menší kus žvanca z diviny . Admin nezmenilo sa vôbec nič máme novú slovenskú poľovnícku komoru naplnenú stovkami funkcionárov ,kancelárií a mnoho a mnoho inými nepotrebnými vecami . Obvodné poľovnícke komory Adresár OPK (Platný od 15. apríla 2010) OPK - Bánovce n/Bebravou, Andreja Kmeťa 531/4, 957 01 Vedúci kanc.: Peter Trančík telefón: 038 / 760 47 34 email: banovce@opk.sk OPK - Banská Bystrica, Trieda SNP 14, 974 01 telefón: 048 / 4141 777 email: ban.bystrica@opk.sk OPK - Bardejov, Stocklova 40, 085 01 Vedúci kanc.: Ján Viskup telefón: 054 / 472 39 25 email: bardejov@opk.sk OPK - Bratislava, Haanova 19, 851 04 telefón: 02/624 10 149 email: bratislava@opk.sk OPK - Brezno, Nám. Gen. M.R.Štefánika 20/15, 977 01 Vedúci kanc.: Mirko Oberhauser telefón: 048 / 611 52 53 email: brezno@br.opk.sk OPK - Čadca, Podjavorinskej 2481, 022 01 telefón: 041/432 13 62 email: cadca@opk.sk OPK - Detva, Zvolenská 20484, 962 02 Vedúci kanc.: Jozef Kolář telefón: 045/539 44 38 email: detva@opk.sk OPK - Dolný Kubín, Ťatliaková 2051/8, 026 01 Vedúci kanc.: Ing. Mgr. Ján Rešutík telefón: 043 / 58 64 815 email: dol.kubin@opk.sk OPK - Dunajská Streda, Športová 50, 929 01 telefón: 031 / 552 25 45 email: dun.streda@opk.sk OPK - Galanta, Športová 22, 924 00 Vedúci kanc.: Ing. Baltazár Molnár telefón: 031/780 23 01 email: galanta@opk.sk OPK - Gelnica, Slovenská 15, 056 01 telefón: 053 / 482 15 14 email: gelnica@opk.sk OPK - Humenné, Lipová 759/20, 066 01 Vedúci kanc.: Jozef Lisakovský telefón: 057 / 778 32 46 email: humenne@opk.sk OPK - Ilava, Farská 84/5, 019 01 Vedúci kanc.: Ing. Miroslav Pastucha telefón: 042 / 446 44 54 email: ilava@opk.sk OPK - Kežmarok, Baštova 18, 060 01 Vedúci kanc.: Mgr. Milan Nevický email: kezmarok@kk.opk.sk OPK - Komárno, M. Bela 30, 945 01 telefón: 035 / 7741 262 email: komarno@opk.sk OPK - Košice, Pri Miklušovej väznici 8, 040 01 telefón: 055 / 622 22 12 email: kosice@opk.sk OPK - Košice-okolie, Cesta pod Hradovou 13/A, 040 01 email: kosice-okolie@opk.sk OPK - Krupina, Priemyselná 696/14, 963 01 email: krupina@opk.sk OPK - Levice, Dopravná 14, 934 01 email: levice@opk.sk OPK - Levoča, Nová ulica 6, 054 01 Vedúci kanc.: Bc. Pavol Kriššák telefón: 053/4510 784 email: levoca@le.opk.sk OPK - Liptovský Mikuláš, 1. mája 40, 031 01 telefón: 044 / 552 38 85 email: lipt.mikulas@opk.sk OPK - Lučenec, Mierová 32, 984 01 telefón: 047 / 432 59 56 email: lucenec@opk.sk OPK - Malacky, 1. Mája 96/87, 901 01 Vedúci kanc.: Milan Merc telefón: 034 / 774 28 61 email: malacky@opk.sk OPK - Martin, Svätoplukova 16, 036 01 email: martin@opk.sk OPK - Michalovce, S. Chalúpku 12, 071 01 email: michalovce@mi.opk.sk OPK - Námestovo, Miestneho priemyslu 569, 029 01 email: namestovo@no.opk.sk OPK - Nitra, Mostná 6, 949 01 Vedúci kanc.: Lucia Tatarkovičová fax: 037 / 772 12 01 telefón: 037 / 772 12 01 email: nitra@opk.sk OPK - Nové Zámky, Podzámska 4/A, 940 01 telefón: 035 / 64 00 221 email: nove.zamky@opk.sk OPK - Partizánske, Makarenkova 812/11, 958 01 email: partizanske@pe.opk.sk OPK - Pezinok, Moyzesova 17, 902 01 telefón: 0903 207 250 email: pezinok@opk.sk OPK - Piešťany, Kuzmányho 1, Penzión "Milandia", 921 01 telefón: 0911 143 560 email: piestany@opk.sk OPK - Poprad, Hviezdoslavova 28, 058 01 Vedúci kanc.: Ing. Andrej Jabrocký telefón: 052 / 77 34 273 email: poprad@opk.sk OPK - Považská Bystrica, Podhlinie 1159/15, 017 01 Vedúci kanc.: Ing. Margita Peťovská telefón: 042/434 00 28 email: pov.bystrica@opk.sk OPK - Prešov, Štúrova 20, 080 01 Vedúci kanc.: Miroslav Sedlák email: presov@opk.sk OPK - Prievidza, Bojnická 17, 971 01 Vedúci kanc.: Jozef Považan email: prievidza@opk.sk OPK - Revúca, Námestie Slobody 2, 050 01 Vedúci kanc.: JUDr. Ján Kochan telefón: 058/44 219 93 telefón: 0905 657 185 email: revuca@ra.opk.sk OPK - Rimavská Sobota, Mikszátha 43, 979 01 Vedúci kanc.: Marta Dávidová telefón: 047/562 23 77 email: rim.sobota@opk.sk OPK - Rožňava, Strelnica, 048 01 email: roznava@opk.sk OPK - Ružomberok, Podhora 2, 034 01 Vedúci kanc.: Mgr. Daniel Ševc email: ruzomberok@opk.sk OPK - Senec, Kysucká 14, P.O.Box 15, 903 01 email: senec@opk.sk OPK - Senica, Hollého 750, 905 01 email: senica@opk.sk OPK - Skalica, Kollárova 21, 908 51 Vedúci kanc.: Renáta Rajčáková email: skalica@opk.sk OPK - Sobrance, Kúpeľská 66, 073 01 email: sobrance@opk.sk OPK - Spišská N.V., Letná 30, 052 01 Vedúci kanc.: Mgr. Ján Kučinský email: spisskanv@sn.opk.sk OPK - Stará Ľubovňa, Janka Kráľa 1, 064 01 Vedúci kanc.: Oľga Zongorová email: stara.lubovna@sl.opk.sk OPK - Stropkov, Matice slovenskej 1765, 091 01 Vedúci kanc.: Juraj Husár telefón: 054/742 44 88 email: stropkov@sp.opk.sk OPK - Svidník, Centrálna 817/21, 089 01 email: svidnik@opk.sk OPK - Šaľa, Hlavná 2/1, 927 00 email: sala@opk.sk OPK - Topoľčany, Hollého 5, 955 01 telefón: 038/532 48 09 email: topolcany@opk.sk OPK - Trebišov, Štefánikova 1161, 075 01 email: trebisov@opk.sk OPK - Trenčín, Súdna 22, 912 01 Vedúci kanc.: Ing. Pavol Arpáš email: trencin@opk.sk OPK - Trnava, Vajanského 23, 917 00 email: trnava@opk.sk OPK - Tvrdošín, budova Okr. úradu, sídl. Medvedzie 1/132, 027 44 Vedúci kanc.: Jozef Kováč telefón: 0944 440 998 email: tvrdosin@opk.sk OPK - Veľký Krtíš, Mierová 1, 990 01 email: velky.krtis@opk.sk OPK - Vranov nad Topľou, Kalinčiakova 871/6, 093 01 telefón: 0917 746 309 email: vranov@opk.sk OPK - Zlaté Moravce, Sládkovičova č. 3, 953 01 fax: 037/642 13 73 telefón: 037/642 13 73 email: zlate.moravce@opk.sk OPK - Zvolen, Tomášikova 1, 960 01 telefón: 045 / 533 28 88 email: zvolen@opk.sk OPK - Žiar n/Hronom, Fraňa Kráľa 890/4, 966 81 email: ziar@opk.sk OPK - Žilina, Veľká Okružná 54, 010 01 Vedúci kanc.: Peter Marčulinec email: zilina@opk.sk ◄ reagovať
admin, 25.12.2010 o 11:19 Súhlasím s názormi od Edu a jemu podobných o zrušení čakateľov a podobne. Veď nech zoberú do PZ každého kto chce, bude viac peňazí pre zver, a ak sa neosvedčia, tak dovidenia. Veľmi zaujímavá diskusia. Posledný príspevok bol pred rokom. Zmenilo sa za ten rok niečo? ◄ reagovať
Edu, 4.11.2009 o 19:39 Samozrejme sniper100 suhlasim . Keď niečo napíšem tak vždy viem prečo ! Takže nemam problém s odôvodneným . Konkretizovaním odpoviem presne ! Samozrejme nič nie je dokonalé . Aleeee vždy sú veci lepšie a horšie. Prajem lal zdar. ◄ reagovať
sniper100, 4.11.2009 o 15:48 Edu, k tomu aby som to podrobnejšie vyvetlil, sa dostanem asi až cez víkend, tak potom možno.... je to na dlhšiu diskusiu. To s bodovaním je dobrá vec a v mierne odlišnej podobe to máme aj my, ale má to aj svoje úskalia....asi tak ako všetko na tomto svete, ešte nikto nevymyslel dokonalý systém manažmentu ničoho.... inak by to používali všetci... ◄ reagovať
Edu, 4.11.2009 o 12:22 sniper100 čo knkrétne si nevieš predstaviť ?
Potrebujeme Snem,zjazd a metále?
Potrebujeme funkcie poľovného hospodára,finančneho hospodára,tajomníka ,kontrolora PZ,streleckého referenta ,predsedov úsekov ,podpredsedov , mandátove komisie ,kontrolorov zápisníc atď už ani si neviem spomenúť čo všetko súrne potrebujeme . Viac funkcí ako členov :)) Schôdze a mletie v diskusiach o ničom . To je stav mnohých PZ . Kto pracuje pre PZ a pre zver mal by byť logicky zvýhodnený v odstrele ,divine či bodoch .Prípadne ohodnotený finančne . Mne sa zdá ten moloch ,ktorý za 20 rokov absolútne nezmenil svoju podobu dosť smiešny . Keď sa niečo 20 rokov nepohne je veľmi pravdepodobné ,že sa to už nikdy :)
Alebo čo si mal na mysli konkrétne sniper100 ? ◄ reagovať
sniper100, 4.11.2009 o 9:03 Nemyslel som prikrmovanie a starostlivosť o zver, ale myslím riadenie poľovníckeho združenia.... ◄ reagovať
sniper100, 4.11.2009 o 8:51 Edu, v mnohých tvojich príspevkoch v iných diskusiách som sa tzv. "našiel aj ja". No tu ma tvoje názory troška zmiatli, ako keby to písal iný človek. Neviem si reálne predstaviť fungovanie PZ tak ako to navrhuješ ty... ◄ reagovať
Edu, 23.1.2009 o 10:47 Alfa toho jeleňa by mal dostať kludne jeden človek aj každý rok .Keď bude mať najviac bodov môže si každoročne streliť jeleňa . Ja mam lepšiu zbierku trofejí lebo lovim čo chcem a kde chcem :))) Samozrejme že fotoaparátom .
Krmivo a najom za revír je málo . Treba krv obnoviť .Dozverovať malú zver podávať liečivá ,vakcíny atď . Vôbec nie je možné to počítať na koruny . Tak ako sa neda vypočítať škoda napríklad na otrávenom potoku . Sú to iba strohe odhady na rybe čo je smiešne. Faktom je že pokiaľ sa budeme klepať o 10 euro nemožno očakavať zlepšenie v biodiverzifikácii revíru . Osobne neočakávam od nového zakona žiadne veľke zmeny . Momentalne poľovníctvo je podľa mňa neopraviteľné tak ako bola neopraviteľná Gorbačovova perestrojka . Proste komunizmus sa nedal opraviť ani vybudovať komunizmus s ľudskou tvárou . Treba urobiť zmenu od základu zmeniť štruktúru SPZ a PZ okresať byrokratický aparát rozbujneleho molocha za desiatky milonov . Za 55 milionov by som si vedel predstaviť napríklad vypustenie zveri . Pokiaľ však budeme schôdzovať ,snemovať,zjazdovať a ovešávať sa metalmi . Nebudeme mať peniaze na iné dôležité veci ktoré je potrebné robiť pre zver . Je to na ľudoch aby si vybrali do čoho chcu investovať . Ja však pridám za každú bodku končiacej sa vety v novom zákone otázku : JE TO LEPŠIE PRE ZVER? Každá veta ktoré bude mať odpoveď nie je uplne zbytočná . Zákon sa musí robiť hlavne pre zver . Nie pre to aby mohli polovať zbohatlíci alebo chudoba v gumakoch v roztrhaných monterkách . To vôbec nie je priorita . Priorita musí byť zver +jej kmeňove stavy +jej životné prostredie +jej zdravotný stav +jej ochrana + podávanie solí ,krmiva /kvalitného krmiva / To či ja budem poľovať vôbec nie je moja priorita .Predam zbrane a vôbec nič sa nedeje . Otazka však znie chcem urobiť aj niečo viac ako zver loviť ? ◄ reagovať
alfa, 23.1.2009 o 10:05 V našom PZ sa každoročne skladáme cca 80tis Sk na 30 členov. Postačí nám to len na nájom a krmivo. Raz toľko krmiva darujú aj členovia. Takže krmiva máme nadostač. Skôr by som povedal, že my do revíru dáme viac ako zoberieme. Strieľame 5 srncov, 2-3 jelene, 3 jelenice, 2 jelienčatá. Ak sa ukážu diviaky, tak sa ich podarí možno do 5ks - z toho všetkého jedného jeleňa ešte aj predáme aby boli korunky na zvyšné výdavky. Takže u nás to o mrazákoch moc nie je. No a keď sa nám do toho biedneho odstrelu zapojí svorka vlkov, tak nemusím ani pokračovať. Preto sa snažíme srny ušetriť a aj nejakú tú jeleničku. Máme cca 2900 ha. Preto sa asi viacej hádame najmä o odstrele, lebo jelen III resp IV. VT sa ti ujde raz za 20 rokov a to len povolenka, či ho strelíš to je už druhá vec. U nás ide o tú konkurenciu, že ak sa ešte niekto príjme tak ten jeleň vydá raz za 30 rokov a toho sa niektorí ani nedožijú. Ja osobne som za prijatie čakateľov, bude viac peňazí, viac rozumu a toho jeleňa na odpredaj si môže napr. PZ rozdeliť. Urobí sa viacej práce, ...... Uvidíme ako to všetko dopadne a aj ten nový zákon o poľ. ◄ reagovať
Edu, 22.1.2009 o 15:31 Obhajovať chudobných poľovníkov je síce fajn aj socialne citlivé ako u Jerguša Lapina ,ale otazka znie : Nemáš peniaze na krmivo ,zazverovanie a chod revíru ??? Nuž nemáš tu čo hladať keď si si našiel peniaze na zbrane ,oblečenie a kurz mal by si ich mať aj pre zver . Ja mám mrazák 20 l a bohato mi stačí . Tak treba investovať do zveri nie len do svojho egoizmu !!! Za odmenu môžeme vidieť každodenne krdlik jarabíc ,počuť bažanta hradovať , zajačika panačkovať ,vidieť stada srnčej zveri alebo na jar sluku preletieť . Je to málo pre dušu človeka ??? Lovom by sme mali iba skvalitňovať chov nie decimovať normované stavy ): ◄ reagovať
gabrielSO, 22.1.2009 o 15:30 Edo,z dnes 15,21 takto som to chcel napísať aj ja máš môj plný súhlas,ale darmo bude mlátiť slamu pár jedincov,keď dav Ťa prevalcuje. ◄ reagovať
gabrielSO, 22.1.2009 o 15:25 Edo,za 20rokov od nežnej vymyslel niekto niečo lepšie ako Zákon o poľovníctve 23/1962 a jeho malé kozmetické úpravy??A vystriedalo sa ich v parlamente dosť a z tohto počtu je polovica poľovníkov,myslíš si že novým zákonom sa niečo zmení,nie všetko je v nás v ľudoch a slova ako ľudskosť a solidarita už sa vytrácajú zo slovníka drvivej väčšiny. ◄ reagovať
Edu, 22.1.2009 o 15:21 Gabriel ISO súhlasím aby sa do revíru dalo viac ako vzalo .Ono je to logické .Nielen krmivo ale i zver by sa mala dozverovať nie len brať a brať dokedy je a čo najviac !!! Kto na to nemá napríklad 500 korun mesačne tak nech nepoľuje lebo 5000 na cigarety by sa našli aj na pivko ale keby sa mal zajko vypustit už sa kričí a načo a zdochne a hladaju sa všetky varianty ako a prečo nevypustit nič a ake je to veľmi drahé !!! Možno iba nepozáme naozajstnú cenu vecí . Až bude raz nadpolovičná väčšina ľudí v PZ ktorá bude myslieť nie len na svoje mrazaky ,brušká a egoizmus bude sa riadne dozverovať a vybuduje sa vzťah poľovníka voči zveri . To je možne iba tak že do nej fyzicky investuje .Potom si každý rozmyslí čo strelí či necha pokosiť 50 % srnčiat alebo bude tlmiť škodnú . To sú logické preventívne väzby ktore keď nebudu nebude poľovnícka kultúra a etika .
Klesli normovane kmeňové stavy ??? Dozveriť ??? Nemáme peniaze ??? Zoberte členov ktorý ich maju a chcu zver zachraniť nie ju vykantriť . Viec členov vic korún . Potom by sme mohli hovoriť o chove nie o uspechoch na spoločnej polovačke . ◄ reagovať
gabrielSO, 22.1.2009 o 14:39 Alfa,ja nehovorím o sumách pri zvýšeni členských príspevkov v 5 päťmiestnych číslach,hovorím o tom že sa poľuje za 2 -tisícky ročne niekde aj menej z revíru vytiahneme pri odstrele zveri oveľa viac a návratnosť doň okrem tých par vriec krmovín žiadna.Aj to je jedno z riešení ak chceš aby poľovali tí, ktorý o to záujem majú a nie sú len kvázi členmi vezúcimi sa na chrbte iných, zneuživajúc ostatných členov.Iboo,prvé dva roky po zavedení bodového systému sme sa hádali na schôdzach jak psy, pretože nastali samokontroly, nikdy to nebude ideálne ale aspoň je tu snaha niečo zlepšiť, buď dosiahneš určitý počet bodov za práce v revíri a iných činnosti alebo platíš za každý chýbajúci bod, ty ktorý majú najväčší počet bodov dostavajú ako prvý povolenky na trofejnú zver.Kto nemá stanovený počet bodov a odmieta platiť, uvoľní miesto v p.z. inému. ◄ reagovať
Edu, 22.1.2009 o 10:22 Alfa u nas to dopadne jednoducho s prímaním. Je nas 24 máme neprekročiteľný počet .Tak sa stretneme o rok či niekto nezomrel náhodov . Keď nie všetci majú proste smolu. Tak sme rozhodli v PZ lebo máme takú moc . Rozhodli sme sa že uprieme právo poľovať komukoľvek :))))))))
Mne tiež nedali pas komunisti pre dôvod - TAK SME SA ROZHODLI :)) A to urobili sakra chybu :))))))))))))))))
Pre minimálne srandovné mať nástroj na upieranie ľudských práv a slobôd len tak lebo sa zopár ľudom zachce:) ◄ reagovať
Edu, 22.1.2009 o 10:13 Iboo nebude to zas až tak čierne. živo si pamätám komunistickú propagandu ked kumunisti pobehovali a strašili čo všetko sa stane na slovensku keď nebudú oni geniovia neomylný ,nekritizovateľný vládnuť a ako je potrebné voliť práve ich . Ľudia sa z toho smiali a smeju sa až dodnes takže celkom sprostý nie sú ľudia na Slovensku ba ani v česku ,polsku,madarsku,bulharsku ,rumunsku štatoch bývalej ZSSR proste dostali možnosť slobodne sa vyjadriť tak sa už 20 rokov slobodne vyjadrujú tak že komunizmus nechceme . Žial v poľovníctve sme túto možnosť ešte nedostali lebo stale pokračujeme pod vedením KSS a jej bývalých členov . Nuž nenaučíš len tak hopsa novým trikom stareho psa ako spieva Ivo jahelka . Takže dokedy bude v našom vedení SPZ a nasledných PZ priemerný vek 60 rokov dovtedy bude v myslení generačný rozdiel .Proste ludia ktorí žili v komančizme aj hlavne v jeho komunistických štruktúrach boli roky systemovo vymyvaný na komunistických schôdzach . Práve na postupne otupenie mozgu boli tieto schôdze .Presne ako v nalinkovanom zošite pokračuje poľovníctvo v tradíciach absurdity komunizmu i dalej . Nestalo sa vôbec nič . Revíri ktoré užívala červená šlachta sa nemenia a červená šlachta ich užíva dodnes . Samozrejme že nie cez KSS ale cez peniaze ktoré si zlegalizovali a sprivatizovali naši záslužný súdruhovia . Teraz su to páni podnikatelia a miliardári menovať nemusím .Môže sa zdať neinformovaným že toto za bolševizmu nebolo :)) Ale bolo len sa o tom nepísalo /nemohlo / Mali sme ine veci do tlače -ako sme zasiali ako sa nám krásne žije v mieri a podobné trapne žvásty . Aj tieto žvasty su dodnes prenesene do tradičných PZ . Kde sa kokcú často uplne trapošiny cele hodiny nám hustia do hláv komické čísla a hluposti často ľudia ktorým ide čítanie veľmi ale veľmi ťažko . To sú často funkcionári ktorí sa nevedia nie len vyjadrovať alebo čítať ale žial o poľovníctve nevedia skoro nič . Kedže hovno pada od vrchu nemôžem spomenuť dôležite velkolepé zjady ,smemy odovzdávačky metálov a podobné komunistické rituali . Preto sa pýtam je to naozaj pre našu zver potrebné ??? Toľko zjazdov ,snemov kilá metálov ??? Je potrebný byrokratický aparát za 55 000 000 ročne ??? Je potrebné z 24 členov 15 ťažkých funkcionárov ??? Je potrebné písať do planu chovu a lovu čisté klamstvá atd . Kedy sa konečne už spamätáme ??? Ved 20 rokov nebola zase taká krátka doba . ◄ reagovať
alfa, 22.1.2009 o 9:46 gabrielSO ja nie som za umelé zvyšovanie členských príspevkov, lebo práve u nás by si to odskákali ozajstní poľovníci, ktorí si nemôžu dovoliť členské nad určitú hranicu. Sú u nás tlaky jednej skupiny každoročne vkladať poriadny balík so zámerom aby dobrovoľne odišli bežní poľovníci a zostali novodobí zbohatlíci, ktorí by ťa nepustili do revíru ani na huby. A v tých prenajatých revíroch, tam sú poľovačky. Čo sa ukáže bum-bác. Na túto tému som sa už niekde vyjadroval, že je to ťažké dokazovanie a ešte keď za nimi stojí silná politika.
Akurát je obdobie VČS, kde budeme aj my preberať prijatia čakateľov. Uvidíme ako to dopadne. ◄ reagovať
iboo, 22.1.2009 o 1:01 gabrielSO - ten váš bodový systém vám závidím, bola snaha iskierna nádeje zaviesť toto u nás pred 15 rokmi, no bolo to zružené ako zahasenie cigarety do prachu. Proste bojovať proti ladom sa neoplatí. mal som snahu zmeniť veci k lepšiemu, len škoda že máme troch akčných členov, ktorých vychovala staršia generácia. ked staršia generácia odíde a ja budem tá stredná, tak tí čo sú stredná budú staršia potom, najhoršie na tom je to, že dnešná stredná generácia je očkovaná starou že čo a ako treba robiť. TAKžE keď ja prídem relatívne k moci bude to zas len o ničom. máme núdzu o mladých členov, u nás máme dvoch čakateľov a jedného 15 ročného chalana, čo ho zaujíma polovníctvo a na 100= ak budeme fungovať bude polovník . ale čo potom? s kým robiť politiku polovníctva revolučného myslenia ??? kd eje ským tak je dobre. najhoršie na tom je to, že ludia sa v veciam okolo polovníctva správajú ako za súcíka na družstve "ty si si ukradol, ja som si ukradol, všetci sme mali a ešte aj zostalo" teda správanie sa k veciam že sú nikoho. keď to takto pôjde ďalej amen tma s nami. tých, čo majú vlastné revíry a robia si to podla seba správne tým závidím. mať tak prachy tak si zaobstarám aj ja niečo, kde to môžem robiť správne.... ◄ reagovať
Edu, 21.1.2009 o 22:22 Gabriel ISO tym zahraničnym to tak urobili preto aby sa napriklad niekto nemusel trmacať s trofejou 3000km na nejaku prehliadnu tam by som trocha logiky videl . U nás v Trenčíne sa vraví jeden vtip . Aký je rozdiel medzi Petrom Bacom a Matúšom Čákom Trenčianským /pánom Váhu a Tatier / vraj Matúš Čák nema toľko pôdy :)))
Nuž obyčajný tam nikdy nepolovali ani asi nebudú to je realny fakt . Ja však verím že u ľudi bude prevažovať ludskosť a solidarita . To nám možno chýba na Slovensku a menej zavisti ešte . Sa hovorí že Slovák Ti závidí aj rakovinu :))) ◄ reagovať
gabrielSO, 21.1.2009 o 21:59 Edo,stači zvýšiť členské príspevky a tí čo nič nerobia a sa vezú odídu sami. A ešte niečo, koľko by asi ľudi mohlo poľovať v štátnych lesoch ,keď minulí rok dali do prenájmu okolo 80 revírov,ak si dobre pamätám bolo to v plus 7 dni,nikto nevie kto v nich poľuje a za koľko.Košice majú mestské lesy z obrovskou výmerou,prečo v nich nepoľujú obyčajný ľudia.Prečo ty,ja a ostatný keď niečo strelíš musíš to predkladať na chov.prehliadku,zahraničnému hosťovi stačí ak sa zver odfotí a kvázi komisia ohodnotí úlovok.Sú to fotky ozajstných trofejových jeleňov, ktoré sa predkladajú na chov.prehliadku???Trošku som odbočil,ale ma to serie a pravdy sa nedovoláš. ◄ reagovať
Edu, 21.1.2009 o 21:39 Ani nei som za nejaku komercionalizaciu aby každy kto si prdne poľoval . Skôr za to aby poľovali tý čo po tom naozaj tužia a chcu pre poľovníctvo a zver niečo urobiť . Je takých veľa žial keď sa ista skupinka zaprie a povie že proste poľovať nebude nik tak tomu tak je žial . ◄ reagovať
gabrielSO, 21.1.2009 o 20:59 Edo, ja aspoň tu s tebou v plnej miere súhlasim,ale neviem presne koľko je pz na slovensku,v každom a jednom je to presne tak ako opisuješ,ak sa nájde viynimka nech sa ozve, sú určite počty členov a doplňajú sa po umrti, vylúčeni, odstupeni atď.Len jedna z veci ktorá mi vrtá hlavou, je v týchto združeniach nadpolovičná väčšina nesvojprávna,že nehlasujú za každého kto podá žiadosť do pz ???Ano ,aj ja mám kde poľovať do revíru mám len,, 80km ," Ano,aj som zástanca toho aby poľovalo čo najviac ľudí,len neviem ako by to vyzeralo o pár rokov asi tak ako v rybárstve.Lenže skoro každé združenie poľuje tak aby prežilo,dáme par korún členských príspevkov,predáme divinu a máme z čoho celý rok žiť. Iboo, najvíším orgánom v pz je členská schôdza,není to ani výbor,ani hospodár a zo schôdzi sa robia aj uznesenia,kde sú datumi splnenia jednotlivých úloh,aspoň u nás to tak funguje,máme bodové hodnotenie ktoré si plníš po celý rok a podľa toho dostavaš aj povolenku na lov zveri v novom roku.Schôdzovanie sa nezmení ani v novom zákone,a kde inde sa stretneš zo všetkými priateľmi keď nie na schôdzi. ◄ reagovať
Edu, 21.1.2009 o 18:15 Gabriel ISO niet s čím bojovať !!! Bod 1 môj tradičný návrh aby sa o všetkom a vždy hlasovalo verejne . Potom bude bod 2 schvalene hlasovanie tajné . Potom nastanú trapne veci ako vždy nakoniec hádka . Konštruktívne činy niet komu navrhnúť a tiež niet ľudí ktorí by mali záujem si niečo len vypočuť a už vôbec nie sa zamyslieť . Pracujú priateľstvá ,rodinkárstva ,závisť ,nenavisť a tradičné ľudské vlastnosti :)) Hlavná uvaha je ako do revíru čo najmenej dať a najviac vziať . Máme odsuhlasený neprekročiteľný počet členov 24 aby sme sa nemuseli deliť nahodou viacerí :)) Takto sa nám ujde viac . Práve tajne hlasovanie je však živná poôda pre pokrytectvo a korupciu . Máme 24 členov a funkcííí dôležitých až až :))) Takže poviem zopar ktoré ma napadnú hospodar ,fin.hospodár,predseda,tajomník,kontrolor,strelecký referent,kynologický referent,vedúci useku horskeho ,veduci úseku poľného , na viac som si nespomenul . Samozrejme mame všelijake mandatove a navrhove komisie ,overovateľov zapisnic a uznesení a iné dôležite veci kde treba hlasovať :))) Tak ako veľa iných PZ . Napriek tomu ,že že mam osobne jedno z najvyšších vzdelaní v poľovníctve neušla sa mi našťastie žiadna s týchto dôležitých a veľmi potrebných funkcií /asi preto lebo som o žiadnu nebojoval/ :)) Bývalý predseda bol traktorista po nom prišiel lesný inžinier ale nevyhovoval :)))) tak máme dôchodcu sústružníka . Samozrejme že nemám nič voči povolaniu ale asi ten lesník troška viac vidí do poľovníctva ako nelesník .To je môj názor . Je mi osobne veľmi smiešny boj o tieto neplatene funkcie . Neviem čím to je .Osobne sa skláňam pred ľudmi ktorí obetuju svoj voľný čas pre schôdzovanie a obsluhu nášho birokratického aparátu . Keby som mal tú moc zametal by som od vrchu . Nie však ľudí ale zrušil by som 90% funkcí a nepotrebností v SPZ . V PZ by zostal len poľovný hospodár /minimálne aspoň čiastočne platený/ ten by sa zodpovedal členskej základni na 1 ročnej krátkej schôdzi rozdal povolenky ,povedal či netreba dozveriť revír /napríklad / zverou ktorej kmenove stavy padaju na nulu /zajac,jarabica,kralik,bažant / Prečítal by ako prebehlo prikrmovanie ktore kontroloval /kontrolovať by mohol každý urobiť zaznam s prazdneho zariadenia a upozorniť hospodára napríklad . Predložil by knihu prímov a výdajov do ktorej by mal možnosť nahliadnuť každý /napríklad aj cez internet / taktiež do ostatných dokladov úplanu chovu a lovu atd. Som presvedšený ,že to takto nejako bude aj v budúcnosti vypadať . ◄ reagovať
iboo, 21.1.2009 o 17:42 gabrielSO -myslíš tie zjazdy kde sú všetci ticho a každý sa teší na žrádlo na koniec? kde formalita hraje prím a kde sa všetci tvária že ako to treba robiť? po skončení je výročka pass, platia nové zákony..... ◄ reagovať
reklama
Užívaním portálu LovuZdar.sk užívateľ prehlasuje, že sa oboznámil s autorskými právami, podmienkami používania a všeobecnými pravidlami tohto portálu, plne rozumie ich obsahu, súhlasí s nimi, bude sa nimi riadiť a na znak súhlasu s ich obsahom sa zaväzuje ich dodržiavať pri užívaní portálu www.lovuzdar.sk a využívaní jeho služieb.
Admin nezodpovedá za obsah pridaný návštevníkmi LovuZdar.sk
Admin si vyhradzuje právo vymazať akýkoľvek obsah pridaný návštevníkmi portálu ak tak uzná za vhodné.
