zakonn to definuje jasne ale ani zakon nieje dogma....vzijem sa do svojej koze ked som mal 15 nasiel by som zhod od stastia by ma vykotilo a vtom pride polovnik a zacne sa mi vyhrazat a zobere mi ho....sak by som tak zanevrel na polovnictvo a polovnikou ze kade by som chodil by som na nich spinil....teraz som polovnik ked stretnem chlapca zo zhodom spytam sa nech mi ho ukaze a s radostou mu ho vratim lebo to stastie co pritom zazil mu nic nenahradi a moze sa stoho tesit do konca zivota a na mna spominat v dobrom.....ale iny kraj iny mrav mam stastie ze necelime navalu zberacou zhodou a aj mi polovnici mame sancu neake zhody najst....komu sa neleni tomu sa zeleni ale ako hovorim je to aj o slusnosti stastie a prizivnictvo su dve veci..
estocada....pekne napísané...neriešime tu však chlapcov ...ale fajnšmekrov ktorým je nakopat do riti málo...aky je rok dlhý ma na vrtuli a prvým marcom je ho plna hora a je jedno či je to polovník alebo nie...čo mám robit ja v horskom revíri kde mi poliaci v rojnici denodenne prehanaju zver z kopca do kopca k tomu sa pripojí par individualít z okresu ktorý sa vyterigaju na aute skoro ráno a hajde za parohami...rovnako mam kamarat absolventa skúšok ktorý je schopný byt na parohoch od vidim do nevidim a ak nenajde aspon 40!!! tak je mrzuty lebo slaba sezona?...povolenka nezajem zakon nezajem...chodím do práce mam povinosti nemožem byt v lese na stráži na čo robia ostatný polovníci to ma nezaujíma závidime si nedoprajeme je to v ludoch ale nemalo by sa to tolerovat rozlišuj medzi polovníkom a polovníkom a medzi zberačom a zberačom.... neviem čo je dogma ale takisto si neprivlastnujem susedove slivky lebo na ne mam chut a on nema plot...x prikladov a ide len o princip.... ◄ reagovať
estocada, o 12:24,napísal si to výborne.Je to v ludoch,ale sám vieš,niektorí polovníci si závidia aj medzi sebov,čiuž trofej alebo aj tú nájdenú "kosť". ◄ reagovať
aaa jéééé ,To ja sa asi nedoplatim ,ma aj zavru na doživotie :D :D :D ◄ reagovať
zakonn to definuje jasne ale ani zakon nieje dogma....vzijem sa do svojej koze ked som mal 15 nasiel by som zhod od stastia by ma vykotilo a vtom pride polovnik a zacne sa mi vyhrazat a zobere mi ho....sak by som tak zanevrel na polovnictvo a polovnikou ze kade by som chodil by som na nich spinil....teraz som polovnik ked stretnem chlapca zo zhodom spytam sa nech mi ho ukaze a s radostou mu ho vratim lebo to stastie co pritom zazil mu nic nenahradi a moze sa stoho tesit do konca zivota a na mna spominat v dobrom.....ale iny kraj iny mrav mam stastie ze necelime navalu zberacou zhodou a aj mi polovnici mame sancu neake zhody najst....komu sa neleni tomu sa zeleni ale ako hovorim je to aj o slusnosti stastie a prizivnictvo su dve veci.. ◄ reagovať
Všetci dobre vedia, kde je pravda,ale kompetentné orgány si to slušne napísané nevšímajú.Písal som na stránku poľovníckej organizácie a bolo odpísané,že nemajú žiadne informácie s nelegálnym obchodovaním. Koľko zhodou sa nájde a nedostane sa na chovateľské prehliadky,ale predsa sú v ponuke na internete.Profesionalita a morálka sú v - domyslite si! Nelegálnym zberačom sa darí a poľovníkom sa smejú do očí. Všetkým prajem veľa trpezlivosti a kolegom LOVU ZDAR!!! ◄ reagovať
Za socializmu bol zber zhodov bez povolenia rozkrádaním majetku v socialistickom vlastníctve,pretože kilogram zhodov mal cenu 40-60 Kčs a túto cenu mal aj plnometer palivového dreva (viď monogafiu Jelenia zver od Milana Bališa r.1980) ◄ reagovať
jaro1,a čo ich k tomu viedlo ? Závisť,nič viac.Na slovensku to je jednoducho národný šport,závidiet,udávať,ked to nemám ja tak ani sused atd. Toto viem pochopit a plne rešpektovať ak by sa jednalo o oboru,to áno,beriem,taktiež úhyn,trofej,inak... ◄ reagovať
357AS o 10:17- aj za socializmu sa vydavali povolenky na zber zhodov parozia a aj vtedy zakon postihoval nelegalnych zberacov zhodov parozia.Moj stryco este ako nepolovnik dostal pokutu od miestneho narodneho vyboru uz neviem ci 50, alebo 100 korun za to, ze si zobral z hory jeden mizerny mysami ohlodany zhod a nasledne ho s nim chytili dvaja lesnici. ◄ reagovať
zepo, majitelia starých zhodov sú noví nájomcovia. prečo, to sa pýtaj v inej rubrike. 375AS, je mi ľúto, ale mýliš sa, že donedávna to nebolo nič... no z pohľadu veku vesmíru máš pravdu ;-). tých 3000€ neviem ako sa dajú napočítať. kukol som do správneho zákona a nič... na to nestačím. ale v republike, kde prezident komory a SPZ si peňazí členov platí nelegálne užívaný revír je možné všetko. ◄ reagovať
Zepo, pri vyske pokuty sa asi prihliada na viac veci, napr.ci sa jedna o prvy pripad, resp. ci sa nelegalny zberac zhodov v poslednych mesiacoch ci rokoch dopustil opakovane toho isteho priestupku za ktory bol uz uznany vinnym, aku vysku skody sposobil, ci skutok spachal sam alebo ako clen organizovanej skupiny atd. ◄ reagovať
jaro 1, rád by som videl ako by boľševici zdôvodnili 3000 eurovú pokutu chudákovi čo vlečie z lesa jeden zhod keď takú pokutu na Slovensku nedostal ani známy kardiológ usvedčený z brania úplatkov! ◄ reagovať
apple,to nie je ospravedlnovanie krádeže,do nedávna to nebolo nič,teraz je to zbožné prianie niektorých ludí,to by si nemohol na brehu rieky zdvihnút šupinku z kapra,lebo je to majetok rybárskeho zväzu.A čo píšeš že "je jedno ako majitel s majetkom nakladá"v tomto prípade ani sám tomu neveríš,ak by si vedel kde ten zhod leží,tak tam ideš a vezmeš ho,je to ako som už písal všetko závist a nič viac.Problém je možno v tom že je vela nezamestnaných a ani nie tak z vidiny zisku ako z dlhej chvíle sa viac ludí motá po hore,za komančov každý pracoval a na toto mal čas možno v nedelu,lebo v sobotu sa muselo niečo porobit doma alebo sa povenovať rodine,teraz po hore chodí kde kdo,pešo,autami,bicyklom,motorkou,4-kolkou,to je problém. ◄ reagovať
Podľa policajnej hovorkyne Márie Faltániovej sa neoprávnené zbieranie parohov trestá ako "priestupok proti poriadku v správe". Hrozí zaň pokuta od 30 až do 3-tisíc eur odkaz ◄ reagovať
aplle,mám otázku: Ak sa zmení užívateľ poľovného revíru (u nás na prelome roku prišli poľovníci po 70-ich rokoch o poľ. revír lebo ich preplatil majetnejší uchádzač) komu patria staré a vybielené zhody? Bývalí poľovníci už nemajú právo ich zbierať a súčastní poľovníci to právo zberu zhodov nemali pretože boli majetkom pôvodných poľovníkov. ◄ reagovať
tu je zdroj: odkaz ten zdroj je v "lovec". naozaj nič v zlom, no tie sankcie sú asi trochu pritiahnuté za vlasy... čo ako som kukal do správneho zákona, tak som na to neprišiel,, kde sa vzali v takej výške. ku 357AS : ...,niektorí hovoria o majetku a hodnotách... - nuž ono je to tak: je to majetkom, aj keď to hnije. a nikoho do toho nič, ako majiteľ s majetkom nakladá. nesnaž sa tu o ospravedlňovanie krádeže, chodia sem aj deti, aj ... ◄ reagovať
brandys,moc si berieš k srdcu Markízácke žvásty,"ak by bol vrah dolapený ,môže mu hrozit aj 25r väzenia"a samé AK_AK_AK by pes nes.al tak ho roztrhne :-) Polícia má iné starosti ako chodit po lesoch za parohármi a pozerat im za zadkom či nedvíhajú nejaký zhod zo zeme.Tu sa toho už o zhodoch popísalo habadej a čo sa zmenilo ? Nič.Lebo je to blbosť,niektorí hovoria o majetku a hodnotách združenia,potom sa pýtam,prečo sa nachádzajú zelené ,vybielené ,zhnité zhody ? To nie je škoda ? Tu neide o škodu,to je obyčajná závist a nič viac. ◄ reagovať
A sú alebo má niekto vyskúšané nejaké výhovorky na ktoré platia ja som tiež milovník prírody ja som ani jeden môj paroh čo som našiel som nepredal predávam tie ktoré mi dajú buť cigáni alebo kamaráti čo im to je na nič tak mi to dajú a navyše svoje parohy ani nezcenuctujem tým že robím vešiaky alebo ich prevrtam alebo niečo podobné ...... ◄ reagovať
Pri nájdení zhodov si však treba dávať pozor. V prípade, že zhod v dobrej vôli zoberiete so sebou a zastaví Vás policajná hliadka, môžete zaplatiť pokutu až do výšky 3-tisíc eur. Trestá sa to ako „Priestupok proti poriadku v správe“.V prepočte to znamená len toľko, že 10 až 18 eur za 1 kg parožia je nič v porovnaní s výškou pokuty, ktorou Vás polícia sankciuje. ◄ reagovať
Ja mam rad prirodu aj parohy a ani 1 som nepreal je to š tastie nájsť ◄ reagovať
Keď ja predám výkupcovi kilo za cca 20e ,tak on to za kolko ďalej predá? ◄ reagovať
A kde sa to este vozí medzi čínou ? ◄ reagovať
Čína je konečná krajina....a cena v číne je cca 45 euro...medzi nami a čínou sú ešte dve zzastávky. ◄ reagovať
Aj to kolko výkupca zarobí ...chcel by som to robiť,tak či sa oplatí ◄ reagovať
Hej,presne,zaujímalo by ma,aká je konečná cena za 1kg čerstvých zhodov ◄ reagovať
Podľa všetkého Ťa zaujíma koľko hodí na vrecko výkupca ? Zhody končia podľa kvality. ◄ reagovať
vykup zhodov - Neviete niekto,kde končia všetky vykúpené zhody,a za kolko ich dalej výkupcovia predávajú? ◄ reagovať
Turan...takto, ja sa tu legislatívou oháňať nebudem, na to sú erudovanejší, budem však apelovať na tvoju morálku a česť, ktorá by mala byť automaticky odpoveďou na tebou položenú otázku. V podstate je to krádež, ako by si roľníkovi na poli kradol kukuricu, ktorá je rovnako jeho majetkom, ako zhod majetkom užívateľa poľovného revíru v ktorom si ho bez povolenia na zber zhodov našiel. Pobiť sa samozrejme môžeš, len opatrne, aby si nenapadol člena poľovnej stráže, v tom prípade je to útok na verejného činiteľa, to isté, ako keby si zaútočil na policajta v službe, mohlo by ťa to totiž veľmi mrzieť v konečnom dôsledku. ◄ reagovať
..ak vieš rychlo bežať tak nezoberie :-):-) ◄ reagovať
Zberači zhodov. - Zber zhodov je priestupok,ktorý sa trestá pokutou 30-3000 eur a tu sa zberači cvascú!Je to normálne?Chcel som novú diskusiu no admin ma dal sem! ◄ reagovať
Ano, riesi. Ak najdes uhynute zviera, tak si povinen v zmysle zakona ho tam nechat a neprisvojit si ho. V pripade, ak si zviera alebo jeho cast, parohy privlastnis, hrozi ti vznesenie obvinenia a dalsie nepopularne veci. ◄ reagovať
A čo taký úhin. Konkrétne ak by som našiel v hore lebku jeleňa aj s parohamy... to predca nie sú zhody. Rieši to zákon? ◄ reagovať
Priatelia skutocne je situacia v reviroch na zamyslenie ale myslim si ze nikto z nas to tak lahko nezmeni.V prvom rade ludia nemaju pracu a vidia v zbere zhodov moznost financneho prilepsenia.Internet je dalsim hnacim motorom a hlavne mlady zhodari doslova superia kto kde a kolko - vysledkom su doslova hufy ludi v dostupnych lokalitach s vyskytom jelenej zveri.A lokality ktore nie su dostupne sa stavaju taktiez navstevovane vdaka stale dostupnejsej technike.A povedzme si kolky z nas maju respekt pred zakonom resp.kolko zhodarov ho pozna.Mam skusenost ze tym co sa snazia o legalny zber a chcu reviru aj pomoct sa casto zatvaraju dvere a tym co idu tvrdo za svojim nikto nic nepovie lebo sa boji.....vysledok-sucasny stav.LOVU ZDAR! ◄ reagovať
horlezec,teraz v zime zver migruje za potravou na kilometre daleko,takze sa ti moze zdat ze je jej malo.a v okoli kde byvas je to viac vidiet ako niekde v nizsie polozenych oblastiach. ◄ reagovať
A este jeden komentar. Mna najviac nahneva to ked mas v reviri cudzieho polovnika bo ten vie co to vsetko polovnictvo obnasa .a aj tak skody.ako ty krcmovy sustiakovy bo ty su ako opice. ◄ reagovať
No je to smutne. No ale je to tak ze ty co nemaju robotu a vysedavaju po krcmach atd. Nevedie ani co je to jelen. Myslia si ze jelen je stary srnec aj to som uz zazil. Dajuv telke ze zacali jelene parozie.tak sa vyroja do lesov aby mali na krcmovy fond.vidia stopy v snehu a zenu pred sebou jelenice a pritom si myslia ze jelene.a zenu vsetko hore dolu. No ovela smutnejsie je ze vela polovnikov kritizuje nahanaju vyhanaju ludi z revirov. A sami chodia do cudzich revirov ci susednych. Ba i niekolko 10siatok kilometrov vzdialenych. Tak ako mame byt prihladom pre inych ludi ked vo vlastnych radoch mame to co mame.nieje to o zakonoch ale o charaktere cloveka.nech sa hneva kto chce ale na slovensku je bohuzial realita taka.ze aj vela povovnikov zbiera zhody dobre ze nie po celom slovensku a potom to preda a ma z toho biznis poznam osobne co za sezonu najde 60-80ks zhodov a v lete to vsetko preda a je polovnik. TAK BY BOLO SCHVALITNEJAKY ZAKON. ABY ZBER ZHODOV NEBOL BIZNIS.A BUDE OCHRANENA ZVER!!!!!! ◄ reagovať
Naozaj krasny prispevok. Uplne opominajuci fakt, ze zbieranie zhodov bez potrebneho povolenia je kradez. A zlodeji by mali byt ticho...., hlavne ked im gramatika nic nehovori.. ◄ reagovať
Chcel by som sa opytat panou polovnikov , že či im niečo hovory slovo ,zazverenie, ked už sa tak do nas paroharov obuvaju.Chcelo by to na nejaky čas zredukovat odstrel a zvyšit počet hlavne jelenej zvery. Ako priklad uvediem v roku 1992 u nas vo valaskej belej existovali tri stanovištia s počtom jelenov nad 10ks v jednom stade a to len v trojke a štvorke triede. Dobre počujete. Dnes viem o jednom 6-kusovom stade a zvyšok chodia od 1-3ks. Veru to boli kedysi časi. Takže pani polovnici , zapište si to za uši- zazverenie,zazverenie a opakovat si to pred každym spanim, nech sa je na čo pozerat a aj čo zberat. Pretože je to dnes velka bieda.(nechcem hovorit , že všade , ale minimalne pre revir valaska bela a okolie to určite plati). ◄ reagovať
Už začali behať za každým jeleňom hajzlici. Dosť čo je zver s kondíciou v prdeli ešte ich idú aj štvať. Keď tam niekoho načapem ako sleduje jeleniu stopu nech si ma nepraje. ◄ reagovať
Polovník v cudzom revíri v čase zhadzovania parožia (aj inokedy) je ešte podozrivejší ako fotograf.A nemal by tam ani páchnut bez vedomia hospodára toho revíru,to ti ale presnejšie objasní nejaký polovník :-)Oni majú aj nepísané zákony,či ich ale rešpektuje každý z nich ?... ◄ reagovať
357AS dik za informácie myslel som si že poľovník bez zbrane sa môže pohybovať v hociktorom revíri alebo nie? ◄ reagovať
Užívaním portálu LovuZdar.sk užívateľ prehlasuje, že sa oboznámil s autorskými právami, podmienkami používania a všeobecnými pravidlami tohto portálu, plne rozumie ich obsahu, súhlasí s nimi, bude sa nimi riadiť a na znak súhlasu s ich obsahom sa zaväzuje ich dodržiavať pri užívaní portálu www.lovuzdar.sk a využívaní jeho služieb.
Admin nezodpovedá za obsah pridaný návštevníkmi LovuZdar.sk
Admin si vyhradzuje právo vymazať akýkoľvek obsah pridaný návštevníkmi portálu ak tak uzná za vhodné.