Za premnoženie diviačej podľa môjho názoru môže najmä nesprávna sociálna (veková a sexuálna) štruktúra jej lovu- čiže práve nesprávna, resp. 0 selekcia (a to najmä neselektívny odlov bachýň (je rozdiel streliť bachyňu-lanštiačku a rozdiel streliť starú, 4-5 ročnú bachyňu), kancov, málo intenzívne strieľanie prírastku a lanštiakov, prekrmovanie na vnadiskách a podobne). Ďalej je problémom rozšírenie monokultúr rôznych plodín (čo ma devastačné dopady aj na drobnú zver), najmä kukuríc, kde sa diviaky zdržujú v bezpečí takmer celoročne a v neposlednom rade aj miernejšie zimy (nižší úhyn, tiež aj to, že niektoré bachyne majú vrh aj 2x do roka, dostatok bukvy a žaľuďa). Diviaka veľa poľovníkov vníma ako kus mäsa s raticami, aký výjde takého strelia, potom sú tu veci súvisiace s lovom na spoločných poľovačkách atď...Čo sa týka lovu holej na SP, mne príde etickejšie a zodpovednejšie streliť holú za svetla, v stoji "pohnutú" honcami, ktorí su navyše 2 doliny vzadu (neraz sa mi stalo, že mi pri posliedke prišla zver lebo ju pohol hubár, turista atď) ako diviaka naverímboha v behu prenasledovaného psami. A vôbec mi nevadí, že je to na SP, ja osobne v tom nevidím problém, po bežiacej zveri predsa nestrieľam. Všetko je to ale o ľudoch, žiadny zákon "vnútornú kultúru" jednotlivca nevylepší a tých, ktorí ju maju pokrútenú podľa seba aj tak neobmedzí. Netreba si zakrývať oči a moralizovať, stačí len nadhodiť tému svietenie pri love, ktoré krásne napovie aký asi veľký "strašiak" zákon pre niektorých je.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 7

ty chceš, aby som si v mojom veku niečo pamätal???? :D .. ale nespomínam si pravdu povediac. myslím, že mnohí ovládame real, tak vieme, o čom hovoríme. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

leon, povedz, koľko zlatých jeleňov sa v čechách strelí do roka? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

leon, veď práve to čo si pomenoval je najväčším zlom, na spoločných poľovačkách sa budú hnať čriedy jelenej a muflónej zveri a tu pôjde selektívny odstrel, (zdravotný stav, vek a posúdenie vodiacich jeleníc) úplne bokom, to bude len bub, bum, bum .... (bol som na poľovačkách kde pred diviakmi prebiehalo cez strelcov 30-50 aj viac ks jelenej) a možno sa bude niečo trafené "omylom" zbierať až na druhý deň, je to sprostosť, len dúfam že to v parlamente neprejde ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

jen tak mimo v čr se může lovit na společných veškerá sprákatá kromě srnčího pouze je věkové omezení a pak jsou ještě vyjímky ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

žiaľ v týchto 15-tych riadkoch ani v jednom slove ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Nepoužil som ani jednu nadávku a snažím sa neurážat ani jedného z vás.Som chovatelom dvoch kopovov a na spoločné polovačky chodím viac ako dvadsat rokov takže som už videl aj ja kadečo!Zažil som polovačky diplomatické prezidentské a teraz su to po novom komerčné čiže za peniaze kde prídu už ráno ožratý športovci a rozne celebrity a ráno si hladaju topánky a pušky po bujarej noci.Ludia s pokupenými pol.listk. a to nie su monterkáči či ako to tu niekto nazval!Stagstaker ja ta nechcem hodit do jedného vreca s takouto sebrankou ale ver mi toto sa naozaj deje a nikto tomu nezabráni ani ty!!!A novela zákona tomu dá len zelenu a odštartuje nové preteky v zbrojení! Prejem vám pekný den. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Chcel by som sa aj ja zapojiť do tejto diskusie: Ja sa osobne súhlasím s názorom Stagstalker, apple a tiež miso111, ale na druhej strane si odpovedzme na jednoduchú otázku: PREČO JE TO TAK ??? Podľa môjho názoru je za tým nevzdelanosť radových poľovníkov , absolútny nezáujem sa hlbšie vzdelávať v danej problematike .Ak by bol každý tak vzdelaný,mal by záujem získavať nove informácie ,tak si myslím ,že by bolo slovenskému poľovníctvu oveľa lepšie. Ale keď niekto nerozumie problematike tak je jednoduchšie spraviť ,to čo mu ,,Vrchnosť" prikáže. Keď sa pozriete na absolventov poľovníckych kurzov = takmer žiadne odborné vedomosti, aj pri niektorých poľovných hospodároch je otázna ich odborná fundovanosť a pre Miso111 ani na TUZVO to nie je o moc lepšie, samozrejme česť výnimkám. Ak niekto neovláda zákon, ekológiu, etológiu, kritéria selektívneho odstrelu,balistiku,prírodné pomery,nemá čo v revíry robiť. Toť môj názor. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

ako poriešia? budú sa dívať z ostrovčeka ako im za hranicou hlušia výsledky ich práce? porozhliadni sa okolo seba, realita VŽDY kopíruje právny stav. a vždy majú počas bezprávia navrch zmrdi. zabudni na ostrovčeky... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Stagstalker, nič v zlom, no ukážem ti to na názornom príklade. ako funguje morálka, slušnosť, právo. máš aj slušné právne vedomie, na ktoré sa pritom spolieham. žiadne tajomstvo, že spz tu funguje v rozpore so zákonom, že stanovy sú v rozpore so zákonom, že pz spz vykonáva právo poľovníctva so zákonom, že komora je na tom tak isto, že lebocký si platí revír za peniaze z členského od členov spz. toto sú myslím nespochybniteľné fakty. a ako sa k tomu stavajú členovia spz, ba lepšie členovia spk? kde je tá slušnosť, tá morálka, na ktorú sa odvoôávaš? kde je morálka štátnych zamestnancov, nezávislých orgánov štátu - napr. sudcov, keď sa neohradia proti povinnému členstvu v SPK, ktoré je v úplnom rozpore s ústavou a zákonom garantovanou nezávislosťou? a na pozadí tohoto vyriekneš názor, že je jedno, aký je zákon, lebo slušní ľudia to robiť nebudú! ako vidíš, robia to!!!! a to ešte nie sme ani v revíri. kde máš tých slušných ľudí??? nie si aj ty člen spz? /to sa ťa naozaj nechcem dotknúť/. naozaj to myslíš vážne, že akísi imaginárni slušní ľudia sa jednoducho budú správať slušne? prečo sa nesprávajú slušne dnes???????????????? lebo serú na slušnosť, serú na komornícky hnus, hlavne že si zapoľujú. aj ty. a budú moralizovať. pravdou je, že poľovníctvo je rozvrátené, že ten čo na spoločnej poľovačke strelil chovného jeleňa je dnes prednostom LÚ. toto je skutočnosť, over si na olú r. sobota.je mi ľúto, ale bavíme sa o zákone, ktorý ide proti nám a zároveň rozprávame, veď my sa ním riadiť nebudeme. nie je ti to divné??? pozri do histórie, toto je predsa známy model! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

mlsrb: Poľujem prevažne v "súkromných" revíroch s ľuďmi, ktorých by ste neodôvodnene možno viacerí titulovali slovom "páni." A títo ľudia majú peniaze. A predsa tam morálka je, aj charakter. Bohatý neznamená automaticky hlúpy a arogantný. Skôr sa stretávam s tým, že morálka a zdržanlivosť absentuje medzi "monterkáčmi" ako ich tu niekto nazval, ktorý závidia aj tú najbiednejšiu trofej a trasú sa za kúskom mäsa, sú schopní sa hádať kvôli pridelenému rozstrelenejšiemu rebru. Ja mám skúsenosť opačnú. Prajní kamoši, žiaden stres a spravodlivé delenie. Pravidlá čo sa stanovia sa dodržia a nikto si ich nedovolí porušiť už len kvôli hanbe pred ostatnými. Poľovačky, kde by som sa rozčuľoval či musel riešiť niektoré tu uvedené veci ignorujem. Nestoja mi zato, poľujem pre radosť a radšej strelím menej s dobrou partiou ako sa hádať s polkou dediny a prijímať rozumy od ľudí (často starších poľovníkov, ktorí neopustili hranice domáceho revíru a krčmy), z ktorých väčšina sa mylne domnieva, že vek= neomylné skúsenosti=ich pravda. Pričom naposledy čítali príučku poľovníctva z roku 1954. Nič v zlom, česť výnimkám, rozumné šediny si vážim. A poľovať budem ďalej podľa svojho svedomia, bez ohľadu nato, že mi novela umožní picnúť holú na spoločnej. PS: mnohí tu konštatujete čo sa deje a čo sa diať bude. Ako sa budú strieľať silné jelene. Dokonca, také prognostiky nazývate mazáctvom. Ja to nazývam alibizmus. Príde spoločná, strelí sa niečo v zmysle ako uvádza mlsrb a všetci budú po poľovačke ticho, maximálne hundrúc od piva. Začnite protiprávne veci čo vám vadia riešiť. A pokiaľ sa ich riešiť bojíte, neplačte na fórach čo bude. Pripomína mi to diskusie o voľbách, každý je ekonóm, každý právnik či politológ. Ale len doma, či v krčme. Tých čo reálne niečo spravia pre veci verejné môžeme zrátať na prstoch. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

miso111 Je vidiet že si mazák,a suhlasím s tebou na sto percent!Je hotová vec že strielat sa budu aj silné jelene ktoré sa pánom nepodarilo strelit cez ruju ved honci ich prihraju ako na tácke.Ved len na toto sa čakalo a Stagstalker prosím ta možno si dobrák ale morálka:rozosmial si ma!Zapamataj si kde su peniaze tam morálka neni!Tak sa domna pustite slováci. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

som rád, že sa tu o nej aspoň trošku hovorí, nedivím sa, že ju lebocký držal v tajnosti, pokiaľ to šlo! toto je pravý obraz komory, snáď si to uvedomia viacerí. serú tí na poľovníctvo, morálku... toto je len ďalší dôkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

S tym co pise orol mozem len a len suhlasit. Nechat rozhodnutie na lubovoli strelca je nezodpovedne. Na spolocnych polovackach sa premelie naraz velke mnozstvo ludi roznych kvalit. Takyto clovek potom kludne potiahne spust na beziacu lan aj ked si nieje isty presnostou zasahu a povie si: No co skusim, ved je to v sulade s novelou zakona, alebo Ved veduci polovacky dovolil. Potom nech sa nikto nedivi, ze nam po horach zacne behat hola s odstrelenymi sankami alebo behmi. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Konštatujem, že predmetná vec mi je proti srsti. V žiadnom prípade si nemyslím, že v tejto novele môže byť schválené čo chce... a ponechané to AKOŽE na ĺubovôľu či už vedúceho poľ, alebo členov, resp. vyhovárať sa na to. Okrem toho si myslím, že novela v tomto znení by bola v príkrom rozpore s jednotlivými ustanoveniami zákona a ostatnými platnými predpismi. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Stagstalker... Suhlas! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

to mi je jasné, ale vrta mi v hlave iná vec: kto sa na koho vyhovorí, že to dal do zákona a na čí podnet.... šuba už tvrdí, že poľovné lístky komore vnútilo ministerstvo.... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Ako už bolo spomínané záleží to na hospodárovi a na každom z nás ako sa zachováme. Som možno mladý, ale v tomto mám jednoznačne jasno. Lov holej raticovej zveri by som určite osobne nepovolil. Vo všetkých smeroch sa to vylučuje zo selektívnym odstrelom, ktorý je podľa mňa na nízkej úrovni čo sa týka holej raticovej zveri. Veľa "poľovníkov" ani nevie, že matka sa tiež podieľa na prenose genetiky. Niekde sa uvádza, že dokonca viac ako samčia zver. Dúfam, že takýchto prípadov je medzi nami čo najmenej. Možu stať aj také prípady, že črieda sa "zarazí" a my máme čas posúdiť vhodnosť odstrelu jednica. Ale vidím niektorých nedočkavcov ako čakajú na vhodnú príležitosť. Osobne by som ho nepovolil. Už lov diviakov mi je trochu proti srsti... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Páni, opäť apelujem na úsudok a morálku každého z vás. V novele môže byť schválené čo chce, vedúci spoločnej môže povedať čo chce, ale kohútik na zbrani ťaháte len vy. Pokiaľ situácia nie je ideálna, nebudeme hádam páliť po jeleniciach v behu ani po inej raticovej len preto, že to zákon umožňuje. Ale na druhej strane veľakrát sa mi stalo, že v rámci spoločnej mi takmer k štandu prišla črieda vysokej a sekla. Seknutá stála aj 2 minúty, veľmi dobre sa dala spraviť aj selekcia a bezpečne odloviť kus. Verte mi, že tí, čo budú bezhlavo páliť po zveri na spoločnej v plnom behu a podobne, po nej pálili aj doteraz a novelu nepotrebovali :) A či diviak nie je žijúci tvor? Iba preto, že je to zaužívané, búcha sa po nich často v plnom behu aj od chrbta a mnoho lovcov to netrápi. Pokiaľ mám na krku vlastnú hlavu a slobodu rozhodovania sa, ešte vždy sa sám rozhodnem kedy a na akú zver vystrelím. A aj následky nesiem len ja. Preto netreba plakať nad novelou, ta nič neprikazuje, len umožňuje, je to o ľuďoch. A za evidentne v behu rozstrieľané jelenice a podobne, by som ako vedúci poľovačky udeľoval pokutu. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

sika je v čechách už tuším pomaly na úrovni diviaka... a navyše je to nežiadúca, nepôvodná zver. a veselo sa množí a robí škody. ťažko to zrovnávať s našimi jeleňmi. povedz, ako je tam s vysokou.... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

zazil som taku polovacku v CZ a nebol to ziadny horor...polovalo sa na SIKU. Je to o ludoch..ako tu uz niekto napisal... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0