jager7 - vieš čo sa men moc ráta ? že udávajú marha presnosť na dve desatinné miesta a pritom je to len také že nič....pomeraj si niektoré "broky" a uvidíš :D ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

niekdajšie značenie SB : LG 9,1mm, SG 8,? mm, asi 8,4 , SG special 7,62mm. najnovšie česi 9,1mm brok nerobia, takže neviem čo a ako. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Pokiaľ ja viem naši dedovia netakých kancov strieľali s SG alebo LG brokmi a padalo im to v pohode :) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

milanko12 - s tvojou vetou musím stopercentne súhlasiť! troška odbočím- videl som kanca cca 130 kg streleného v zime obaleného hrubo vrstvou blata....mal tri zásahy, vsetko komoraa....zlava 7x57R 11,2g MHP, sprava 7x57 9,0g SP a 8x57JS 12,7g MHP. obe sedmičky prepálili blato, rozdrvili rebrá asi na 3,5 cm kruhu, poškodenie orgánov za miestov vniknutia slabé, ani náznak na druhej strane zvnútra na rebrách. 8x57 prebehla blatom, rozflákala plúca a na druhej strane za lopatkou bolo niečo akoby natlačené na rebrách, trošku podliate, bez priestrelu ! Vrátim sa k tvojej vete- beriem aj gulovnicu štandardného kalibru, napr takú 7x57(R) ktorej v tomto prípade chýbalo čo? troška viac energie? kvalitnejšia strela, ktorá by prešla ešte trpoška hlbšie a tam by zaúčinkovala? Nikoho som neobvinil, že je debil keď používa české strelivo. Len raz (bodaj by nie) možno príde podobná situácia a stane sa to, že dvaja páni "sedmičkári" sa tešili, že ulovili velkého kanca, ale bolis me tam viacerí pri ejho rozoberaní a museli sme konštatovať, že diviaka prisúdili pánovi o štand ďalej, ktorý ho zložil s osmičkou ešte na väčšiu vzdialenosť. Bolo by zaujímave zistenie, keby ten pán mal v osmičke niečo kvalitnejšie a kompaktnejšie, iste by som videl aj výstrel. iný prípad - lanštiak cca 60 kg strelený s 8x57 JS na 30 metrov na zadnú komoru - v koži na druhej strane sme našli zbytky a nie malé z plášťa. Videl, niesol a zakopával som chorú diviačicu vychudnutú o váhe cca 80 kg strelenú podobne,a le z 308 win a strela sako super hammerhead 11,7g. diviak síce po okamžitom páde odišiel ešte cca 20 krokov, ale vstrel a výstrel bola len dierka, strela sa deštruovala minimálne. Myslím si, že rozpad strely pri zásahu na mäkko, kde nechytí nič tvrdé je nežiadúci pri love ťažších kusov našej zveri. ešte stále si myslíš že opisujem napr. pána Lihockého ? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

milanko12 - vytrhavas z kontextu ! nemam nastudovanu nejaku tu brozurku z jednej firmy to by som si nedovolil na tvojom mieste tvrdit tak sa neunahluj! je to tu prilis maly priestor na prezentaciu tak nerob unahlene zavery! ked spomeniem narast odporu tela zveri tak nemam na mysli posunutie zasahu o plus minus 15 cm, ale napr. ze vymenis telo srnca za telo dospleheo jelena, alebo diviaka obaleneho pancierom. tam vyskusaj tu tvoju uzasnu strelu nielen v 7mm RM a potom hovor nieco! ja som uz take cosi videl a nie v jednom kalibri tak viem co hovorim an rozdiel od niekoho, kto tu len tara a v zivote neskusil nic ine len ceske naboje. Ale ak patris k tym stovkam starsich polovnikov co si musia pred mladsimi vzdy neico dokazovat tak to napis hned a nepritvrdzuj zbytocne ton. mam zaujem o serioznu debatu, nie o hadky o nicom. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

milanko12 - a s nárastom odporu tela zveri potom zbadáš, že zrazu sa ti ejdna (nekvalitná) strrela rozložila a druhá kvalitnejšia pokračuje celá ďalej a o tom to je. skús trafiť tou 7mmRM srnca na lopatku českým a RWS a zbadáš. A jouly nielen pri magnum kalibroch su klamlivym udajom. Joul este niste nikoho nikdy nezabil! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

for iboo - tak porovnavat ucinok streliva na srncovi sa u 7rem mag kalibru vobec neda aj to jalacnejsie strelivo robi malu skodu ked nechyti lopatku vies vobec vypocitat za kolko preleti gulka ktora leti 1000m/s telom ktore nema ani 50cm a co dokaze za tu dobu spravit?moc toho asi nestihne.ked jej nic nekladie odpor ani si nevsimne ze preletele cez neakeho srnca a je jedno ci mas ceske naboje alebo nemecke ten tlak co vytrhne 5cm pri vystrele nesposoby deformacia strely ale rychlost ktoru ma to ze podliva je iba vedlajsi jav rychlosti a tlaku.a k magnumom len tolko ze jauly su len klamlivym ukazovatelom energie ktoru nesu realita je ina...vyhoda magnuma je len v predlzeni polovnej vzdialenosti pri strelbe lebo na 300m este dokaze zo zverou narobit to co 7x57 na 100m ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

for iboo -- uz si pri extremoch ja som tiez pocul pribehy kedy uz akoze mrtvy jelen pri foteni sa postavil a usiel aj s flintou zavesenou na parohoch vsetko je mozne aj nemozne.ale rec bola o inom.7rem mag ma brat a hovori ze dobry kaliber len nestiha odovzdat tie uzasne jauly ktore nesie pri svojej rychlosti takze by som ho moc s 8 neporovnaval ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Mal som CZ550 lux 308W ja som nepísal všeobecne písal som vlastnú skúsenosť stouto zbraňou. Máš úplnú pravdu všetko sa opotrebuje ale mne lak na pažbe stmavol po 2 búrke keď sa taký vlhký trel o kabát . čiernenie vydržalo pol roka v pôvodnom stave hrdzu chytala skoro hneď keď som bol vonku. Nemyslím si že si protirečím s použitím streliva len moja 8x57JS má dostatočný výkon aj s českým strelivom a na spoločných poľovačkách vystrieľam kopec nábojov nemám nato aby som tam strieľal 80korunove náboje na 50m keď mám dobré skúsenosti s českým jednoducho keby som nato mal kľudne budem strieľať RWS ti čo si to môžu dovoliť majú určite psychyckú výhodu. Neviem aké máš praktické skúsenosti s nosením guľovnice ale mne osobne vadí keď ma guľovnica vyzlieka s kabáta lebo sa pod váhou sklzáva s pleca. Ak si mam vyberať určite si nevyberiem to čo sa mi nepáči ty si vyber to čo sa ti páči. A nepochybujem o tom že vydržis behať po lese s 5kg na pleci ešte si kludne pridaj. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Zdravím poľovníkov. Téma je 6.5x55SE ja predsa len odbočim diskutuje sa tu o guľovnici roslerr. Chcem povedať že som sa dlhý čas rozhodoval pred kúpou druhej guľovnice českú zbraň som nechcel tu som mal a nebol som snu spokojný chod záveru je tak nepresný a ma takú vôľu že ma to doslova rozčuľovalo. Povrchová úprava je pekná len kým sa zbraň nezačne používať železne časti chytajú hrdzu pri nosení sa čiernenie na hlavni kde si zbraň pridržiavame ošuchá alebo doslova vybledne, lak sa odiera ,poistka je tak hlučná že som ju odistil hneď ako som sadol do posedu ju odisti hneď ako si sadnú do posedu,s lepšou montážou a lepším puškohľadom sa váha prehupne cez 4kg. výhody vidím v cene a v spoľahlivosti a celkom slušnej presnosti. Komu sa nepáči sauer? komu sa nepáči blaser alebo stayer? Ale kde je cena??? Rozhodnúť sa v cenovej relácii do 30 tisíc je na slovenskú ťažké s 3 typov guľovníc sa moc vyberať nedá. Českú som už nechcel a medzi roslerom a tikou rozhodli sympatie. Pre rosller hovorila váha úprava a prevedenie vlastním ho s pažbou štandard a som spokojný olejová politúra má niečo doseba ,neviem či plast vydrží neaké pády ale tak často zas nepadám a o zlomených lúčikoch sa dá dočítať len na nete zo skúsenosti až 4 osôb čo je takto nepreukazateľné a inde som sa stým nestretol. Presnosť je viac než dobra stoho som mal obavy ale tie ma prešli už pri nastrelovaní pri mojej 8X57JS s českým strelivom som na 150 metrov nemal horší sústrel ako 3cm zo stojana. Pažbu netreba brúsiť aby sa nedotýkala hlavne spúšť je doladená netreba upravovať poistka je neuveriteľne tichá chod záveru je bez zbytočnej vôle a uzamykanie do hlavne je super zaver sa da vytiahnuť ako na maloražke stlačením lúčíka žiadne páčky navyše netreba. Zaver mauser je spoľahlivý. Pútka na remeň sú rýchloupinacie čo je tiež výhoda. Zbraň je celkovo ľahká krátka a celkový komplet veľmi dobre prepracovaný a zladený. Obe zbrane spoľahlivo splnia na čo sú určené je to len o vlastných pocitoch. A k kalibru 6.5x55SE môj názor je že kvalitnejším strelivom sa dá vyšlapať sneho skvelý výkon nakoniec severania lovia sním losy ale cena kvalitného streliva má svoju cenu ale šetriť na strelive je zla cesta, len si treba predstaviť 7X64 alebo iný výkonný kaliber s takto kvalitným strelivom a prebytočný výkon nie je na poľovačke nikdy zlý. Podľa mňa je 6.5x55SE vhodná na zver do veľkosti lane je to výhradne pohodlný, kľudný, posedový kaliber. Toto je môj názor ine názory aj negativne si rad prečitám ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

snipko -nie ja CZ nevychvaľujem len porovnávam s rosslerkou -nejde mi o to či ju mám ja ,ale o to čo je spolahlivejsie ja na poľovačke skorej ožaliem trochu ťažší chod záveru ( čo je tiež individuálne u jednotlivých kusoch CZ) a trocha hrdzi na hlavni ( čo sa ti nestane ak sa o zbran budeš dobre starať ) ako u rosslera zadrhovanie záveru prípadne úplne zaseknutie (v tuhších mrazoch ) - čo možno onedlho problem nebude kedže sa globálne otepľuje :) ehehh) alebo ulomenie spúšte čo je z môjho doslechu dosť častá závada . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

rossler vs čZ jednoznacne čz, rossler je "novinka" za par rokov mozno bude za nieco, ked jej vychitaju vsetky chyby stat ale to bude cena niekde inde.... firma prisla na trh vyrabat zbran v urcitom standarde za najnizsiu cenu ale pri novych technologiach sa cena za kazdu cenu nemoze tlacit dole potom to vizera ako rossler, mne osobne absolutne nesimpaticka flinta, len tak na rychlo zmontovane, nahadzane na kopu nejak v tom nevidim celok... a kto nejakym sposobom chce porovnavat roosler a sauer to je jak porovnavat luk a strelnu zbran...to sa proste nerobi cz ma nejaku historiu i ked v poslednom case trocha mutia hladinu americania a s kvalitou to ide troska dole vodou ale stale sa da vybrat... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Fero- s čoho ty usudzuješ že je kvalitnejší rossler ? ja usudzujem s toho že Cz je podsatne menej náchylnejšia na poruchy ako Rossler čo je aj " logické" kedže Cz je jednoduchá puška a rossler je "skladačka ". U puškára čo som sa ja rozhodoval pr kúpu zbraní mi povedal že na rosleer je podstatne viacej reklamácii ako na CZ . problémy u tejto zbrane sú : vo väčších mrazoch drhne záver alebo sa úplne zasekne ( píše sa o tom na viacerých fórach -(myslivost ,lovectví.cz) , dalej sú problémy s plastovým zásobníkom -( náboje sam zavše zaseknú ), zbraň je príliš ľahká - niekomu to môže vyhovovať -ale stretol som sa z názorom že silnejší kal . ako 270W by v tom urcite niektorí nebrali - ( ale spätný náraz je individuálny u každého jednotlivca - mne osobne prekáža a mám 97kg.), lámu sa spúšte - táto dilema bola riešena na polovníctve mn. alodosť častý problém a mám aj skúsenosť bratranca ktorému sa to stalo dvakrát a bol rád ked sa toho zbavil .
Čo sa týka že Cz je najlacnejšia na na trhu tak"nieje " lacnejšia je zástava M70 , TOZ 122 , aj remington seven som videl asi za 25000 čiže podobné, niektoré opakovačky od firmy savege . a určite ich bude viac .
To že rossler je "vlastne " mauser" M94 ?akto tvrdíš -tak to určite "nieje" -je to iba jeho "nevydarená kopia" M94 som mal v rukách a je to úplne o niečom inom a aj kvalitatívne .
K púzdru z ľahkých zliatin iba toľko - 6e sauer si svoju kvalitu vybojoval svojou dokonalosťou a zliatiny ktoré on používa nemajú s rosslerkou nič spoločné ( teda úplne ). Sauer sa nestal kráľom trhu za dva roky ako rossler :) a tak isto som pri sauerke nepoču o drhnutí -prípade zaseknutí záveru pri nižších teplotách -ak by boli tieto zbrane porovnateľné - "nebol by finančný rozdiel medzi nimi 30 000". jedine čo má zo suerom spoločné je skladačková konštrukcia .
O tom že môjmu kamarátovi -to povedal kamarát - ? by sa dalo hovoriť asi s takou výpovednou hodnotou ako tu na fórach. Čiže spochybniť sa dá všetko .
Čo som ja preberal s puškárom čo mi ide meniť hlaveň na guľovnici -bol jeho názor na rossler -boli viac kritické ako dobré - s tým že ešte má rossler svoje mucha -ktoré treba vychytať a potom to bude OK -ale ked to bude OK tak aj cena bude niekde inde ako" dnes ".
Týmto nechcem rosslerku haniť ale takú super pušku ako tu o nej píšeš a takú kvalitnú kúpiť za 26 000 ? no neviem -myslim že to hovorí same za seba .
Ale každý sa učí na vlastných chybách a rosler sa s tým bude určite snažiť vysporiadať --viac menej bude musieť ak bude chcieť uspieť . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Iboo - zasa omyl, rozdiel v luxe a štandarde je iba v dreve, teda druhu dreva na pažbe, železo je to isté. Keď sa ti páči CZ a stačí ti tak ti to nebudem vyvracať rešpektujem tvoj výber. Chcel som iba uviesť na pravú mieru niektoré technické veci ktoré ste nižšie tvrdili nepresne. Čo je to mnoho puškárov, a ja poznám tiež niekoľkých. Sú to všetko starší konzervatívni páni. Tí mladší flexibilní to netvrdia, prijímajú nové veci ľahšie, nemajú predsudky. Drhnutie záveru - skús otvoriť záver hlaveň otoč dohora 30-40 stupňov ak sa záver presunie do zadnej polohy, nedrhne, ak nie....
Viac sa nebudem vyjadrovať, téma je 6,5x55 SE... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

fero - môj názor, tvoj názor, každý má vlastný! mne sa viac páčia CZ, záver na mojej flinte nedrhne, rozptyl a presnosť je podla mňa super. ako už bolo spomenuté ak chceš mať rosslera tak musíš mať aspoň prevedenie lux, lebo standart za vela nestojí, podla mňa! Rossler je podla mňa na podobnej úrovni ako CZ a keď ti je môj názor ukradnutý, tak mnoho puškárov povedalo,že radšej CZ ako rossler! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Súhlasím s iboom rossler nieje bohvie čo aj mna od neho odhovárali s tým že jeCZ podstatne kvaklitnejšia či kamaráti či skúsenosti bratranca čo ju mal a predal a dokonca aj puškar čo mal v obchode CZ a rosslera a ten rossler bol o dve tisicky drahsí -a odporucil mi CZ . Na rosslerovi sa dosť často lámu spúšte (prípad môjho bratranca ) a vela iných nestasných majiteľov - reklamacia nieje uznana -tvoja chyba a vaľaj dalšie peniazky za opravu . Pažba u štandardného prevedenia nieje bohvie čo --taký drúk a v luxke si zasa poriadne priplatíš tuším že asi o 7000 sk viac . Tie púzdra su zliatiny z nejakých kovov neviem prese asi tiánu z niecim a montáž ako píše iboo sa tam "lepí" . Dokonca som niekde čítal že ten materíaál na púzdre záveru v prudkých mrazoch pracuje a že došlo k zamrznutiu záveru v púzdre a nedalo sa to nijak otvorit -len s nabitou puškou ist do teplucka a počkať az sa to umúdri . Aj príspevka od profi puškárov čo robia zbrane na mieru hovoria že určiťe radšej CZ ako roslera -- tým akože rosslera nehania len mu eštš treba vychytať mušk a bude to OK ale kedy ? to je vo " hviezdach " :) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

snipko - vyzerá to tak športovo, hrubá hlaveň,ale to je spôsobené len malou dierkou :-) drevo ej vraj robustnejšie, čo si ja ososbne nemyslím, mám "dlhé prsty" tak oblapiť čokolvek na flinte nieje problém, s kvalitou som spokojný,akurát lešťenú časť záv era chytá nejaký matný "flak" nejde to dole, leštiť znova som to enskúšal,a le podarí sa! inak v celku spokojný. balistické údaje? načo? :-) viem že má 156grainov a úsťovú rýchlosť a energiu, na 100m padá "rovnako" ako norma oryx , tedá zásahy sú v kruhu 3,5cm tak mám kvalitný náboj aj "podradný" naraz nastavený na presnosť. nieje čo riešiť. mám aj kompletný katalóg sortimentu PP v elektronickej podobe, ale tá hajzli sa neunúvajú to čo i len zverejniť, ale myslím si že za tú cenu si tie balistické hodnoty v prípade potreby zistím prakticky aj sám :-))) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

iboo- a sakra ja som zabudol na tú cenu --nikde som čítal že klasický barnes s tym modrým povlakom stojí tuším 60 sk-kus --hmm? to naozaj nieje čo špekulovať norma je istejšia :) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

lovecccc - pri tej cene si myslím že sa mi neoplatí špekulovať. bolo príliš vela zlých skúseností s nábojmi SB a hlavne so zápalkami a ich kvality, pred časom jeden človek kúpil krabičku nábojov do 243, športový strelec, vystrelil na terč na 100M a našiel v ňom 19 dier, nieje možné že dve sa sto percetne prekryli ! strielal z loveckej flinty. iný človek do 7x64 premeral navážky prachu pre strelu MHP 11,2g a zistil dosť velké rozdiely! za cenu SB TSX si kúpim v pohode normu, na ktorú som nepočul nič zlé. spätný náraz ? čo ti budem hovoriť, je to fajnovejšie ako napr. 308Win, flintu nedržím tak pevno, kludne ju nechám "potlačiť" plece, rana je mäkkšia aj lepšie sedí. normálne sa nechám "vyfackať" ale po sérii oryxov na strelnici som naložil RWS, ktorý sa spätným nárazom skoro vyrovná 308! čiže pri tej kombinácii akú mám s apotvrdilo, že časť energie nesenej strelou ide "aj do pleca" ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

iboo- hmm? zaujímavéé a aky to ma spätný ráz -ked to porovnaš z niečim silnejším ? A este sa ta chcem spýtať či si do toho neskúšal TSX od SaB ? v jedno čísle poľovníctva a rybarstva bola presne v tomto kal. testovaná TSX a hodnotili ju na asi 10 strelených kusoch ---celkove hodnotenie dopadlo dost kladne . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0