Moja prvá a zároven posledná skúsenost s touto zbranou-v jednom polovníctve mali skladom ráž 30-06 a 243.Po overení,že sú na sklade som sa v rámci služobky rozhodol ich "otestovat".Vyzbrojený vybíjacími nábojmi v oboch rážach som si nechal vyložit obe.Klady-krásne drevo u oboch modelov,spracovanie bez výhrad,výborné vyváženie-tažisko zbrane je medzi strelcovimi rukami,bližšie k lúčiku,čím nepripadá,že má 3,3kg.Spúšt-u oboch výborná už z fabriky,lepšia ako má moje SAKO.Vravím si -paráda,až na tú krátku hlaven.Horšie to už bolo s chodom záveru-síce lepší ako u 550,ale stále NIč-MOC.Kryt mušky-nič sa nedeje,dá sa dolu.Ergonomia-pištolová rukovat fajn,ale chrbát pažby sa nepodaril-po prilícení cez mech .mieridlá super,na optiku to nie je.A potom to prišlo-vsuniem vybíjací náboj priamo do komory-nevytiahlo a pri vybíjaní ostal v komore u oboch ráží.Skúsili sme vybíjčky priamo z predajne-rovnaký výsledok.Náboje som vytiahol a skúšal s ostrými.Naládoval som do schránky 5-prvé 4 bez problémov nabíjanie aj vybíjanie,posledný sa vždy vzpriečil a ani za B..a do komory-u oboch ráží!Pružina schránky!Nerozumiem jednej veci-ako niečo takéto može opustit fabriku a prejst cez výstupnú kontrolu.Chcel by som sa spýtat p.Vrágu,ako robil nástrelný terč-asi s tuškou,alebo posledný náboj vložil priamo do komory.Ked porovnám túto katastrofu s AZ 1900 PRO S BATTUE,kde pultová cena je vyššia iba o 180Ečiek,tak nie je o čom.CZUB Už ASI SKUTOčNE STRATILI SúDNOST.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 11

mibe74 26.12 17:29 - Strelivo do SB som tiež dosť dlho nepoužíval ale, keď začali vyrábať náboj so strelou nosler rozhodol som sa ho vyskúšať. Musím povedať že ma veľmi milo prekvapil čo do presnosti tak aj vyváženého účinku na zver ako uvádza borza222. Pre zaujímavosť som si šiel zmerať rýchlosť či sa zhoduje s tabuľkovou deklaráciou. Zhodoval sa. Zato pri RWS kal 8x68S HM a dĺžke hlavne 65 cm bol rozdiel nepamätám si koľko to bolo v m/s, ale predstavovalo to hodnotu kolo 500 J čo ma dosť šokovalo. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Z časopisu poľovníctvo a rybárstvo: Pri teste podľa nemeckého časopisu Pirsch použili všeobecne rozšírené náboje .308 Win s projektilom 10,9 g HP. Tento univerzálny kaliber sa považuje za ideálny pre guľovnice s krátkymi hlavňami. Použili rovnaké hlavne tej istej produkcie s dĺžkou 76,2 centimetra, 65, 60 a 50 centimetrov. Pri hlavni s dĺžkou 76,2 centimetra, ktorá sa používa pri športovej streľbe, bola rýchlosť projektilu V10 850 metrov za sekundu, čo zodpovedá energii 3 933 joulov. Pri hlav­ni dlhej 65 centimetrov, ktorá sa pri dnešných podmienkach lovu štandardnými kalibrami používa zriedkavejšie, bola rýchlosť V10 812 metrov za sekundu a energia projektilu 3 589 joulov. Pri 60-centimetrovej hlavni bola rýchlosť 810 m/s a energia strely 3 571 joulov. Pri dĺžkach hlavní 65 a 60 centimetrov bol rozdiel v rýchlosti strely minimálny. Treba si uvedomiť, že aj medzi rovnako dlhými hlavňami môže byť diferencia v rých­losti projektilu viac ako desať met­rov za sekundu. Pri streľbe z pušky s hlavňou dlhou 50 centimetrov už bola rýchlosť strely len 785 metrov za sekundu a dosahovala energiu 3 354 joulov. Na presnosť streľby má v závislosti od dĺžky hlavne vplyv aj bočný vietor. Pri rých­losti vetra päť metrov za sekundu a pri streľbe na vzdialenosť dvesto metrov bol rozptyl zásahov pri 76,2-centimetrovej hlavni 7,9 centimetra, pri 65-centimetrovej 8,5 cm, pri 60-centimetrovej 8,5 a pri 50-centimetrovej bol rozptyl presne 9 centimetrov. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Ja momentálne už druhú sezónu strielam v 8x57JS Sellier so strelou nosler a môžem povedať že vôbec nič im nechýba. Výborný rozptyl energia a vyrovnaný účinok v cieli. Vôbec by som tieto náboje nepodcenoval, milo ma prevapili. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Lovu zdar, aj ja plánujem kúpiť CZ 557 ale v kalibri .308W, tých pár mesiacov počkám to mi nevadí. Najviac mi vadí už tu preberaná dľžka hlavne. Nie som žiadny odborník ale 52 cm je aj podľa mňa málo. Nechápem prečo to neurobili s 56 cm hlavňou. V predajni mi predavač tvrdil že pre .308W a 8x57 takáto dĺžka hlavne nieje problém, že nábojom s kratšou nábojnicou krátka hlaveň nevadí. Čo si o tom myslíte? Ublíži tá krátka hlaveň .308čke? Ďakujem za odpoveď. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

ono je doležité aj od akeho vyrobcu to strelivo je,moje vypočty su trošku ine,ale v časopise myslivost 12-2012 JE RECENZIA a Helebrant meral na hradlách v2,5a pri strelive SB-3 druhy sa pohyboval s energiou od 3550-NP,až po 36oo aj nejaké drobné.No ak toto su parametre 30-06 tak ja som asi magor.Zas to len potvrdzuje jedno-to čo spomínal Eriann-ak ide výrobca s dlžkou na 560mm je to ešte fajn.Pri 520mm je to degradácia akehokolvek kalibru. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

I tak še da... :-) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

tej 308Win som sa dotkol iba okrajovo, ako priklad. Ale beriem. Mozno ta 308Win ma radsej kratsiu hlaven. Ale zas na druhej strane, ak ten naboj vystrelis z tak kratkej hlavne, (52cm) tak naozaj, co Ti zostane z tej energie na povedzme 200m ??? Predpokladam, ze ani nie odporucanych 2000 joule na tazsiu zver. Inak, 308Win som mal v a v kombinacii so strelivom Blaser CDP to bolo asi to najlepsie co som strielal. Ja viem, mnohi sa odvolavaju na to ze aj 52 cm staci. A beriem to. Na bezne lovecke prilezitosti (50-200m) bohate staci. Kto chce viac, kupi si inu zbran s dlhsou hlavnou a hotovo :-) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Plne súhlasím s Bleikerom. Som toho názoru,že mnoho poľovníkov resp.znalcov zbraní a kalibrov si kupuje 30-06tku napr. kvoli jej sile.A to uz nespominam jeho vynikajucu presnost a balistiku. Je to podla mna naozaj ,,poctivý,, chlapsky kaliber. Ale jeho plný výkon sa ukaze iba pri dostatocne dlhej hlavni, co je predpokladam cca 60, min vsak 56cm, co je uz dnes bezne zauzivany standard. Ale 52 cm??, hmm... Ak si odratam podla Bleikrovho prepoctu z ustovky bezneho fabrickeho streliva cca 420joule z 3865 tak mi vyjde na ustovke iba nieco cez 3445, co urobi zo springfielda uz iba bezneho ,,hráča,,. Ved podobnu energiu v hlavni ma napr. 308 Win so strelou Sellier&Bellot SPCE 11.7g. vystreleny zo 60cm hlavni. Takze kolegovia. Co sa teda stane ak si kupite CZ 557 v kalibry napr.308Win??? Lahko sa dostanete na vykonnostnu uroven napr. 7x57. Este dobre ze ju nevyrabaju aj v tomto kalibry... :-))) To by sme sa vykonovo dostali uz niekde k .243Win s nejakym lepsim strelivom. Ano, niektore raze potrebuju k tomu aby plne prejavili svoje prednosti,ako napr. Sprg, 6.5x55SE dhlsiu hlaven. Naopak, su kalibre, ktorym vyhovuje trocha kratsia hlaven. Inak, je to z mojho pohladu trocha zvastny tah, hodit na novu zbran tak kratku hlaven. Na strelive S@B sme si uz tak trocha zvykli na ,,čajíčkove,, laborácie, energeticky viac či menej poddimenzované oproti bežne dostupnej konkurencii, ale čo viedlo CZUB k takému počinu to netuším. Možno sa to ešte dozvieme. Každopádne ja som bol veľmi, veľmi zvedavý na CZ557. Nie som sklamaný,pretože si ju neplánujem kúpiť, aj keď verím, že táto zbraň zažije na trhu úspech. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

no asi by to bolo treba spravit nejaku skusku, napr. rovnaky kaliber dajme tomu 30-06, rovnaky naboj a strelit s tym cez chrono zo 60 cm hlavne a 52 cm hlavne-tam by sa ukazal rozdiel. Poznam jedneho chlapa, co chrono ma-teda este pred casom ho mal-skusim mu zavolat, nech to da nejak na pravu mieru. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Jozef pozrel som si to video . Toho pana budu na spolocnych pol. priam "zboznovat" s jeho nosenim zbrane . S tymi putkami to asi u CZ urobili naschval pre takychto majstrov . Rozmyslam ale co je to vlastne za novinku . Kratky vytahovac a odpruzeny vyhazovac mala aj 555ka . Jediny rozdiel tak zostava spust. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

308-ale aspon snaha tam je :) to strelivo si trafil on má skor rád SPCE :DD ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

odkaz odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

BLEIKER: BR specialy stílí sub moa běžně a 10 cm na 300 metru je spíš tragedie, (odkaz dole je fotka terču na 1000y a nad tím je poznámka že na 300y střílí 0,5 MOA (3,81cm)) O beddingu nepadlo ani slovo jen je to v článku pomateně napsáno (tak jako pár dalších věcí) už z fotky je vidět že to je vložka co roznáší tlak na větší plochu pažby. S délkou hlavně se ukáže jak to v reálu bylo ale 550 v celopažbě s touto délkou dělají v .270 Win. 7x64 6.5x55 SE .30-06 Sprg. 8x57 IS 9,3x62 a nikdy jsem od nikoho nezaznamenal jedinou stížnost ohledně výkonu a nebo že by se nad tím vůbec někdo pozastavoval, prostě se to tak bralo, akorát tady u nové kulovnice kterou v reálu viděl málokdo to všem najednou vadí :D A ještě taková odbočka vlastním 550 Varmint 308 a s vyladěnym střelivem střílím MOA z herisek ikdyž se špatně vyspim. Už pár let si hraju s myšlenkou nechat zkrátit hlaveň protože je to neuvěřitelné padlo. Uvažoval jsem o 10cm ale jak koukám na tady ty diskuze o delce tak ji asi nechám říznout o 15-20cm to už bude chtít rychle hořící prachy ,ale stejně si přebíjím tak v tom nevidím problém. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Aj tak budete polovať do tristo metrou na takúto vzdialenosť nebudem riešiť či má hlaven 52 alebo 56cm. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Ferdo toto mi je jasne, Vykon a parametre mag. co som napisal ja,boli pri 60cm.hlavni. preto ma 3-4cm nezaujimaju. O tom ze 300Wm s 51cm ide prudko dole som cital..bol volakedy niekde publikobany porovnavaci test. Pokial strielam napr.na 200m a tam ma este projektil od 1800-2000J je to v pohode. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

takže na pokles výkonu pri kratších laufoch sú viac náchylné strely s vyššou rýchlosťou. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

nemáš začo ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Ano bude to model 550 s maličkým vylepšením ceny . Nič prevratné sa nekoná žiaden vývoj . Vystrúhaná cena pre tých čo si čezetu kupujú ani nevedia prečo asi konzervatívci podobne ako u škodovky či strelive spce S&B ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

pandur pri rýchlosti 780 m/s a hmotnosti strely 12,7 g vychádza úsťová energia 3860 J. Ak zoberieme pokles rýchlosti o 4 m/s za každý cm kratšej hlavne, tak vychádza úsťová rýchlosť 748 m/s a úsťová energia 3550 J. Uvedené výpočty sú iba orientačné, presný pokles rýchlosti strely je treba odmerať cez hradlá, pri každej zbrani môže byť iný. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

pre Jager68: Peťo teraz sa mi ozval distribútor, takže ľavo ruké prevedenie 557 vidí tak asi za rok až dva :-))), že podľa toho ako sa v zbrojovke prebudia, a cena by mala byť buď tá istá alebo najviac 50 eur hore. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0