Moja prvá a zároven posledná skúsenost s touto zbranou-v jednom polovníctve mali skladom ráž 30-06 a 243.Po overení,že sú na sklade som sa v rámci služobky rozhodol ich "otestovat".Vyzbrojený vybíjacími nábojmi v oboch rážach som si nechal vyložit obe.Klady-krásne drevo u oboch modelov,spracovanie bez výhrad,výborné vyváženie-tažisko zbrane je medzi strelcovimi rukami,bližšie k lúčiku,čím nepripadá,že má 3,3kg.Spúšt-u oboch výborná už z fabriky,lepšia ako má moje SAKO.Vravím si -paráda,až na tú krátku hlaven.Horšie to už bolo s chodom záveru-síce lepší ako u 550,ale stále NIč-MOC.Kryt mušky-nič sa nedeje,dá sa dolu.Ergonomia-pištolová rukovat fajn,ale chrbát pažby sa nepodaril-po prilícení cez mech .mieridlá super,na optiku to nie je.A potom to prišlo-vsuniem vybíjací náboj priamo do komory-nevytiahlo a pri vybíjaní ostal v komore u oboch ráží.Skúsili sme vybíjčky priamo z predajne-rovnaký výsledok.Náboje som vytiahol a skúšal s ostrými.Naládoval som do schránky 5-prvé 4 bez problémov nabíjanie aj vybíjanie,posledný sa vždy vzpriečil a ani za B..a do komory-u oboch ráží!Pružina schránky!Nerozumiem jednej veci-ako niečo takéto može opustit fabriku a prejst cez výstupnú kontrolu.Chcel by som sa spýtat p.Vrágu,ako robil nástrelný terč-asi s tuškou,alebo posledný náboj vložil priamo do komory.Ked porovnám túto katastrofu s AZ 1900 PRO S BATTUE,kde pultová cena je vyššia iba o 180Ečiek,tak nie je o čom.CZUB Už ASI SKUTOčNE STRATILI SúDNOST.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 11

Chiko čo je to"voľné cavkanie"? A ešte jedna otázka,keď Ti povedzme spadne guľovnica a pôjdeš ju znova nastreliť kde budeš robiť ďalšie drážky? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

pepies ja mám puškohlad s "volním cavkaním" a s dialkomernou osnovou, a jednoducho mám ponom porobené rysky na náboj. Náboje si volím podla toho čo idem lovit. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Chiko, to si trochu /dosť/ prehnal, že v kalibri 7x64 máš malý výber streliva, asi si chcel povedať, že nie je až tak veľký ako v 308, ale aj tak je bohatý a máš z čoho vyberať, aby si pokryl všetky svoje potreby. K otázke, je to čisto vec vlastného vkusu, pocitov a vedomostí, mne osobne napríklad Rossler hneď na prvý dojem vôbec nesadol, čo som dosť nechápal, na obrázku vyzerá flinta skvele, že človek pociťuje potrebu si ju okamžite kúpiť, avšak iné to je, keď ju dostane do rúk, tam prišlo sklamanie, pôsobila dosť lacno a nijako mi nesadla aj keď je to iste dobrá flinta a má svojich priaznivcov. A naopak, úplne nenápadná puška, ktorá nevyzerá na obrázkoch až tak luxusne Tikka T3 Hunter mi okamžite sadla ako pocitovo, tak aj svojim dokonalým dielenským spracovaním a čistými jednoduchými tvarmi. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

motaq ja osobne pouzivam viacej druhov streliva...ine na skodnu do daleka...inu na srnciu a inu na ciernu...a td. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Jager68 pozry si vyrobcov streliva... uz iba SB ponuka do 7x64 4 druhy striel...a do 308w ponuka 6... ja osobne som preto neriešil tento kaliber aj ked mi ho na jednej strane odporúčali a na strane druhej ho zatracovali. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Chiko..do legendy 7x64 je malý výber streliva?. Ja osobne by som si napr.nikdy nekupil 308W.... 7x64 si kludne kup.Je to veľmi dobrá voľba. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

a nejake postrehy ohladne gulovnic RUGER M77,kde sa ceny pohybuju tiez v tomto rozmedzi by sa nenasli? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Klidně si CZ kup.Je to přesná a spolehlivá zbraň,která Tě nikdy nenechá ve štichu a bude Ti sloužit po mnoho let.Rozhodni se podle svého uvážení a nedej na rady tu přítomných ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Vyser sa na všetky rady od tých, čo ti radia kúpu staršej guľovnice, je to sprostosť, ja som si to tiež preskákal. Si mladý, kúp si novú, no a čo, že bude za 2000 eur, nekupuješ to na rok, ja som kúpil funglovku Tikku T3 hunter v 308W, presnosť parádna, ale dnes viem že ak by som niečo kupoval, tak by som zobral Sauera 202 v 30-06, alebo Blasera R93, čo človeku vyhovuje. Consul, ale určite nekupuj CZ 550, za tie peniaze máš iné hračky... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Aj HOWA by možno bola dobré riešenie. V 7x64 síce nie, ale 270W,308W...,čo Vy na to? odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Ale Edu...:-) Mal som moznost si vyskusat aj Antonio Zoli, v luxus prevedeni s gravirom, ale bol som mierne povedane sklamany. Zbran na obrazku vyzera pekne, ale nazivo je to uz o inom...urcite by som sa rozhodol skor pre CZ. Taky isty nazor mam aj na Rosslery, rakuske Voere, a pod. Ked nie CZ tak uz radsej Mannlicher, alebo Sauer. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

motaq suhlasim s tebou strielal som z Antonio Zolli 1900 v razi 7x64 a je to perfektne spravena zbran naozaj ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

schránka bola, záver bol, patróny boli, aj lovec bol, len jelene zostali doma... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

xwolf, to malo byt akoze vtipny koment, preto ten smailik na konci :-D. aj ja som uz zazil vselico, schranka bola, zaver bol ale patrony ostali doma...stane sa.... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

xwolf prečo tá irónia, každému vyhovuje niečo iné, ja som Ti napísal prečo mne vyhovuje schránka a pochybujem že to bolo pre Teba nieco nove a zaujimavé. Môžeš namietať, že nie je problém nosiť dva zásobníky, alebo jeden s väčšou kapacitou alebo kedy potrebuješ vystreliť viac krát ako je kapacita zásobníka, ale napriek všetkému mi predsa len vyhovuje tá schránka. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Fakt? Co sa tu clovek nepodozveda.... :-) Este som zvedavy, co da do placu autor povodneho doporucenia preferujuceho nab. schranku. Ak by sa mohol unuvat, bol by som vdacny. Clovek predsa len nema kazdy den taku moznost dozvediet sa nieco nove a zaujimave. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

lebo sa ti nemoze stat ze ju zabudnes doma :-D ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Venujem sa (prakticky a teoreticky) výhradne loveckému strelectvu - v tejto oblasti rád poradím a podelím sa so skúsenosťami. K opakovanej otázke : "je lepší zásobník, alebo schránka". Ak zamýšľame používať zbraň prednostne pre lov, z mojich skúseností doporučujem zvoliť zbraň s nábojovou schránkou. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Ja som bol tiez v podobnej situacii ako Ty. Riesil som zbran za cca 1200 eur a rozhodoval som sa medzi Rossler Titanom 6 a CZ-550 Limited edition kal.8x57JS. Napokon som vzal Browning X-bolt v kal. 30-06Sprg so schwenkovou montazou Recknagel ERA. Zbran je velmi slusnej kvality, vysoko funkcna, velmi presna a ma vynikajucu spust. Cely komplet som kupoval od kolegu, ktory ju vlastnil pol roka. A vyslo ma to necelych 1100 eur,teda montaz som dostal ,,gratis,,. Ale uvazujes spravne, naco by si daval za komplet nejakych 3000 eur, ked mozes mat vybornu zbran za cca 2200-2500 eur. Na Tvojom mieste by som tam dal Zeiss Diatal Classic 7x50 alebo nieco podobne a podla mna si vybaveny na dlhu dobu :-)))) Volba kalibru je na nase podmienky velmi dobra. Ale je to iba moj nazor... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Niekoľko, všeobecných rád pred kúpou guľovnice z mojej praxe. Podotýkam, moje rady sú iba pre tých, ktorí majú na nákup zbrane určitý finančný limit. Tí, ktorí tento limit nemajú, nech sa ani ďalej neunúvajú s čítaním môjho príspevku. 1. Je potrebné si položiť otázku "bude moja nová zbraň slúžiť iba mne, resp. existuje predpoklad pokračovania jej loveckého života v mojom rode - deti, vnuci..."? 2. Koľko finančných prostriedkov som ochotný/schopný do zbrane investovať ? Pri prvej otázke je dôležité mať dopredu jasno, či nám nebudú vadiť na zbrani napr. plastové prvky vo zvýšenej miere oproti štandardu, resp. súčasti z ľahkých zliatín (nie vždy totiž zostáva len pri zmene estetickej hodnoty zbrane, častokrát sa znižuje tiež funkčnosť ) a tiež, či sme ochotní strpieť určité chýbajúce časti zbrane, ktoré však výrobca deklaruje v štandardnom vyhotovení (chýbajúci napináčik, mieridlá, chýbajúca krytka mušky, chýbajúca pryžová pätka a. pod.). Ak si odpovieme kladne, zvoľme najnižšie verzie renomovaných svetových výrobcov loveckých zbraní. Ak však vyznávame tradičné materiály a výrobné postupy, zamerajme sa na tzv. vlajkové lode možno nie takých známych výrobcov. Funkčnosť zbrane je v tomto kontexte určujúca. Pri druhej otázke ide hlavne o mieru akceptovateľnosti týchto kompromisov. Pamätajme, že každá zbraň je predovšetkým vizitkou jej majiteľa a nie výrobcu! Konkrétne rady som ochotný poskytnúť cez poštu, resp. súkromný e-mail. Ing.Kohút ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0