a to je skoda.. aky to bol pocit ked som dokazal prekabatit diviaka, alebo si spravne sadnut, davat bacha na vietor a mat aj kus stastia. u nas sme zatepleny posed nemali, tie co boli boli otvorene a sluzili na prekonanie terennych nerovnosti a zlepsenie vyhladu. Osobne mam so zateplenym posedom problem, lebo z neho nepocujem ani hovno. Ale najradsej som si sadol ku stromu a potom ak sa nic nedialo a viac sa rozvidnelo tak pusku na plece a hajde sa tulat.. z nohy na nohu, potichu. A vtedy to bol zazitok, ak sa mi zadarilo. Lebo som na to musel aj rozmyslat, aj sledovat, aj ukazat nejake schopnosti a byt lepsi ako ten diviak.. Pre mna je polovacka na diviaka top, pretoze je to u mna ta najinteligentnejsia zver v lese.. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Myslím pán Krátky, že aj priemerne inteligentnému človeku je jasné, že v mojich komentároch nejde o zateplené posedy ale o tie "pochutiny" vysypané v ich bezprostrednej blízkosti :))) ...a okrajovo i o diletantov, ktorí bez problémov aplikujú takýto lov i na ostatné druhy zveri zakázanými spôsobmi. Howgh! :))) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

no najlepšie by asi bolo zrušit zateplene a lebo kryte posedy:):):):):),aby aj mladi polovnici vedeli čo je to reuma :):):):) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

...no celkom tak to nie je. Najmä keď vidím ten hnoj, ktorý na "vnadisku" ostáva po daždivom období. Jednak "vnadič" ohrozuje zdravie zveri, a na druhej strane kŕmiť vo vegetačnom období, keď je dostatok prirodzenej potravy je minimálne na zamyslenie :) Toto leto a jeseň boli žiarivím príkladom. Pri enormnej úrode ovocia som mal v starých sadoch oveľa viac možností "selektovať" diviačiu zver ako na ktoromkoľvek vnadisku a za plného denného svetla, keď "vnadiči" ešte len sedeli doma a prikrúcali baterky na pušky :))) Ale to je len motanie sa stále dookola a k ničomu to nevedie. Mám na celú vec svoj názor, ustálené spôsoby lovu a som s nimi patrične spokojný. Na to aby som niečo ulovil žiadne vnadisko nepotrebujem. Vystačím si s tým, čo ma naučili starí jágri, ktorí mnohí diviaka ani poriadne nevideli :))) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Edu uber necelou stovku ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

:))) ...môžeš mi veriť :)))...alebo nemusíš :))))))...nehodlám sa zapájať do polemík typu, "ktorý chlapec má väčšieho vtáka a ďalej dociká" :))) Na to by si už mal mať dosť rokov a rozumu aj Ty, nemyslíš? Ak chceš reagovať, tak sa prosím venuj podstate môjho príspevku a nie chobotinám :) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Edo ja nehovorím o vašom PZ ale o love na vnadiskách ako takom. Mňa nezaujíma koľko sa lovilo diviakov v minulosti ale o totálnej stupídnosti selekcie na "vnadiskách". Prečítaj si to znovu a podstatu príspevku nájdeš ako nič. Mňa učil loviť diviaky PÁN POĽOVNÍK, ktorý ich za život zvalil viac ako sme ich my dvaja videli :) Mne len vadí, že dnes bez problémov začnem dostávať rozumy od totálnych diletantov, síce starších ale poľujúcich snáď od platnosti nového zákona :))) Pre nich je najlepší poľovník ten, kto postaví zateplený posed a vynáša do revíru celoročne haldy krmiva, aby zver náhodou neodišla ku susedom :))) A najviac ma vedia pobaviť reči aké jelene oni takýmto prikrmovaním "dochovali" :)))...ale môžu pokojne spávať pretože aj v biblií je napísané "blahoslavení chudobní duchom, lebo ich je kráľovstvo nebeské"... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Polvolením lovu diviačej zveri na vnadiskách sa defacto umožnil lov akéhokoľvek druhu zveri (pretože sme na Slovensku!). Ale do toho radšej kutrať nejdem. Ruka v ruke s týmto lovom však ide, ako už bolo uvedené, používanie všetkých možných zakázaných prostriedkov aké len lovec môže zohnať. Kontrola ich používania a celkovo ulovenej zveri je v týchto podmienkach absolútne nereálna. Oháňanie sa selekciou je tiež riadna stupidita, pretože to čo na vnadisku "precízne" vyselektujeme, následne vybáchame na 3-4 spločných poľovačkách. Zákonom sa aspoň ošetrili kopy krmiva vysypané pred posedmi. Hold Slovensko je krajina neobmedzených možností. Ak niečo nie je možné, pritlačíme na zákonodarcov, dobre to zdôvodníme a oni nám to odklepnú. Starí jágri, ktorí ma kedysi prakticky zaúčali do tajov lovu, vábenia a etológie zveri sa musia v hrobe krútiť ako miešačka. Tomu diviakovi je určite jedno, kde ho poľovník "vyselektuje", ale nie je to jedno každému poľovníkovi. Nie každý totiž dokáže diviaka vymakať pri kalisku, na chodníčku z kukurice alebo inde v lese. Týmto stráca poľovačka všetko to napínavé čaro lovu diviakov, ktoré si pamätám z minulosti. Diviaka (a nie len diviaka) tým pádom dokáže vyvaliť každý trtko, ktorý si postaví najlepšie zateplený posed a vysype pred ním "trambus" kukurice, siláže, repy...atď. :))))) Lovu zdar všetkým vnadiskovým "selektovačom" :))))) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

To, že v BA je momonetále viac snehu by som prirovnal k prírodnému úkazu. A taktiež by som to neporovnával dobou trvania snehu vo V. Tatrách v BA tým chcem povedať, že aj ten čas núdze vzhľadom na potravinové možnosti ( vyhrabanie si potravy spod snehu ) sa nedá porovnať. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

dede je mi to jasne len škoda že to nerozlišuje zakon ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Edo - rozlišoval by som obdobie núdze vo V Tatrách a na Juhu slovenska pri pohľade na potravinové možnosti. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Hekler,skor by tu bolo treba doplnit § 2 pismeno a :):):):),mimo tohto obdobia je lov možny ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

vážení, prestante si mýliť krmne válovce a vysipané krmivo pred posedmi s vnadiskami podľa zákona, doporučujem dobre si prečítať aj poslednú vetu § 61 ods. 1 zákona ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

ja tiez nechapem preco sa niekto o 22.00hod ked je tma jak v rohu mota zo psom v reviri???? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Edo pisem o tom preto, ze poznam i ja takuto kuchynu a problem o ktorom pises tam nevznika, skor naopak. Chce to asi vyladit rozlohu a skor vytvorit viac mensich ako jednu rozlohou velku. Myslim ze by to mali byt useky, kde zver nachadza ukryt a rozloha kazdeho useku by nemala byt vacsia ako 2-3 ha. Tu je predpoklad, ze i srncia, ktora je silne teritorialna prekracuje tieto hranice a nebrani to robit selekciu. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Nedokonalost zakona je v tomto pripade asi ucelova. Absenciou vysvetlenia pojmov krmelisko a vnadisko vznika dojem, ze kazde krmelisko je automaticky vnadisko, pretoze zakon o polovnictve to neriesi. A to ostatne stoji na etike jednotlivca. Myslim, ze by nebolo na skodu, ak by kazdy revir musel mat vyhradene oblasti o nejakej min. rozlohe i s ochrannym pasmom, takzvane kludove zony (tato oblast by mohla tvorit napr. sumarne 1/4 plochy reviru). Tu by sa zriadovali krmelistia a zver by tu nachadzala utocisko v case nudze a vystavba posedov,vnadenie, ako i vykonavanie polovnickeho prava v tychto zonach by bolo protizakonne. Moj priatel hovori, ze kazdy revir by mal mat svoju kuchynu. Vyvstava i otazka - preco platit najom za revir, kde nemozno polovat...ale polovovnictvo nie je predsa len o strielani... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

vedel by mi niekto poradit co by robil v takej situacii ako som sa ocitol pred dvoma tyzdnami,bol som so psom vecer v reviri bolo asi 22:00 hod vecer,samozrejme bez zbrane,bolo asi 10 dni pred splnom este aj zamracene,tma jak v rohu.v tom sa z posedu vzdialeneho odomna asi 1km rozsvietil luc z halogenu a padol vystrel.je to v poriadku???co by ste robili na mojom mieste???? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

a je tu aj hľadisko bezpečnosti ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

lubenko, tým by som si nebol 100% istý. Ináč súhlas s Dedem. Vykonávanie selektívneho lovu na vnadisku je čo vlastne ? Kde v odbornej poľovníckej literatúre je o tom nejaká zmienka ? Ak v zmysle zákona môžeš na vnadisku loviť iba diviačiu aj to v čase mimo obdobia núdze. Polož si otázku aká zver je diviačia, s malými výnimkami sa jedná takmer vždy o nočnú zver, málokedy vyjde za plného denného svetla a aj keby vyšla, po paru skúsenostiach - ak bude mať to šťastie, že prežije - sa z nej stane zaručene nočná zver. Ako posudzuješ chovnosť diviačej zveri v noci ? Môžeš ju vôbec loviť v noci ? Alebo tak ako zrejme s nadsázkou /verím/ píše goret je selekciou lov na najmenšiu machuľu ? Vskutku zaujímavé zistenia. Ak ju chceš uloviť za priaznivého svetla a posudzovať ako tak chovnosť a pritom dodržiavať zákon, vyžaduje si to o čosi viac vedomosti a skúsenosti, ako len rozoznanie najmenšej machule v noci. A čo tak poznať zvyky a etológiu diviačej, jej denný režim, kalužiská, miesta prechodov, miesta výskytu sezónnej potravy, atď. Staré dobré poľovníctvo pomaly ale isto vymiera, dnes je in vykonávanie selektívneho odstrelu z posedu na vnadiskách a samozrejme nielen diviačej. Nikto sa už nad tým ani len nezamýšľa, dokonca Edu ani nič lepšie nepozná, všade sa to toleruje, postupne sa to stáva úplnou samozrejmosťou a už len čakám, kedy sa to aj uzákoní. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Goret- aký poľovnícky um potrebuješ na vnadisku ? Aj nepoľovník - strelec dokáže vystreliť na zver ktorá sa tam sýti na jednoducho získanej potrave. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0