Priatelia poľovníci, v diskusií sú rôzne témy, zaujímavé, aj dôležité. Chcem sa spýtať, evidujete, že MPaRR pripravuje novelu zákona o poľovníctve? Zaujímate sa, čo sa má zmeniť, zrušiť, aké sú zámery novely?? Nevadí Vám, že zase sa tu rieši niečo o nás, bez nás. Je pravda, že v komisií je p.Lebocký, ale vieme aké zmeny napr. chce SPk, SPZ alebo iné PO ? Máte dôveru voči tomuto zástupcovi poľovníkov? JA NIE !! Prečo napr. SPK nezverejní témy na diskusiu o novele, zámery, čo chce zmeniť, zlepšiť a pod.Samotná SPK vznikla bez akejkoľvek diskusie, chceme aby to pokračovalo??Ja nie, preto Vás vyzývam, vyjadrite svoj názor na túto novelu, mala by byť na základe širokej diskusie medzi poľovníkmi. Alebo máme iba posielať členské príspevky a nezaujímať sa ako ďalej. Tento mesiac sú znovu chovateľské prehliadky, spojené so zasadnutiami OPK - okresné konferencie. Jeden krát za rok je takáto konferencia, prečítajú sa všeobecné informácie a dosť. Zástupcovia PZ a PO poslušne zdvihnú ruky a zase rok pokoj. Takto to funguje..Tak Vás vyzývam, vyjadrite sa, ste spokojní, vyhovuje Vám tento stav?? Myslím, že by sme sa mali spoločne vyjadriť k situácií a prípadným zmenám v zákone o poľovníctve. Navrhujeme zrušenie povinného členstva v SPK, zrušenie predlžovania PL, vydávanie nových a evidenciu držiteľov PL vrátiť na okresné úrady. Ostatné odborné veci riešiť v diskusií so skutočnými odborníkmi na poľovníctvo.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 13

Reakcia na príspevok od hubert2012, 13.3.2018 o 20:38 :
Určite zmeniť... ale nakoľko žijeme na slovensku tak čakáme že to niekto urobí za nás... to je realita ... !!! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Priatelia poľovníci, v diskusií sú rôzne témy, zaujímavé, aj dôležité. Chcem sa spýtať, evidujete, že MPaRR pripravuje novelu zákona o poľovníctve? Zaujímate sa, čo sa má zmeniť, zrušiť, aké sú zámery novely?? Nevadí Vám, že zase sa tu rieši niečo o nás, bez nás. Je pravda, že v komisií je p.Lebocký, ale vieme aké zmeny napr. chce SPk, SPZ alebo iné PO ? Máte dôveru voči tomuto zástupcovi poľovníkov? JA NIE !! Prečo napr. SPK nezverejní témy na diskusiu o novele, zámery, čo chce zmeniť, zlepšiť a pod.Samotná SPK vznikla bez akejkoľvek diskusie, chceme aby to pokračovalo??Ja nie, preto Vás vyzývam, vyjadrite svoj názor na túto novelu, mala by byť na základe širokej diskusie medzi poľovníkmi. Alebo máme iba posielať členské príspevky a nezaujímať sa ako ďalej. Tento mesiac sú znovu chovateľské prehliadky, spojené so zasadnutiami OPK - okresné konferencie. Jeden krát za rok je takáto konferencia, prečítajú sa všeobecné informácie a dosť. Zástupcovia PZ a PO poslušne zdvihnú ruky a zase rok pokoj. Takto to funguje..Tak Vás vyzývam, vyjadrite sa, ste spokojní, vyhovuje Vám tento stav?? Myslím, že by sme sa mali spoločne vyjadriť k situácií a prípadným zmenám v zákone o poľovníctve. Navrhujeme zrušenie povinného členstva v SPK, zrušenie predlžovania PL, vydávanie nových a evidenciu držiteľov PL vrátiť na okresné úrady. Ostatné odborné veci riešiť v diskusií so skutočnými odborníkmi na poľovníctvo. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 13

Priatelia poľovníci, je tu čas predlžovania PL. Je smutné, že neexistujú jasné pravidlá pre každý okres. Túto činnosť vykonáva SPK, no v v mnohých okresoch sú rôzne poplatky. Súvisí to s nejednotným členským prispevkom do SPZ a dnes sme sa dozvedeli, že aj napr.OPK Komárno vyberá tzv. účelový príspevok do OPK 60.- EUR.Vraj bol schválený konferenciou. Podľa stnov, je to možné, ale nie na to, aby sa zvyšoval príjem do SPK, alebo OPK, ale na konkrétny účel a ten musí byť jasný a dôležitý.Takže jednoducho povedané, niektorí funkcionári SPK si robia čo chcú, alebo čo im zástupcovia PO a PZ, ale aj členovia dovolia. Chaos a anarchia. Novela zákona, ktorá sa pripravuje by mala predlžovanie PL zrušiť. Uvidíme, snažíme sa o to od r.2010, navrhujeme vydávanie nových PL a evidenciu držiteľov PL vrátiť do štátnej správy.Nikde v okolitých štátoch sa nič také nerobí,v ČR vydanie doživotného PL stojí 1000 CZK, vydáva ho obecný úrad. Preto aj pri predlžovaní PL sa nedajte nahovoriť na predĺženie na 10 rokov, pretože ak sa to zruší, nikto Vám peniaze nevráti. ZPO Hubert zabezpečuje pre členov PO poistné vo výške 35.-EUR na 5 rokov, potvrdenie o poistení akceptujú všetky OPK, k tomu je potrebné potvrdenie o členstve vo svojej PO a predĺženie Vás vyjde 55.-EUR. Nemusíte obnovovať členstvo v SPZ, pretože ste členmi svojej PO, ktorá je zaregistrovaná na 0Ú alebo v minulosti na LÚ. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 5

Priatelia poľovníci, začína Nový rok a v súčasných dňoch nás príroda núti veľmi aktívne sa starať o našu zver a prírodu.Myslím na to, že v maximálnej miere musíme pomáhať zveri prekonať silné mrazy. Ale určite drvivá väčšina našich poľovníkov tak aj robí.Chcel by som sa s Vami podeliť o pár myšlienok a informácií o našich plánoch v tomto roku. Minulý týždeň nás opustil jeden z našich najaktívnejších poľovníkov Jaro. Bol hybnou pákou v upozorňovaní na neprávosti, ktoré sa dejú v našom poľovníctve.Aj keď niekedy jeho spôsob každému nevyhovoval, no mal skoro vždy pravdu..Budeme na neho spomínať... V minulom roku sme mali stretnutie v Banskej Bystrici. Zúčastnili sa ho zástupcovia poľovníkov zo všetkých častí Slovenska.Hovorili sme o situácií v našom poľovníctve a hľadali riešenie. V najbližších dňoch Vám zverejníme výzvu všetkým poľovníkom, v ktorej navrhneme určité riešenia a aktívne chceme osloviť všetkých, ktorí nám môžu pomôcť zmeniť tento stav. Na jar pripravuje Ministerstvo otvorenie zákona o poľovníctve v Národnej rade. Dostali sme ponuku zúčastniť sa tohto procesu. Keď budeme vedieť o navrhovaných zmenách, budeme Vás informovať, ale chceme aj otvoriť širokú diskusiu o súčasnom stave v našom poľovníctve a pokúsiť sa o veľkú zmenu. Podľa prieskumu, ktorý sme robili medzi poľovníkmi, drvivá väčšina nechce nejakú rekonštrukciu SPK, ale absolútne zrušenie tejto organizácie.Dali sme do nej od r.2010 vyše 9,3 mil EUR a do konca marca dáma zase cca 1,8 mil EUR. O tom, že nikto nevie, ako táto suma a činnosť tejto organizácie pomáha slovenskému poľovníctvu je jasné každému.A určitá skupina vie, ako im to pomáha..Táto firma tu pôsobí absolútne ako nepotrebná a netransparentná organizácia.Ale je povinná....Preto Vás chcem vyzvať na maximálnu aktivitu v tomto roku, ak chceme zmeniť tento stav, je tu šanca, nemali by sme ju premárniť.. Želám všetkým slušným poľovníkom veľa zdravia, šťastia a veľa poľovníckych zážitkov. Peter Cagala ZPO Hubert ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 5

Goret, prepáč, že to sem napíšem, diskutovali sme a vysvetlili si názory a myslím, že sme aj v niektorých prípadoch zhodli.Sme pripravení na diskusiu s každým, kto chce diskutovať, nechceme zničiť, chceme zmenu a to chce veľa poľovníkov, akože aj na druhej strane. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

.. a keď zrušíme SPK, začneme volať, "Nech žije amígo Cagala!" a budeme kráčať v jedmon šíku so ZPO Hubert na čele, lebo jedine názor ZPO Hubert je ten správny :) Kua, to ste fakt ešte nepochopili slová T.G.Masarika o tom, že demokracia je ukrytá v komunikácii. Nie cestnej, ale ľudskej. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

ine stanoviska sa hadam ani nedali očakavat ,ved predsa nepojdu proti sebe ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Vážení slovenskí poľovníci ! Určite ste si mnohí prečítali našu výzvu poslancom NR SR. Podľa našich informácií a Vašich reakcií sa stretla s podporou u drvivej väčšiny poľovníkov. Okrem bossov nášho poľovníctva a ich verných funkcionárov SPZ = SPK, ktorých pán prezident Lebocký vyzval, aby reagovali a oni poslušne našu výzvu odsúdili a hlavne nás, ako zástupcov menšiny, s ktorou sa netreba baviť. Boli sme obvinení, že chceme všetko rozbiť, čo oni poctivou prácou vybudovali. Nie, nič nechceme rozbiť, chceme zmenu súčasného stavu a to chce drvivá väčšina našich poľovníkov. Je tu však jeden veľký problém, strach, ktorí majú obyčajní poľovníci z funkcionárov SPZ, poslušných predsedov PZ a funkcionárov OKO SPZ a OPK. Títo zastrašujú poľovníkov rôznymi teóriami, že ak nebudú poslušne v SPZ a pod. nebudú mať nové zmluvy na výkon práva poľovníctva v revíroch a pod. A pritom súčasný zákon o poľovníctve, ktorí pripravili ľudia okolo Puškáča, Lebockého a spol. je proti svojím členom v tom, že prenájom revíru môže byť postúpený iba PO a tou nie sú tzv. organizačné jednotky SPZ. Aj keď si dali do súčasných stanov SPZ, že organizačné jednotky PZ majú právnu subjektivitu, je to v rozpore so zákonom, čo potvrdzuje aj skutočnosť, že niektoré LÚ odmietajú takéto zmluvy registrovať a aj súdne rozhodnutia o neplatnosti takýchto zmlúv. Ale to sú problémy SPZ , my to neriešime. Táto situácia len potvrdzuje, že mnohí funkcionári v SPZ si nevšimli, že bola nejaká revolúcia. My sme prezentovali, naše výhrady a požiadavky na zmenu. - Zrušenie predlžovania PL, - Zrušenie povinnej SPK - Radikálna novela zákona o poľovníctve, pripravená tak, aby bola na prospech všetkých poľovníkov a nie v prospech záujmových skupín. Myslíme si, že predlžovanie PL nemá žiadny význam, v okolitých štátoch sa to nerobí a navrhujeme, iba vydávanie nových na LÚ. Jednotná poľovnícka samospráva – nie sme proti, ale zásadná pripomienka dobrovoľná !!!! Nemáme problém podporiť takúto organizáciu, ale musí byť transparentná a prospešná. Táto organizácia nemôže mať monopol na žiadne činnosti súvisiace s poľovníctvom. Všetko, čo by pre PO vykonávala, musí byť výhodné pre všetkých a potom nie je monopol potrebný. Táto organizácia by napr. riešila: - Zastupovanie všetkých PO na Slovensku vo vzťahu k legislatíve, zahraničiu a spolupracovala by pri riadení poľovníctva. - Výchovu a skúšky nových poľovníkov. - Servis pre užívateľov PR – blomby, tlačivá, vakcíny, školenia, výstavy, chov.prehliadky, kynológiu, strelectvo a pod. - Strelectvo - nemáme problém podporiť aj v zákone tzv. kontrolné streľby napr. 1 x za tri roky, ale tak, aby si to zabezpečila PO pre svojich členov. Táto to môže vykonať aj v spolupráci napr. s komorou, pokiaľ to komora zabezpečí za výhodnejších podmienok, ak nie musí to riešiť sama. - Kynológia, toto by malo byť jednoznačne v kompetencií SKJ, nevidíme problém, aby táto pri svojej činnosti spolupracovala s PO alebo s komorou. - Sídla komory – podľa požiadaviek PO, tieto môžu mať jednu kanceláriu aj pre dva alebo tri okresy, podľa situácie, ktorá vznikne. - Taktiež financovanie kancelárií podľa toho, čo budú zabezpečovať, všetko musí byť transparentné a môže sa stať, že dohodnutý poplatok do tejto organizácie sa bude ročne meniť, podľa činností, ktoré bude vykonávať. - Nebránime sa ani poplatku pre rozvoj poľovníctva, ale za vopred dohodnutých podmienok a transparentne. - Funkcionári komory, máme názor, že nemali by to byť vrcholoví funkcionári PO, ale toto by bolo na rozhodnutí členov tejto organizácie. - Zastúpenie v jednotnej poľovníckej samospráve – každá PO musí mať právo delegovať svojho zástupcu alebo zástupcov podľa dohodnutých pravidiel. - Pokiaľ bude činnosť jednotnej poľovníckej samosprávy prospešná, nemusíme mať obavu z toho, že sa do nej nebudú PO hlásiť. Musí vykonávať svoju činnosť tak, aby členstvo v nej bolo výhodné . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Poľovníci v " Článkoch " ja výzva poslancom NR SR za zmenu zákona !!!! Máte možnosť sa vyjadriť či chcete, aby bolo poľovníctvo na Slovensku také ako teraz, alebo či chcete zmenu ??? Ste za to aby tu bola povinná SPK a my sme jej museli ročne posielať cca 1 500 OOO.- EUR ???? Myslíte si, že celé vedenie SPK by malo skončiť..??? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Poľovníci, tento týždeň sa týždenník plus 7 dni venuje situácií v slovenskom poľovníctve. Je to veľmi dobrá analýza toho, kde sa naše poľovníctvo nachádza. Obyčajný organizovaný biznis na základe zákona, pre úzku skupinu funkcionárov SPZ = SPK. Reakcia p.Lebockého vyjadruje presne to, o čo im ide - o peniaze. Keď v r.1993 novela zákona o poľovníctve zrušila povinné členstvo v SPZ, tak členovia ústredného výboru - vedenie SPZ, zrazu stratili monopol nad poľovníctvom. Začali vznikať nové poľovnícke organizácie, ktoré ale zastali naviazané na SPZ z dôvodu zákonného poistného. A vrcholom pre nich bola situácia, že aj iné poľovnícke organizácie si zabezpečili možnosť poistného - Pribina a to už bolo pre nich neprípustné. Preto začali hľadať spôsob, ako znova vrátiť moc a peniaze zo slovenského poľovníctva do svojich rúk.Nejaká demokracia im nič nehovorí. V SPZ si vôbec nevšimli, že bol r.1989 A NEJAKÁ REVOLÚCIA !!!!! Výsledkom ich snaženia bol zákon 274/2009 o poľovníctve a vznik SPK. Tento im vrátil znovu moc a peniaze slovenských poľovníkov do ich rúk. Na jar minulého roku bolo vedenie SLOS Pribina pozvané do Trnovca n/V. na zasadnutie prezídia SPK - na koberec. Zúčastnil som sa ho, ako člen Pribiny. Tu sme sa dozvedeli, že bolo pripravené uznesenie o vylúčení SLOS Pribina zo SPK z dôvodov o ktorých nás nikto neinformoval a asi pre náš postoj k existencií SPK. Na náš názor sa nikto nepýtal, riešilo sa to o nás bez nás. Nakoľko tento návrh nezískal podporu zo strany OPK Nitra, boli sme pozvaní na zasadnutie prezídia do Trnovca. Tu sme si v diskusií vysvetlili naše stanoviská a potvrdili sme naše aktivity o zmenu zákona o poľovníctve a to zrušenie SPK- zákonným spôsobom, aký nám umožňuje zákon a ústava. Toto asi niektorým členom prezídia nič nehovorí, píšem niektorým pretože po dlhej diskusií a prestávke vonku, nám niektorí členovia prezídia medzi štyrmi očami vyjadrili podporu a zaželali veľa úspechov. V príhovore p.Lebockého sme za dozvedeli, že v slovenskom poľovníctve za posledné roky vznikla situácia tzv. nadprodukcie diviny zo zvýšeného odstrelu a tým vznikajú PZ veľké finančné príjmy, z čoho štát nič nemá. Tak preto musia byť poplatky do SPK, aby sa to kompenzovalo...pre SPK !!!! To, že PZ a PO, ktoré majú prenajaté revíry, nový zákon zvýšil nájomné že, vzrástli finančné náklady za naftu, benzín, materiál na budovanie a opravy poľovníckych zariadení, zvýšené finančné náklady na úhradu škôd, im nič nehovorí...Tento argument je hodný prezidenta SPK. Celú túto diskusiu máme nahratú na CD. Nedávno som o poľovníctve diskutoval s poslancom Smeru - poľovníkom. Našli sme v mnohom spoločný názor a je ochotný s nami ďalej diskutovať. Informoval ma o stanovisku p.Šubu, že vraj máme najlacnejšie poľovné listky oproti okolitým krajinám a aj preto musia byť poplatky do SPK. To že máme aj najmenšie platy oproti okolitým krajinám, im nič nehovorí. Naše ZPO HUBERT chce zmenu !!! Zmenu zákona zrušenie SPK, nepotrebujeme ju !!! Zodpovedne prehlasujem, že zastupujeme názor 99 % slovenských poľovníkov, ktorí poctivo v týchto dňoch sa starajú o svoje revíry a nemajú čas riešiť tieto problémy. Budeme v tom pokračovať, tento týždeň zverejníme naše aktivity voči NR SR, vláde, MP a RV . Sme pripravení diskutovať s poslancami, ministrom a s každým, kto to myslí s poľovníctvom poctivo a zodpovedne. Nechceme sa hanbiť za to že sme poľovníci, nechceme aby nás spoločnosť dávala do jedného koša s ľudmi, ktorí si spravili zo slovenského poľovníctva zdroj svojich príjmov. P.Lebocký a celé vedenie SPK, zamyslite sa nad tým, čo sa tu deje a odstúpte !!!!! Náš názor sme pripravený vyjadriť aj formou petície všetkých slovenských poľovníkov a nebudeme sa báť žiadneho zastrašovania!!!! Peter Cagala ZPO HUBERT. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

to som rád (: ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

prvý gentleman slušne podržal balónik dáme a druhý vystúpil s odvážnym prejavom a obaja sú tvoji priatelia, máš to ale šťastie (:, ale nie že to zoberieš v zlom ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

obávam sa, že akosi odchádzaš od témy. neva. ešte raz: kto ti bere komoru, spz? ja? to nemyslíš vážne. maj si ich, len mi ich nenúť. len nech sú, ale v zmysle právnych predpisov. spz si zákon vymyslelo, na rade a kade tade si pochvaľovalo, aký je dobrý, len zabudlo, že samo je mimo. že si samo nastavilo pravidlá, ktoré nespĺňa dodnes. na to si mi nedal jedinú odpoveď. spk to samé, funguje mimo zákon. čo má s tým moje zrkadlo? o akej závisti to melieš? nie je čo závidieť, či snáď mafiu? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

netrep. teba by malo veľmi zaujímať, prečo to píšem, argumenty. ani jeden si z nich nespochybnil. čo je na tom účelové, ty nicholson? si už ako lebocký, klameš a zavádzaš! uveď tie ľúbivé nepravdy!!!! si len trepaj, ktorý nevie samostatne myslieť, potrebuješ stále nejakého lenina nad sebou, ani si nevieš predstaviť samostatné myslenie a rozhodovanie sa. to je tvoj problém, to je to tvoje MY! schovávať sa stále za niečo, vyhýbať sa zodpovednosti - veď ja nič, to lesný úrad, to zákon, to niekto iný. staráš sa o všetkých, nič iné sa ti nepáči, len nezákonné spz a spk je pre teba božstvom. maj si ich, ale iným daj s tým svinstvom pokoj! plať revír súdruhom, plať mejdány, ale zo svojho! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

nože, čo je nepravda??? tým začnime ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

dušan, ty si len obyčajný, zlý rypák. je mi ľúto, že musím vysloviť taký názor. ak sa ťa na niečo spýtam, odpovede nemáš, ale o to viac budeš provokovať a trepať hlúposti. dookola obhajuješ neobhájiteľné, podporuješ nezákonnosť, svinstvo. to predsa slušný človek nerobí. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Goret ty tu vyštekavaš ako pes na reťazi, len sa s Tebou nechce nikto baviť.S applom si úplne vedľa, ten nemá s Hubertom nič spoločné. Ty si tam len seď v Tvojom SPZ, presne takých tam potrebujú.A keď nevieš nič múdre nepísať, tak už daj pokoj, si totálne trápny.Neviem na čo sa tu hráš, vševed z Belej... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

máš ty trápenie. vôbec ti nezávidím. viac sa sústreď na svoje členské, aby si súdruhovia mali z čoho platiť nájom za revír. im venuj svoju starostlivosť, bo ti taký nasratý súdruh môže aj zle narobiť. a tiež súdružkám treba, sám vieš, že ženy nie sú lacná záležitosť... odkaz tak si ty len sám samospravuj svoju samosprávu a nenúť ju niekomu, kto na boľševizmus kašle. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

aaale, veď ho nechaj. vidíš, aké robí pokroky, koľko už toho vie. možno by sa mal tak zaujímať o svojich, ale tam mu ešte ego nedorástlo. mne sa páči, ako ho to zaujíma, ako fundovane sa už dokáže vyjadrovať. veď je podarený, možno časom dozreje a naberie odvahu sa pýtať aj svojich súkmeňovcov. hádam dorastie, ja mu držím palec. no ešte toho musí hodne doštudovať, aby nepísal od veci, ale verím mu! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

"Pokiaľ platí súčasný stav, budeme žiadať, aby každá PO, ktorá vykonáva výkon práva poľovníctva, mala právo, delegovať do organizačnej štruktúry SPK, svojho zástupcu." ... toto právo predsa existuje a daný orgán sa nazýva OPK!! Len si treba uvedomiť, že v demokratickej spoločnosti rozhoduje väčšina a tomu prispôsobiť vlastnú zodpovednosť za chod vecí spoločných, z ktorej sa odvíja vlastná budúcnosť. Áno, v súčasnosti je drvivá väčšina našich poľovníkov v SPZ. Prostredníctvom ich združení, ale hlavne individuálne. Obviňovanie tejto väčšiny zo zabaženosti za zverinou alebo nepočúvanie ich názorov sa dá považovať za duchom prosté primitívne pohŕdanie a silne zaváňa kultom osobnosti pohŕdača. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0