Kľudne nech SPK zostane aj v každej dedine ale BEZODKLADNE nech zruší POPLATOK za bonitu a kvalitu poľovného revíru, prečo komora takýmto spôsobom okráda súkromných vlastníkov pôdy.? Kto mi vysvetlí čo má SPK z vlastníctvom pôdy na slovensku.? Prečo okradajú súkromných vlastníkov ktorý na tej pôde hospodária alebo ju prenajímajú. Poprosím Váš názor ktorý budeme zdieľať aj na FB .Ďakujem ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 4

Reakcia na príspevok od hubert2012, 19.10.2020 o 9:14 :
Keby som ťa chcel provokovať, napísal by som ti "Pozdrav Riša." Ja som si tu dovolil len pripomenúť, že "každá palica má 2 konce" a dobrovoľné členstvo v SPK môže mať aj negatívne stránky, napr. čo sa týka úrovne našich pomocníkov. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od hubert2012, 18.10.2020 o 20:38 :
Hubert, a tie poriadky má na starosti kto? Ak nechceme chaos, ale udržať poriadok, potom čo? Asi je vhodné, aby to niekto zjednocoval. Nie rozkazovať, ale zjednocovať. Čo je na tom nenormálne? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Hubert, vie niekto od vás, ako to bude pri dobrovoľnej SPK s poľovne upotrebiteľnými psami? V súčasnosti je za ich úroveň prostredníctvom skúšobných poriadkov zodpovedná SPK. Pri dobrovoľnej SPK by ma neprekvapilo, ak by nečlenovia SPK platili za skúšky 3-násobok. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od hubert2012, 17.10.2020 o 11:30 :
Hubert - čakam na milé prekvapenie... Uvidime ..,, prečo sa to nepodarilo ...,, ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od dede, 17.10.2020 o 10:23 :
Miro mas 100% pravdu. škody sa idu podla noveho zakona tvrdo platit. My polovnici budeme musiet vsetko aj nechat do seba kopat zo vsetkych stran ale moznosti ako sa branit alebo bozechran mat nejake pravomoci to nie. Ochranari nas idu pekne dodrbkat. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Dobré ráno priatelia poľovníci. Trochu sme sa odmlčali, ale pracujeme. Určite viete, že sa pripravuje nový zákon o poľovníctve. Tento zákon zruší povinné členstvo v SPK, neruší komoru, kto chce môže tam zostať. PL ich evidencia a vydávanie nových budú riešiť OU. Budú lístky aj predlžovať, ale bude možné požiadať o vydanie trvalého PL bez obmedzenia veku, to znamená, že aj mladší poľovníci môžu dostať doživotný PL. Poplatky za vydanie a predlžovanie PL musia byť v súlade so zákonom o správnych poplatkov, teda nižšie. Tento rok ešte PL predlžujú OPK. Nedávajte si predlženie PL na 10 rokov, je to iba záujem komory, aby získala čo najviac finančných prostriedkov. Členovia PO, ktoré sú zaregistrované na OU, majú právnu subjektivitu, nemusíte obnovovať členstvo v SPZ, stačí mať iba doklad o poistení a zaplatíte iba poplatok za predlženie v OPK. Postenie Vám vieme zabezpečiť cez ZPO Hubert. Niektorí pracovníci OPK od Vás žiadajú potvrdenie o absolvovaní kontrolných strelieb a podmieňujú to predlžením PL. Nemajú na to právo, kontrolné streľby nám zákon neprikazuje a smernica SPK nemôže byť nad zákonom. Riešia to aj tak, že po zaplatení 20 EUR, Vám vydajú doklad o streľbách, je to porušenie zákona. Informujte nás o takomto konaní. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Priatelia poľovníci, trochu sme sa odmlčali, ale stále pracujeme. Je tu obdobie predlžovania PL. Pripravuje sa nový zákon, ktorý zruší povinné členstvo v SPK. Komorníci to už tušia a snažia sa zachrániť, verím, že sa im to nepodarí. Tento rok ešte predlžujú PL, v budúcnosti by držiteľov PL a vydávanie nových mal robiť OÚ. Kto chce si bude môcť aj predlžiť PL, ale bude možné požiadať o vydanie PL s trvalou platnosťou. Bez obmedzenia veku poľovníka, nie iba od 62 rokov, ako je to teraz. Poplatky budú musieť byť v súlade so zákonom o správnych poplatkoch a budú príjmom štátneho rozpočtu. Takže nedajte sa nahovoriť na 10 ročné PL, lebo to je iba naháňanie peňazí pre SPK. Po nadobudnutí platnosti nového zákona požiadajte o doživotný PL a máte pokoj. Volajú nám poľovníci, od ktorých žiadajú niektorí pracovníci OPK doklad o absolvovaní kontrolných strelieb a podmieňujú to predlžením PL. Nemajú na to právo, tzv. kontrolné streľby nie sú povinné. Zákon to neprikazuje, smernica SPK nemôže byť nad zákonom. Máme informácie, ak nemá poľovník doklad o streľbách, tak niektorí pracovníci OPK za poplatok 20 EUR mu ho v kancelárií vystavia. Je to podvod, ak Vám to niekto ponúkne, porušuje zákon. Ak ste členmi PO, ktoré majú právnu subjektivitu, na rozdiel od PZ - organizačných jednotiek SPZ, ste členmi riadnych PO, máte registráciu na UO, nemusíte obnovovať členstvo v SPZ. Môžete sa poistiť aj mimo SPZ, pracovník OPK Vám musí predlžiť PL. .Poistenie Vám vieme zabezpečiť cez ZPO Hubert.info dostanete v pošte. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 4

Reakcia na príspevok od zoro2012, 19.4.2020 o 21:06 :
nechápem o čom je tento príspevok,ku čomu by to malo byť dobré? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

dvaja ministri podpísali Veľkonočnú dohodu, nemohla počkať ... požiadavky ochranárov a mimovládok bez zodpovednosti ktoré si presadzujú do programového vyhlásenia vlády (vlády, nie ochranárov a mimovládok) cez týchto dvoch poloodborníkov (pojem som použil lebo len jeden z nich je odborník) sa neustále stupňujú .... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 4

Reakcia na príspevok od dede, 7.4.2020 o 17:46 :
Kolega polovnik je mi jasné, že nie každý so mnou suhlasí, já to respektujem ale nikoho neurazam za jeho názor, mna može urazit iba inteligent...pekný večer. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Reakcia na príspevok od hubert2012, 6.4.2020 o 9:03 :
Dnešné pekné počasie nevytiahlo von len mňa so psami, ale aj kliešte. Nastala ich jarná invázia. Inak, z nenávisti ešte nič životaschopného nevzišlo, len ďalšia nenávisť. Tak ty sem napíšeš chujovinu, takú veľkú, že aj sám na to prídeš, ale ja provokujem. Kua !! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od hubert2012, 5.4.2020 o 19:08 :
Ak sú nejaké kancelárie zatvorené, t.j. nefungujú v stránkovom režime, ešte to nemusí znamenať, že úradníci sú doma. Mnohé veci je možné vybaviť cez telefón, e-mail a podobným neosobným stykom. Huckať ľudí proti nim v tejto dobe je krajne nevhodné a bezohľadné. Aj oni majú právo na ochranu vlastného zdravia i povinnosť chrániť zdravie nás ostatných. Hubert, ak sa nudíš, vonku je pekne a tam u vás už rastú smrčky (huby) a isto sa nájde aj medvedí cesnak. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Ešte doplním, aj keď nesúhlasím s tým ako tu funguje SPK, keď som zistil, že kancelárie sú zatvorené, nebolo by slušné písať o tom čo robia. Takže ospravedlňujem sa, myslím, že keď som spravil chybu, treba ju napraviť a ideme ďalej.. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Páni ospravedlňujem sa, chybu som urobil ja, na žiadosť hubert2012 som vymazal jeho posledné dva príspevky. Bol tam iba príspevok od dede že žasne nad tým čo hubert2012 píše. A keďže som vymazal tie dva od hubert2012, tak dedeho príspevok nemal význam tam nechať, lebo to bola reakcia na niečo čo tam už nie je. A teraz som si všimol, že tam je i goretov príspevok tiež reakcia na to, ale to som ja v čase vyradenia príspevkov nevidel, musel to pridať len v tom okamihu ako som to ja mazal. Ospravedlňujem sa za vzniknuté nedorozumenie, vôbec tu nešlo o cenzúru z našej strany, chcel som iba pomôcť na žiadosť od hubert2012. A prosím hubert2012 nabudúce zvážte čo píšete, už sa nedám takto prehovoriť na zrušenie príspevkov, keď tak, napravte si to novým príspevkom. Reagoval som na vašu žiadosť, chcel som pomôcť v dobrom a dopadol som tak, že teraz majú zo mňa pocit že to tu cenzurujem a pokazil som tým len zbytočne meno LovuZdar.sk resp. prácu správcov. Ďakujem za pochopenie. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

Nie cenzúra, priznám sa, že keď som to písal,nevedel som, že kancelárie OPk, neviem či všetky, sú zatvorené. tak uznávam, že ten príspevok nebol vhodný. Požiadal som o zrušenie príspevku.Ale to, že v niektorých kanceláriach by stačil pracovník na polovičný úväzok, za tým si stojím.. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

ráno som tu čítal niečo iné ,komuže sa to nepáčilo,žeby cenzúra ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Príspevok bol administrátorom (admin) označený za nevhodný pre porušenie pravidiel. ◄ reagovať

Príspevok bol administrátorom (admin) označený za nevhodný pre porušenie pravidiel. ◄ reagovať

Goret, s tebou je niekedy ťažká komunikácia.Mám čas tak trochu popíšem.Ak bude SPK dobrovoľná, tak si bude riešiť svojich členov, nikoho iného, ale myslím si, že ani nebude mať koho riešiť, ale nevadí. SPK nebude riešiť poľovné lístky, nebudú sa predlžovať, nové a evidenciu bude robiť okresný úrad.Chceme, aby každá poľovnícka organizácia mala rovnaké práva a povinnosti pred zákonom, nikto tu nemôže mať na nič monopol. To je všetko na veľkú novelu zákona.A teraz o poplatkoch, čo robí SPK pre poľovníkov zadarmo, lepšie napísané SPZ, pretože SPZ si sprivatizovalo poľovníctvo cez SPK.Tento stav je úpne chorý.Si kynológ, či Ti dáva SPK zadarmo? Platíme každý rok cca 2,5 mil Eur do tejto výpalníckej firmy. Skúšky psov sú zadarmo? tzv. kontrolné strelby sú zadarmo??všetko ja o peniazoch. V kanceláriach OPK, česť výnimkám, platíme zamestnancov celý rok, koľko majú roboty?? Ktorý podnikateľ by si dovolil takto mrhať finančné prostriedky za prácu, ktorá sa dá spraviť možno za jeden deň v týždni, my ich tam držíme a platíme..Čo napr. robia teraz, chovateľské prehliadky sa nekonajú, streĺby sa nekonajú, konferencie sa nekonajú, ale platíme ich..takže určite nás výkon práva poľovníctva bude niečo stáť, ale nebudeme musieť platiť poplatky do SPK a ak na niečo prispejeme, či to bude v kynológií, strelectve, výstavy, alebo rôzne akcie, tak transparentne a budeme vedieť za čo.Ja si to predstavujem takto. Je tu veľa poľovníkv, ktorí nevedia ako napr. fungovalo poľovníctvo v minulosti, už sa to asi tak nedá, ale nemali sme SPK, vzťahy medzi poľovníkmi bolo určite iné, priateľské, pomáhali sme si a nebolo toľko intíg a hlavne nebola v tom politika a peniaze. Niekto tu napísal, že robíme politiku, áno musíme, lebo špinavá politika, peniaze a túžba po moci ovládla naše poľovníctvo, inak ako zmenou zákona to nezmeníme. Ak sa to podarí, potom bude záležať na nás poľovníkov, ako budeme pokračovať ďalej. Čo je dobré nech je lepšie, čo je zlé, to treba zrušiť a zmeniť. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 4