Priatelia poľovníci, v diskusií sú rôzne témy, zaujímavé, aj dôležité. Chcem sa spýtať, evidujete, že MPaRR pripravuje novelu zákona o poľovníctve? Zaujímate sa, čo sa má zmeniť, zrušiť, aké sú zámery novely?? Nevadí Vám, že zase sa tu rieši niečo o nás, bez nás. Je pravda, že v komisií je p.Lebocký, ale vieme aké zmeny napr. chce SPk, SPZ alebo iné PO ? Máte dôveru voči tomuto zástupcovi poľovníkov? JA NIE !! Prečo napr. SPK nezverejní témy na diskusiu o novele, zámery, čo chce zmeniť, zlepšiť a pod.Samotná SPK vznikla bez akejkoľvek diskusie, chceme aby to pokračovalo??Ja nie, preto Vás vyzývam, vyjadrite svoj názor na túto novelu, mala by byť na základe širokej diskusie medzi poľovníkmi. Alebo máme iba posielať členské príspevky a nezaujímať sa ako ďalej. Tento mesiac sú znovu chovateľské prehliadky, spojené so zasadnutiami OPK - okresné konferencie. Jeden krát za rok je takáto konferencia, prečítajú sa všeobecné informácie a dosť. Zástupcovia PZ a PO poslušne zdvihnú ruky a zase rok pokoj. Takto to funguje..Tak Vás vyzývam, vyjadrite sa, ste spokojní, vyhovuje Vám tento stav?? Myslím, že by sme sa mali spoločne vyjadriť k situácií a prípadným zmenám v zákone o poľovníctve. Navrhujeme zrušenie povinného členstva v SPK, zrušenie predlžovania PL, vydávanie nových a evidenciu držiteľov PL vrátiť na okresné úrady. Ostatné odborné veci riešiť v diskusií so skutočnými odborníkmi na poľovníctvo.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 13

Reakcia na príspevok od findula, 7.12.2021 o 13:30 :
Najväčší problém nášho poľovníctva a najväčšia výhra SPK je, že veľká skupina poľovníkov sa vôbec nezaujíma, alebo im je to jedno, ako tu funguje poľovníctvo. Poľujú vo svojich revíroch, užívajú si svoju záľubu a o iné sa nestarajú. Občas sa zobudia, keď treba niečo platiť, raz mi povedal jeden poľovník, skladali sme sa po 50 EUR, pýtam sa ho na čo to bolo, on odpovedal, ani neviem, či do SPZ, alebo komory, mne je to jedno. Mám povolenku a kašlem na nich.Takto to veľa krát vyzerá a komora si tu spokojne funguje, systém zaplať a nestaraj sa. Za koho bojujeme? Za Vás obyčajných poľovníkov, za veľkú mlčiacu väčšinu, ktorá vie vyjadriť svoju nespokojnosť akurát po poľovačke, napr. v krčme alebo tam, kde ich súdruh predseda PZ nepočuje, lebo čo ak im nedá povolenku? Veľa ľudí mi hovorí, vykašli sa na to, nezaslúžia si to, je to pravda. Mňa stojí komora ročne možno cca 3 EUR, som členom PS bez revíru, nie sme ani v SPZ, takže moje raňajky sú drahšie ako poplatok do komory. Ale ide mi o princíp, nemôžem sa pozerať na to, ako tu určitá záujmová organizovaná skupina funkcionárov SPK, ktorí sú aj funkcionármi SPZ vypaľuje 63 000 poľovníkov a vyberie od nich ročne cca 2,7 mil. EUR.A to maximálne nehospodarne a netransparentne. A to vďaka zneužitiu politickej moci cez stranu Smer, kde bol prezident SPK poslancom a s pomocou úradníkov ministerstva ako Dr.Puškáč. Pokojné prežitie Vianočných sviatkov a veľa poľovníckych zážitkov Vám želám priatelia poľovníci. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Jsem celý zmatený.Ten hubert2012 je s náma nebo proti nám? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Reakcia na príspevok od hubert2012, 6.12.2021 o 21:55 :
A znovu sme pri ľudskom jedincovi a ľudskom faktore... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od hubert2012, 6.12.2021 o 11:19 :
Problém je zjavne v účastníkoch snemu, resp. v tom, že väčšine daných účastníkov snemu je to šumifuk. Účastníci snemu sú delegovaní zdola nahor. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Reakcia na príspevok od goret, 6.12.2021 o 8:16 :
Goret, Tvoje názory poznám, teoreticky máš pravdu, napr. absolútne nefunguje dozorná rada, nerobí čo má. teraz zverejníme hospodárenie ústredia za 5 rokov, velmi zaujímavé čítanie. napr. si dali spraviť odznaky, zistili sme že by ich malo byť cca 120 ks, za vyše 14 500 EUR. Pani dozorná rada o tom nič nevie, obrovské peniaze na reklamné predmety, každý poľovník by už mal mať čiapku, pero, tričko s logom SPK. Podnikáš, je jednoduchší tunel ako reklamné predmety, ktoré sa rozdali? Poznám prípady, keď sa ozvali funkcionári OPK na sneme, nič sa nedialo, ani ich príspevky sa neobjavili v zápisnici zo snemu, neboli vhodné. je to SRO troch ľudí. Ale máš právo na názor. Ľudia, ktorí poukazovali na zlé hospodárenie v komore, už sú vymenený. Na poslednom sneme, kde nás dokonca pozvali, ale z dôvodu pandemie sme neprišli, tak p.Vančurová mala vraj zásadný prejav, čakalo sa na reakciu účastníkov snemu. Prečítala a nič, takto to funguje. Si na FB, pozri si skupinu Poľovnícke fórum, prečítaj si materiál o tzv. prenesenom výkone štátnej správy. Si kynológ, si spokojný? Ak áno, v poriadku, ak nie dáj návrhy na zmenu k lepšiemu. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od hubert2012, 5.12.2021 o 18:48 :
Prečo stále operujete zhora? Prečo nie zdola? Prečo neapelujete, aby sme si urobili poriadok vo svojich radoch, potom vo svojom najbližšom okolí a tak postupne sa dopracovali až k tým najvyššie? Operovať zhora je jednoduchšie, ale efekt ako vidno je pramalý. Treba začať od seba. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od dede, 5.12.2021 o 13:47 :
Áno čiastočne máte pravdu, málo sa zmenilo. Napísal som, že už je komora kontrolovaná, čo sa v minulosti nedalo, musí predkladať každý rok správu o činnosti ministerstvu, čo tiež nemusela. A upozorňujeme na veci, ktoré sa nám nepáčia, ale neodpovedal ste, čo ste spravil Vy na podporu zmeny, ste spokojný? Neviem o ktorom proteste v BA píšete. To že komora má veľkú moc stále, je jasné. Má prostriedky ako sa udržať a využíva ich, napr. aj naše peniaze. O úrovni myslenia mnohých poľovníkov, hovorí aj petícia. Je pravda, keby ju boli podpisovali iba poľovníci, vyzerala by inak. Bola to politická akcia, veľa ľudí podpisovalo petíciu proti Mičovskému, Sulíkovi, vláde a pod. Pritom slúžila ako argument za zachovanie súčasného stavu, za záchranu komory. je veľa poľovníkov, ktorí čakajú ako to všetko dopadne, vraj nás podporujú, ale to je všetko. Takže sa treba aktívne zapojiť aj do prípravy zákona, keď bude hotový, o nás bez nás, bude neskoro. Veľa ľudí mi hovorí, prečo sa na to nevykašlem, som členom PO bez revíru, platíme 30 EUR ročne. Ale ide mi o princíp, keď vidím, ako tu záujmová skupina zneužila zákon a politickú moc, nemôžem mlčať, je mi jasné, že veľká skupina mlčiacich poľovníkov si ani nezaslúži niečo pre nich robiť. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od dede, 3.12.2021 o 20:31 :
Dobré ráno, nereagujem na ľudí, čo iba provokojú a nič konštruktívne nenapíšu, ale zareagujem otázkou, p.dede, Ty si spokojný s tým ako funguje naše poľovníctvo? Ak áno, v poriadku, ak nie, čo si spravil preto, aby sa tu zmenilo niečo k lepšiemu? Naše poľovníctvo ovláda organizovaná skupina, ktorá si ho sprivatizovala. Na FB je materiál, ako je to z tzv.preneseným výkonom štátnej správy, je to podvod. My na to upozorňujeme a niečo sa aj zmenilo, napr. to, že ministerstvo má právo kontrolovať komoru, to tu nebolo. Taká kontrola je naplánovaná a uvidíme, aký výsledok prinesie, možno zaujímavý. Pokiaľ tu vládol Smer nedala sa vykonať žiadna zmena, teraz už mohlo byť povinné členstvo zrušené, 2 krát to zablokoval Kollár na koaličnej rade, ale bojujeme ďalej. Úloha č.1 je zrušenie povinného členstva v zákone, vrátenie evidencie PL do štátnej správy a do návrhu nového zákona je zapracovaný bod, PL sa môže vydať aj na dobu neurčitú, bez ohľadu na vek poľovníka a za normálny poplatok, návrh je 10 EUR. Tak isto treba riešiť škody, zmluvy, nezaradených poľovníkov a tzv. ochranárov. Na fóre sa môžte zapojiť konštruktívnymi návrhmi na zlepšenie zákona. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Priatelia poľovníci na FB je vytvorená skupina Polovnícke fórum. Slúži na diskusiu o stave poľovníctva a príprave nového zákona. Môžete sa tam dostať aj cez stránku ZPO Hubert. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Priatelia poľovníci, zanedlho tu máme koniec roka. Čakali sme, ale hlavne pracovali na zmene zákona o poľovníctve, ktorá by zrušila povinné členstvo v SPK a predlžovanie PL. Toto sa nám skoro aj podarilo, no bojujeme proti silnej organizovanej skupine funkcionárov SPK=SPZ a tí robia všetko pre svoju záchranu. Majú kontakty, naše peniaze a spolupracujú so štruktúrami, ktoré tu ovládali a ešte aj ovládajú tento štát 12 rokov, so silnou smeráckou mafiou. Novela bola pripravená, no p.Kollár ju dva krát na koaličnej rade zablokoval. Prečo asi, niekto ho presvedčil, že získa hlasy poľovníkov, no myslím si , že nezískal. Je tu znovu obdobie predlžovania PL. V novom zákone, ktorý by mal ísť do medzirezortného pripomienkového konania, sa neuvažuje s povinným členstvom v SPK a agenda poľovných lístkov by sa mala vrátiť na OÚ. Na stretnutí na ministerstve sme sa predbežne dohodli, že možnosť predlženia PL zostane, ale bude doplnená o ďalší bod a to, že poľovník môže požiadať o vydanie PL s trvalou platnosťou, bez povinnosti predlžovať ho. Tak isto sa dohodol jednotný poplatok za tento úkon, vo výške 10 EUR, nezávisle od toho na aké obdobie si poľovník vyberie trvanie platnosti PL. Súčasné poplatky sú v rozpore so zákonom, nakoľko agenda PL je prenesený výkon štátnej správy a poplatok by mal byť v súlade so zákonom o správnych poplatkoch vo výške od 4,5 do 6 EUR. Ale pre SPK žiadne zákony neplatia, zatiaľ. Dostávame informácie, že pracovníci OPK Vás nahovárajú na 10 ročné predlženie PL, je to pre nich vyšší príjem a myslím, že cítia zmenu, tak treba ešte nazberať peniaze. Nepredlžujte PL na 10 rokov, je to zbytočné vyhodenie peňazí a zvýšilo sa aj členské do SPZ. ZPO Hubert, ponúka poistenie pre členov PO, ktoré majú právnu subjektivitu a zaregistrované stanovy na OÚ. Členovia týchto organizácií nemusia obnovovať členstvo v SPZ. Naše poistenie je 50 EUR na 5 rokov, na OPK zaplatíte 20 EUR a takto predlžite PL na obdobie 5 rokov za 70 EUR. Je na Vás ako sa rozhodnete. Kontakt 0905623352. zpohubert@centrum.sk ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od Sager, 6.1.2021 o 20:26 :
Sager - neprovokujem. Ak sleduješ túto diskusnú tému mám alebo nemám pravdu ? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Pán Hubert 2012- vsetko dobre Vám prajem do nového roku ! Vy ste sa na svoje ovce ktore tu kŕmite regulérne ,, vys... mohol ste nam aspoň niečo zapriať. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od vladimir82, 21.11.2020 o 21:20 :
Vysvetlil som ako som to myslel, peticia by mala jasná a zrozumitelna. A to všetky peticie. Ano máte pravdu stále sa nieco podpisuje a vela krát zbytocne. Moje výhrady voci peticii o poľovníctve som vysvetlil a vidím ako to funguje. Každý máme právo na svoj názor. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

No nechcel som reagovat, ale musím. Nie dvaja nepodpisali, nikto z polovnikov nepodpisal. Este že podpisuju ludia, ktori nie sú polovnici, v obchodoch, rodina, dedkovia, babky, svokry a pod. To hovori o vysokej úrovni peticie. Preco nie je v peticii zásada otázka o povinnej alebo nepovinnej komore? A preco nie je peticia postavena tak, aby ju popisovali iba polovnici. Asi by to inak vyzeralo.A o čom vobec je? O záchrane sučasného stavu, nevadí. Je to vizitka ludi, ktori ju pripravili. Myslím, že ak sa touto peticiu bude niekto zaoberat, pochopí. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Výborne pan Cagala. Vy posudzujete podĺa toho že dvaja opakujem "DVAJA"!!! poĺovníci nepodpisali peticiu že poĺovníci majú rozum??? Dosť chabý pokus o humor!!! Len by som rad zdvôraznil že nemenované PZ v okrese Pezinok do dnešného dňa odovzdalo 1296 pospisov. S pozdravom ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od hubert2012, 17.11.2020 o 19:05 :
tak ,keď myslel že aby to bolo tak ako pred vznikom SPK a ostalo by len SPZ so svojimi kanceláriami na okresoch bolo by to dobré ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

V sobotu na spoločnej polovačke v jednom PZ sa predseda PZ pri svojom prejave o petícií rozohnil slovami- ešte, že tu máme našu organizáciu SPZ, ktorý je poslednou baštou Národneho frontu a je našou záchranou. Iba toľko, revolúcia do poľovníctva všade neprišla. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od Sager, 15.11.2020 o 23:59 :
Ja sa zase nebojím, že by to s podporou poľovníkov a vôbec ľudí žijúcich na vidieku mysleli vážne. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

Reakcia na príspevok od Sager, 15.11.2020 o 22:15 :
Takže nič konkrétne nevieš ani ty. Apropó vieš za ktoré politické strany kopú europoslanci Wiezik a Hojsík, ktorí by najradšej celkom zrušili poľovníctvo u nás? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od Sager, 15.11.2020 o 21:16 :
Prečo APOS neuvádza koľkých držiteľov PL združuje? Zaujímalo by ma aj koľko a akých kynologických klubov a či sú prostredníctvom SKJ napojené na FCI? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0