Heming hunting
dnes je sobota,  23. november 2024,  meniny má Klement,  spln: 15. november 2024,  dnes východ slnka: 07:11,  dnes západ slnka: 15:54
poľovnícke sety poľovníctvo Terem

sigma120 400 alebo nikon 70 300 - diskusia

autor: off Pjedro18
pridané: 22.6.2012 13:03

co mi skor odporucite na fotografovanie zveri čo sa hlavne tyka kvality fotografie

počet zobrazení: 4 796
počet hlasov: 0
 

Aký je dôvod vášho označenia za nevhodný?

komentáre

zoradiť
zobrazené 41-57 z 57 | najnovšie | novšie | staršie | najstaršie
off mincol, 2.7.2012 o 14:11

Teraz sa objavil 18-300mm ,čo je si myslim dobrá vec do prírody,hlavne pre človeka čo nefotí profi triedu .nemusi stale menit objektívy a to je velka výhoda aj ked to bude isto niečim vykupene.Kamarát má 70-200 f2,8 +2TC na Nikone 7000 a vraj to fotí velmi slušne.Bohužial ešte som ho nemal osobne v rukách.Ale je to už iná cenová relácia ako chce Pjedro18. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Edu, 2.7.2012 o 12:16

mincol ak to nie je tajné ktoré sú to tie zaujímavé objektívy od nikonu pre fotenie prírody? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off mincol, 2.7.2012 o 11:12

Ozaj neviem prečo sa tu každá debata zvrhne na doťahovanie o tom či je lepší canon alebo nikon... A pritom otázka sa toho netýkala.ja mám canon ale kamarátov nikoňákov a fotí im to pekne a nikon v poslednej dobe púšťa na trh hodne zaujmavé objektívy,takže možno príde čoskoro aj dáka dostupná 400tovka.Zatial by som ti odporučil tú 70-300. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off lubo125, 1.7.2012 o 12:29

nemam tolko obličiek :D a ani zalozenie domu by asi nestačilo :DD ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off 357AS, 30.6.2012 o 12:27

No vidíš,to je stroj a ešte objektív ,potom hlavne vela zvierat za dobrého svetla a je to :-) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off lubo125, 30.6.2012 o 12:00

na lejcu z radostou :D odkaz to sa zhodneme (: ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off 357AS, 30.6.2012 o 11:49

lubo125,pozeral som tú fotku aj na vivo,farba je rovnaká len fotka je vačšia,ale ja ta nechcem kritizovat,mne je to jedno,len som chcel poukázat na to že každý foták má svoje ++++ aj ---- a odpovedam človeku na to čo sa pýta a nie od veci ako ty,ak chce vediet ktorý z dvojice je lepší tak mu to napíšem,to môžem aj ja tebe napísat.zahod ten cano a kúp si Leicu. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off 357AS, 30.6.2012 o 11:33

LeTuCeR,máš super foták,objektív,len foto žiadne,tak môžeš radit vieš komu :-))) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

off lubo125, 30.6.2012 o 10:24

357AS fotka bola nasnimana 20 minut pred vychodom slnka a nie na prave poludnie, čize preto su tam take farby ake tam v skutočnosti boli... neviem aky maš monitor ale mne to na mojom skalibrovanom grafickom monitore ukazuje uplne normalne farby na tu situaiu takze tuto narazku uz uplne nechapem ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off LeTuCeR, 30.6.2012 o 0:25

357AS... fotka ID: 171618 Je omnoho kvalitnejšia aj farby sú nádherné ,až na tie neostré hlavy :D Pjedro18 aj keď kúpiš niečo ako Sigma ,alebo Nikon 70-300 tak časom budeš chcieť viac a na Nikone zbytočne prerobíš prejdi na Canon došpor a kúp niečo s 400vkovim ohniskom ako 100-400 ,alebo 400 5.6 ...týmto nevravím ,že nikon je zlý ,len ťa to bude menej stáť ! ale pre začiatok Ani tá sigma 120-400 by nebola zlá