Chcel by som tiež pridať jednu myšlienku do diskusie na tému "malý slovenský kopov", alebo "Tatanský durič". Myslím, že myšlienka šlachtenia nového plemena nie je zlá. Podľa mňa je práve naopak veľmi dobrá. Treba šľachtiť to čo je potrebné a to čo v poľovníckej praxi chýba. Na Slovensku podľa mňa chýba dôrazný durič, ktorý však pracuje s vodičom, durič nie veľkých rozmerov, čiže pes "spratný", teda zjavne ľahší ako dnešný slovenský kopov. Zjavne táto myšlienka, aspoň tak som ju pochopil zo zámeru, ktorý je prezentovaný vedením slovenskej poľovníckej kynológie, viedla k povoleniu tohto nového experimentu. Prvého slovenského kopova som si kúpil v roku 1984. Mal som v rukách niekoľko kopovov, z toho dvoch chvných psov a niekoľko dobrých sučiek, z ktorých dve boli chovné. Mal som tú česť vyhrať aj MAR. Napriek tomu si nemyslím, že všetci budú so mnou súhlasiť. No i tak mi ťažko niekto vyvráti názor a ten som presadzoval i vtedy keď som bol tajomníkom KCHSK, že už od rokov 1990 a ďalej chováme čosi iné ako slovenského kopova podľa štandardu. Dajme dnes kopova na váhu a zmerajme ho a zistím, že ide o akési iné plemeno. Možno raz prídu kynológovia spoza hraníc na to, že stačí doviesť veľa jedincov zo Slovenska, dôkladne ich zmerať, zvážiť, spísať podľa nameraných hodnôt nový štandard a môžu od FCI žiadať schválenie nového plemena. Môžeme ho nazvať polsky gonči alebo hocako inak. Ak dnešné suky spĺňajú váhovú hranicu 20 kg /podľa mňa je to horná medza pre psa/, tak kde sme so štandardom. Už v 90-tých rokoch a ešte dlho pred tým a až do dnešných dní sa do chovu púšťajú vysoké a ťažké psy a suky. To po stránke exteriéru. A po stránke pracovnej sa do chovu preferujú až fanatické diviačiare. Potom sa nedá čudovať, že pes v revíri dobre zazverenom diviakmi robí ako had. Majiteľ dobre že nelieta o radosti a všetci poľovníci sú nadšení. Ak však taký psík príde do slabo zazvereného revíru, ráno ho pustíte a do večera neviete kde je. On samozrejme je pri diviakoch, len mu dlho trvalo kým ich najde a dlho mu trvá kým sa vráti ku gazdovi. Môžete mi veriť, že som neraz hromžil na ľudí usmerňujúcich týmto smerom chov. Mal som na to dosť času, kým som čakal psa pri ohníku skrčený ako žaludský túz a čakal kedy sa vráti, či o 20,00 alebo až o 24,00. Pritom ostatní účastníci spoločnej poľovačky už boli po guláši šťastne pri svojich rodinách. Sám sa sebe divím prečo som tomuto plemenu verný už skoro 30 rokov. Určite však pre tie pekné zážitky. Dnes je to s GPS obojkami jednoduchšie. Ale aby som sa vrátil k Tatranskému duričovi a zároveň ku Slovenskému kopovovi. Možno by vôbec nebol treba przniť kopova inými plemenami a vyrábať existujúceho AJD. Možno by stačilo, aby sa KCHSK vrátil ku štandardu SK, aby pes mal 46cm, sučka 43cm a najtažší pes nepresiahol 20 kg. A zároveň vyberať do chovu dôrazné a odvážne psy, ktoré pracujú spolu s vodičom v okruhu 2-3 km. Tým by sme splnili aj stanovy KCHSK, hovoriace, že klub sa stará o zachovanie dobrých vlastností kopova a o zachovanie jeho exteriéru. /Čosi o tých stanovách viem, sám som ich písal./ V tom prípde by výbor KCHSK nemusel pretriasať problém šlachtenia nového plemena, to mu skutočne stanovy neukladajú, práve naopak. Len sa divím, že generalite slovenskej poľovníckej kynológie je osud slovenského kopova fuk. Z toho mám skutočne hrôzu. S pozdravom Jaroslav Dudík

dať hlas príspevku | počet hlasov: 37

preboha, čím to argumentuješ, čo chceš povedať tým odkazom? že boľševik žije a úspešne sa rozvíja??? naozaj nechápem. skús si prečítať zákon 83/90, ústavu SR, alebo iné bezcennosti... ale spýtam sa ťa, nenúti ma náhodou niekto, pokiaľ sa chcem stať členom chovateľského klubu "pod SPZ", aby som sa stal i členom poľovníckej organizácie v zmysle zákona 274/2009??? dušan, veľmi ťa prosím, ak čosi nevieš, alebo nie si si istý, kľudne mi zavolaj, čo budem vedieť, to ti poviem, ale ešte upozorňovať na takéto "upratovanie" je nanajvýš podivné. a či budem polárneho krátkeho kopova vyšľachteného v svetovom rekorde nazývať kripľom, alebo svinstvom, alebo produktom stalinových potomkov, ti môže byť predsa jedno. neverím, že sa na tom priamo podieľaš. a ináč to nazvať nejde. alebo si myslíš, že za polroka je možné vyšľachtiť nové plemeno???? to je možné tak u octomilky, ale nie u psa. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

neviem síce, čo za upratovanie máš na mysli, ale to v tomto vlákne nie je dôležité. dôležité je to, čo je v zákone. a kto nesie zodpovednosť za kynológiu? SPK? ďalšia hlúposť. a nebetyčná. aspoň vidíš, kam vedie boľševizmus. oni by radi všetko, z čoho kvapne, iné ich nezaujíma. ani ústava, nič. smutné. no neriešme to v tejto téme, ok? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

dušan, kr spz nemá právo čokoľvek rozhodovať, nemôže konať vo svojom mene. spz je v zmysle zákona poľovnícka organizácia a nie je už občianskym združením v zmysle zákona 83 o združovaní občanov. tu je ten rozdiel, že súdruhovia konajú podľa 83ky a nie 274ky. teda mimo zákon.a prečo nemôže byť v skj? lebo nie je kynologickou organizáciou. a ako vznikla skj? to tu nerozoberajme. dôležité je, že dodnes nezmenila stanovy, ktoré poznajú len dvoch riadnych členov. a jedným z nich je spz.... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

a prečo by KR SPZ nemohla schváliť tento chovateľský zámer. Faktom je, že ho iba nemôže prikázať, ani zakázať. A prečo by SPZ nemohol byť členom SKJ, však bez neho by SKJ ani nevznikla. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

.. KR SZP nie je organizačnou zložkou SPZ a ani nemá právnu subjektivitu a nie je ani občianskym združením. KR SPZ je rada kynologických klubov tvorená ich zástupcami (delegátmi), tuším v pomere 1 delegát na 100 členov klubu. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Apple a preto je v SPZ zavedené tzv. kolektívne členstvo, ktoré je vymyslené pre fyzické osoby, ktoré nie sú držiteľmi poľovných lístkov. Člen chovateľského klubu, ktorý nie je držiteľom PL je tzv. kolektívnym členom SPZ. Zhodou okolností, práve od dnes už chovateľ nemusí byť členom chovateľského klubu a teda ani kolektívnym členom SPZ. Práve od dnes u nás nastáva tzv. éra chovateľskej subjektivity. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

§ 32 Poľovnícka organizácia (1) Na účely tohto zákona sa poľovníckou organizáciou rozumie právnická osoba, zriadená podľa tohto zákona, ktorá a) je neziskovou organizáciou, ktorá združuje občanov Slovenskej republiky, ktorí sú držiteľmi poľovných lístkov a iné fyzické osoby za účelom ochrany a presadzovania oprávnených záujmov svojich členov na úseku poľovníctva, b) má sídlo na území Slovenskej republiky, c) je zapísaná v centrálnom registri, ktorý vedie ministerstvo, d) riadi svoju činnosť stanovami, ktoré musia byť v súlade s týmto zákonom a ostatnými, všeobecne záväznými právnymi predpismi. (2) Poľovnícka organizácia môže mať svoje organizačné zložky. dušan, možno máš iný zákon, ak áno, daj sem citáciu, prosím. zas reaguješ úplne zbytočne podráždene. pozri ods.1) tam máš jasne napísané, že PO nemôže združovať iné právnické osoby, teda ani kynologické kluby. v ods. 2) máš jasne napísané, že org zložky nemajú právo vystupovať vo svojom mene, teda nemajú žiadnu právnu subjektivitu. čo je na tom nejasné? SPZ nesmie nikoho združovať, jeho org zložka KR SPZ nesmie o ničom rozhodovať, spz teda ani nemá koho zasupovať v SKJ, ani v FCI.... čo je na tom nejasné????? najprv si prečítaj, potom reaguj, prosím. zbytočne sa ventiluješ, úplne zbytočne, len si tu vytváraš o sebe obraz. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Apple, možno preto, aby ti nikto nepokazil a ani sebe záver roka, keďže si tam namixoval kopec nezmyslov a úplnou perlou je tvoje tvrdenie, že "každý zápis do plemennej knihy je nezákonný!!!" Prajem ti pekný Novoročný večer, ak sa chceš vadiť, možno sa už zajtra budem potrebovať odreagovať od pracovných povinností :) Pozn. SPKP je predĺženou rukou FCI v Slovenskej republike, SKJ je našim národným kynologickým zväzom a SPZ je jedným z členov tohoto zväzu a preto jeho Kynologické oddelenie spravuje dielčie plemenné knihy pre poľovné i iné plemená. FCI môžu byť nejaké naše chovateľské kluby ukradnuté a teda aj KR SPZ, ktorá ich má akože na starosti, ale de jure nič s nimi nezmôže. Inými slovami, ak sa niekto u nás rozhodne šľachtiť nejaké nové plemeno, nikto mu to zakázať nemôže. Môže ho v tom iba ak podporiť alebo nepodporiť. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

plný súhlas, jaro. udivuje ma však, že sa nik nepozastaví nad : apple, 29.12.2012 o 6:53..... alebo si myslíte, že si vymýšľam? každé slovo je pravda, a mnohí to tu vedia! no je jednoduchšie sa tu vyplakávať, ako konať. to je podstatné. rečičky, rečičky, ale konať... to radšej nie, lebo by na nás mohol niekto nakričať. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Nemal som v umysle zapajat sa do tejto temy no ked si to tak clovek sklada vide z toho asi toto ... jevcak predseda klubu kopovov , stefik predseda klubu jazvecikov , jursa ... kamarat oboch. Ujovia daju hlavy dokopy aby po nich v slovenskej kynologii ostala nejaka pamiatka a zapisali sa do historie slovenskej polovnej kynologie... hadam si nemyslite , ze su horsi ako nebohi pani ako Renco a spol ? Takze obaja pani s pozehnanim tretie zacnu slachtit plemeno nove super univerzalne. Preco by nemohli ? Nic im v tom nebrani a este su aj hlavouni klubov. Myslim si ze je len otazkou casu kedy bude plemeno uznane aj v FCI nakolko Stefikove konexie dokazu zazraky. Verim tomu, ze v kratkej dobe vznikne klub a bude vymalovane. Kopoviari sa mozu na hlavu postavit a jazvecikarsky funkcionari ticho suhlasia so zamerom svojeho predsedu. Tak mi z toho vychadza , ze hitom buducich rokov bude strudelkopov. Tak ako sa Renco a spol snazili vyslachtit specialistu na durenie tak Jevcak a spol vyslachtia univerzala a nikto im v tom nezabrani. Tymto sposobom vzniklo x druhov plemien . Obaja ujovia a ich druziny presne vedia co robia a smeju sa ako s vsetkymi vydrbkali. SKJ a SPZ smeruju slovensku polovnu kynologiu do doby temna. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

To si p.Jevcak pre seba a svojich kumpanov chysta nejaky biznis a teraz mi budeme trpiet.Treba ich vsetkych odvolat ,mat svoj novy vybor ktory stoho nema svoju firmu.Na vsetky majstrov je liek ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

a ten pes je exterierovo nadherny len sa nepodoba na SHS ale na pudelpointra ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

s yorkom to nevyjde, nedočiahne na vysokonohú jazvečíčku... nereflektovali ani na plávacie blany, aby som ho využil pri kormoránoch. ba ani len šnorchel mu nechcú došľachtiť. nechcú mu ani len snehovú frézu, keď napadne trochu snehu... tak aký prínos? akurát pre zadné vrecko. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

baxík, najprv odkaz a snáď pochopíš, že kripelkopov už dávno existuje v chovoch slávnych, ba najslávnejších chovateľov... je treba len zhrábnuť! zobrať dotácie na chov kopova a následne domrdaný chov zlegalizovať, nič viac, nič menej... treba vysoko vyzdvihnúť chovateľov, že to, čo iným trvá dlhé roky, našim géniom stačí pol roka. a ešte niečo, nie však pre teba, baxík. spz vedie knihu naprosto nelegálne. tu je cesta, ako zamedziť svinstvám. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Slováci dokurv.li plemeno Slovenského kopova a teďka vymýšlejí novinku ? Jak úsměvné :-) . Neznám lepšího honiče než Kopova v okamžiku, kdy je napadnutí sníh, tak i hloupá braka má problém ve sněhu a ne tak nějaký mutant kopov jezevčík. Otřesné !!!! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

pro apple. jsi docela takový všeználek no možná i brouk pytlík tak to si s matějem pasujete já tu nechtěl nic psát, no nenechám si nadávat od nikoho natož od nějakýho ignoranta který se neumí ani řádně podepsat a dělá tu machry ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

to je taky problem odvolat Jevčáka a spol ? Urcite by sa nejaky sposob nasiel ked sa chce.Verim ze v klube mate dost serioznych clenou ktory by to vzali do dobrych ruk.Napr. pan MUDr. Jozef Matta je solidny clovek ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

vážený tomasbaca, ukazuje sa, že pokiaľ som vás nejakým spôsobom vyhodnotil, tak som sa zrejme nemýlil. a ak mi niekto napíše takéto drísty do súkromnej pošty, tak myslím, že nie som sám, čo na také niečo ani nebude reagovať. sme v téme malý slovenský kopov, nie v poradni. napriek tomu vám poradím: pokiaľ nemáte nič, čím by ste tu ohuroval, tak sa zatiaľ venujte zdokonaľovaniu v pravopise a pravidelnej kontrole zdravotného stavu bedlintonov. tí si to zaslúžia. a moje názory nemám dôvod meniť, a na základe vašich už vôbec. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

pro apple : psal sem vám tuto zprávu do soukromé pošty ,,píšete v diskuzi že si nepřejete křížení kopova no křížení bedlington teriera schvalujete a ještě nás nazýváte hlupáky . nechápu váš postoj co by člověka který má v profilu psa či dokonce nějakého vlastní nebo chová , mužete mi objasnit váš postoj a rozdíl mezi víše jmenovanými kříženími díky tomáš báča,, vy jste se mi neozval no snad budete reagovat zde díky ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

tomasbaca to ti ja nepoviem,ked idem niečo robiť tak si to premyslím len dúfam že tak urobili aj ˇˇoniˇˇ... a keby nebolo tohto článku od stefa ani nevieme že sú nejaké vrhy a tak isto nebudeme vedieť čo sa stane z nežiadúcimi psíkmi... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0