Solirov- sme na rovnakej lodi. Keď som bol vo veku, v ktorom iní chlapci špekulovali, ako ukradnúť otcovi cigaretu, ja som sa hrabal v knižkách o zveri, robil som si poznámky a učil som sa všetko, čo sa poľovníctva a zveri týka. Neviem si život bez poľovníctva predstaviť.
Horár Števo plne s Tebou súhlasím. A ty Nuny...Teba mi je ľúto:-(. S tebou bude súhlasiť len ten, ktorý je ako ty.
Ale ešte chcem doplniť svoj prechádzajúci príspevok:
Je mi ľúto, že na tejto stránke je hodne poľovníkov a lesníkov, ktorí prichádzajú do styku s vlkom denne a vyjadria sa len máloktorí a pritom sú v centre diania, čo sa o mne povedať nedá. Preto si pomôžem materiálom od človeka, ktorý bol v skutočnej divočine v ďalekej Sibíri. Keďže si myslím, že Sibír je miesto, kde človek svojou činnosťou, až tak do života zvierat nezasiahol a ani do prírody, použijem toto ako príklad. Ešte spresním...tento človek prežil spolu s lovcami príchod jari v Zakamensku a tu sa vybrali spoločne vybrať vlčí brloh. Po návrate spolu diskutujú a autor sa od lovcov dozvedá nasledujúce a píše:
Až doteraz som z literatúry vedel, že vlky sú naozaj schopné za určitých situácii regulovať svoju populáciu. Vždy sa to však spájalo s inými prírodnými skutočnosťami. Sergej(jeden z lovcov) sa napr. pamätal, že za jeho života sa vlky dva razy nevšedne rozmnožili. Bolo to v rokoch , keď sa veľmi rozmnožil lemík. Vlky žili doslova v hojnosti potravy a ich samice mali viacej mláďat. Potom sa však stalo, že premnožené lemíky zasiahla epidémia a skoro naraz vyhynuli. Prišla tuhá zima a zahynulo veľa zveri. V ďalšom roku potom nemal ani jeden vlčí pár viac ako jedno či dve mláďatá. Ba niektoré samice vraj obmedzili pôrodnosť priam surovo- vôbec sa nepárili alebo sa u nich prejavili samovoľné potraty!!! Jednoducho sa nepária, keď nie sú podmienky pre život generácie, ktorú by priviedli na svet.
Toto sa deje v krajine, kde na rozlohe veľkej ako Československo žije asi 15 tisíc obyvateľov, nie je žiadna cestná komunikácia, neobrábajú sa polia ako u nás a zver a príroda nie je na ľudskej hospodárskej činnosti závislá. T.j. zver sa neživí na poliach obrábaných človekom a preto sa musí prispôsobovať potravnej ponuke, ktorú jej príroda dožičí.
Teraz sa presuňme 8 tisíc kilometrov na západ do civilizovanej Európy, kde žije niekoľko sto miliónov ľudí, je niekoľko sto tisíc miest a obcí, je vybudovaných niekoľko milión kilometrov ciest, diaľnic a železníc. Na každom voľnom pozemku sa niečo pestuje. Z tohto niečoho žije všetka raticová zver. Vďaka tomu, že človek obhospodaruje zem sa darí zveri prežiť vo väčšom množstve. To dáva príležitosť aj vlkovi zabezpečiť si potravu a ďalej sa rozmnožovať. Populácia vlka sa rozrastá, ale kam má ísť tá nová, keď ju človek nepustí ďalej? Krúti sa v jednom kolečku na stále sa zmenšujúcom životnom priestore. Skutočne si niekto myslí, že v takej krajine vlk robí selekciu správne ako v divočine? Vlk sa správa v našich revíroch, ako myš vo veľkej špajzy. To znamená...uchmatne, čo je najbližšie, lebo vie, že aj zajtra bude niečo pod zub.
V ďalšej stati autor uvádza, že vlk sa správa ekonomickejšie k strate a obnove energie ako pes. Pes bude štvať zver pokiaľ neodpadne, lebo vie, že sa o neho jeho pán postará a po love dostane žrať, čo mu zabezpečí obnovu energie. Ale vlk musí myslieť dopredu, preto toto nikdy neurobí a bude s energiou šetriť. Ale robí toto vlk aj u nás, keď nemusí putovať za korisťou denne niekoľko desiatok kilometrov a má ju pod nosom? Skutočne si stále niekto myslí, že na Slovensku je lov vlka nepotrebný, že vlk robí selekciu v našich zemepisných šírkach tak, ako v divočine? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

A ako sa pekne doplňate aký ste šíkovný no ale to je logicke že klobáskár si klobáskara zastane čudoval by som sa keby ste si srali do vlasného hniezda zvané pz už aj tak dosť zasrané. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Re: milank. Keby si hned opisal odbornikmi napisany odborny clanok z odborneho casopisu, vzdy sa najde dalsi ,,odbornik", ktoreho to nepresvedci. Takemu pomoze jedine pohryznutie vlkom (besnym) a mozno zmeni nazor. Spominal si deti v 1, rocniku- lenze tie sa chcu nieco naucit, pocuvaju aj ine nazory a vacsinou sa naucia aj nieco nove. Vyhodou tejto stranky je, ze sa tu schadzaju polovnici (aj nepolovnici) z roznych revirov- niekto poluje len na ,,drobnu", dalsi z brokovnice striela len na strelnici.....skusme si VYMIENAT SKUSENOSTI a nie obvinovat sa z pecienkarstva, klobaskarstva a neviemcoho este. Tazko presvedcit zverostrazcu z bazantnice, ze ,,liška je mile, krasne zvieratko" a podobne je to aj s vlkom, rysom, medvedom,.... P.S. Len ochranar vie vsetko. :-)) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Milank - rad si tvoj prispevok precitam a podla tvojich doterajsich prispevkov mozem vopred konstatovat ze ho podporim. Si jeden z tych ktori mi svojimi nazormi ale aj stylom vyjadrovania sadnu a z ktorych citit ze polovnictvo beru naozaj vazne a srdcom. a to sa rata... tiez mam 27, s polovnictvom vyrastam od narodenia a stale mam pocit ze sa mam co ucit. Tiez by ma nenapadlo ze starsi polovnik, miesto toho aby sa podelil o svoje skusenosti prezentuje taketo nazory (divne je preco si dava do profilu ze je polovnik - o polovnictvo podla svojich vyrokov ani nezakopol). rovnako ale si treba uvedomit aj fakt, ze moze byt starsi vekom, ale k polovnictvu sa dostal tak ako mnoho dalsich len nedavno, pretoze je to v mode - z takychto ludi je 90% lovcov a mozno 10% polovnikov a akurat robia zle (a to sa netyka len dobreho mena polovnictva). ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Nuny,ľutujem tvojích kolegov tam kde poľuješ,pretože tvoja obhajoba vlka a prírody samoreguláciou neobstojí a keď nechceš vytáčať pár ľudí,tak si daj do loga ,,Nie som poľovník,nemám revír,to charakterizuje tvoje doterajšie príspevky. A dobre si prečitaj ,čo nápísal MAX2,k tomu už niet čo dodať. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Jáááááj. Po teme ,,...zdruzenie VLK, Ticha a Koprova,..." je tu dalsi dovod, ako mesiace mlatit prazdnu slamu. Chlapi (MAX, milan,....) , nenechajte sa prosim zatiahnut zase do podobnych debat. Ak si niekto mysli, ze vlk bude regulatorom v ,,nedotknutej" prirode na Slovensku, lykozrut pomoze pri obnove porastu, polovnik vraždi zver podla toho, co chce obedovat,....čo narobiš?? Ako hovoril jeden ucitel na SLS-PO,, škoda nohavice (klavesnicu) drať " ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Vážení, ten 27- ročný "sopliak" ma už dávno presvedčil, že vie čo hovorí, čo píše, že poľovníctvo je pre neho viacej ako termín klobáskárstvo. Kto chápe poľovníctvo ako klobáskárstvo buď nevie čo píše, alebo so silným autobiografickým nádychom opisuje svoje praktiky. Z takýchto ľudí je mi smutno... Kdesi som istého času písal, že poľovníctvo je pre mňa nie len záľuba, ale do istej miery poslanie, životný štýl, životná filozofia, ktorým prispôsobujem svoj život. Pozerať sa na poľovníctvo ako na klobáskárstvo prezentuje jednostranný pohľad na problém a do istej miery chudobu ducha... Keby som mal „robiť“ poľovníctvo pre klobásky, tak by som jedol hádam najdrahšie klobásky na svete. Tie stovky hodín v revíri ročne, práca s deťmi v krúžku, v školách, pri organizovaní poľovníckych akcií.... . Bohuprisám tie klobásky by boli drahšie, ako zo slávičích jazýčkov. Ale dobre. Keď chce niekto vyrývať s klobáskami, nech si píše svoje superpravdy. Keby som veril tomu, čo nám "metodik" píše, zavesím poľovníctvo na klinec, stanem sa najpravejším superochranárom, počkám si, kým sa rozšíri vlk na Žitný ostrov, zlikviduje ohniská KMO, „zbuduje“ systém rovnováhy v človekom narušenej prírode... Škoda už aj mlčať. Nemyslime, abstrahujme od postavenia človeka v prírode, vykašlime sa na ozónovú vrstvu však si aj tá naša matička Zem poradí... . Čo už? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

,,Nuny,,teba kto plati za tieto nezmysli co tu taras?Bo mu povedz ze su to zle vyhodene peniaze!Diskusia je o diskutovani a nie o vzajomnom osocovani uz sme ako nasi politici je to smutne! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

nuny, nemiesaj polovnictvo s klobaskarstvom >>uplne to iste ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Neviem či sa až tak drancuje príroda ani odstrely dravcov tomu nanasvedčujú, ale ma prekvapujú tvoje reakcie na poľovníkov. Ty ako poľovník toho už máš dosť, chceš to zrušiť ? Veď prídu iný založia si nové spolky lebo sú majetnejši a budú drancovať s takým elánom, lebo na to majú až sa budeme čudovať. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

levo a dokedy sa podľa teba môže drancovať príroda ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Myslím si že to niektorí s tými výrazmi na tomto fóre preháňate a Ty Nuny by si mal krotiť svoje chuťky toto nie je stránka boxerov. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

cilan nemiešaj politiku s polovníctvom ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

A ty skade vies nuny co sa robi so skodnou ? ked sa do polovnictva rozumies ako koza pivu ...... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Máš peknú fotku milank tak si dávaj pozor na hubu a čo píšeš lebo sa môžeš stat škodnou v revíry a nemusím ti pripomínať čo sa zo škodnou robí . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Nie Jager7 kľud.Ja sa ospravedlňujem za túto neprístojnosť,ale už mám niekedy dosť takýchto drístov na adresu poľovníkov.Ja mám tiež svoje hranicu a nerád ju prekračujem,tak si nateraz necháme vzájomné osočovanie.Ale aj tak dosť dobre nerozumiem týchto ľudí na čo sem chodia?Kopnúť si do niekoho,obtrieť hubu? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Ja by som si vedel vykompenzovať tie moje zvrátené chúťky na takých, ako si ty NUNY a Tebe podobných a to by bolo pre prírodu asi to najlepšie.Ty nemáš absolutne šajn o čom drístaš. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

a co tak rovno zrusit hned aj polnohospodarstvo, tam si clovek tiez robi vsetko aby aby mu rasli len ciste zemiaky bez ziadnej buriny a skodcov aby dosiahol len co najvecsi zisk (tvoje klobaskarstvo) , a tiez aj napr vcelarstvo , tam je to uplne rovnako tiez sa snazime urzdat jej prirodzeneho nepriatela kliestika na unosnej miee za kazdu cenu, matky ktore nie su podla nasich predstav nemilosrdne zabijame a menime za druhe aby sme mali co najviac toho "klobaskarstva"... naco vlasne zije ludstvo ved do vsetkeho co sa da zasahujeme bez toho aby nam to niekto dovolil alebo aby sme vedeli co sa po zasahu stane...
Taky ludia ako ty mi mi vazne privadzaju usemv na tvar a postoj , ano mas pravdu, ved ano ja ti na to nic nehovorim , ved co si uz?, vazne si nerobim srandu ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Dufam že už čoskoro bude vlk chránený po celý rok.A to sa vam pánom poľovníkom nebude páčiť lebo nebudete mať na čom kompenzovať svoje zvrátené chútky čo sa tika nielen vlka ale aj dalších šeliem . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

U nás v revíri je vlk výnimočný pokiaľ nenájde dobru potravu je to veľký sanitár,najprv sme našli v revíri stopy z konštatovaním prejde a nezastaví sa,potom sa našli prvé zle správy vlči trus a vňom diviačia srsť,a teraz z 18ks,prasiatok ktore vodia štyry diviačice su už len 3ks za necelých dva týždne!!! nech si každý spraví o tom mienku aký je on sanitár,ja osobne sa teším každej fotke v úlovkov, kde je strelený vlk. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0