Heming hunting
dnes je sobota,  23. november 2024,  meniny má Klement,  spln: 15. november 2024,  dnes východ slnka: 07:11,  dnes západ slnka: 15:54
poľovnícke sety poľovníctvo Terem

Tamron foto objektív - diskusia

autor: off tommi
pridané: 8.1.2012 11:24

Dobrý ďeň máte prosím Vás niekto skúsenosti s objektívom Tamron Objektív AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Asférický [IF] MACRO v kombinácii a CANON eos 1100D, čo sa týka kvality fotograií(moje využitie max do formátu 10x15). Za cenné rady vopred ďakujem.Lovu a lesu Zdar!

počet zobrazení: 16 105
počet hlasov: 0
 

Aký je dôvod vášho označenia za nevhodný?

komentáre

zoradiť
zobrazené 121-147 z 147 | najnovšie | novšie | staršie | najstaršie
off Edu, 11.1.2012 o 17:20

jajo5 ja som dal odkaz za 300€ na nový tamron nie na jazdenku . V tom je rozdiel . Myslím že v kvalite žiaden rozdiel nepostrehneš . Rovnaka clona . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off lubo125, 10.1.2012 o 18:03

ale neni :D kamarat si kupil toho tamrona tak som ho porovnaval stim mojim canon 70-300 IS a doslo na zaver ze stabilizacia je taka ista obrazova kvalita tiez- ale ze uplne, len AF bolo dake divoke v nerozhodnich situaciach malo zvuk priklepovej vrtačky :D a ma moznot ručneho preostrovania aj cez AF, predny člen sa neotača a prstenec osrenia ma lepsie riešeny nehovoriac otom aka je velka vôla je na prstenci od canonu - treba si davat nato bacha hlavne na 300mm lebo budeš mat rozmazany obras aj ked mas presny motorček a indikuje ti ze je zaostrene :D ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off jajo5, 10.1.2012 o 17:51

Namiesto toho tamrona by som radšej volil Canon EF 70-300 mm f/4-5,6 IS USM, napríklad odkaz. Myslím že kvalita je na strane canona. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off tommi, 10.1.2012 o 16:46

Tak rozmyslal som a dospel som k tomu, ze zatial poriesim ten canon 18-135 stabilizovaný(koli širšiemu ohnisku) a neskor si došporim a dokupim toho stabilizovaneho tamrona 70-300VC.momentalne mi to dlhšie ohnisko nejak nesúri tak radšej počkám kým si zvyknem a naučím sa fotiť zo zrkadlom a potom niečo poriešim. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off lubo125, 10.1.2012 o 16:29

načo ludia kupujú na setak UV filter ? :D :D :D ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off lubo125, 10.1.2012 o 16:27

čožeeee 180e za setak ? :D ja som ho predal za 50e a este som zarobil :D ... ten tamron je sice super ale ako nestabilizovane ohnisko smim mozes ratat tak do času 1/150-200+ inak nanho potrebujes stativ a to je dalsia nemala investicia ... račej počkaj a kup stabilizovaneho tamrona - mam ho odskusaneho je to to ise čo canon 70-300 IS USM ... ten 18-135- neni ziaden zazrak je to podobne ako setak tak sa rozhodni podla toho či vyuzijes to ohnisko 70+ ak chces kupit este aj toho tamrona ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off tommi, 10.1.2012 o 15:34

a co ten canon 18 -135is + ten tamron 70-300?alebo by bola lepsia kombinacia ten setovy 18-55?inak ten setovy som si neobjednal.a co som hladal tak za 30€ som ho nikde nenasiel iba za takuto cenuodkaz... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off martin9113, 10.1.2012 o 14:40

stary tamron 70-300nieje moc dobry radsej ten novsi sp70-300 vc usd- odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Edu, 10.1.2012 o 14:22

lubo125 to čo radí jajo5 je ok ale tak na krajinku maximalne doma v obyvačke sa belskom fotit . Na zver isto nie. Mám odskušaneho jedeho tamrona o clone 4 - 5,6 70 - 300 stojí okolo 130€ to je univerzál a po seťaku to vykrýva ohnisko 70 - 300 ohnisko 18 - 55 tam ti stačí seťak za 30€ ,ktorý asi aj máš . Takže ja by som v tejto cene radil tento objektív odkaz ktorý mám i v praxi vyskúšaný a považujem ho za príjemne prekvapenie kvality za super cenu . Tu je jeho novší brat a pár praktických skuseností : odkaz ten je však za 303€ odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

off lubo125, 9.1.2012 o 17:57

to čo radi jajo5 vazera lepšie odporučam račej to ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Edu, 8.1.2012 o 22:33

Tomu sa povie objektív ,ktorý je uplne k ničomu :-D Ohnisko 200 o clone 6,3 to musí byť zážitok :-D môže mať milion recenzí a ocenení . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off jajo5, 8.1.2012 o 22:31

ja by som šiel skôr odkaz. Myslím si že je slušný objektív na krajinkársku fotografiu prípadne na amatérske makro super. Na zver ako ti už bolo napísané je 135,200,250 a niekedy aj 300 málo ... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off tommi, 8.1.2012 o 22:09

dakujem za rady!!! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Zigi9, 8.1.2012 o 22:08

ten už tu někdo odkazoval, ale myslel jsem, že to bude na tebe drahé, když uvažuješ nad tím tamronem, jednoznačně ale ten 18-135 bude lepší než tamron ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off tommi, 8.1.2012 o 22:06

a co takto canon 18-135IS odkaz je zadobru cenu a myslim ze aj slusny rozsah. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off lubo125, 8.1.2012 o 22:02

tommi : s 55 mm zabundni na fotky krajinky - alebo na klasicke ako ich poznas ale inak sklo zo slušným výstupom ale i tak vyuzijes tich 250 mm ?? lebo na zver je to malo ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Zigi9, 8.1.2012 o 21:56

Canon EF-S 55-250 mm f 4-5,6 IS -tohle je tuším v podobné cenové relaci a určitě to bude lepší jak ten tamron, nejsi sice na 18mm, ale až na 55mm, to ovšem nebude problém - je jen na tobě, jak si s tím poradíš, ale já bych se toho nebál, uděláš max o dva kroky dál než když bys měl 18mm :-) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Zigi9, 8.1.2012 o 21:50

fotky do 10x15 zvládneš vklidu s kompaktem, ultrazoomem a máš navíc možnost zoomovat a obsáhneš tak všeho (detaily, lidi, akce i wildlife) - nic pořádně, ale na 10x15 to vpohodě stačí. Když budeš chtít 18-200, tak zapomeň na nějaké lepší fotky zvěře, musel bys být moc hodně šikovný a to kdybys byl, tak nechceš takové sklo :-) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off lubo125, 8.1.2012 o 21:48

CANON EF 55-200mm F4.5-5.6 II USM - sa uz nevyrába a bol určení na filmove kamery takze obrazova kvalita nebude nič moc a chromatická vada bude velka ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off lubo125, 8.1.2012 o 21:44

tamron ma mizerne iba niektore skla - tak isto jak sigma, ale ked si priplatiš tak sa vyrovla canonovemu L-ku a je furt o polovicu lacnejsi ...načo ti je ten CANON EF 55-200mm F4.5-5.6 II USM ? sak akcie portrety aj priroda sa daju v pohode nafotit aj tim 18-55 setakom a na wildlife je to furt malo tam treba minimalne 300 najlepsie 400- racej by som zainvestoval do lepsieho skla zo zakladnym rosahom od do toho 17-50 tamrona ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off tommi, 8.1.2012 o 21:08

A co hovoríte na CANON EF 55-200mm F4.5-5.6 II USM + Canon EF-S 18-55mm 1:3,5-5,6 II? bude to lepsie?To je fakt ten tamron taky mizerny objektiv?lebo co som cital recenzie tak za tu cenu je to vraj slusny objektiv?! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off lubo125, 8.1.2012 o 20:28

nebudes stim spokojny ja bysom to nebral ani zadarmo ked som zbadal aky to podava vysledok, odporučam svetelny čirokaš ostry ako britva aj na plnej diere aj zo stabilizacou obrazu - Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF] VC :D - asi najdlhší nazov ktory kedy objektiv mal cena je oklo 350-400e - mam ho maximalna spokojnost alebo 2 moznost TAMRON 17-50mm f/2,8 Di II AF SP - model bez stabilizatoru cena oklo 300e ... z bazaru aj za 200e ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off lesny muz, 8.1.2012 o 20:22

Za tú cenu neviem či niečo inšie aj existuje skús niečo bazárove napr. canon 18-135 IS.. alebo niečo inšie ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off tommi, 8.1.2012 o 20:11

Mám záujem fotografovať prírodu rodinu výlety dovolenky,a nechcem vláčiť niekoľko objektívov naraz (aspon zatial)a islo hlavne o tu cenu za ktoru ho predavaju, momentalne na viac nevidá.viem že to nie je nejaká pecka ale tak na začiatok hádam postačí ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off martin9113, 8.1.2012 o 16:36

toto sklo by som neodporucal kamarat ho ma a je hrozne. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off lubo125, 8.1.2012 o 12:56

tu mas porovnane obrazovej kvality - nastav si ho na porovnane s neakym canon L odkaz mimochodom na macro je to uplne nevyuzitelne lebo to je F6,3 - a taktiež kôli tomu ti ho neodporučam kupovať, dalši dôvod je to super zoom - pokrýva velky rozsah ohnisiek - problémy s obrazovou kvalitou ... nikdy nemôzes vediet aky format budes tlačit ja som s canon 70-300 na 70mm nafotil panorámu a dal si ju vytlačiť a ma rozmery 155x 45 cm - a otom som pred par mesiacmi ani nesníval ... povec mi čo chceš fotiť a ja ti môžem ponuknut ine možno lepšie vyhovujúce skla na vyber ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

zobrazené 121-147 z 147 | najnovšie | novšie | staršie | najstaršie

reklama

Zelené zápisky z poľovníckych chodníkov
Poľovníctvo TEREM