inzercia, bazár ponuka poľovačiek eshop firmy a eshopy DOPYT
poľovnícke podujatia právna poradňa chovateľské stanice recepty z diviny poľovnícke združenia zoznamka
oznamy portálu na stiahnutie
partneri portálu všeobecné pravidlá autorské práva kontakt
náš tip
Poľovníctvo TEREM
Banskobystrický kraj, Banská Bystrica
chovateľská stanica
Chovateľská stanica Cizera
Stredočeský kraj, Ohrobec
Canon vs Nikon - diskusia
sipooProsim o radu možno to tu už bolo ale chcel by som vediet od vás konkrétny názor .
neviem sa rozhodnút medzi canon 500d alebo nikon d3100.
počet hlasov: 0
Aký je dôvod vášho označenia za nevhodný?
komentáre
ferio, 3.1.2012 o 12:11 Vojna medzi canonom a nikonom tu bude stále,a zrejme sa ani nikdy neskončí. Sú to tak rovnocenné značky,že nemá zmysel sa hádať ktorý z týchto dvoch systémov je lepší. Jeden má lepšie to ,druhý ono a stále dookola.Ak chce niekto začať s fotením ,a rozmýšľa medzi týmito dvoma značkami ,tak nech si v prvom rade určí priority a hlavne finančný strop,ktorý je ochotný do toho vložiť. Ja som to takto urobil,s finančným stropom okolo 3000€ na začiatok, mi vyšiel výsledok jednoznačne nikon :D Chcem nejaké kvalitné odolné telo so základným kvalitným objektívom ,a nejaké pevné sklo na wildlife.Takže mi z toho jednoznačne vyššiel nikon d7000+ N 16-85+ N 300mm f4, u canonu by ma podobná zostava na začiatok vyšla asi o nejakých minimálne 450€ viac,čo nieje malá suma. A na záver ešte jeden článoček a rozhovor s velikánom slovenskej fotografie prírody odkaz ◄ reagovať
martin9113, 3.1.2012 o 12:06 zvieratam sa venujem len okrajovo. ale diviak je foteny na 300mm neviem preco exif pise inak ale nevadi. noa. napriklad ked 60percent slovakov kupuje skodovku neznamena to ze je najlepsia. tot vse a radsej idem nieco robit . kedze som v praci-) ako som napisal nikonn ma svoje pre aj proti tak isto aj canon. fotoaparat beriem iba ako nastroj . ◄ reagovať
lubo125, 3.1.2012 o 12:00 edu perfektne !!! odkaz musím odskúšat ... odporucam aj vivo oplati sa tam bit odkaz - par mojich skromných amatérskych fotiek ◄ reagovať
lubo125, 3.1.2012 o 11:50 na canone zavysi rýchlosť ostrenia od pouziteho mozorceka ked tam mas ring USM II si zavodou a nafits v pohode aj akciu, musis brat naohlad aj to ze 5d je FF a pracuje s menšou hlbkou ostrosti a po pouziti teleobjektívov u niektorych majetnejsich aj zo svetelnostou 2,8-4 musi motorček usm krokovat po mensich intervaloch aby dokazal presne zaostrit ... inak to mas jedno ci mas C D600 alebo C D7 rozdiel je mozno 10% v richlosti zaostrovania ◄ reagovať
Edu, 3.1.2012 o 11:48 martin9113 ephoto je fotoamatersky server .Nie je to server zameraný na fotenie prírody . :-D odkaz Ak chceš vidieť naozajstné fotografie pozri sem a polistuj :odkaz nájdeš tam niečo i odomňa :-D Ak sa chceš dozvedieť naozajstnú kritiku fotografie publikuj tu : odkaz tam sa dozvieš vecičky :-D Ak sa s priemerom bodov dostaneš nad 6 budeš už v pohode a budeš vedieť že to robíš dobre . Napríklad tak dobre ako to robí Ondro Prosický .odkaz Ak budeš chcieť fotiť vysokú úroveň nerobí sa to pobehovaním po lese ani hladaním srnky na roli . Všetko je o dovednostiach fotografov ich rozumu a čiastočne i technike . odkaz Sú samozrejme i iné servre zamerane na fotografiu . Napríklad tento odkaz Neviem prečo by malo byť lko od canonu slávne ??? Je to profitrieda objektívov ktoré používa 90% profíkov športu a prírody na svete . Takže pre niečo asi ten canon používajú . Keď canon predával full frame zrkadlá nikon ešte ani nesníval o full frame . Neuveríš mi ale blesky má i canon :-D a výborné . Ja by som si rád pozrel tvoje fotky zveri čo si nafotil s tým nikonom . Nie len prasiatko odfotene za plotom na ohnisku 150 ktoré stojí v strede v tvrdom svetle bez kompozície z vrchu fotené v rozblatenom koterci ktoré si publikoval ako zver vo voľnej prírode . odkaz Na to D trojku nepotrebuješ tá Ti nepomôže .Až budeš vyhrávať súťaže budeš v technike oveľa znalejší odkaz teraz iba opakuješ čo ti poradil nejaký amater ktorý fotoaparatom naozaj nerozumie. ◄ reagovať
martin9113, 3.1.2012 o 11:36 lubo urcite da netvrdim. kamarat foti prave snim v kombinacii z 70-200L podava to fajn vysledky. ale ak sa jedna o akciu tak nestiha ani mojej d 90 nie tak este d300s. ◄ reagovať
lubo125, 3.1.2012 o 11:23 aky problem mas s ostrenim na canone ?? :D a uz duplom netusim co mas s 5dmark 2 ?? ten foak bol navrhnuty do ateleru a na točenie vydea na FF senzor to asi nikon neponuka ... neuveris ale aj stim sa da fotit wildlife odkaz (: .... k tej ostrosti objektivov prenas najpozitívnejších na wild odkaz ◄ reagovať
martin9113, 3.1.2012 o 11:17 no ano slavne canon L. a co tak ostrenie na canone. napriklad slavna 5dmark 2? jednoducho je to vojna ktora nema vytaza kazdy foti cim uzna za vhodne. mne vyhovuje nikon hlavne svojim sistemom bleskov. ak boh da tak do roka kupim d3s. ◄ reagovať
lubo125, 3.1.2012 o 11:15 Ňikoňisťi (: na ephoto je večná vojna medzi týmito 2 značkami :D - pozri si diskusie tipu CANON vs NIKON ... zober si dake L-ko od canonu a zober si objektiv takych istich parametrov do nikonu tiez profy triedy a porovnavaj a čo zistíš ?? obrazova kvalita taka ista len cena u nikonu mnohonasobne vysia :D ◄ reagovať
Edu, 3.1.2012 o 10:47 Canon má nie len kvalitnejšie ale i cenovo dostupnejšie sklá martn9113 práve preto 90 % fotografov prírody fotí canonom a práve preto Ti môžem vymenovať vela ludí čo predali nikona a kúpili Canon napríklad petere,Godi a mnoho iných !!! ◄ reagovať
lesny muz, 3.1.2012 o 10:23 Nikon nemá kvalitnejšie skla ako canon má ich na takej istej úrovni akurát ich má drahšie a niektoré sú aj tažšie. ◄ reagovať
martin9113, 3.1.2012 o 9:05 niesom poľovník ale iba amatérsky fotograf. nikon premňa bola jasna volba. nepopieram canon ma aj onaké aj také objektívy. ale ked porovnám napríklad len základný tele 70-300 ten od nikonu jasne vedie čo sa týka kvality spracovania ale aj obrazovej.ale je drachši ◄ reagovať
martin9113, 3.1.2012 o 0:01 pokial chce človek lacné objektivy tak canon. nikon ma síce drachsie ale aj kvalitnejsie skla. ◄ reagovať
Edu, 16.12.2011 o 13:20 Canon i nikon sú dve rovnocenné značky fotoaparatov . Ja som sa rozhodol pre canon pre dostupnejšie objektívy za lepšie ceny . Druhé rozhodnutie môže byť i akých maš kamaratov ktorí ti sú ochotný zapožičat nejaký objektív. ◄ reagovať
goret, 15.12.2011 o 9:48 batuska, možno by bolo najrozumnejšie sipoovi poradiť, že či sa rozhodne pre Canon alebo Nikon, rozhodne sa dobre, ale len do času, lebo pokrok sa zastaviť nedá a čo bolo super tohoto roku na budúci bude zastaralé :) ◄ reagovať
batuska, 15.12.2011 o 8:52 Goret, aj nikon ma kontinualne snimanie....N3100 3 fps a C500 3.4 fps... ◄ reagovať
goret, 15.12.2011 o 8:02 Napadlo mi, že Canon na rozdiel od Nikonu predsa len má niečo navyše: má funkciu sekvenčného snímania, ktorou sa dá hravo nasnímať SÉRIA fotiek :) Túto funkciu má dnes už však aj hocijaký kompakt, takže je dosť možné, že ju iba jeden závistlivý prívrženec Nikonu nepozná a nevie na čo je. ◄ reagovať
357AS, 10.12.2011 o 20:19 ako som už napísal ,nech si kúpi čo chce,mne je to vlastne 28 :-)Napísal som mu výhody toho Nikonu D3100 poroti Canonu 500D ◄ reagovať
VanFCR, 10.12.2011 o 19:13 357AS ...no ale ja stale nerozumiem, preco by mal automaticky, ak neupravi fotku vo fotaku ju hned nutne upravovat vo photoshope, ved taky zacinajuci fotograf nepotrebuje carovat s vrstvami, jemu staci vyvazit bielu, pripadne upravit tonalitu farieb, urobit vyrez, zmensit doostrit...a na toto nepotrebuje photoshop a stale to bude kvalitnejsie a s mensimi stratami ako uprava vo fotaku, navyse, ak ho to zacne bavit, tak ma zaklad na to, aby sa ucil pracovat s upravou fotiek dalej a zlozitejsie.... ◄ reagovať
lubo125, 10.12.2011 o 13:50 ja mam PS CS5 extendet v čestine a ked vies kde co je sistemom pokus omyl sa to da dost rychlo naucit a ak by sa sniecim vyskitol problem staci napisat do youtube : PHOTOSHOP TOTORIAL XXXX- npr. digital makeup/retushing to iste plati aj pre zoner ked sa chce tak sa da vsetko (: pre 100% presnu upravu treba mat samozrejme skalibrovany graficky monitor ◄ reagovať
357AS, 10.12.2011 o 12:41 VanFCR,ja viem a súhlasím že v PC. sa upravujú fotky kvalitnejšie,no neverím že niekto kto začína fotit ovláda fotošop,práce s vrstvami atd.Ked by som mu dal knihu Práca s fotošopom,tak ju má čo študovat rok.Ale už neidem o tom písat,nech si kúpi čo chce. ◄ reagovať
VanFCR, 10.12.2011 o 11:41 357AS ...ja teda neviem, ale myslim, ze zoner je doslova jednoduchy program, doteraz ked som ho komukolvek odporucila, tak nemal problem aj ked len zacinal. A je jedno, ci je to zoner alebo iny program, to co nasledne napisem, plati u mna pri akomkolvek programe...je ovela rozumnejsie a lepsie robit upravy (hoc len vyvazenie bielej) v pocitaci na normalnej obrazovke, ako vo fotaku na mini lcd, jednoducho, mi to pride neprakticke a nepresne. A co sa tyka toho ostrenia...neberiem ti, ze pre teba je nikon na ostrenie lepsi, ale ja som si vazne nevsimla rozdiel v ostreni medzi nikonom a canonom, aspon nie v tych modeloch a objektivoch ktore som pouzivala... ◄ reagovať
lubo125, 10.12.2011 o 11:35 no mam 70-300 IS na ohniskach 70-200 super ale od 200-300 ma nôj vkus naprd ostrost IS funguje dobre do casov cca 1/80,60 preto ho idem v marci doplnit o canonackou 400 5,6 L a môze sa zacat fotit na urovni (: nema IS - je to sice dobra vec ale nie nenahraditelna ◄ reagovať
lesny muz, 10.12.2011 o 8:48 Ak myslíš starú 70-300tak tu som mal aj ja ale nikonacka je o niečo lepšia na canone sa otáča predný člen to mi dosť vadilo.S ostrením na canone problém namám. ◄ reagovať
batuska, 10.12.2011 o 8:43 Sipoo skoda, ze si nzmenil svoju otazku,, tak ako som ti odporucil v mojom prispevku :-) . Urob to co ti radi VanFCR. Je to to najrozumnejsie co mozes urobit, ak sa nevies rozhodnut... ◄ reagovať