inzercia, bazár ponuka poľovačiek eshop firmy a eshopy DOPYT
poľovnícke podujatia právna poradňa chovateľské stanice recepty z diviny poľovnícke združenia zoznamka
oznamy portálu na stiahnutie
partneri portálu všeobecné pravidlá autorské práva kontakt
náš tip
www.LUK.sk
Bratislavský kraj, Viničné
chovateľská stanica
Z Třešňové zahrady
Juhočeský kraj, Lhenice
Svietidla - diskusia
Kanny202Dobrý deň prajem,
chcel by som sa poradiť, tu s prítomními poľovníkmi, o pár faktov o svietidlách. Mám záujem si kúpiť nejaké výkonne svietidlo, mal som Nextorch Z9, ale to bolo slabé. Máte prehľad, alebo ste vlastníkom niekto nejakého kvalitného LED svietidla s vykonom nad 500 lumenov?
počet hlasov: 0
Aký je dôvod vášho označenia za nevhodný?
najlepšia odpoveď
soson, 28.4.2017 o 6:57 Po negatívnych skúsenostiach s výrobcom „špičkových bateriek“, ktoré vyrába na kolene ... som klikol na e-shop čo má reklamu na tejto stránke vpravo dole. Vybral som si lampu nabijatelna-wolf-eyes-ranger za nejakých 119 € bez dane mi prišla na druhý deň perfektná lampa dosah cez 500 m zoomovateľná, s mini USB nabíjaním vrátane nabíjačiek do siete aj auta plus šnúrka, záruka 5 rokov. Ku tej baterke si môžete vybrať aj darček, ja som si vybral led baterka tank . A to som teda čumel ako to malé čudo svieti, má aj zoom, ako záložné núdzové svietidlo paráda. Akurát som si pri objednávaní baterky nevšimol že sa dá vybrať ešte aj režimy aké chcem. A prišla mi baterka s jedným módom max. Tak som klikol na stránku, kde majú online poradňu. Pán okamžite navrhol že nie je problém, že vymenia. Po dotaze že by som mal záujem aj o nejakú čelovku, po upresnení mojich požiadaviek mi navrhol niekoľko variant. Nakoniec som si vybral led celovku armytek-wizard
10 ročná záruka, USB nabíjanie plus klip na opasok vynikajúce intuitívne ovládanie režimov. K tomu zase darček vybral ďalšiu led baterku
A priobjednal som si aj originál nylon puzdro k tej Wolf eye. Celá komunikácia mi zabrala cca 5 – 10
minút, kde som aj všetko dostal vysvetlené čo som chcel ohľadom svietidiel bateriek údržby atď .
Nakoniec som nemal žiadnu starosť ani s výmenou a poslaním baterky, pretože mi navrhli keď mi príde čelovka, aby som kuriérovi dal tu baterku s jedným módom . Vybavené. Tomuto poviem služby a NÁŠ ZÁKAZNÍK – NÁŠ PÁN platí v tomto e-shope na 100 %.
V skratke zhrnuté za nejakých 166 € bez dane som dostal špičkové baterky s komplet original príslušenstvom vrátane náhradných tesnení, s dvoma ďalšími záložnými baterkami a orig. púzdrom . Pokiaľ chcete akékoľvek svietidlo poradia vám a určite si vyberiete a na druhý deň máte doma.
Môžem len DOPORUČIŤ . 
komentáre
fleshled, 12.11.2012 o 17:16 Nuz uzitie svietidla je na kazdom z nas...Realny thrower s U2 cipom ) si pozri tu odkaz alebo odkaz Inak by som nepovedal,ze Fenix je z tych lacnejsich.Ten s cipom R2 je uz prezitok,je to tri roky stary cip.Najnovsi je uz U3...(zacalo to famoznym Q5,potom R2->R5->T4,T5->U2->U3 atd.) Velmi zalezi,kolko amperov (a tym wattov sa pusti do cipu).Na mojich foto pustam do LED 10wattov na MAX mode, co je myslim uz dost slusne...BTW spytaj sa tu polovnikov,kolki potrebuju STROBO...mozno jedno percento:) ◄ reagovať
Stagstalker, 12.11.2012 o 16:07 Nie, príspevok som adresoval pôvodnému adresátovi, ktorý sa na LED svietidlá pýta a to Kannymu202. Tvoju odbornosť samozrejme nespochybňujem. Čo sa týka tvojho príspevku, s ním súhlasím, je to o geometrii svietidla a nie o "číslach" v podobe lumenov. Fenixa som odporučil preto, lebo je relatívne cenovo dostupný a pre bežného používateľa postačuje, aspoň na účely poľovníctva, kamping, turistika atď. Pre záchranárov a iné zložky trh ponúka iné možnosti v iných kategóriach cien. Nerozumiem načo niekomu je v poľovníctve svietidlo rozmerov ako chlapské predlaktie s 1000000000 lumenami a spol, ktoré v konečnom dôsledku len stresuje zver a pochybujem, že ho ľudia chcú na prisvietenie si pod nohy. Na návrat domov, resp. vyvrhovanie zveri pokiaľ sa zotmie postačí kvalitná čelovka, fenixa je dobré nosiť pokiaľ človek chce mať niečo s malou váhou a rozmermi, ale pritom dostatočné výkonne, ak by potreboval aj silnejšiu lampu. Neviem ako často iní poľovníci chodia na hory aj za turistickými účelmi, či liezť, ale napr. toľko opovrhované strobo má svoj význam, pokiaľ je niekto v núdzi a potrebuje na horách dať o sebe vedieť, napr. vrtuľníku. Vyhovujúce sú aj viaceré režimy, svetlo je tým univerzálnejšie. ◄ reagovať
fleshled, 12.11.2012 o 15:15 STagstalker to adresujes mne? Ak ano mna nemoze miast ziadny predajca,parametrom svietidiel rozumiem velmi dobre. Vrat sa na moje prispevky dozadu,kde vysvetlujem preco nie znackove svietidla.Nesporne Fenix,je kvalitne spracovany,ale az tak,ze je zapeceny (zavity hlavy atd.).Zivotny cyklus LED je polroka a dopracujes sa ku stavu,kedy si kupis v rok XXXX nextorcha za 100 evri a v roku YYYY zistis,ze je zastaraly a neda sa s nim nic spravit. Moje svietidlo hravo presvieti TK11 a 15 dokonca aj vyssie rady. Ja mam luxmeter a tzv.stropnym testom sa daju lumeny urcit na plus minus 5% presnost.Opakujem,ak niekto potrebuje dosvit 100,200m musi sa zamerat na LUXY,na druhej strane ak ide osvietit plochy futbaloveho ihriska potom maju zmysel lumeny. Prakticky 250 lumen svietidlo moze mat 25000 lux a 1000 lumen moze mat iba 9000 lux...vsetko urcuje optika svietidla (geometria parabolickeho reflektoru,dioptrie sosovky atd.) ◄ reagovať
Stagstalker, 12.11.2012 o 14:12 Nuž ono závisí načo to svetlo potrebuješ, lumeny nie sú všetko, skôr by som ich nazval marketingovým ťahom, pretože výkon svietidla- ten čo vidíme v praxi nie je len o lumenoch. Každopádne dobré skúsenosti mám so svietidlami Fenix, nie je to síce top klasa, ale na moje poľovnícke využitie plne postačuje model TK 11 alebo TK 15 R2 a neriešim. Na zahraničných fórach ho označujú ako dobrý "thrower", čiže svietidlo s dobrým dosvitom. Rovnako dobré referencie mám na svetlá surefire, ale to je už iná kategória. Skús si pozrieť aj svetlá značiek Olight prípadne Tiablo, ale skôr si niečo prečítaj z recenzií, lebo "papierové" údaje sú často zavádzajúce a v praxi je potom človek sklamaný. ◄ reagovať
fleshled, 12.11.2012 o 13:14 Borza uz prva vec,ktoru skritizujem (myslim,ze kazdy polovnik potvrdi) su kadejake nezmyselne blikacie SOS mody,totalne nevyuzitelne v praxi.Kym sa cez tych 5 rezimov preklikas,tak ta slak trafi:) Dalsia vec uz som vysvetloval,ze najlepsie vysledky co sa tyka dosahu luca,su so sosovkou - kolimatorom,ktora je naucinejsia a najviac vie skoncentrovat svetlo z LED cipu! Vsak vsimni si co mavaju reflektory aut vyssej triedy.Sosovky s vypuklym klenutim tzv. asfericka.Lumeny ti povededia o ploche ktora je osvetlena,avsak o sile svetelneho toku (jeho dostrele) ti hovoria luxy a tam sa reflektor nechyta.Uved nam kolko ma tvoje svietidlo X2 luxov? Mnou uvedene ma na max rezim s U2 cipom cez 60000. Bolo by dobre to premerat luxmeterom pri tvojom svietidle.Posledna vec,co je pri tejto baterke problem,je vaha,kedze je na dve dlhe lion akumulatory,tak vahu tipujem nad 400 gram (s akumulatormi! tzn. 2ks 18650 LION).Ta X20 urcite neni do vrecka.Ta ktoru uvadzam ma s jednou 18650 okolo 200gram. Zabery v mojom prispevku verzie s tym hladkym reflektorom sa bez problemov daju porovnat z reflektorom dialkoveho svetla.Cela zahrada siroka asi 25m a dlha 150m je presvietena. Nextorch je uz zasla slava,ludia sa ich zbavuju a chcu prerabku na led cip,ktora prevysuje casovu cenu svietidla. ◄ reagovať
borza222, 12.11.2012 o 8:08 Ja doporučujem odkaz, predtým som používal nextorch 6 potom 9 ale na toto sa nechytali. Výrobca udáva 800 lumenov, neviem do akej miery sa to dá overiť ale v praxi by som to prirovnal minimálne k autu svietiacemu dlhými svetlami. Ked bude čas urobím pár záberov v noci a pridám. ◄ reagovať
fleshled, 12.11.2012 o 0:02 Pani podarilo sa mi odfotit par zaberov v noci na dlhsej zahrade mojho vykonneho vyhladavacieho 1000lumen svietidla (sada tu odkaz ) s oboma verziami U2 CREE cipov (zlty,alebo studeno-biely) a reflektormi (asfericka sosovka,alebo hladky reflektor, rozdiely vidno tu odkaz ). Na zahrade su osvetlene dva objekty, v popredi zahradny domcek (cca 100m) a v pozadi vinna pivnica (cca 150m),tu odkaz . Bolo to fotene s clonou F2.0,ISO100 a expoziciou 3.2 sekundy v absolutnej tme na stative.Myslim,ze tato kombinacia najlepsie priblizuje realitu,ako to priemerny clovek vidi okom. 1. siroky reflektor tu odkaz alebo odkaz 2. Sosovka so studenym cipom (exceluje na snehu a bielejsich plochach) odkaz alebo odkaz a odkaz 3. zlty teply cip(vhodny do hmly,dazda,prachu,dymu) so sosovkou odkaz alebo odkaz ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Zkusenosti s celovkama (autor: moravan328).
Príspevok presunutý z diskusie Zkusenosti s celovkama (autor: moravan328).
Mysho22, 1.11.2012 o 11:51 Všetko záleží od financií pokial chceš vážne kvalitnú čelovku čo niečo vydrží je výkona a lahko sa dá schovať do vrecka tak odporúčam toto odkaz vlastným jej predchodcu s troška slabším výkonom ale nemožem si ju vynachváliť oproti ostatným šmejdom čo som pred tým pokupoval. Investicia je trošku vačšia no platíš za kvalitu ktorú Zebra čelovky rozhodne majú. Na plastové a podobné čelovky by som sa ani neohliadal chalani v mojom okolí čo ich mali len šomrali ,že sa im polamali plastové komponenty či jednotlivo začali odchádzat diody. Túto čelovku vlastním už 3 rokom a zatial sa nevyskytli žiadne problemy preto ju vrelo môžem doporučit ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Zkusenosti s celovkama (autor: moravan328).
miso111, 1.11.2012 o 11:17 Mám tak isto Petzl Tikka2 a som spokojný. Väčšinou nezvyknem robiť s čelovkou kotrmelce v skalnatom teréne príp. ňou trieskať o zem a o konáre takže prevedenie je aspoň pre mňa max. vyhovujúce. Zatiaľ mi slúži k absolútnej spokojnosti. ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Zkusenosti s celovkama (autor: moravan328).
fleshled, 1.11.2012 o 10:21 Pani ak sa bavime o ultralahkej,vodotesnej(bola vo vani hodinu),kvalitne spracovanej celkovke neni nad tuto odkaz .Bohuzial bola kupena v akcii v nemeckom outdoor shope za puhych 20 euro,cize neni k mani. Ma puhych 80gram,je pogumovana,ma dve rezimy (silny siroky rezim na 20-30m) a slaby velmi usporny, na tych troch bodovych led.Na kvalitnej AA NiMh baterii (napr. Sanyo ENELOOP) sa na slabom rezime neda vysvietit,ale na silnom je to tak medzi 3 a 4 hodinami.Po odklopeny toho sklicka sa da zasostrit na dialku sosovkou. Uvazoval som,ze pre polovnikov by bolo vhodne tie bodove led zamenit za cervene,co by pouzivali na neruseny prichod odchod do reviru.Mozno by som nad takou upravou pouvazoval... Este k tym Petzlom,maju zvycajne hrachovy plastovy kryt,staci lepsi naraz o konar a podla mna sa to rozsype.Obal neni hodny znacke. ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Zkusenosti s celovkama (autor: moravan328).
Príspevok presunutý z diskusie Zkusenosti s celovkama (autor: moravan328).
Príspevok presunutý z diskusie Zkusenosti s celovkama (autor: moravan328).
Príspevok presunutý z diskusie Zkusenosti s celovkama (autor: moravan328).
hartge30, 30.10.2012 o 19:42 mam tuto odkaz lahka, vykonna, na jednu AA baterku, druha vo vrecku ak by bolo treba, som spokojny ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Zkusenosti s celovkama (autor: moravan328).
Príspevok presunutý z diskusie Zkusenosti s celovkama (autor: moravan328).
m98, 30.10.2012 o 12:47 Ja mám toto odkaz potom so si kúpil toto odkaz no tá mi akosi nesadla a vrátil som sa k tej prvej, XP som dal otcovi. Pluska je ľahšia, kompaktnejšia. Červenú clonu používam, keď idem preč s posedu a zver je ešte von. Jeden postreh pri petzlovkách, vedia neuveriteľne EFEKTÍVNE využiť energiu, doslova do poslednej " kvapky" ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Zkusenosti s celovkama (autor: moravan328).
stefa, 30.10.2012 o 9:27 Používam Petzl Tikka XP2 a okrem tu už spomínaných výhod veľmi oceňujem aj indikátor stavu nabitia batérií, ktorým je tento typ vybavený. ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Zkusenosti s celovkama (autor: moravan328).
plidinsky, 30.10.2012 o 9:16 mnohorocne skusenosti s celovkami (nielen z pouzitia v polovnictve): mam vyskusanych strasne vela druhov, od lacnych za par eur, po drahe so zdrojmi na opasku, akutalne pouzivam odkaz vyhoda: " mody svietenie, ziadne blikanie - len silny zacieleny luc a slabsi siroky luc + cervene svetlo - pri ranajsom prichode k posedu este potme velmi upotrebitelne :) keby si mal este nejake otazky, pytaj sa :) PS: tato celovka je aj mnou osobne testovana v niekolkych pohoriach nielen Slovenska aj v zimnych podmienkach. ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Zkusenosti s celovkama (autor: moravan328).
steyr, 30.10.2012 o 8:56 Tikka malá ľahká spratná, výborný pomer cena-výkon-využitie, za cca 25-30 EUR, môžem len odporučiť! odkaz ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Zkusenosti s celovkama (autor: moravan328).
jarodt, 30.10.2012 o 8:17 Ešte malú poznámku, mal som kdejaké čelovky, kamarát mal spomínanú Petzl Tikka 2 a vždy sme ich vzájomne porovnávali, ktorá je lepšia, mal som aj so všelijakými režimami, na diaľku, šírku, aj nižšie spomínanú zebralight za 60 €, ale nikdy to nebolo ono. Buď svietili príliš na široko, alebo naopak vytvárali príliš úzky svetelný kužeľ, alebo som mal kable omotané okolo hlavy, vždy bolo niečo čo sa mi vadilo. Nakoniec som bol nútený uznať porážku a kúpil som si aj ja Petzl Tikka 2, nesvieti ani príliš do šírky ani príliš do diaľky, vytvára pre moje potreby ideálny svetelný lúč. Odvtedy som maximálne spokojný a nič iné neriešim. ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Zkusenosti s celovkama (autor: moravan328).
jozefpetr, 30.10.2012 o 7:52 Vlastním Led lenseher H7R - veľmi dobra vecička, budeš maximalne spokojný. Dokonca je to možne s tým výkonom použiť pri dohľadávkach, v maximalnom výkone dosvieti s prehľadom na 80-100 m. Pri minimalnom výkone môžeš vyvrhovať a p. ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Zkusenosti s celovkama (autor: moravan328).
namor676, 30.10.2012 o 7:24 Ja mám čeloviek viacero, všetko záleží koľko si ochotný investovať a čo od nej očakávaš, avšak najviac používam a vynikajúcu službu mi robí táto odkaz svieti v pomerne širokom lúči a na jednu NiCd tužkovú baterku je to až neuvertiná vydrž, je tak malá že ani necítiš že ju máš, na vyvrhovanie a chôdzu priam ideálna avšak je drahšia to je z môjho pohľadu jediné negatívum po dvoch rokoch používania ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Zkusenosti s celovkama (autor: moravan328).
steyr, 30.10.2012 o 7:22 PETZL Tikka mám už roky a posledný model s ledkami mi slúži výborne, na schádzanie s hrebeňa i vyvrhovanie je super, dážď mráz nevadí, je lahučká ani neviem že ju mám 2 hodiny na hlave ako napísal jarodt, žiadne káble ext zdroje, nič nezavadzia, akurát ked ju mám vo vaku či vo vačku, pre istotu vyberám jednu AAA batériu, už sa mi pár krát stalo, že prišla tma chcel som ju zapnúť a bola vybitá, musela sa mi sama zapnúť vo vaku keď som tam prehadzoval veci a niečo vyberal... ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Zkusenosti s celovkama (autor: moravan328).
jarodt, 30.10.2012 o 6:14 Ak to nechceš na profi používanie po expedíciach, v jaskyniach a pod. v pohode ti stačí aj obyčajná čelovka, ja používam PETZL Tikka 2 tušim s 4-5 ledkami a tromi AAA článkami. Nevytvára ani široký, ani úzky lúč, skôr niečo medzi, tak akurát. Na moje účely svietenie pri ceste z posedu, vyvrhovanie bohato postačuje až prestačuje. Je to ľahulinké, články sú uložené v hlavici pod ledkami, žiadne externé zdroje mi netrčia z hlavy, 1 až 2x za rok vymením články a nič neriešim. ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Zkusenosti s celovkama (autor: moravan328).
fleshled, 30.10.2012 o 0:15 Hlavne nie taku co ma take tie male 5mm slabe ledky.Velmi zalezi na zdroji,na AAA clanky nebrat je to vyhadzovanie penazi na baterie ktore nemaju kapacitu.Mal by tam byt lionovy akumlator,tie lepsie ho maju vzadu v krabicke,pripadne aspon AA Nimh clanok.U celovky ide skor o vydrz ako o intenzitu svetla.Dobra kvalitna celovka stoji aj 60 euro.Outdoor Petzl uz nie su co boli je to plastak.Ak mi poviete kolko uvazujete investovat poradim viac. ◄ reagovať
lubo123, 18.9.2012 o 11:06 Dobry deň Fleshled.Mam záujem o solídne svetlo.Momentálne používam Tank 736.Vzal by som niečo silnejšie.Čo by si mi poradil?Ak máš niečo v ponuke pošli mi na seba kontakt.Môj e-mail: luboklema@gmail.com ◄ reagovať
fleshled, 8.9.2012 o 23:18 Kanny kludne napis nejake otazky,ja len pripomeniem,ze znackove svietidla su fajn,maju kadejaku digitalnu regulaciu,ktora zaruci konstantny jas pocas vybijania akumulatora atd.Ja to ale neuznavam,kebo prave ten najnevhod okamih zhasnu,alebo elektronika zopne naraz na usporny rezim bez varovania.Moje svietidla znizuju vykon pozvolne.Dalsou vecou je ze vyvoj cipov je tak rychly,ze vyrobcovia svietidiel nestihaju zmenit ich model sekany na tisice.Ja mam modulovy system,kedy z medzikusu vylupim stary LED cip a dam vykonnejsi a zmenim nejaku tu elektronicku suciastku.Ten moj U2 cip s hladkym reflektorom skutocne presvieti hektar:) ◄ reagovať
orol, 6.9.2012 o 18:33 Výkonným svietidlom po ceste domov sa zbytočne ruší zver v revíri a prípadne nasiera kolegov, atď... normálnemu poľovníkovi preto stačí malé svietidlo, aby si mohol v zmysle nariadenia zasvietiť na cestu atď. Nepoviem, mať aj druhé "záložné" silnejšie svietidlo v batohu pre "zvláštne prípady". P.s- silným triedrom vidíš aj v noci a teda nepotrebuješ presvecovať neustále "hektáre". Je to chlapčenské, nehodné poľovníka. ◄ reagovať
Kanny202, 6.9.2012 o 15:48 ako som už uviedol na začiatku diskusie, nemám záujem používať svietidlo na montovanie na hlaveň a ani na svietenie do veľkých vzdialeností, čo by bolo využiteľné na streľbu, ako možno niektorí tak robia. Ja potrebujem mať výkonné svietidlo, ktorým dokážem presvietiť jemnú hmlu, opar, prachové čiastočky vo vzduchu, preto hľadám svietidlo s vysokým výkonom. Vôbec nemám s tým v úmysle konať protizákonne, pretože nie som zástancom strieľania v noci za pomoci svietidla. :) takže to bolo len také stručné vysvetlenie pre " nadšencov " tejto diskusie.. :D fleshled ďakujem za to vysvetlenie, okamžite ako budem mať čas na prečítanie, si to preštudujem a podľa toho sa určite rozhodnem.., samozrejme aj poľovníkom, ktorí majú svietidlá a z vlastnej skúsenosti mi ich popísali. ◄ reagovať
fleshled, 4.9.2012 o 1:00 Semjan z dealextremamy pracujem ciastocne aj ja,ale hlavne mechanicke komponenty,ktore sa neoplati kvoli cene vyrabat na sk.Poviem ti nasledovne.Baterky z ciny nielen od nich su nekvalitne spracovane(cest vynimkam),narychlo nasekane.Maju slabe vlasocnicove kabliky,nepozlatene kontakty,ktore sa opalia casom pri vyssich prudoch dnesnych vysokovykonnych LED a potom to nevies v zime zapnut(na nervy ze?),alebo preskakuju ti rezimy.Poslednou zavadou su studene spoje,nekvalitne pajky.Akumlatory tam nekupovat vobec a parametre vzdy predelit 30% a viac dole.Co sa tyka samotneho zdroja LED pouzivaju sice kvalitne CREE,alebo rozne korejske.Mnoho ludi je potom znechutenych a siahne radsej po 150 eurovej baterke,ktora byva uz kvalitne spracovana,hoci je v dnesnej dobe zvacsa cinska.Pani skoro vsetko okrem predrazeneho SureFire sa robi v cine,ale netreba sa toho bat,ale skor treba vediet vybrat.Vratim sa ku mne,takze na tychto lacnejsich cinach staci vymenit kvalitne silikonove postriebrene kabliky,zapastovat to termopastami,dat pozlatene pruzinky,prepajkovat studenaky,zakonzervovat kontakty elektrovazelinou a kludne to vydrzi aj 5 rokov.Ale vazeni kto ma z vas okrem casu chute kvalitnu vybavu priemyselnu mikropajku,digitalny multimeter,keramicke pinzety?Asi miziva vacsina ako ja.Takze asi tak.Vseobecne tam plati,vsetko co je pod 20 dolarov je sunt,dobra kvalita zacina na 60tich a viac. Vazeni svietidlo potrebuje udrzbu takisto ako zbran,musia sa vycistit zavity,namazat gumicky O-kruzky,kontakty a potom Vas to nesklame ani v zime. ◄ reagovať
semjan, 3.9.2012 o 9:32 ma niekto skusenosti (nie dohady o skusenostiach) zo svietidlami z dealextreme? ◄ reagovať
fleshled, 2.9.2012 o 22:37 Hodim sem priklad 256lm (cip Q5,moze byt R2,R5,zeleny,teply Q2) svietidla s bezkonkurencnym pomerom cena/vykon/univerzalnost. Ma zoom hlavu,je lahke a perfektne svieti pod nohy,do krikov,na dohladavanie ale i na dialku cez 100m. Vydrz cez dve hodiny (zavisi ako sa nastavi) bud z jednym maximalnym modom,alebo troma. Idu do neho rozne farby LED.Hravo presvieti famozny Fenix TK11.Je to koncepcne a vykonovo to iste ako oblubeny TANK007 736 s posuvnou zoom hlavou. Zobrazena je verzia s kablovycm vypinacom(moze byt dvojstupnovy,tlmeny+maximalny). odkaz ,alebo ako vyzera stvorec na najuzssi zoom (asi 10x10m na 100m vzdialenost) odkaz Na siroko svieti peknym rovnomernym kruhom. Tu upozornujem etickych polovnikov,nekamenujte ma,som nepolovnik,nemam zbran atd. Beru to airsoftaci,ludia chodia casto na lacnejsie poplatkove odstrely do madarska kde je legalne svietidlo,takze nezelam si citat reakcie typu,svietidlo na zbran nepatri,si barbar atd. Nech je to adresovane uzivatelom,je to kazdeho vec ako ho uziva,mimo mna! ◄ reagovať
fleshled, 2.9.2012 o 14:23 Pani rad by som pridal do tejto diskusie par rad(ako vyrobca a upravca svietidiel),ako by si mal polovnik vybrat spravnu baterku.S bliziacou zimou a skracujucimi dnami,myslim aktualna tema.Panuju rozne myty,omyly,jedna pani povedala a koniec-koncom vyrobci/predajci zavadzaju,marketingove "klamu" aby predali. Treba si uvedomit ze svietidlo je retazec komponentov - zdroj svetla (LED cip), optika (reflektor) a akumulator. Ak je akykolvek komponent slabsi,degraduje vykon svietidla.Je mnoho aspektov,podla coho si vybrat dobre svietidlo (vykon,dosvit,osvit,uhol luca,vaha,cena) atd.Su dve velke kategorie svietidiel znackove (Olight,Fenix,Jetbeam atd.)a rozne cinske repliky,ktore mozu byt dostacujuco kvalitne a vyrazne lacnejsie.Mnohokrat mnou upravene nekomercne sviedidlo hravo presvieti znackove v cenach radove stovky euro. Prejdem k veci.Co sa tyka samotneho LED cipu-zdroja.Jednoznacne svietidla len a len s cipom od Americkeho CREE.Tento vyrobca je technologicky lider a ma vzdy najlepsie parametre (ako philips,osram atd).Cree LED cipy su rozne typy,od ktorych zavisi vykon.Zacina to najznamejsou Q5 s 256 lumen,cez R2 (280lumen),R5 (380lm) konciac najvykonnejsou XM-L vo verziach T5,T6 (900lm) a U2 (1000lm).Podotykam,lumeny su pri nominalnych prudoch,je mozne dostat viac lumen pri vyssom prude(tak ma nekamenujte ak najdete ine hodnoty lumen pre Cree),ale klesa tam zivotnost cipu.Tu sa pristavim,aby som dal na spravnu mieru Lumen versus lux.Lumen je jednotka svetelneho toku, ludovo povedane sile zrakoveho vnemu (svietivost) na plochu.Lux je hustota svetla a priamo urcuje dosvit svietidla(druha odmocnina z luxov je dosvit v metroch).Poviem Vam priklad,svietidlo ktora ma 1000lumen nemusi (ale moze zalezi od uhlu,koncentrovanosti svelneho zvazku optikou reflektora,sosovky) dosvietit dalej ako sviedidlo 250lumen so slabsou LEDkou.Rada do praxe,ak chcem sviedidlo na dosvit,tak sa pozeram na hodnotu LUX! a ak potrebujem nieco co mi ma osvetlit co najsirsiu plochu tak by som sa pozeral po Lumenoch. Dalej treba si uvedomit,ze hodnoty lumenov pri danom type LED cipu,su zdrojove,surove cisla PRED STRATAMI (tepelne,opticke atd.) V reflektore sa strati od 10 az 20% lumenov,cize najvykonnejsia U2 ma realne 800-900lm.Mnohi predajcovia uvadzaju hodnotu lumenov z technickeho listu LED a KLAMU.Avsak su tzv. ANSI Lumeny,kotre su skutocne realita co nam vylezie z reflektora (Napr. uvadza ich vyrobca FENIX).Ako za priklad zavadzania chcem pokukazat na SK eshop BARLOV tu odkaz . Predajca uvadza neuveritelny vykon 2250 lumen z 5tich Q5 LED cipov,ktore maju podla katalogoveho listu firmy CREE cca 250 lumen jednotlivo.Aj dieta si spocita 5 X 250 lumen,co nam da o 1000lumen menej!Odhliadnuc na vahu tohto telacieho svietidla. Dalsia dolezita vec su tepelne straty a tam prakticka rada,neberte rozne 1000lumen cuda s malou 2.5cm hlavou,LED ak sa nechladi zvysuju sa straty o dalsich 30 percent a pri malych svietidlach to plati dvakrat viac. Zivotny cyklus LED je velmi kratky,skoro kazdy rok nam firma CREE predstavy silnejsi (skor ucinnejsi,lepsi pomer lumen/watt) LED cip.Tu je nevyhoda znackovych svietidiel.Vela krat staci len vymenit cip LED na starej baterke,avsak znackove byvaju spravidla zapecene,zalepene,zaslepene aby to neslo a clovek kupil novy za dalsich X 100 euro.Je to ako z pocitacmi,o dva roky je vas notebook zastaraly a cena znackovych komponentov je porovnatelna z jeho zostatkovou cenou,ze sa Vam oplati kupit novy. Poznam vela nestastnikov ktori si kupovali slavny NExtorch za stovku euro,ktory ma teraz len zalostny vykon.Preto doporucujem kupit nejake upravene kvalitne repliky.Cert to vezmi,ze sa tam skor osucha cierny elox atd.,dolezity je material tela (kde je dnes vsade letecky hlinik),LED cip a akumulator. Dalsim dolezitym hladiskom je vydrz ktora zavisi od akumulatorov.Dnes uz tuzkove clanky AA,AAA s Nimh technologiou su zastarale a nedaju sa porovnavat z novsou LiON.Avsak v kazdom NAY,Elektroshope sa Vam ich stale snazia predat z uzastnymi X 1000mAh kapacitami.Cize doporucujem dat ruky prec od roznych svietidiel na tuzkove baterky,budete sklamany vykonom/vydrzou. Jednoznacne doporucujem na velke LION clanky typu 18650,ktore sa dnes daju zohnat v kapacitach cez 3000mAh hodin.Co to je za jednotka?Jednoducho toto cislo vam povie,ze akumulator Vam doda pocas hodiny 3A prud,co je prud potrebny aby XML U2 LED vydala 1000lumen. Tu zase predajcovia zavadzaju,ponukaju rozne noname akumulatory z uzastnymi 2800 mAh apod.Spravidla nemaju ani 60% kapacity.Doporucujem znacku Panasonic,Sanyo,AW a par kvalitnych taiwan vyrobcov. Dalsia dolezita vec je skuste pouzivat NiMH clanok pri minus 20 v zime.Velmi rychlo zistite ako pada kapacita a preco LiON,ktory nema problem. Presiel by som k praktickym radam.Podla mna polovnik potrebuje co najlahsie sviedidlo(do 200gram aj z akumulatorom),najuniverzalnejsie(aj do dialky aj na siroko) s co najlepsou vydrzou (aspon 2hodiny na maximalny vykon a viac).Ono pod 250 lumen by som uz neuvazoval.Dalsia dolezita vec su rezimy.Dnes su v mode rozne 5 rezim a viac.BLBOST.Stacia vam 2 rezimy ekonomicky mod na nejakych 8 hodin a TURBO na kratke presvietenie na maximalny vykon cca na 2 hod.Slak ma triafa,kym sa preklikam tymi vsetkymi modmi,alebo potom sami preskakuju. Co sa tyka univerzalnosti,velmi doporucjem zoom svietidla,cize posunom hlavy sa meni ohniskova vzdialenost a bud svietim nasiroko nejakych 20m,alebo na UZKO na nejakych 100metrov. Ak chcem do dialky,tu je stale neprekontatelne (pri vahe do 200gram) svietidlo TIABLO A9,avsak treba davat pozor ci s cipom R2(dosvieti najdalej),R5 (uz menej,alebo U2.Pri R2,Q5 verzii je problem mala velkost projektovaneho stvorca cipu,ktora robi na blizko toto svietidlo nepouzitelnym a v realite musi clovek chodit hore dole s nim,aby presvietil vacsi priestor.Lepsie je na tom U2 verzia,ktora ma 4X vacsi stvorec,avsak tiablo neprerobilo chladic,tak funguje iba na 60% vykonu.Ja ponukam podobne koncepcne svietidlo z vyladenym chladenim a skutocnymi 3A,ktore zarucuju 1000lumen na cipe.Sila svetla prekonava jedno!!! dialkove svetlo auta! Este sem hodim velmi zaujimave cisla z laboratoria,kde sa merali lumeny autoreflektora jedneho naseho vyrobcu aut.Pani dialove svetlo s H4 ziarkovkou vyda tesne za zdrojom 1600lumen,za reflektorom iba 600lumen!! Tu sami vidite ake su tam straty a co je sila realnych 1000lumen. Pre tych co maju radi spicku a maju 500 euro,su tzv. HID svietidla,s podobnym zdrojom ako Xenonove lampy na autach.Tie dosvietia aj kilometer,avsak obrovska nevyhoda,je ich citlivost na otrasy,obmedzena zivotnost,problem zo startovanym v mrazoch a vysoka spotreba,od coho sa odvija ich telacia vaha.Do terenu napeso nedoporucujem. Posledu vec,ktoru by som chcel rozobrat je farba svetla zo zdroja. Tu plati tisic ludi tisic chuti t.j. kazdy vidime inak.Biele studene svetlo vo vacsine LED je dobre na jasne noci,dohladavanie,velmi dobre kontrastuje krv na zeleni atd,avsak v hmle/dazdi sa rozbije a clovek nevidi nic.Tento problem riesia teple LED,ktore su na nerozoznanie od klasickej ziarkovky,avsak maju mensi vykon,ktory je vykompenzovany lepsim videnim.Tie su velmi dobre do hmly,vlhkeho lesa atd. Posledna kateogria su svietidla so zelenou LED,uz som z ust mnohych pocul,ze zver na ne menej reaguje,svetlo je asi prirodzenejsie a menej ostre. Este co chcem spomenut,je nazor na rozne farebne filtre.Podla mna vyhodene peniaze na LED svietidlach.Biele svetlo LED sa namiesa zo zakladnych komponentov v spektre (tzn. najma modra,zelena a menej cervena).Vykon LED ide to celeho spektra,ak nieco odfiltrujem zo spektra (tzn. modru,cervenu),aby som dostal zelenu,STRACAM VYKON.Vid na obrazku tu odkaz ,kde je realne zmerana CREE LED R5.To co vyjde s filtra je ohranicnene cervenou.Takze zabudnite na rozne marketingove tahy predajcov a kupte si radsej sviedidlo,ktore ma original zeleny zdroj LED. Ak by niekto chcel konkretnu radu,rad odpoviem na sukromnej poste.Dakujem za pozornost,toto je skor na clanok o svietidlach na lovuzdar,ze Admin? ◄ reagovať
dede, 31.8.2012 o 20:15 Oroľ - vzhľadom na ,, T ,, voj vek ( píšem v oslovení veľké T ako si to žiadal ) používaš nadčasové svetlo. ◄ reagovať
dede, 31.8.2012 o 19:26 Ja mám vreckové svietidlo na štôrcovú baterku ( zdroj ). Batériu testujem tak, že si konce + a - priložím na jazyk a ak ma zaštípe tak je zdroj nabitý na mx. odkaz ◄ reagovať
reklama
Užívaním portálu LovuZdar.sk užívateľ prehlasuje, že sa oboznámil s autorskými právami, podmienkami používania a všeobecnými pravidlami tohto portálu, plne rozumie ich obsahu, súhlasí s nimi, bude sa nimi riadiť a na znak súhlasu s ich obsahom sa zaväzuje ich dodržiavať pri užívaní portálu www.lovuzdar.sk a využívaní jeho služieb.
Admin nezodpovedá za obsah pridaný návštevníkmi LovuZdar.sk
Admin si vyhradzuje právo vymazať akýkoľvek obsah pridaný návštevníkmi portálu ak tak uzná za vhodné.
