Strelivo Geco vaše postrehy a skúsenosti s praxe. Dakujem
Odpoveď na TikkaHunter, 16.11.2015 o 18:38 > Bol som oslovený aby som sa vyjadril aj ja, tak napíšem svoj názor: V prvom rade je veľká škoda že to strelec nepofotil. Namor676 to laicky napísal veľmi stručne a jasne, ja dám okolo toho trochu omáčky. Hneď po smrti sa zver začína rozkladať doslova niekoľko minút po zlyhaní životných funkcií. Po zástave srdca nastáva stav algor mortis, smrtiaci chlad. Telesná teplota klesne každú hodinu o 1,5 stupňa Celzia, kým nedosiahne vonkajšiu teplotu. Krvné škvrny v prvých okamihoch po smrti začne úradovať gravitácia. Regulovaná cirkulácia krvi sa zastaví. Kým väčšina pokožky ostane smrteľne bledá, ťažké červené krvinky sa presunú do tých častí tela, ktoré sú najbližšie k zemi.Výsledkom sú fialové škvrny v spodnej časti tela (napríklad zver leží na pravom boku ), známe ako livor mortis. V tele sa hromadí oxid uhličitý a krv sa stáva kyslejšou. To spôsobí, že bunkové steny prasknú a enzýmy sa začnú nekontrolovateľne uvoľňovať do tkanív. Čiže ak v svaloch už neprúdi krv, tak už klasický hematom nenastáva.Potom nastáva rigor mortis posmrtná stuhnutosť . Ja tvrdím, že to nenastalo pri ťahaní, ale to spôsobila strela. Prečo?: výsledkom je že zver bola durená a krv bola nahromadené v svaloch a po náraze guľky nastal balónový efekt hydrodynamicky tlak , čím viacej tekutín v svalových vláknach tým väčší. Preto aj po takejto rane zver ostala v ohni, doslova explodovala. Nastal hemoragicky efekt a krvných riečištiach a to bol následok aj smrti. Zjavné by to bolo aj na pľúcach Keby to bolo po ťahaní tak by sa hematom nenachádzal len po rebrách, ale aj na lopatkách, stehnách, chrbte proste všade tam kde sa dostala do styku s kamením a ťahanou plochou. Stalo by sa to ak by sa zver ťahala hneď po ulovení, ešte teplá a napumpovaná krvou. Toto čo sa stalo v tomto prípade je zhoda náhod, už som to sám pozoroval vo viacerých prípadoch. Preto napríklad v Afrike je zver tvrdšia na ranu lebo jej svalové vlákna neobsahujú toľko vody a hydrodynamicky efekt je o poznanie slabší. To len na vysvetlenie . Lovcovi želám Lovu zdar a nabudúce to foť všetko čo sa dá, ľahšie sa to potom objasňuje.
Strelivo GECO PLUS 270Win. - Má niekto skúsenosť s týmto strelivom?.Dik za odpoved. ◄ reagovať
A ma niekto aj expres v 7x64? O plusku a tm je toho pozehnane. Lz ◄ reagovať
Geco 270w maju trosku hrubsiu nabojnicu ale nie tak ako prvi partizan tam to orezavalo drazku nabojnice u geca mi to az tak nevadi nie je to tak hrozne ◄ reagovať
Do komory jdou dobre, ale zaverova klika jde ztuha dovrit... ◄ reagovať
Rado suhlasim cital som pozorne plne suhlasim . Mme lietaju 12 13cm vyssie. Rozumna dwbata. Lz ◄ reagovať
Si ma trošku predbehol:-) ◄ reagovať
Vilhem neviem či si čítal pozorne môj koment, ale v druhej časti je jasne poukázané na konkrétnom príklade že to čo píšeš ty "ľahšie strely by mali byť v terči vyššie ako ťažšie" je iba teória ktorej sa držať nemôžeš všetko si treba vyskúšať na vlastnej zbrani. A je úplne jedno či sa jedná o Geco plus alebo akúkoľvek inú strelu. Ak tebe pôjdu tri rôzne druhy streliva na sto metrov do krúžku o veľkosti tri cm, tak s inej zbrane to môže byť úplne inak. Na takto formulovanú otázku ako si zadal ti jednoznačne asi neodpovie nikto preto sa rozbehla debata ktorá s tvojou otázkou súvisí iba odpovede boli obšírnejšie. A neboj sa chlapi sa neurazia :-) ◄ reagovať
Nic sa medeje vsetko je ok tema je geco a vsetko okolo toho suvisiace. Myslim ze vase postrehy su dobre no podla mna trosku dalej asi to ma tak byt spravne. ?¡LZ ◄ reagovať
Zadal som jasne parametre typi kaliber nie kmity rychlomery...... asi ma kazdy zly zrak a odpoveda po svojom npr. Opytam sa kolko je hodin a vasa odpoved je ano pridem o hodinu. Je v tom suvis? Bez urazky Lz ◄ reagovať
Martin270, pokial mas na mysli nieco take, ako ked nabijas SPCE-cka, ze ti obrusi spicku projektilu, tak mne sa Geco Plus naboje nezasekavaju, mam sice Brno98, ale tam je ten problem tiez. dokonca aj Vulkany od Normy sa mi tam niekedy zasekavali, ale Geco Plus ma projektil este spicatejsi a vlezie do komory bez zaseknutia. pokial by ale niekto vedel, co a ako treba na zbrani upravit aby sa to nezasekavalo, moze sa podelit o info (samozrejme do prislusnej sekcie na fore). ◄ reagovať
Ja mam zkk a naboje geco plus idu do komory super len dovretie kluky zaveru ide trochu tazsie ale nie tak ako u ppu tam to osekavalo nabojnicu. ◄ reagovať
Zdravim panove.Mohu se zeptat jestli nekdo odpozoroval to, ze naboje Geco jdou u kulovnice ztuha dovrit do komory oproti jinym nabojum jineho vyrobce?Ja to zjistil u raze 270W u obou mych kulovnic CZ 537 a 550.Dekuji za odpoved. ◄ reagovať
Tá istá energia čo ide dopredu nesená strelou ide aj do dozadu nesená pažbou. Rozdiel je v hmotnosti a rýchlosti. Zakon hybnosti platí. "Raketový efekt" je druhá zložka spätného rázu, a je dosť podstatná a výrazne znížitelna usťovými brzdami, ..... . Pôsobenie plynov je možné dedukovať podľa vyrovnanosti V0. LR strelci vedia, že návažka s najvyrovnanejšim V0 napr +/-1 m/s Nemusí byť tá najpresnejšia. Každopádne v tejto oblasti asi nejestvuje jedna " svätá pravda " platí hlavne experimentálna osobná skúsenosť pre danú kombináciu faktorov ( zbraň , náboj .....) ◄ reagovať
Jeden veľmi znalí človek - česť jeho pamiatke. Na jednom fore napísal " ak hlaveň zalejeme do betonoveho bloku čim eliminujeme jej kmity " prax sa bude viac podobať teorii. Ako píše Rado je to tak možné kmit urobí svoje . Hlavne nech to kmitá vždy rovnako. Preto treba kontrolovať nástrel. Malé rýchle vedia byť na toto asi haklivejšie ako večšie a pomalšie. Zopar kolegov sa už opalilo. Kúpili strelivo tej istej gramáže od iného výrobcu, a poď ho na posed. Chybený kus - kontrola nástrelu a 30 cm mimo, presun kríža a 3 kontrolne rany - všetko OK ◄ reagovať
ved o tom som pisal. Ale zvih hlavne po tom, co ju opusti strela s tym nema nic spolocne. To je spatny raz, ktory je spôsobený uvolnenim plynov do vonkajsieho prostredia. Ja rozprávam o pohybe, ktory vznikne posobenim plynov na dno strely. Ten pohyb nieje vzdy rovnaky a preto aj ta strela nedopadne na rovnake miesto ◄ reagovať
Samozrejme je to tak ako hovorí Durell. Keď sa dvíha hlaveň z dôvodu spätného rázu je strela už v terči. Stým že ťažšia strela bude vždy v terči nižšie ako ľahšia je iba teória no prax ma veľa krát presvedčila že to môže byť aj naopak. Z 223ky bol 40gr V-max o rýchlosti 1180 m/s o 25 cm nižšie v terči ako V-max 50gr a nosler bal.tip.55 gr o rýchlosti 980 m/s. ◄ reagovať
Zatial som nemal potrebu to namontovať inak, ale raz to vyskúšam, ale ide to do opačnej strany ako je namontovaný merač. Celkom poučné video odkaz Smerovanie spätného rázu pri Lomenej ( bavorská- Skôr pre mech mieridlá ) pažbe je do dvýhania hlavne. U priamej pažby viac tlačí do pleca - prispôsobená skôr na optiku . Je to hlavne o výške hlavne nad bodom opretia pažby do pleca - čim menšia tym menej dvíha a viac tlačí - platí aj na opak. Pohyb spúšťoveho mechanizmu, pohyb a náraz úderníka, rýchlosť horenia prachu, náraz strely na drážkovanie, to všetko zbraňou pohne a rozvibruje hlaveňr, uloženie a dotik systemu s pažbou. Každopádne spätný ráz sa deje ked je strela už z hlavne preč. Nechcem spochybňovať tvoje pozorovania, ale aj zo spravneho experimentu a pozorovania sa dá vyvodiť nie úplne správny záver Potvrdiť záver sa dá opakovaním na inom objekte. Zovšeobecniť záver môžme ak bol experiment vykonaný na dostatočnom počte objektov štaistiku som nikdy nemal rád. A ako vravia politici " Najpresnejšia štatistika je tá, ktorú si sfalšujem sám." Je to konkretna zbraň a pre tú to asi platí. Tá istá zbraň u dvoch ludí bude mať ine body zásahu ( sú výnimky ktoré potvrdzujú pravidlo. Preto aj púškári ti nastrelia zbraň na A4 a povedia chodte si to prestreliť na svoje ruky a to je aspekt ktorý asi najviac ovplyvňuje bod dopadu strely ◄ reagovať
ktorým smerom sa posuva zasah pri strelbe s namontovanym systemom na usti? Naozaj ma to zaujima. Ja nemeram, vychadzam len z pozorovani. Vsimam si, ze cim ma zbran viac lomenu pazbu, tym ma väčší uhol zdvihu. Je to dan za mensi spatny raz. Dnes uz výrobcovia zbrani uprednostnuju rovny chrbát. Jeden priklad spomeniem, ked som s kamaratom strielal z tej istej zbrane. Ja pri strelbe tlacim zbran pevne do ramena a on naopak drzi zbran takmer volne, len opretu o rameno. Na 50 metrov boli jeho zasahy 3 cm vyssie. Co nieje malo. Pazba na zbrani bola lomena. A ta ista zbran strielala tazsie strely viac nahor a lahsie, rychlejsie dole. ◄ reagovať
Ked strela opusti hlaven, nastava spatny raz. Zdvih, alebo uhol zdvihu nastava vcase medzi monentom, ked sa strela uvedie do pohybu a momentom, ked opusti hlaven. Nieje to vobec zanedbatelny faktor. Na veci o ktorých sa tu bavilo vplyva ovela viac, ako kmit hlavne. A ani na naboje by som nepozeral ◄ reagovať
Ešte dodatok. Rýchlosť merám Magneto speed V3 . System sa montuje na hlaveň a striela sa. Namontovaním zo spodu hlavne sa bod dopadu na terči posunie o cca 13 cm hore, no rozptyl sa nejak dramaticky nemení. Kmit je pravidelný, len prídavná hmotnosť na ústi hlavne zmenila jeho hodnotu v momente keď strela opúšťa hlaveň. Toto mi robí u oboch zbraní. Ak by som merač zle dotiahol a mohol by vybrovať zhoršil by sa aj rozptil. ◄ reagovať
Rozptyl robí nepravidelnosť kmitu, polohu zásahu robí samotný kmit a jeho faza v čase keď strela opúšťa hlaveň, bavíme sa o pár cm na terči. Zdvyh zbrane nastáva v momente keď už strela opustila hlaveň preto jej dráhu nemôže ovplyvniť. Doba preletu strely hlavňou je závislá od rýchlosti, ťažšia je pomalšia preto jej to trvá dlhšie. Ano prax je dobrá, ale ako si sa o tom presvedčil , akým meraním, pozorovaním, bez urážky myslím že by to stálo dať na sklo. Ťažšia strela s lepšim BC môže mať plochejšiu balistikú ako lahšia s horším BC. Najťažšie terčové streli mávajú najlepší BC. ◄ reagovať
kmitanie hlavne na to vplyv nema, skor na rozptyl. Tak isto ani teoria balistickej krivky sa nevenuje tejto problematike, resp. vonkajsia balistika. Faktorom, ktore tieto veci ovplyvňujú sa venuje balistika vnutorna. Najviac na to vplyva uhol zdvihu, pri lomenych pazbach. Ťažšia strela ma vacsiu pohybovu energiu a trva jej dlhsie, kym opusti hlaven, kdezto u lahkej strely je to opacne. Uz viackrát som sa o tom presvedcil v praxi. ◄ reagovať
Ja používam GECO TM v 8x57JS a 300WM. Zatial max. spokojnosť Dobré značenie, farba aj presnosť. Tiež používam GECO PLUS v 9,3x62. Zatial vždy priestrel aj na ťažšie kusy a väčšiu vzdialenosť. Strelené srnec muflon, diviaky aj vysoká- nemám čo vytknúť. Treba si uvedomiť že GECO TM má zásadny rozdiel v tvare strely počnúc kalibrom 8mm vyššie oproti tenším kalibrom 6,5, 7mm,7,62mm. Myslím že aj to zohráva podstatnú rolu. ◄ reagovať
Teoretický ťažšia strela padá viac s dráhou letu ako ľahká, Preto pri nastavení optiky na ťažkú by ľahlá mala ísť nad ťažkú čo sa bodu dopadu tíka- toť teoria balistickej krivky . V praxi viac závisí od kmitu hlavne a samotnej laborácie daných nábojov. Do 100 m si myslím Jeleň a jeho komora by rozdiel v bode dopadu nijak nepoznali . Krmovisko na 40 m tiež asi nespôsobí problém. Každopádne nie je košer do zbrane narvať niečo bez overenia nástrelu, trebárs aj novú sériu nábojov toho istého výrobcu s tou istou strelou. 100-150 m a srnec už môže byť problem pre zle zasiahnuté zviera, ktoré sa bude trápiť kôli lenivosti strelca prestreliť flintu. Laborácie v rozmedzí 15 m/s ( 2 gr prachu ) sa zhluky 5 rán môžu posúvať stredom zásahu kludne 5-8 cm niekde, okolo zámerneho bodu. Pravidlá tu neplatia - náboj od náboja , zbraň od zbrane. ◄ reagovať
Čiste teoreticky. Treba vyskúšat v praxi a možno budete prekvapený !!! ◄ reagovať
lahsie strely pojdu nizsie ak mas nastrelene na tazke ◄ reagovať
sustrel - Mate niekto nastrelenu pusku gecom plus a strielate viac typov streliva npr. Expres aledo Tm. Lahsie strely by mali byt vyssie od nastrelnej tazsej pluska. V 7x64. Lz
◄ reagovať
30.06 Geco Teilmantel 11,0g 170gr - Skúsenosti??? ◄ reagovať
Dik za info aj ja mam tikku tak verím,že to pojde...lovu zdar ◄ reagovať
áno, strieľam geco plus 8x57 12,7gramové. Zatiaľ super spokojnosť, presnosť 100%ná a účinky myslím, že super. Zatiaľ nemám strelených veľa kusov, ale to, čo som trafil, padlo na mieste, poškodenie diviny normálne, nič hrozné. Jadro je bondované k plášťu, takže sa nevyzlieka. ◄ reagovať
Zdravím páni...pouziva niekto geco plus 8x57..12,7g? ◄ reagovať
pouzivam Geco TM v 7x57R uz dva roky. Zatial maximalna spokojnost. Na diviaciu a jeleniu zver bez vyrazneho poskodenia diviny a zver vacsinou v ohni, alebo max 30m. Len pri srncej je poskodenie vacsie. Presnost vyborna. Na to co sa u nas vacsinou lovi (diviak a vysoka) je to v tejto razi podla mna super. Ja som spokojny. ◄ reagovať
aj mňa by to viac zaujímalo v 7x57R ◄ reagovať
Ma niekto skusenost v razi Geco TM 7x57?presnost,ucinok na zver? dakujem ◄ reagovať
Používam Geco TM 10,7g 7x64 v ČZ550 Lux. Strelivo je to superpresné. Značenie zveri po zásahu je však individuálne. Tiež mám ten pocit že zver po zásahu slabo farbí. Je pravda že podmienky zásahu sa mozu zmeniť v zlomku sekundy. Moja skúsenosť je taká, že zver po zásahu z krátkej vzdialenosti odbieha príliš ďaleko aj pri dobre umiestnenej rane. Pri zásahu povedzme na viac ako 100-120m zver skôr ostáva v ohni, prípadne odbieha len veľmi blízko. Raz sa mi strela v tele srny stočila o 90 stupňov. Zásah bol presne za lopatku, výstrel cez pravé stehno, streľba asi zo 70-80 m. ◄ reagovať
strelivo Geco teilmantel 7x57R - Prajem pekný deň , možno tu už takáto téma bola ale mal by som otázku na konkrétne strelivo Geco teilmantel . má s tým niekto skúsenosti ? ako sa to správa pri love diviakov , vysokej a srnčej ? ďakujem ◄ reagovať
geco v CZ- kách - Kto mi vie prezradiť, ako sa správa strelivo GECO v CZ 557 lux ◄ reagovať
Ma niekto realne skusenosti v 300 WM s geco plus ? ◄ reagovať
Užívaním portálu LovuZdar.sk užívateľ prehlasuje, že sa oboznámil s autorskými právami, podmienkami používania a všeobecnými pravidlami tohto portálu, plne rozumie ich obsahu, súhlasí s nimi, bude sa nimi riadiť a na znak súhlasu s ich obsahom sa zaväzuje ich dodržiavať pri užívaní portálu www.lovuzdar.sk a využívaní jeho služieb.
Admin nezodpovedá za obsah pridaný návštevníkmi LovuZdar.sk
Admin si vyhradzuje právo vymazať akýkoľvek obsah pridaný návštevníkmi portálu ak tak uzná za vhodné.