inzercia, bazár ponuka poľovačiek eshop firmy a eshopy DOPYT
poľovnícke podujatia právna poradňa chovateľské stanice recepty z diviny poľovnícke združenia zoznamka
oznamy portálu na stiahnutie
partneri portálu všeobecné pravidlá autorské práva kontakt
náš tip
IBO Poľovník
Trenčiansky kraj, Trenčín
chovateľská stanica
Chovateľská stanica z Vančáku
Vysočina kraj, Měřín
založenie nového PZ, získanie revíru, nájom revíru a všetky problémy okolo toho - diskusia
DomsiDobry podvecer prajem.
Ako uz niekolko mesiacov citam rozne diskusie na tomto skutocne vinikajucom webe, stale viac a viac sa len utvrdzujem v tom, ze stat sa clenom PZ je nielen beh na skutocne dlhu trat ale casto aj nesplnitelna misia. Poznam velmi dobre niekolko polovnych hospodarov a predsedov PZ, ale vsetci sa zhoduju na tom istom a uplne uprimne Vam povedia, ze clenovia PZ su zvlastna sorta ludi, ktori si chrania vo vacsine len svoje zaujmy (samozrejme velka cest vinimkam, ale v mojom okoli som sa stretol s tymto nazorom). Starsi polovnici so zasluhami uz nemaju tolko chuti zucastnovat sa na brigadach a pracovat v prospech prirody (co je samozrejme pochopitelne) a na ukor mladej novej generacie neodsuhlasuju s radostou prijatie novych clenov. Moja otazka skor smeruje k tomu, ci by sa nasla hrstka ludi, co by zobrala osud za paces a pokusila sa s tym nieco spravit. Mladi milovnici prirody (mam na mysli polovnikov), ale aj ty skusenejsi (bez nich to samozrejme nejde) co by sa velmi radi starali o svoj vlastny revir a robili to s radostou a k laske k zveri, zucastnovali sa brigad.... Poznam take heslo ze kde je vola tam je cesta. Vela polovnym revirom o ktore sa staraju zhumplovane PZ koncia zmluvy. Nestalo by za to pokusit sa ziskat vlastny revir? (nechcem teraz preboha navadzat k revolte, to nemam v umysle a ani to nieje predmetom tohto prispevku). Narazam len na to, ze su niektore PZ (napr. rozne politicky vylobovane revire...) ktore si vobec nezasluzia mat vlastny revir, nectia si matku prirodu a historicky odkaz polovnicta a len drancuju zver. Dakujem za moznost vyjadrit si vlastny nazor a som skutocne zvedavy na Vase reakcie aj ked viem ze viac menej tato tema tu bola pretriasana uz v par diskusiach.
Dakujem.
počet hlasov: 13
Aký je dôvod vášho označenia za nevhodný?
najlepšia odpoveď
Stagstalker, 20.7.2015 o 19:59 Tieto nostalgické akože spomienky na "ľudové poľovníctvo" a klasické čierno-biele videnie dobrých "ľudových poľovníkov" a zlých "zbohatlíkov" mi ešte stále dokáže vyvolať úsmev na tvári. Budem sa možno opakovať, ale v praxi to bolo často tak, že skupina osôb poľujúca od "nepamäti" nadobudla dojem, že to tak bude navždy, lebo je to "ich revír" a zmluvy sa doteraz aj zvykli vždy nejak predĺžiť. Trebalo síce čosi poplatiť v krčme, troška sa pohádať na urbári, niekde niekomu niečo sľúbiť, ale išlo to. 10,20,30 rokov, ideálne za cenu 6sk/ha. K tomu nastavený uzavretý, kastovný systém "pánov poľovníkov", ktorí s myšlienkou "my sme tu doma páni" dokázali nepravidelným dvíhaním rúk na členskej schôdzi s úsmevom na tvári, bez akejkoľvek snahy občas osviežiť krv vytvárať lacnú pracovnú silu v podobe 10 a viac ročných čakateľov-kandidátov spolu s potľapkaním po pleci a slovami "snáď budúci rok ťa už prijmeme." Lenže trh aj legislatíva sa zmenila a bohužiaľ v nej dnes platí, že kto dá viac, ten poľuje. Je to úplne pochopiteľné, kapitalizmus postupne prenikne do každej sféry a nepoľujúci vlastník predsa nebude prenajímať za menej, prečo by mal? Jeho nezaujíma kto zver loví, ale koľko mu jeho pozemok prinesie peňazí, najmä ak o ľudových poľovníkoch často počul len v čase predlžovania zmlúv na revír. A nerobme tu zo solventnejších ľudí démonov v poľovníctve. To práve ľudové poľovníctvo, ktoré tu podaktorí tak radi dávate za ukážku priateľských vzťahov a odbornosti pri chove a love zveri v praxi prebiehalo pretkané neskutočnou závisťou, hádaním sa o kus mäsa a o povolenky na trofejovú zver, pričom tá odbornosť po celý čas často vychádzala z vedomostí získaných ešte prípravou na prvý poľovný lístok spred 30 rokov. A ak mi chce niekto tvrdiť, že tí akože "ľudoví poľovníci" lovili len ako sa má, tak to už je na diagnózu, povaly by vedeli rozprávať. Nehovoriac ak včas zistili, že revír už ich nebude, odniesla si to práve zver. Sú práveže prípady a je ich dosť, kedy práve príchod tzv. "zbohatlíkov" pre revír znamenal aj kvalitné kŕmenie, osvieženie krvi v podobe nákupu zveri, výstavbu estetických zariadení a posedov, ktorých nosné časti netvoria kabíny z traktorov a nesúrodá zmes odpadových materiálov, ktoré zvýšili z prerábky domu. Solventnejší človek si často revír zadováži z úprimnej snahy sa niekde realizovať a nie preto, aby pálil do zveri na krmovisku pre kus mäsa, ktorý je z ekonomického hľadiska pre neho nepodstatný. Nato mu stačí zaplatiť si odstrel či poplatkový lov, nemusí sa trápiť s administratívou a správou revíru ako takého. Mnohí takýto poľujú aj po boku tých domácich, ktorí pochopili, že poľovníctvo je záujmová činnosť a forma oddychu, nie spôsob ako si ľahko prilepšiť. Áno, sú aj negatívne prípady prejavujúce sa v podobe zneužívania noktovízorov, prudkej komercializácie poľovníctva a strata pôvodných hodnôt. Ale pôvodcom nie je solventnosť človeka a cena za hektár revíru, ktorý platí, ale jeho charakter. Treba si vybrať triesku z oka a porozmýšlať, prečo veľa združení o revír prišlo. A nie vždy to bola záležitosť peňazí, mnohokrát ich prevalcoval pocit vlastnej neohrozenosti a nemennosti vecí a keď im vlak ušiel, ostali len oči pre plač a hromženie, ako ich tí zlí, nevzdelaní "zbohatlícki lovci" obrali "podvodom" či peniazmi o revír. Čo sa týka ceny v štátnych lesoch, ako už odznelo, je to individuálne, revíri sa často licitujú. V priemere to je ale od 5-7 eur za ha/rok. Z tejto ceny to ide len smerom nahor v závislosti od bonity a záujmu o konkrétny revír.
komentáre
Hekler, 20.2.2012 o 12:19 Matúš, veď sme Ti to tu viacerí napísali po lopate, skús prestať na tri dni diskutovať, prečítaj si min. 3x zákon a potom sa vráť s prípadnými nejasnosťami, dabatovať tu o Tvojich otázkach ktoré sú jasne a zrozumiteľne uvedené v zákone je strata času, bez dobrej znalosti zákona sa ďalej nepohneš a budeš sa stále krútiť do kolečka v "naivite", prepáč za úprimnosť, ale toto je môj názor, a to som Ti kedykoľvek ochotný poradiť písomne či osobne ◄ reagovať
Matiasjager, 20.2.2012 o 12:12 Takze ani niejaka urbarska spoločnoct alebo podohosp.spolocnenstvo nemoze na tajke schodzi vlastnikou zastupit ako som dobre pochopil? A ak ja budem ako FO mat to splnomocnenie dajme tomu tej 2/3 vedsini ci ako je to tak je mozne presadit cez notara zmluvu o prejati. Dakujem ◄ reagovať
Edu, 20.2.2012 o 10:38 Domsi ak si nezvládol dostať sa do pz určite nezvládneš legislatívne a už vôbec nie finančne vytvorenie vlastného revíru . Veď ani nepoznáš vlastníkov . Tak s kým by si chcel podpísať prenájom ? Púšťaš sa do veci o ktorej máš asi málo informácií . Okrem toho celkom určite potrebuješ právnika a veľa ale naozaj veľa financií .Rádovo minimálne niekoľko desat tísíc € je minimum . Avšak ani peniaze ani dobrý právnik nie sú zárukou úspechu ! Ak niekto nedokáže dvihnúť 100kg tak 1000kg nemusí ani skúšať . Myslím ,že prenájom vlastného revíru je dosť veľký nezmysel . V roku 2013 sa mnoho vecí zmení to je fakt .V tom sa stotožnujem s Heklerom . Viem ako sa robí nový revír .Tiež som sa na takejto akcii aktívne zúčastňoval . Naozaj veľmi náročná vec !!! ◄ reagovať
Hekler, 20.2.2012 o 8:52 zastupovanie vlastníkov samozrejme je možné, ale musí to byť na základe splnomocnenia na zastupovanie na zhromaždení vlastníkov o prenájme výkonu práva poľovníctva, vlastníkov nemôže zastupovať podľa nového zákona napr. predseda PD ktorý má zmluvne prenajatú pôdu od vlastníkov na poľnohospodársku činnosť, tu sa miešajú do hromady dve činnosti upravené dvoma zákonmi, že budú také pokusy to je jasné ale ak sa uchádzač o prenájom revíru ktorý neuspeje ohradí, napr. žiadosťou o preskúmanie zákonnosti postupu na prokuratúre podľa mňa jednoznačne uspeje a výsledkom bude nezaregistrovanie alebo zrušenie registrácie takejto zmluvy OLÚ, (sú na to tri roky) a vrátenie stavu pred zhromaždením vlastníkov, to isté ale platí aj na overovanie zápisnice notárom, ktorý nebol prítomný na zhromaždení .... atď. problémov je veľa a veľa ich odhalí aj vynaliezavosť poľovníkov v roku 2013 keď sa to všetko spustí už podľa nového zákona...preto si je potrebné dať veľký pozor na splnenie všetkých zákonných postupov, kladný výsledok na zhromaždení vlastníkov je len prvým krokom ◄ reagovať
Matiasjager, 20.2.2012 o 8:02 Tak že niejake zastupovanie vlastikov cez poverenu alebo splnomocnenu osobu je nemozne?A tie LV to bude dobry bordel si myslim. ◄ reagovať
mackoalex, 20.2.2012 o 7:42 Doporučujem pred zvolaním Zhromaždenia vlastníkov podľa §5 konzultáciu s notárom ktorého si zvolíte , lebo on tiež môže mať požiadavky .... ◄ reagovať
mackoalex, 20.2.2012 o 7:29 Pri podaní žiadosti o uznanie revíru musíte doložiť pre OLU aj aktuálne listy vlastníctva (LV) pozemkov z ktorých žiadate uznať revír. Až vtedy zistíte kto je vôbec skutočným vlastníkom pozemkov a možno budete veľmi prekvapený koľko v skutočnosti vlastnia Lesy-SR, SPF či urbariát ( možno nič) ◄ reagovať
Matiasjager, 19.2.2012 o 22:22 Ja chcem vramci tejto diskusie zisti ci dobre chapem novemu zakonu o polovnictve v ktorom sa pise ze pri prenajimani polovneho reviru je potrebny suhlas vlastníkov pozemkov preto sa maju robit aj schodze vlastnikov pozemkou ale ak ma danu podu prenajaty niejaky podnikatel co je uzivatel pody tak moze zasterovat na tejto schodzy vlastnikov pozemko ak tomu dobre rozumiem. A ked by dal ten splnomocnenie na zastupovanie na tejto schodzi je mozne aj revir neprenajat alebo vytvorit nove PZ Dakujem ◄ reagovať
Edu, 25.1.2012 o 16:03 ak má babka 75% poľovných pozemkov revíru je to v poho. Ak nemá bude rada ak sa dostane do nejekého pz polujúcich na jej pozemkoch ako členka. ◄ reagovať
majkom007, 24.1.2012 o 20:23 Je asi jedno podľa mňa, kto má koľko rokov. Hlavné je, že keď niekto disponuje požadovanou výmerou a jemu neznámi poľovníci poľujú na jeho pozemkoch a nič mu neplatia a ani nechcú platiť musí hľadať iné cesty ako zjednať nápravu. S tých ostatných revírov ani jeden nemá pod 3.000 ha. Čiže spomínaní poľovníci by tam teoreticky mohli poľovať. Ale ak by sa nám predsa len podarilo, relizovať, to čo napísal Smetko 2 zo spomenutých revírov by bez územia našich členov zostali v 2/3 väčšine Lesov SR. Čiže mohlo by dôjsť z ich strany k licitácii takto zredukovaných revírov. Pravda je ale, že mám svoj vek a nový zákon je stavaný na zakonzervovaní tohto starého stavu, takže asi znovu vyzveme spomenuté združenia na rokovanie. Problém je samozrejme aj finančný,známosti na lesných úradoch, Lesoch SR ... . Ináč ďakujem Smetkovi za rady, je to naozaj zložité. A Edu babke je revír asi na to aby ho potom niekomu prenajala. ◄ reagovať
Jager68, 23.1.2012 o 21:39 V BA je jeden pravnik,ktorý sa špecializuje na takéto záležitosti. Stačí ho angažovať a zaplatiť. A máte o dosť starostí menej. ◄ reagovať
smetko, 23.1.2012 o 19:04 ...najdôležitejšie je všetko čo najdlhšie udržať v tajnosti...aby babičku nezožral vlk... ◄ reagovať
Edu, 23.1.2012 o 19:01 Premýšlam na čo bude sedemdesiatročnej babičke revír? A k tomu taký mini ? Babička ešte vidíte na osnovu ??? ◄ reagovať
smetko, 23.1.2012 o 18:58 To čo napísal gabrielSO nepotrebuje žiaden komentár. A zvlášť v dnešnej dobe musí byť už každému jasné, ako to všetko funguje. Kontakty a peniaze. Ale ak sa máte chuť do toho pustiť, tak tu je niečo zo zákona: Poľovný revír § 3 Podmienky uznávania poľovného revíru (1) Pri uznávaní poľovného revíru obvodný lesný úrad prednostne prihliada na životné potreby zveri tak, aby zver v poľovnom revíri mala a) primerané zdroje prirodzenej potravy a vody, strana 2/41 b) zaručené podmienky prirodzeného rozmnožovania a vývoja, c) vytvorené podmienky na prirodzený pohyb, úkryt a pokoj. (2) Hranice poľovného revíru musia byť v teréne zreteľné tak, aby a) ak je to možné, sa kryli s prírodnými hranicami alebo v prírode zreteľnými hranicami, b) súčasťou poľovného revíru neboli pre zver nebezpečné alebo neprekonateľné prekážky, ktoré zabraňujú zveri vo voľnom pohybe, c) poľovné pozemky, z ktorých je poľovný revír uznaný, boli celé zahrnuté do niektorého poľovného revíru, ak tento zákon neustanovuje inak. (3) Obvodný lesný úrad uzná za poľovný revír súvislé poľovné pozemky vlastníka alebo viacerých vlastníkov, ktoré spĺňajú podmienky podľa odsekov 1 a 2 a dosahujú výmeru najmenej a) 1 000 ha v poľovných oblastiach s chovom malej zveri a srnčej zveri, b) 2 000 ha v poľovných oblastiach s chovom jelenej zveri. (4) Pri uznávaní poľovného revíru vykoná obvodný lesný úrad obhliadku navrhovaných hraníc poľovného revíru a v prípade potreby vykoná zaokrúhlenie jeho hraníc tak, aby poľovný revír zodpovedal podmienkam riadneho poľovníckeho hospodárenia. (5) Na zaokrúhlenie hraníc poľovného revíru môže obvodný lesný úrad pričleniť alebo odčleniť poľovné pozemky, ak nie sú súčasťou susedného poľovného revíru, na ktorého užívanie je uzatvorená zmluva o užívaní poľovného revíru. Pri zaokrúhľovaní hraníc poľovného revíru nie sú určujúce hranice katastrálnych území ani vlastnícke hranice. Pričlenené pozemky môžu tvoriť najviac 1/3 výmery navrhovaného poľovného revíru. (6) Za splnenie podmienok na riadne poľovnícke hospodárenie sa na účely tohto zákona považuje splnenie podmienok podľa odsekov 1 až 3. (7) Poľovné pozemky, ktoré nedosahujú výmeru podľa odseku 3 a ktoré sa nepoužijú na vytvorenie poľovného revíru, pričlení obvodný lesný úrad k susednému poľovnému revíru. § 4 Uznávanie poľovného revíru (1) Žiadosť o uznanie poľovného revíru môže podať vlastník alebo vlastníci poľovného pozemku na príslušný obvodný lesný úrad. (2) Na podanie návrhu na uznanie spoločného poľovného revíru je potrebný súhlas dvojtretinovej väčšiny všetkých vlastníkov poľovných pozemkov počítaný podľa výmery poľovných pozemkov, z ktorých má byť poľovný revír uznaný. (3) Ak poľovné pozemky navrhnuté na uznanie za poľovný revír ležia v obvode pôsobnosti viacerých lesných úradov, dotknutými správnymi orgánmi sú lesné úrady, v ktorých pôsobnosti leží menšia časť poľovných pozemkov. (4) Žiadosť o uznanie poľovného revíru obsahuje: a) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo právnickej osoby alebo meno, priezvisko, bydlisko a dátum narodenia fyzickej osoby alebo vlastníkov poľovných pozemkov, na ktorých žiadosť sa poľovný revír uznáva, b) doklad o vlastníctve k poľovným pozemkom, z ktorých má byť poľovný revír uznaný, c) grafickú identifikáciu poľovných pozemkov a mapový zákres navrhovaných hraníc poľovného revíru na katastrálnej mape v mierke 1: 2880 alebo 1: 2000 a na mape poľovného revíru vo formáte A3, d) opis hraníc navrhovaného poľovného revíru, e) notársku zápisnicu, ktorou bolo osvedčené zhromaždenie vlastníkov poľovných pozemkov a ktorá obsahuje uznesenie o schválení žiadosti na uznanie poľovného revíru prijaté dvojtretinovou väčšinou vlastníkov poľovných pozemkov, počítaných podľa výmery poľovných pozemkov, z ktorých má byť poľovný revír uznaný; notárska zápisnica sa nevyžaduje, ak je vlastníkom poľovných pozemkov jediná osoba. (5) V rozhodnutí o uznaní poľovného revíru obvodný lesný úrad uvedie názov poľovného revíru, celkovú výmeru poľovného revíru a jej členenie podľa skupín vlastníctva, druhu pozemkov, ich výmery a opis hraníc. Prílohou rozhodnutia o uznaní poľovného revíru je mapa poľovného revíru vo formáte A3. (6) Ak vznikne počas konania o uznaní poľovného revíru potreba zabezpečiť ochranu poľovníctva alebo potreba zabezpečiť starostlivosť o zver, obvodný lesný úrad rozhodnutím poverí vykonaním ochrany poľovníctva a zabezpečením starostlivosti o zver podľa § 24 ods. 1 a § 26 účastníka konania alebo poľovnícku organizáciu. (7) Vlastník pozemku, ktorý bol zaradený do poľovného revíru, môže požiadať o vyhlásenie pozemku za nepoľovnú plochu obvodný lesný úrad. Obvodný lesný úrad o takejto žiadosti rozhodne do 30 dní, ak je strana 3/41 pozemok a) jednoznačne identifikovaný, napríklad geometrickým plánom, b) v teréne zreteľne označený, c) spĺňa kritériá podľa § 2 písm. f). § 5 Zhromaždenie vlastníkov poľovných pozemkov (1) Vlastníci poľovných pozemkov rozhodujú o podaní žiadosti o uznanie poľovného revíru na zhromaždení vlastníkov poľovných pozemkov (ďalej len „zhromaždenie“). (2) Na zhromaždení práva vlastníka zastupuje orgán alebo organizácia podľa osobitných predpisov.6) (3) Zhromaždenie zvoláva najmenej jedna tretina vlastníkov poľovných pozemkov, počítaná podľa výmery pozemkov navrhovanej na začlenenie do poľovného revíru. Uznesenie zhromaždenia doručuje všetkým dotknutým subjektom ten, kto zhromaždenie zvolal. (4) Zhromaždenie je uznášaniaschopné, ak je prítomná najmenej dvojtretinová väčšina vlastníkov poľovných pozemkov, počítaná podľa výmery pozemkov navrhovaných na začlenenie do poľovného revíru. (5) Zhromaždenie rozhoduje dvojtretinovou väčšinou, počítanou podľa výmery poľovných pozemkov navrhovaných na začlenenie do poľovného revíru. Priebeh zhromaždenia sa osvedčuje notárskou zápisnicou podľa osobitného predpisu.7) (6) Na zhromaždení má vlastník poľovného pozemku váhu hlasu podľa podielu výmery vlastnených poľovných pozemkov k navrhovanej výmere poľovného revíru. Písomne splnomocnený zástupca vlastníka poľovných pozemkov má na zhromaždení váhu hlasu, ktorý zodpovedá výmere poľovných pozemkov vlastníka, ktorého zastupuje. (7) Zhromaždenie zvolí z vlastníkov poľovných pozemkov, ktorí žiadajú o uznanie poľovného revíru, najmenej troch splnomocnencov, ktorí ich zastupujú vo veci užívania poľovného revíru podľa § 12 a 13. ◄ reagovať
gabrielSO, 23.1.2012 o 18:41 Vyberám ,,Problém je ale ten, že naše pozemky sú rozdelené do 3 dnes existujúcich poľovných združení, kde tvoria ich krajné časti". A preto odpovedz si na otázku ..zruší lesný úrad tri okolité pz združenia ak nebudú mať dostatok ha na uzatvorenie nových zmlúv, aby sa spravil váš nový revír??? ◄ reagovať
majkom007, 23.1.2012 o 18:10 Ako založiť revír? -
Poraďte nám, prosím Vás. Naše združenie vlastníkov poľovných pozemkov spĺňa všetky podmienky pre vytvorenie revíru. Vlastníme viac ako 2/3 poľovných pozemkov z výmery cca
motaq, 8.11.2011 o 10:20 tak ako pise FOXMEN, treba zobrat do uvahy, ze zakon o verejnom obstaravani, zjednodusene hovori, ze vyhrat by mala "najvyhodnejsia ponuka" co nemusi vzdy byt ta najvyssia co sa tyka ceny. Moze sa brat do uvahy vela dalsich faktorov. ◄ reagovať
FOXMEN, 8.11.2011 o 7:16 jak píše "motaq"......ty2/3...jsou podstatné...ale není to jenom o penězích, aby si se vůbec dostal do toho výběrového řízení ....stojí to kupa práce a sil už před tím...musíš mít vypracovanou celkem rozsáhlou slohovou práci - jak budeš financovat nové PZ ? ,jak budeš hospodařit ?, jak budeš chovat a pečovat o zvěř? , jak budeš zabrańovat škodám působené zvěří?.......v tomto případě doporučuji aby tuto rozsáhlou a dobře zpracovanou úvahu a práci navrthl a sepsal nějaký dobrý a zkušený lesník s párletou praxí.....nejlépe absolovet nějaké lesnické školy...a například budoucí hospodář který bude v nově vzniklém PZ figurovat, to je takový odrazový můstek pro rozjezd....pak je to samozřejmě o tom - no o financích no jasně!....jo dobré dopředu vědět kolik bude vyvolávací cena a podle toho se už zařizovat.....což znamená že je dobré mít svého člověka (ve vašem případě) u lesů SR....který bude dodávat potřebné info....jak se to z budoucí honitbou má, kolik je zájemců a co je to za lidi, jaká bude přibližná cena ,atd.....když to napíšu po pravdě ,věřte tomu že už před začátkem dražby se ví ,kdo bude nový nájemce....bez ohledu na to kdo dá kolik peněz...dneska to je především o konekcích a co navrhneš ty jim a né oni tobě..byl jsem svědkem toho že skupina lidí která byla ochotna zaplatit až o1/3 více než byla druhá nejvyšší nabídka...nebyla k dražbě ani přizvána a to právě z důvodu že měla špatně vypracovaný plán hospodaření a plán jak bude bránit škodám působené zvěří..není to prostě jednoduchý...je potřeba mít a znát ty dobré lidi,znát dobře honitbu o kterou mám zájem....a pracovat na tom už těd.......ale hlavně at se to moc nerozkřikne.....mohl by si totiž zkončit dříve než si začal. ◄ reagovať
motaq, 7.11.2011 o 16:33 tie verejne sutaze platia ak Lesy SR maju viac ako 2/3 vymery reviru. len pre uplnost. ◄ reagovať
preceda112, 7.11.2011 o 16:26 Domsi Mily Domsi, ak si das poradit v roku 2014 padaju najomne zmluvy zhruba 70% zdruzeni. Myslim tym zdruzenim ktore platia par eur za svoje PR. Majoritnym vlastnikom tychto PR su lesy SR ktore podla noveho zakona na dalsie najomne zmluvy budu podpisovat formou licitacie . Tak sa skus vydat na dlhu trat a skus jednen revir zacat vybavovat. A potom mozme hodit rec o fungovani a financovani PR. Fungovanie PR nie je zavisle len od brigad ale v prvom rade si treba ten revir zaplatit aby bolo kde robit tie brigady a starat sa o zver. ◄ reagovať
Domsi, 7.11.2011 o 16:12 findula, ono to je o tom ze nieje to otazka penazi z mojho pohladu. Trochu sa ale ohradim voci tvojmu prispevku leno aj ja som od BA, ale to len tak vtipne. Mozno kebyze sa najde niekto alebo niekto by hladal niekoho ako ja tak by som sa pridal. Stale hovorim ze treba len zacat a chciet. :-) ◄ reagovať
findula, 7.11.2011 o 9:40 Boj s větrnými mlýny.Pokud pujdou honitby formou nejvyšší nabídky pak počítej s tím,že přijede neznámý pán z Blavy a zaplatí takovou cenu,že nemáš šanci konkurovat.Dále počítej s majiteli součaných pozemků.Zase to budou Ti,kteří tam sedí doposud ◄ reagovať
mackoalex, 7.11.2011 o 6:44 ja len toľko pre Domsiho aby sa nevzdával, lebo "získať" revír podľa nového platného zákona sa dá , treba mať odhodlanie , pružných a nebojácnych priateľov (aspoň troch) a môžte hoci kedy začať prípravou zhromaždenia na založenie revíru. Mne sa to podarilo a nie som ani poľovník. ◄ reagovať
Domsi, 26.10.2011 o 16:17 FOXMEN, ako vidiet z tvojho prispevku tak naozaj klobuk dole. Je vidno ze si clovek s nadcenim, ktory miluje prirodu a zver. Na druhej strane mete ako som z tvojho rozpravania pochopil pekny revir a urcite je to slas ho obhospodarovat. Tech sa dari a vela zazitkov prajem. LaL Zdar. ◄ reagovať
FOXMEN, 26.10.2011 o 12:08 "to Domsi"....stejné problémy jsou i u nás v cz! starých členů je spousta,mladý nikdo nechce aby jim neukrajovali z jejich podílů, ale pracovat taky nikdo nechce....kam kráčí naše myslivost???....já naštěstí jsem se dostal do zdrůžení bez problémů,a to jako přistěhovalec z města:šel jsem z chlapama párkrát na brigádu,párkrát sem s nimi připravoval poslední leče,myslivecké plesy, vařil guláše,po čase jsem dostal na starosti krmelec po jednom starším členovi, udělal jsem dva barváře za své investice no a po 5.letech jsem zažádal o členstvý a byl jsem přijat.....trvalo to dlouhých 5. let kdy jsem jen tiše záviděl mysliveckým kolegům z naší dědiny že jsi dou večer na čekanou a ráno na šoulačku ale vydržel jsem a dodnes těch 5. let čekání nelituji protože už 5. let členem jsem a myslím že mě to vydrží až do skonání těla. zkusto i touto cestou......třeba se chytneš..jinak pronajat si vlastní honitbu je velice obtížné jak u vás v sr, tak u nás v cz.......potřebuješ peníze a známosti....ono problém je i udržet honitbu natož jí získat jako novou,například navštěvuji už pár let honitbu (lukrativní z hlediska vysoké)...pronajímají ji LČR........honitba má necelích 1000ha...cena nájemného činí na vaše 5100,-euro......příští rok končí nájemní smlouva už těd víme že cena půjde minimálně o 50%-100%....nahoru,každopádně půjdeme dál ale už těd je potřeba si přiznat že jsme museli politicky lobovat a pozvat nějakého toho poslance na odlov jelena(samozřejmě zdarma)naštěstí se zadařilo....tak uvidíme...jinak ve své domácí honitbě 960ha.....platíme nájem 870,-euro na vaše, bez problémů si na něj vyděláme , lovíme každým rokem okolo 45 kusů černé.20 kusů srnčí zvěře + pár kachen a zvěř myslivosti škodící, vysokou nemáme, muflony ani dańky taky ne.......ale je to krásná honitba , na půl les a na půl pole. ve sdružení nás je 15.....ale lovíme jenom 3......zbytek jsou důchodci...bohužel neaktivní .máme ještě 3 rybníky takže chováme ryby, myslivecký ples,výlov každý rok , sem tam nějaká ta akce, takže furt v jednom kole.....ale žena mě má ráda a chápe to , ona ví že les a lov miluju stejně tak jako jí a proto mi to nedovolí vzít ani omezovat mě v tom.......taky ti přeju Domsi aby si jednou takový pocit zažil...LESU LOVU PÁNOVÉ!!!! ◄ reagovať
Hekler, 29.9.2011 o 9:35 skôr do plaču, z toho rozhovoru jasne vidieť kto bol na rozhovor lepšie pripravený,p. Šuba tento rozhovor hodne podcenil, žiaľ ani SPZ ani SPK tu p. Šubovi nijako nepomáhajú, ale nechávajú ho v tom samého .... ako je možné že nepľovníci, psíčkari a redaktori sú lepšie pripravení na diskusiu ako zástupcovia SPZ a SPK keď práve tu sú bezpochybne najlepší odborníci na túto problematiku v tomto štáte ? Čo robia a kde sú ??? veď svojim mlčaním dávajú priestor na presadenie svojich záujmov psíčkarom, štvorkorkárom a koníčkarom, ktorí si v tichosti presadzujú volný vstup a pochyb po poľovných revíroch, za ktoré si poľovníci platia nájom.... ◄ reagovať
Domsi, 22.9.2011 o 11:28 odkaz Odporucam si precitak kazdemu na pobavenie. Asi drzejsieho a arogantnejsieho redaktora som este ani nevidel. Chudak Suba :-) ◄ reagovať
growler, 22.9.2011 o 11:20 premvadasz napisal som VRAJ,vyhlasil to Bacik po tom rozruchu co bol okolo lacneho prenajmu drahych statnych revirov a mas to aj v zakone č. 247/2009 Z.z,§ 15(2).Jager68 CZ je CZ a SR je SR ,darmo sa cudujes!v CZ to zacina pri cca od 8€/ha az na sumy cez 20€/ha ◄ reagovať
Hekler, 22.9.2011 o 10:58 ja som to tak ani nebral, len je rozdiel mať vlastný revír a prenajatý revír, ale správne si to vyrátal, preto som Ťa upozornil že predstava mať vlastný revír Ťa veľmi rýchlo prejde, to je len pre pár vyvolených, ale má to svoje obrovské výhody,prenájom je samozrejme dostupnejší, za ponuku ďakujem ale chýba mi ešte pár euráčikov, došetrím a za cca. 190-210 rokov za ozvem, to vieš kríza potvora jedna ... ◄ reagovať
Domsi, 22.9.2011 o 9:54 Hekler, jasne, to nebolo nic zle orientovane voci tvojmu prispevku. Teraz som pozeral na internete cenu lesnych pozemkov. Po prepocitani priemernou cenou je to na 2000 ha cca 9-10 mil eur. Ked dalej pokracujeme s matematikou, pri 20 clennom PZ je to cca 500tis eur a mate ako polocne zdruzenie do konca zivota pokoj. Este najst tych 500tis. a dalsich 19 clenov :-) Nepridate sa? :-) ◄ reagovať
Jager68, 21.9.2011 o 22:02 Kua,keby to fakt bolo ze 2€ za 1ha. ta si hned idem 2000ha za 4000€ rocne prenajať..V CZ sa plati 4000€ rocne za cca 600-650ha. ◄ reagovať
Zigi9, 21.9.2011 o 21:56 mám jen takový dotaz, u vás na Slovensku když chcete pronajmout pozemky státu (lesy SR) jako honitbu, tak to nějak souvisí i s lesnickou činností? nebo to prostě jen pronajmete za velký peníz a můžete tam defakto jen lovit a starat se o zvěř? ◄ reagovať
Hekler, 21.9.2011 o 21:49 Domsi, ale ty sám si použil pojem získať "vlastný revír" (4 veta od konca)tak sa nediv mojej rade, keď si kúpiš revír aj s lesom máš pokoj do smrti, bez problémov každých 10 rokov a les má aj svoj LHP, okrem iného aj ťažbu dreva a jeho predaj, zarobí si na seba a investícia sa vráti .... chce to len veľký prvotný kapitál, žiaľ taký nevýhodný alebo že by účelovo výhodný je nový zákon, čo si si nevšimol že všetci máme rovnakú štartovaciu čiaru a pred zákonom sme si rovní ): ◄ reagovať
premvadasz, 21.9.2011 o 20:36 growler verejna sutaz dobre si ma pobavil:):) kontakty a peniaze!ziadna verejna sutaz zobud sa prosim ta:) ◄ reagovať
growler, 21.9.2011 o 18:32 da sa kupit aj lacnejsie,to je pravda,ale pri spominanej vymere sa stale bavime o sume v milionoch €. ◄ reagovať
Rempo, 21.9.2011 o 18:10 Síce starosti s jeho obhospodarovaním, ale zato z dlhodobého hľadiska investícia. Cena lesa záleží od veľa faktorov. Dá sa kúpiť aj lacnejšie. :-)) ◄ reagovať
growler, 21.9.2011 o 18:01 statne lesy po novom vraj robia verejne sutaze na prenajom revirov.cena zalezi od bonity ,ale tak vo vseobecnosti by to malo zacinat niekde od 2€/ha. dovod preco to je sprostost,ked chces len polovat?okrem toho,ze pri vymere 1500-2000ha zaplatis niekolko milionov € za les,mas dalsie starosti s jeho obhospodarovanim. ◄ reagovať
reklama
Užívaním portálu LovuZdar.sk užívateľ prehlasuje, že sa oboznámil s autorskými právami, podmienkami používania a všeobecnými pravidlami tohto portálu, plne rozumie ich obsahu, súhlasí s nimi, bude sa nimi riadiť a na znak súhlasu s ich obsahom sa zaväzuje ich dodržiavať pri užívaní portálu www.lovuzdar.sk a využívaní jeho služieb.
Admin nezodpovedá za obsah pridaný návštevníkmi LovuZdar.sk
Admin si vyhradzuje právo vymazať akýkoľvek obsah pridaný návštevníkmi portálu ak tak uzná za vhodné.
