Nie jeleňa ktorý kríva nemôžeš odloviť bez povolenky . Buď máš povolenku a je čas lovu a jeleň je vhodný na odlovenie alebo máš na tohoto jeleňa povolenku na sanitárny odstrel s povolením OLU . Tvrdenie že kríval bude nedostačujúce . Loviť zver bez povolenky nie je možné !!! Či by sa jednalo iba o priestupok a nie o trestný čin by už určili orgány činné v trestnom konaní . Ono výhovoriek ,že zver krívala je vždy dosť . Nemajú však žiadnu právnu oporu . Podobne ako odlovenie tohoto diviaka v dobe hájenia odkaz- tiež vraj kríval. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Jelsovec, zákon 39/2007 platí na celom území SR pre všetkých občanov a všimni si podstatnú vec, hovorí o usmrtení zveri (usmrtení, nie ulovení a NIE len v poľovnom revíri), zákon o poľovníctve upravuje okrem iných povinností aj lov zveri ale LEN v uznaných poľovných revíroch užívateľmi týchto revírov, jednoznačne ak nemáš platné povolenie nemôžeš zver uloviť, (resp. môžeš, ale riskuješ riešenie, možno aj odobratie PL a ZP a ak budeš mať veľkú smolu možno aj tr. stíhanie) lebo žiaľ taký dokonalý je nový zákon o poľovníctve, tu sa dá LEN diskutovať o tom, či je správne z pohľadu na ktorý si správne poukázal, že ak stretnem jednoznačne chorú alebo poranenú zver v čase jej ochrany najskôr to musím nahlásiť PH, ten predsedovi, ten musí požiadať o odstrel OLÚ, ten musí vyhovieť, doručiť rozhodnutie PZ, to mi musí vydať povolenie na ulovenie takejto zveri, tú už ale nemusím stretnúť alebo je zver už uhynutá v bolestiach, určite to nie je ani dobré a ani správne riešenie ale na Slovensku je to tak, žiaľ ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Treba dodržiavať zákon.... to súhlasím. Ale ktorý zákon? Ak mi zákon NR SR č.39/2007 o vet. starostlivosti dáva možnosť v §22 ods.4 písm d. "primeraným spôsobom usmrtiť zver", tak nemám konať ak nemám povolenku?Samozrejme s následným informovaním PH a vet.lekára... Treba uvedomiť aj ďalši fakt, že užívateľ poľovného revíru je z hľadiska zákona č.39/2007 registrovaný ako potravinársky podnik ( § 40 ) a ako taký musí dodržiavať povinnosti ustanovené týmto zákonom vrátane už spomínaného § 22 - Ochrana zvierat, kde ods.2 písm. f hovorí " Zakazuje sa týranie zvierat, ktorým je konanie, ktoré...spôsobí zvieraťu zbytočné utrpenie alebo bolesť tým, že sa nevyliečiteľne choré , slabé alebo vyčerpané zviera, pre ktoré je ďalšie prežívanie spojené s trvalou bolesťou alebo utrpením, vydá na iný účel ako na NEODKLADNÉ bezbolestné usmrtenie ". Situácia z môjho pohľadu nejednoznačná...Dopredu upozorňujem, že nebudem diskutovať o tom,ktorá právna norma má vyššiu právnu silu, to nech riešia na MPSR. Len som chcel ukázať, že jedna vec sa dá interpretovať z viacerých pohľadov. Takže sa vrátim na začiatok - ktorý zákon v prípade, že vidím chorú/poranenú zver dodržiavať? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Josef, povinnosť to síce je, v každom prípade treba dodržiavať zákon. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

otázka je tu už 9 hodín a nikto ani muk, pokúsim sa preto vysvetliť : 1. sanitárny odstrel tak ako bol chápaný a realizovaný podľa starého zákona nový zákon zrušil, už ho ani nepozná, 2. pozná ale ulovenie chorej alebo poranenej zveri ale aj to rozdelil na dobu lovu a čas jej ochrany, 3. v čase lovu môže poľovník uloviť chorú alebo poranenú zver ale musí mať platné povolenie na jej ulovenie, musí to ale nahlásiť PH lebo ten predkladá na chovateľskú prehliadku prehlásenie spolu s fotodokumentáciou a potvrdením veterinára, 4. uloviť chorú alebo poranenú zver v čase jej ochrany môže poľovník len vtedy ak má PZ udelený súhlas OLÚ na odstrel chorej alebo poranenej zveri a poľovník vydané platné povolenie na lov, fotodokumentácia, veterinárne potvrdenie a vyhlásenie PH sa vyžaduje aj v tomto prípade, 5. u uhynutej zveri sa spracováva len fotodokumentácia a prehlásenie PH, 6. nový zákon vyžaduje aby v povolení na lov boli okrem iného uvedené aj údaje :pohlavie, VT, počet zveri, doba lovu a platnosť povolenia, SA : teda jeleňa uloviť nemôžeš, ak by si ho ulovil, kde by si vyznačil druh ulovenej zveri a použitú značku ? ako by si ho prepravoval ? so značkou alebo bez značky a tu už by mohol byť problém v prípade zastavenia PS alebo Políciou, a nielen porušenie zákona ale za určitých okolností aj pytliactvo, ak by si jeleňa strelil tak ako uvádzaš určite by si porušil zákon a PH by ťa musel oznámiť na OLÚ a Okresnú PK, má to vo svojich povinnostiach, ukladá mu to ako zákon tak aj DP SPK ... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0