inzercia, bazár ponuka poľovačiek eshop firmy a eshopy DOPYT
poľovnícke podujatia právna poradňa chovateľské stanice recepty z diviny poľovnícke združenia zoznamka
oznamy portálu na stiahnutie
partneri portálu všeobecné pravidlá autorské práva kontakt
náš tip
www.LUK.sk
Bratislavský kraj, Viničné
chovateľská stanica
Chovateľská stanica z Vančáku
Vysočina kraj, Měřín
Aky kaliber zbrane si kupit - diskusia
muckopočet hlasov: 0
Aký je dôvod vášho označenia za nevhodný?
komentáre
Edu, 9.5.2008 o 23:25 8x57 dokáže pol kilometra lamat kukuricu a potom ešte odondia diviaka . Bože s týmto calibrom mam zlu skusenosť .Mal som takuto zbran . Len to bola 8x57 IS a ja som tam šupal veselo JS to vám boli mordy neuveritelne . ked som tie gule o2mm väčšie púšťal omylom . Lietalo to kade tade .Až som na to došiel bola hlaven v prčicách.:) ◄ reagovať
lowec, 9.5.2008 o 23:16 edu..dobre si napisal ...
ja som chcel len pripomenut spôsob lovu ... že mnoho krat by som nepotreboval extra vykonnu zbran .... ja mam 8 X57 JS a som spokojní ... ◄ reagovať
Edu, 9.5.2008 o 23:16 No dobre ale keď je parádny chovný srnec tak bez ohladu na zbraň šancu ma na 100% . ◄ reagovať
snipko, 9.5.2008 o 23:13 Edu - nie nenapísal....
Ani ja neschvaľujem lov brokovnicou, je pravda čo bolo bolo. Vývoj ide dopredu ale každopádne zveri treba dať šancu!!! ◄ reagovať
Edu, 9.5.2008 o 23:06 No poľovanie brokovnicou a schvalovanie gulovnice malo politický podton + aby súdruhovia mohli loviť viacej zveri :) Najväčšími lovcami boli v tej dobe komunistický pohlavari alebo mini bohovia tipu Čaučesku v Rumunsku ,Todor Živkov v Madarsku atd. Obyčajný človek nekomunista si musel vystačiť z brokovnicou :)
Akože strielať na srnčiu zver brokovnicou nepovažujem za normálne ani humánne . Bola to taka z núdze cnosť . Kolko takto doondiatej zveri odišlo a následne v neskutočných bolestiach zhynule si vieme predstaviť . Čo sa týka lovu .Máme na to plan chovu a lovu a lovíme selektívnym spôsobom kde nema vpliv na to kolko zveri ulovíme alebo neulovime výkon našej zbrane . Ten môže mať vpliv iba na to kolko zveri sfušujeme alebo nedohladáme .Nie na jej stav alebo nebodaj kmeňový stav.Napísal som niečo zle??? ◄ reagovať
snipko, 9.5.2008 o 22:42 lovecccc - súhlasím s Tebou ale zase sme pri tom že ani najlepšia strela Ti ešte nemusí zaručiť úspech ani zhasnutie v ohni. Nechcem vŕtať ale kto má horneta mi dá za pravdu, čo sa stýmto malým sršňom dá dokázať. Ja osobne sám preferujem lov kde sa musím dostať čo najbližšie k zveri, dať jej šancu na útek a tam mi urobí dobre robotu S&B či RWS rovnako. Ale to je môj názor, nevnucujem ho nikomu. Každý nech poľuje tak ako sám vie... ◄ reagovať
lowec, 9.5.2008 o 22:39 Môj názor páni..... aj zver by mala mat šancu ...volakedy bolo viac zvery ...pítame sa prečo.... polovalo sa povedšine za socialzmu len z brokovnicou a poniektorí mali aj gulu... takže ak prišiel taky strelec na zver mala aj šancu....lovil len realne ,,ked si zoberieme dnešné zbrane a ich výkon a na aké vzdialenosti lovíme ... potom ?? som za všetko new ano ... ale k čomu to speje ?? ◄ reagovať
lowec, 9.5.2008 o 22:31 posledne som sa stretol na polovačkách kde new ..polovníci mali super zbrane ..doslova na blázna ..optika a pod... proste super...ale ich vysledky boli alarmujuce .... ani pes nemal čo dohladavat .... skor mi to pripadá ako modelky ..... a pretekanie sa ... v niečom.... ◄ reagovať
lovecccc, 9.5.2008 o 22:31 snipko - to o to správnom mierení sa berie ako samozrejmosť - jasné že ked nevieš triafať tak ti nepomôže"žiaden kaliber " . Tu je na výber iba s dvoch možností a to bud sa sám zamyslíš nad sebou a začneš sa v streľbe zlepšovať alebo alebo ti ostáva iba tá "húfnica"ktorá pokryje tých 100m2. :) a to sa snád trafí každý :) heheh. To čo píšeš že s čím lovili naši dedovia je síce pekné , ale doba ide dopredu- skrátka evolúciu nezastavíš - takže tvoj argument na dedov neobstojí - lebo ja môžem zasa trvať na love lukom a kušou -poprípade"kameňom a oštepom" ako tu už Edu písal .
Dalej na strelive záleží ako sa to tu už neskutočne krát popísalo- ak chceš loviť SaB tak ti to nik neberie nech sa páči - ved povojnový pytliaci lovili celoplášťom s odrezaným hrotom -a stačilo im to . Strely od SaB su konštrukčne zastaralé strely 1 -generácie -skrátka taký dedkovia . V súčasnosti sú najpoužívanejšie strely 2 -generácie - s ktorých máš naozaj za dobrú cenu na výber koľko len chceš . v poslednom čase sa tu objavujú strely 3- generácie a-ako som tu už spomínal -a na tie sú naozaj super referencie .
A na záver nezaslúži si aj ta naša zver kratšie utrpenie po zásahu kvalitnou strelou ako väčšinou dlhšie zhasínanie po zásahu tými starými "prežitými " strelami ? ( Tu nechcem tvrdiť že zver nám vždy zhasne v ohni na nástrele po zasiahnutí kvalitnou strelou -ale prípadný rozdiel v odskoku medzi týmito strelami je dosť veľký ). ◄ reagovať
snipko, 9.5.2008 o 22:28 Myslím že keď si vyberie hociktorý zo spomínaných kalibrov tak určite nebude sklamaný, skôr by mal riešiť výber a druh streliva. ◄ reagovať
Edu, 9.5.2008 o 21:40 snipko budem sa opakovať ale mucko nás prosí o výber kalibra a Ty nas presviedčaš ako treba presne strielať . Ved ja nie som proti tomu aby sme presne triafali a neva mi že akými haraburdami strielali naši dedovia alebo ako praveký lovec lovil kamenným oštepom . Ale bavili sme sa o výbere vhodneho kalibra . Teda aspon ja to tak vidím . ◄ reagovať
snipko, 9.5.2008 o 21:07 ...budem sa opakovať ale nedá mi to. Všetci sa tu bavíme o výbere kalibru a strely ale nemyslíme na to že dôležitým základom sú naše strelecké zručnosti. Zamyslime sa nad tým že v prvom rade AKO a až potom ČÍM strieľame. Stačí si spomenúť na našich dedov a pochopíme. Čo oni všetko dokázali s ich vtedy zbraňami je úctihodné, nie??? A mi teraz riešime kadejaké magnum a značne predimenzované kalibre a aj tak nie sú vždy zárukov úspechu. ◄ reagovať
lovecccc, 9.5.2008 o 18:43 A tak isto sú veľmi kvalitné aj náboje od Hornadyho a tiež za veľmi dobrú cenu Napríklad Interbond čo je strela 3- generácie ako napr. EVO u RWS . ◄ reagovať
iboo, 8.5.2008 o 22:39 Edu : nie tak som to myslel, rýpem do tvrdenia že RWS je špička...je,ale cenová. RWS robí síce pekné dvojjadrové strely, ktoré sa ale pri náraze na velmi tvrdé časti tela delia. Norma, napríklad svoju naj strelu Oryxa vyrába chemickým viazaním jadra s plášťom a strata hmotnosti je minimálna. RWS a jeho cena je spôssobená trvácnosťou na trhu, teda platíš za značku, nesporne je to super strelivo, ale uvažim, či dám 1600 sk za RWS alebo 1000 sk za normu, niesom blb a nebudem vyhadzovať peniaze, jedná sa nie o 9 korún, ale o 30 sk za náboj! za zvyšok si dokúpim ešte krabičku Prvi Partizan ako spomína snipko a mám predsa viac! a neuškodil som nikomu na kvalite. je to ale len môj názor. Sám mám doma aj RWS, aj normu. RWS som dostal k flinte ◄ reagovať
peterkacur, 8.5.2008 o 21:19 Edu: veď zato otec mi vyberá jednu škatuľu za druhou, a mne je to ľuto len tak ich vybuchať, ale asi sa už odhodlám a mimochodom som strieľal s normou na terč a bolo vidno, že aj v papieri hrany dierky sú ostrbané kde pri SaB je ako vystrihnuté veď vieš čo mám na mysli ◄ reagovať
Edu, 8.5.2008 o 21:14 Peterkacur kup si na individualnu niečo lepšie a tieto vystrielaj na spoločných polovačkách :) to máš asi do konca života :) ◄ reagovať
peterkacur, 8.5.2008 o 20:31 Re edu: dal som si teraz do poriadku zbraň a mám ešte 3 krabice SaB tak ich vystrieľam a nehovorím, že možno neskúsim niečo lepšie... ◄ reagovať
Edu, 8.5.2008 o 17:49 No iboo prave o tom šetrení som hovoril že to v prípade streliva guľového neni vôbec vhodné .Neviem či je lepšie netrafiť alebo postrielať zver s tým že hurááááá ušetriel som 9 korun na náboji :) Myslím že tých par korun vôbec neni podstatných v prípade kvalitného streliva. ◄ reagovať
snipko, 8.5.2008 o 17:40 iboo - normu som zatiaľ neskúšal, ani neviem prečo. Mám ju síce v zbierke ale neskúšal som. Vieš, keď si profesionál a lovíš zver v rámci svojej práce, vystrieľaš dosť veľa nábojov. Ja osobne lovím zver 2 spôsobmi. 1. plnenie plánu odstrelu, to ani za nejakú poľovačku nepovažujem. Je to iba o plnení plánu. 2. Skutočný lov. Myslím pekne si to vychutnať, so všetkým čo k tomu patrí. Tým pádom používam 2 druhy streliva. Na spomínané plnenie plánu S&B. A RWS, Hornady alebo MFS na skutočnú poľovačku. ◄ reagovať
Edu, 8.5.2008 o 12:15 Peterkacur ano aj východný nemci chvalili za komunizmu trabanta aj ked bol na neho 20 ročný poradovník . To však neznamená že to bolo najlepšie auto na svete. To že sa za bolševizmu považovala ruska kozlica za najlepšiu ruský trieder za naj.a S&B za naj strelivo je ok .Proste lepšie sme nemali. V dnešnej dobe je to trocha inak . S&B zo strižnou hranou považujem za najhoršie strelibo na trhu .Čo sa týka presnosti aj deformácie .Osobne strielam Normu oryx alebo RWS . Pri RWS by som povedal že ide o špičku na trhu .Samozrejme že to neznamena že sa nedá stielať aj S&B len otazka znie : PREČO ??? A teda ked tak už siera alebo barnes .Bud kvalitou dorovnajú konkurenciu alebo to môžu zabaliť . ◄ reagovať
snipko, 8.5.2008 o 8:21 iboo - čo som mal možnosť vyskúšať, tak S&B - SBT Game king 11,35, SPCE 11,2, RWS ( TIG-ID) 11,5, Hornady SST 10,5. MFS FPJ-M 10,7, Jasné že mne osobne sa osvedčilo RWS. Ale ani ostatné nie sú zlé... A čo sa týka kal. 7x64 tak pokiaľ som chybu neurobil ja, tak kal. určte nie. To si myslím že žiadny kaliber nesklame, sklame iba strelec. ◄ reagovať
peterkacur, 8.5.2008 o 4:14 Re mucko: je otázka ako kámoš strieľa ale aj so značkou SaB sa mi to zdá veľa, ja osobne strieľam týmto kalibrom(7,64) so strižnou hranou a 11,2 g už neaký ten rok a zatiaľ som problémy nemal až asi na dva prípady, ale po zvážení to bola moja chyba....apropo za komunistov ani iné kuľe neboli a každý ich chválil až do neba, je to vec vkusu a možností a pametaj, že každý chváli svoje dielko :-) ◄ reagovať
snipko, 8.5.2008 o 1:03 Čo sa týka kalibra. Mucko - uváž na akú vzdialenosť budeš strieľať, konfigurácia terénu, spôsob lovu, tvoj fyzický stav, a cenové možnosti v ktorých sa môžeš pohybovať. Tu nejde ani tak o kaliber ako o to aký si strelec. Porozmýšľaj, napíš si to na papier a potom môžeme pokračovať vo výbere kalibra pre dané podmienky. ◄ reagovať
iboo, 8.5.2008 o 1:02 snipko súhlasím ! vráťme sa ale k téme - s akým strelivom máš skúsenosti v 7x64 ? ◄ reagovať
snipko, 8.5.2008 o 0:53 iboo - už to nechajme tak. OK? Tu ide o princíp a nie o prkotiny. ◄ reagovať
iboo, 8.5.2008 o 0:23 snipko - Ok tak to nebude mazývať predné stehno. ale nazývať celý časť končatiny od "ramenného" kĺbu až po koleno pojmom "lopatka" je kravina, nemyslíš? ty takisto nemáš lopatku od ramena po lakeť, alebo áno ? Nech si hovorí kto chce čo chce, ale hádame sa na prkotinách, lopatka je kostný útvar :-), ktorá je súčasťou prednej končatiny . ◄ reagovať
Edu, 7.5.2008 o 20:06 Je len dobre ked má srnec 4 stehná nie ? :) Oki takže uzatvorím to že všetci mierime na to iste miesto teda aspoň sa snažíme . Tak potom je to v naprostom poriadku! Lovu zdar. ◄ reagovať
snipko, 7.5.2008 o 7:39 iboo - už sa k tomu nejdem viac vyjadrovať, iba toľko Ti poviem že bežné to neni aby si trafil srdce bez poškodenia lopatky. Ale je taká možnosť a nemožno ju vylúčiť. Nechcem rýpať ani Ťa uraziť ale dávaj si pozor na výraz "predné stehno" Inak nič v zlom. ◄ reagovať
iboo, 7.5.2008 o 1:14 snipko - vieš že sa to dá, tak kde je problém ? máloketi ti zver stojí presne kolko na os strelby takže sa dá vyberať. nehladám si srdce ako hlavný terč, ale vyhýbam sa lopatke. môj ciel sú plúca. Ja sa lopatke vyhýbam hlavne z toho dôvodu, že mi troška záleží aj an tom, čo potom z toho zvieraťa po ulovení bude. niesom mäsiar, ale snažím sa robiť veci najlepšie ako idú a skĺbiť čo možno najviac najlepších volieb. Lopatka a teda aj kĺb su predsa len o trošička vyššie ako srdce, takže pokial sa bavíme o milimetroch, tak sa to bežne dá, len či to aj všetci dokážu. teda pokial pod lopatkou rozumieš kostný útvar, nie celé predné stehno!!! ◄ reagovať
snipko, 6.5.2008 o 21:55 iboo - citujem:" Ale určite považujem ranu na srdce za lepšiu voľbu ako ranu na lopatku." Tak teda všetkým vysvetli, ako trafíš srdce bez toho aby si poškodil lopatku. Aj to sa dá, sám mám s tým skúsenosti ale to sa už nebude jednať o dobrú ranu. Slovom dobrá rana myslím keď zver stojí tzv. "na blat". Ak to nebude náhoda, tak srdce nezasiahneš bez toho aby si poškodil lopatku. ◄ reagovať
iboo, 6.5.2008 o 21:02 Edu ja netvrdím, že strielať treba na lopatku, ale ty si napísal, že "srdce nemá nič spoločné s dobrou ranou" , naopak má ! nikto ma neučil strielať na lopatku, je to kravina, to si môžu robiť africký lovci ktorý sa nemôžu spoliehať tak na obsah tekutiny vo svalstve a vyraďujú zver najskôr motoricky. Ale určite považujem ranu na srdce za lepšiu volbu ako ranu na lopatku. neviem odkial dedukuješ, že uprednostňujem lopatku,a lebo že strielam na lopatku - nedomýšlaj si prosím! strielam pokial mám tú možnosť na plúca, alebo na krk/chrbticu , ak požadujem ,a by zver ostala na mieste (ťažký terén na dohladanie a podobne). na plúca vystrelím, ak mám možnosť nechať zver bežať a tým pocvičiť aj farbiara, kto ich máte viete o čom je reč. málokedy požadujem okamžitú inkapacitáciu zveri v ohni. Edu vidím, že terminológia a odborné výrazy čo sa týka ranivosti a smrtiaceho účinku sú ti známe (je dobré vidieť že je medzi nami aj inteligencia ktorá sa vyzná) ale výraz "rozpadávanie striel" v tele zveri sa snažím eliminovať ako sa len dá. trieštivý účinok nieje moja káva, mám lepšie metódy... ◄ reagovať
reklama
Užívaním portálu LovuZdar.sk užívateľ prehlasuje, že sa oboznámil s autorskými právami, podmienkami používania a všeobecnými pravidlami tohto portálu, plne rozumie ich obsahu, súhlasí s nimi, bude sa nimi riadiť a na znak súhlasu s ich obsahom sa zaväzuje ich dodržiavať pri užívaní portálu www.lovuzdar.sk a využívaní jeho služieb.
Admin nezodpovedá za obsah pridaný návštevníkmi LovuZdar.sk
Admin si vyhradzuje právo vymazať akýkoľvek obsah pridaný návštevníkmi portálu ak tak uzná za vhodné.
reklama
partneri
