Mňa skôr zaráža ako si tu poniektorí bez hanby diskutujú o streľbe v noci pomocou nočného videnia v štýle "V pohode s tým možes strielat v uplnej tme na 200 metrov bez rozptylu" alebo "Len si zabudol povedať že Dedal má odchylku pri strielaní 4-12cm/100m čo je za tie peniaze neprípustné" alebo "je to top trieda, a hlavne ziadna odchylka pri strelbe, kusal som na 100 m a ide presne!!!! na viac metrov strielat v noci ,no neviem, ale poznam niekoho kto to skusal na 215m a uspesne". Páni, neviem či ste len takí arogantní alebo aj hlúpi, ale keď vám už nič nehovorí zákon a pojem zakázaná zbraň, majte aspoň toľko chochmesu a morálky a nerozoberajte vaše "odborné" skúsenosti na poľovníckom fóre, takéto príspevky sem nepatria. Nemám nič proti pozorovacím nočným videniam, sú to dobrí pomocníci, ale to je aj výkonná optika, je dobré môcť pozorovať čo za zver mám v revíri. Ale to skutočne potrebujete streliť za každú cenu? V tmavej noci? na 100 a viac metrov? Chýba vám doma kúsok mäsa, lebo popri nakupovaní 5000eurových nočákov na neho nevyšlo? Či len treba zaplniť miesto klami diviaka, ktorý sa počas tmavej noci išiel nažrať či vyváľať v blate? Apropo, baví vás vôbec takáto poľovačka, resp. zamysleli ste sa niekedy prečo napriek tomu, že technológia dneška dosahuje neuveriteľné výsledky, nie je plošne v poľovníctve povolená a zavedená? Proste treba dať zveri šancu, poľovníctvo nie je o bezhlavom hlušení pomocou termovízie a laserom navádzaných striel, ale o zachovaní ako tak správneho pomeru medzi lovcom a zverou, aby ešte existovali situácie, že sa proste streliť nedalo. V minulosti tieto situácie boli prirodzené, dnes je na nás, aby sme myšlienku poľovníctva zachovali my, pretože skutočne to nie je len o strieľaní. Ale nato, aby to človek pochopil musí dosiahnuť istú úroveň vnútornej pokory, empatie a úcty k všetkému živému.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 210

Reakcia na príspevok od goret, 31.1.2022 o 16:44 :
ano ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od lacomaco, 31.1.2022 o 10:50 :
Aktuálne zmeny v zákone o strelných zbraniach a strelive 18. 12. 2021 - okrem iných zmien v zákone: Účinnosť: Vypustenie ustanovenia o zakázaných doplnkoch zbraní, ktoré sú zaradené v § 4 ods. 4 (zameriavač zbrane skonštruovaný na princípe noktovízora alebo termovízie) zo zákona nadobúda účinnosť dňom vyhlásenia (18. decembra 2021). ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

všimol si niekto že zákonom 500/2021 Z.Z. došlo k zmene zákona 190/2003 Z.z. o strelných zbraniach a strelive ? §4 ods. 4 už znie len : "zakázaným doplnkom zbrane je tlmič hluku výstrelu" ... teda zameriavače zbrane na princípe noktovízora alebo termovízie už sem nepatria teda ich je možné podľa tohoto zákona používať ... ale žiaľ novela zákona o poľovníctve sa zasekla,a § 65 ods. 1 písm. c) stále platí a teda nočné videnia a termovíziu v poľovných revíroch nesmieme na lov zveri používať ... typické Slovensko dnešných dní ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Reakcia na príspevok od binka, 12.1.2022 o 8:50 :
Jendo ide to pekne doostrit aj na veľkom zväčšení len musí mať ta delta korekciu paralaxy.. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Reakcia na príspevok od TrhyK, 11.1.2022 o 20:08 :
Tak to máš riadny problém lebo Pard 007 je zásadka.... Treba k tomu adekvátny puškohlad s bočným nadstavenim paralaxy a problém bude vyriešený... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od findula, 9.10.2021 o 16:28 :
Super dakujem za info ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Nočné videnie ATN X-SIGHT 4K PRO 5-20X - Zdravím ma niekto skúsenosti s týmto nočným videním Nočné videnie ATN X-SIGHT 4K PRO 5-20X ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od MMasska, 21.6.2021 o 11:16 :
Ja ze to je Mercedes medzi nočnými videniami ako som počul :0) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Reakcia na príspevok od hyperon, 17.6.2021 o 21:39 :
Lebo mi to Mmasska názorne ukázal a vysvetlil a týmto ho chcem požiadať aby sa zapojil do tejto diskusie. Ďakujem ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od spravca-lovuzdar, 17.6.2021 o 12:00 :
Absolútny súhlas. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Skúšam to propagovať:) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

ČO chcel básnik povedať ... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Reakcia na príspevok od pepko28, 26.12.2020 o 20:29 :
Akú máš otázku k prístroji DEDAL 450A?? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od apache770, 17.11.2020 o 19:15 :
Apache770: čo konkrétne potrebuješ poradiť s prístrojom PULSAR Forward 4555??? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Zdravím všetkych majiteľov tohto prístroja. V auguste bolo tomu rok čo som si ho zakúpil aj ja. Najprv som ho asi pol roka len nosil na posedy a pozoroval zver zoznamoval som sa s ním co ta vecička dokáže. Potom som ho v jari nastrelil a v lete som ulovil dvoch diviakov a neskôr jelenicu. No a teraz k veci. Po určitom čase som zistil že rámik okolo displeja je fialovej farby a možno aj trochu obraz ,teda v nočnom režime , pri dennom to nie je vidieť. Pri vypinaní taktiež tie obdlžniky"yes a no" su do fialova. Občas sa to zobrazí čierne ako bolo na začiatku ale na krátko,väčšinou je to fialové. Tak sa chcem opytať či niekto nemá podpbnú skúsenosť či jeto porucha alebo ja som niečo zle spravil pri nejakých nastaveniach ale nie som si vedomí lebo ako pán predomnou tiež neovplývam znalosťou angličtiny. Tým by som Vás chcel poprosiť aku máte skúsenosť s týmto problemom vy. Čisa to dá nejako nastaviť alebo je to na reklamáciu,čo by som ale teraz nerád riešil lebo je sezóna. Ja som ho kupoval v Ibo v Prešove ale keďže je tá Corona a celé tie problémy okolo nej tak to zatiaľ nechcem riešiť cestovanim a reklamáciou. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Armasight 940 ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od Gyuri, 11.2.2020 o 15:05 :
Szevasz Gyuri, k tej NV-019 Ti môžem aj ja prispieť "pár vetami". Nie som síce poľovník, ale v posledných rokoch hlavným koníčkom sa mi stalo večerno - nočné pozorovanie zveri, nakoľko sa mi zver "motá" rovno pod oknami. Ja používam už vyše roka Wild Game WG-650, čo je Bestguarder WG-50. Pre rozšírenie obzoru a možností som si aj ja zadovážil NV-019, medzi iným aj NV-900 a mala by mi prísť aj IPRee CS-8 a teda budem môcť porovnať všetky štyri prístroje. Tak ako píše Jano (Prusák), je to za tú cenu super prístroj do jednej ruky, ľahký, jednoducho ovládaný, s výborným širokým záberom pohľadu (parameter FOV), ostrým obrazom a kvalitným videom - samozrejme do určitých reálnych parametrov. Tie parametre, čo sú obyčajne uvedené v manuáloch a reklamných dokumentoch sú prehnané a niektoré priam technicky nezmyselné. Jano - ak bude čítať tento príspevok - by mohol odpísať, čo má uvedené v technických údajoch jeho prístroja - zaujíma ma hlavne optické zväčšenie a formát nahratého videa. Ja som si zadovážil NV-019 z Anglicka, ktorý mal označenie NV-019 (PRO). K tomu typu uvádzali, že má odstránený ten problém s dioptriami, ako píše Jano. Či je to pri mojom prístroji pravda neviem posúdiť, lebo okuliare na čítanie nepotrebujem, ale nosím okuliare do diaľky (-4 dioptie). Do prístroja pozerám bez okuliarov a obraz si viem pekne zaostriť. Čo sa týka výhod / nevýhod v porovnaní s WG-650 tkou: NV-019 má znateľne slabší prísvit ako WG-650. To ale neznamená automaticky, že je to horší prístroj. NV sa výborne hodí do lesa, teda kde je porast. Rozptyl a intenzita prisvietenia je tak koncipovaná, že vidno pekne priestor medzi porastom resp. stromami. S WG neuvidíš v lese nič - intenzitu prísvitu Ti pohltí najbližší strom alebo konár a všetko okolo bude čierne. Na druhej strane, WG na voľnom priestranstve v prísvite "víťazí". Tam, kde NV ledva rozozná v určitej vzdialenosti nejaký objekt, WG ho podstatne lepšie prisvetlí. S NV-019 má reálne pozorovanie zveri zmysel tak do dialky 50 max. 70 metrov, po tejto vzdialenosti sa môžme baviť o niečom čo sa tam hýbe alebo stojí, ale nejaké detaily toho objektu - ako je popísané v reklame k prístroju - tam neuvidíš. A parameter max. pozorovacia vzdialenosť 300 alebo 400 metrov (rozpoznanie objektu) je "rozprávka". NV má ešte jednu dobrú vec: rozptyl / sústredenie prísvitu do kužela. Teda energia svetla prísvitu sa dá sústrediť vysunutím šošovky do limitovaného kruhu a tak si vieš prisvetliť objekt. Ale v mojom prístroji sa pri tejto funkcii zhorší kvalita obrazu, pretože sa tam vytvorí nejaká optická reakcia a tá vytvorí taký efekt, ako keby si pozeral cez "vráskavé" sklo. To by som chcel skonzultovať s Janom, či je to tak a je to problém tohto typu prístroja alebo robí to len môj. Ak by si mal záujem, alebo aj niekto ďaľší, môžem, ak mi to čas dovolí, urobiť porovnávacie videá, kde bude vidno reál a rozdiely medzi prístrojmi. Je tam toho ešte viac na diskusiu, no myslím, že už som toho popísal dosť, ale rád odpoviem, pomôžem, ak budú nejaké otázky... Nakoniec ešte jeden z tých najhlavnejších parametrov - cena. Neviem za koľko si ho zaobstaral Jano, ale za moju cenu necelých 260.- Eur sa tento prístroj ozaj oplatí kúpiť na základné pozorovanie okolia v noci hlavne v lese. S pozdravom, DC ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Nočné videnie pard - Zdravím. Chlapi má niekto z Vás skúsenosť s pozorovacím NV pard 019. Keď máte skúsenosť poprosím. Ďakujem vopred. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Zdravim, poriešil si ten monokular? Ak ano, napis aky, ak nie, blizsie specifikuj priestor, vzdialenosti, zver... DC ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od lukask, 17.1.2020 o 20:22 :
mas spravu ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0