inzercia, bazár ponuka poľovačiek eshop firmy a eshopy DOPYT
poľovnícke podujatia právna poradňa chovateľské stanice recepty z diviny poľovnícke združenia zoznamka
oznamy portálu na stiahnutie
partneri portálu všeobecné pravidlá autorské práva kontakt
náš tip
HEMING s.r.o.
Bratislavský kraj, Bratislava
chovateľská stanica
Z Hrachovského vŕšku
Banskobystrický kraj, Hrachovo
Kalibre .222rem.223 Rem, 22-250 Rem, .243 Win a všetko okolo nich - diskusia
JelsovecVaše skúsenosti s týmito kalibrami a aké strelivo používajte. Skúsenosti a postrehy s praxe.
počet hlasov: 3
Aký je dôvod vášho označenia za nevhodný?
najlepšia odpoveď
komentáre
Igor43, 11.9.2008 o 22:52 Laskaa77- samozrejme, že sa môžeš pridať do diskusie, Swarovski by bol fajn, aj Zeiss-ka, ale až budeme veľkíííí!
Skús navrhnúť niečo, čo pristane našej bežnej peňaženke. ◄ reagovať
vlastimidurcik, 11.9.2008 o 22:32 243W vlastním pár rokov. Používam HP poloplášť. Táto strela má vcelku " plochú dráhu " letu. Prevýšenie do 190m je 4cm. 190m - 0-ový bod. Pri 250m -10cm. Súhlasím s horaromstevom, že je to presný kaliber, citlivý na drobné prekážky. Škodná ič obr. 13634. Tie strely na predné labky boli zapríčinené posunutím ( zlým nasadením ) puškohľadu. Prvá strela cca. 100m a druhá cca. 220m. Pri hlave dostrel. V podstate vstrel aj výstrel malé dierky. Diviak 80kg- 150m. Vstrel za lopatkou dierka. Potom odraz od rebra - v dutine paseka na životných orgánoch. Ostal na mieste. Vysoká - najskôr môj šok, lebo farba žiadna, ale zver znakovala. Zhasnutý kus cca. 40m. V PZ opodiaľ 243W strelený diviak 240kg na 220m. Nie sú to síce nadmieru bohaté skúsenosti.ale zatiaľ som spokojný s týmto kalibrom. ◄ reagovať
bodo1948, 11.9.2008 o 20:14 Čo je na tom pravdy,že PrviPartizan nemá neroxin zápalky,počul som,že pri týchto patronoch ide lauf do múky.??? ◄ reagovať
horarstevo, 11.9.2008 o 18:22 Celoplast som kupil este s flintou(prebijany, neviem, co to je) a nevystrielam ho do konca zivota. Poloplast pouzivam PP: srnce tesne poza lopatku- dierka vstrel, dierka vystrel a odbehli do 30 m. Diviak strela z kopca dole- vstrel do ,,10", gulka sa šmykla!!! po rebrach a vyletela na hrudnej kosti- dlhe dohladavanie a dostrelenie. Vysoka- na nastrele ani raz ziadna farba!!,nastastie zhasli do 20 m. Skodna s dobrym puskohladom ,, od 0 do nevidim". Moj zaver- posedovy kaliber, velmi presny, no citlivy na drobne prekazky. ◄ reagovať
Laskaa77, 11.9.2008 o 14:20 ak sa mozem pridat do diskusie tak odporucam dalekohlad znacky Swarovsky optik alebo Zeiss su to puskohlady ktore su kvalitne ◄ reagovať
naro, 10.9.2008 o 22:20 243 Winchester v praxi. - Aké máte poznatky s týmto cal.?Používané strelivo?Zaujíma ma celoplašť(SB ho nerobí),aký používate? ◄ reagovať
jaro1, 9.9.2008 o 18:01 Majk, nepíšeš, koľko chceš do toho investovať. Potom je odpoveď ľahšia. Ale štvorku by som tam určite nedával, z dôvodov, že s rem. sa dá dočiahnuť napr. líška aj ďalej. Buď variabil, resp. šestku. ◄ reagovať
rana, 9.9.2008 o 14:54 Mám na predaj puškohlad Taktical 1,5 - 6 x42. Priemer tubusu 30 mm. Osvetlený bod. Výhra na strelbách. Momentalne je na 30-06 ke. Riadne pecky , drží botku. OK. ◄ reagovať
miko, 24.7.2008 o 19:48 lacoF-suhlasim s tebou mas pravdu a ja mam tiez Tactical 4x32 T na svojej brokovej kozlici a zatial drzi,aj sa cudujem ze to vydrzi take pecky
lovu zdar ◄ reagovať
lacoF, 24.7.2008 o 19:03 Ja mám Tktical 3-9*42, je to lacný ďalekohlad, nič extra ale mne to zatiaľ postačuje. Pre tento kaliber by som však odporúčal puškohlad 3-12(24) x 50(56), najmä ak máš možnosť loviť aj na dlhšie vzdialenosti a hlavne z posedu. Preto že kaliber nemá takmer žiadny spätný ráz, puškohľad môže byť aj jemnejšej konštrukcie. Samozrejem aj Meopta je výborná, záleží len od peňaženky. ◄ reagovať
miso23, 24.7.2008 o 12:24 najlepsie ti doporucim Meoptu a z pevnym krizom nie variabil..najlepsie 6-7 nasobne zvedsenie ◄ reagovať
majk, 24.7.2008 o 11:55 Aky puškohlad na 223 Remington - Aku značku puškohladu kupiť na remingtona. ◄ reagovať
nimrodjnh, 29.6.2008 o 10:14 S tymto kalibrom sa da povedat polujem dosť veľa. Ulovil som snim viac druhov zveri srnčiu, diviaky, vysokú /len holú/ ale aj muflony avšak všetko cca okolo 50 metrov a hlavne na čistom priestranstve aby som nemal v dráhe strely žiadne prekážky. Ak som mal v drahe nejaku prekažku alebo zver bola ďalej nevystrelil som na ňu okrem srnčej na tu cca 100 m. Použivam strelivo nejaký poloplašť Federal 3,4 g. Presnejšie sa neviem k strelivu vyjadriť nakoľko som ho zakúpil ešte v Rakúsku asi pred 8- 10 rokmi a už nemám obal/krabičku/ nakoľko som si chcel dokúpiť zásoby tohto streliva u nás a dal som ho jednemu predajcovi avšak tento to strelivo nevedel zohnat, takže sa v blizkej budocnosti budem musieť obzriet po nejakom inom strelive. ◄ reagovať
lovecccc, 21.5.2008 o 23:53 iboo- sorry - myslel som tým ako nový návrh zákona -ktorí čaká na schválenie :) fnuk :) ◄ reagovať
iboo, 21.5.2008 o 23:50 lovecccc - aká novela ? vieš nečo čo neviem, tak ťa prosím napíš o tom viac, buď sem alebo mne súkromne - zaujíma ma to! je povolený lov raticovej kalibrom 7,62x39 ? o akú konkrétne novelu sa jedná ? budem ti vďačný ◄ reagovať
lovecccc, 21.5.2008 o 21:54 ibvoo? prečo kravinou , určite by to bolo logickejšie ako zakazovať niečo čo pri správnom použití je dostatočné . Ako naš súčastne platný zákon zakazuje použitie náboja 7,62x39 zato že mu chýba 1mm :) - ešteže novela to upravuje . A k tomu srncovi strelenému malorážkou -nechcel som to tu písať ale u nás sa dosť pytliači a tiež mám dosť dôverihodných potvrdení o tom že 22 LR sa da streliť srnec a 22 WMR je je vraj na to ako šitá :) čiže proti gustu žiaden dišputát. ◄ reagovať
iboo, 21.5.2008 o 20:56 lovecccc - ja som rovnako pred pár rokmi podával strelcovi do ruky 22LR strelivo SB HV HP s ktorou zložil srnca I.VT na 30 krokov zásahom na rebrá (plúca) čistý priestrel, srnec sa otočil, a alahol, ako od únavy. našli sme ho v typickej polohe na ležovisku. S dávkou sebazapretia musím povedať, že táto moja príhoda je niečo ako lov 222 rem vysokej zveri. dá sa to, o tom niet pochýb- existuje vela dôkazov za. Rovnako ale nie každý to dokáže. takže komplexne by som celý tento problém okolo 222 rem vyriešil ja tak, že zatial nám to zákon dovoluje loviť týmto kalibrom našu velkú zver. Otázne ale naďalej je, ako so mnou lovecccc súhlasíč, či to každý dokáže. a zákon by mohol platiť pre všetkých rovnako, nie každému šitý na mieru (napr. ten , kto dosiahne výkonnostnú triedu 2 a viac môže loviť kal 222 rem....a podobný blud) len som si zapolemizoval nad kravinou :D ◄ reagovať
lovecccc, 21.5.2008 o 18:17 iboo- OK s týmto sa dá súhlasiť že nie všetci sú schopný podať s 222 rem dobrý výkon - ale nadalej si myslím že dobrý strelec pri zvážení vzdialenosti a váhy lovnej zveri môže tým -zvieratá o veľkosti jelenice kľudne loviť . Pri brázdení po internete som natrafil aj na fotky s USA kde sú z 222 rem strelené diviaky vo váhe 60kg. Osobne si mysli že správna voľba munície spraví s 222 dosť účinnú zbraň na primeranú vzdialenosť . na youtube maš pekné video porovnania 223 rem a 308w pri používaní tej istej munície sa strieľa na umelohmotné bandasky plnené vodou a poviem ťi že čo sa týka prieraznosti či tlakovej vlny vzniknutej pri náraze -alebo záverečnej zostatkovej hmotnosti -tak su tie výsledky prakticky rovnaké . Takže aj tento test nám môže v skrátkosti načrtnúť ako sa môže ten ktorý kal po zásahu správať . Ja som nebol zástancom malých kalibrov ale na vlastné oči som videl robotu 223 na dospelom jeleňovi a kancovi a bol som milo prekvapený . A ako som už nižšie písal som sa nestretol s tým žeby zlý strelec poľoval remingtonom alebo niečim podobným . a na margo tej 5,6x50R na www. lovectví wz.cz v sekcii obrázkov je 90 kg kanček strelený týmto kal a strelivom SaB a po kratšom odskoku zalomil -priestrel pľúc . ◄ reagovať
iboo, 20.5.2008 o 23:10 lovecccc - takto- nieže nemá. sám vieš, že aj malorážkou zolžíš jeleňa,dá sa to (ale tie spôsoby niesú rovnaké, ako povedzme pri 30-06) videl som a bol som pri tom keď nebol diviak vyše 100kg dohladaný, kedy nakúpil na niečo vyše 100m peknú ranu na plúca kal. 5,5x50R MAG so strelivom SB (čo je energeticky niekde pod 223REM). Ono s ato naozaj dá, skúsení strelci to dokážu. Lenže nevieme, kto sa tu dožaduje o radu - či skúsený a vystreilaný polovník, alebo ten, čo remingtony nepozná. takému dať REM do ruky tak je odsúsený na mnoho a mnoho sklamaní. Všetci, čo tu prezentovali kladný názor na 222 rem vedia, že sa to dá. Tí, čo tvrdia že nie sa opierajú o etiku lovu a podobne. Ono aj so škodovkou sa dá ísť 150km/h, ale je to tak "nadoraz". Videl som aj ulovenie velkého diviaka kal. 223REM , ale za ucho...to nemôžeš porovnávať, a že prečo rem nie? dobre, kvalitná strela ti ale všetko neurobí - stále máš náboj s malým prierezom strely, pri tej váhe a rýchlosti a priemere je to dosť malé prierezové zaťaženie, priestrel velkého kusa( a tým zabezpečené dobré farbenie pre stopu, lahšie odkrvenie - rýchlejšiu stratu tlaku v krvi systému zveri) je vecou skôr náhodnou, ako aspoň trošku istou. Len kvôli tomuto. To máš ako silnú vzduchovku na psa (napr. ovčiak) ◄ reagovať
lovecccc, 20.5.2008 o 18:03 húúpsss - preklep - myslel som zložiť jeleňa na 100m nie 1000m na to by bolo treba aspon 408 chei -tac .:) ◄ reagovať
lovecccc, 20.5.2008 o 18:00 iboo - definuj na čo tento kaliber podla teba nemá ? Dosť som sa zaujímal hlavne o kal. 223 rema jeho vojenské využitie - s kvalitnejším strelivom sa mu 222 približuje (tu netvrdím že vyrovná ) .Podľa testov kal. 223 rem. -tento kal. po zásahu pľúc ,pečeň srdce -iné dôležité orgány - vykazoval na 200 m vynikajúci smrtiaci účinok -na ľudí -čiže živí organizmus ) - relatívne väčšia výpovedná hodnota ako dnešné porovnanie účinku v bal. želatíne ) . Od doby ked bol testovaný uplynulo 40 rokov vývoj striel išiel podstatne dopredu . Prečo by tento kal. nemohol pri zásahu pľúc povedzme na 1000 m zložiť dospelého jeleňa ? Teraz myslím 222R a ni 223 rem samozrejme pri použití kvalitnej munície ? Netvrdím že je to to najvhodnejšie a ani že je naj na 200 kg ťažkého kusa -ale pri troške morálky - myslím tým povedzme strieľať do 100m na okolo 100 kg ťažké kusy nevidím problém . Má to jeden kamoš a má s 222 rem postrieľané nejaké jelenice na okolo 100 a nebol problém . Čo sa týka 223 som bol pri love dospelého jeleňa aj diviaka a úplne bez problémov. A k tým dobrým strelcom - no pokiaľ si schopný na vzdialenosť na ktorú sa rozhodneš strieľať schopný zasiahnuť pľúca nevidím problém - osobne som sa nestretol stým že by si zlý strelec zhánal remingtona ale niečo podobné. ◄ reagovať
iboo, 20.5.2008 o 13:04 Igor 43 - mali sme doma 223Rem a ako sa už kade tade popísalo, v rukách rozvážneho strelca.....a tak ďalej. v každom prípade 222 je veľmi oblúbený náboj na srnčiu, šédi si ho velmi chvália, jeho použitie na srnčiu na škodnú a líšky netreba ďalej rozoberať. zatial ti zákon povoluje loviť s tým aj vysokú aj diviačiu zatial! o dostatočnosti an túto zver môžme dlho hovoriť, náboj to nieje silný, čiže účinok závisí iba od miesta zásahu. je to podla mňa risk a akási dávna nezodpovednosti "povyšovať" tento kaliber niekam , na čo nemá.... ◄ reagovať
Lumir, 20.5.2008 o 11:15 Zakon u nas povoluje lov sparkate,kdy strela ma ve 100m vetsi dopadovou energii jak 1500 J.222r se pohybuje v prumeru okolo 1300 J.Nechci tvrdit,ze se neda sehnat nadupanejsi strely,ale lovit zver na krk se strelou,ktera je nachylna na sebemensi prekazku me vuci zveri pripada nefer. ◄ reagovať
bodo1948, 19.5.2008 o 15:39 Podla mna je nezodpovedné strielat s .222 rem na zver vačšiu,ako lanštiak,aj ked si dobrý strelec. ◄ reagovať
iboo, 19.5.2008 o 1:57 krk je lotéria, buď trafíš miechu a si jasný, alebo štrajchneš, alebo prestrelíš gágor a máš o zábavu postarané:) ◄ reagovať
lovecccc, 15.5.2008 o 10:32 No o tomto saku som čítal na iných fórach 222 rem 3,56 g , V0 -1000 ms. E0 okol 1200J . Ale je vraj v suúčasnosti problem ho zohnať -tak neviem . Cena za krabičku je okolo 1000 českých korún . Dobrá by mohla byť Norma 4g strela V0- 880 , E 100m - 1094J . Ale skôr na ťažšie kúsky -srnčatá vraj slabo značili a odchádzali do 80m ,ale lanštiaky do 20m od nástrelu . treba vyskúšať . Na srnčiu je vraj veľmi dobré RWS - T- mantel 3,24g, V0- 970 , E 100m - 1037 J. ◄ reagovať
Igor43, 14.5.2008 o 22:16 lovecccc- skús mi o tom strelive Sako pre 222 povedať viac. vďaka. ◄ reagovať
aliosa003, 13.5.2008 o 19:28 jJednoznačne Rem.223 a jedine celoplaštové strelivo odporučam ešte ma to nesklamalo. ◄ reagovať
lovecccc, 13.5.2008 o 12:43 miso23 - aj na strelive náboje od Saka sú na tom výkonovo ako 223. ◄ reagovať
miso23, 28.4.2008 o 21:57 ja mam 223 a som snov velmi spokojny.kamarat ma 222 a je slabsia .ale zalezy aj na strelcovi vela. ◄ reagovať
peterkacur, 22.4.2008 o 21:09 Mne kolega núkal túto pušku , ale opakovačku za 8.000 v dobrom stave. No ja by som volil asi tú 223-ku, ináč veľmi rýchla a presná zbraň... ◄ reagovať
Igor43, 17.4.2008 o 21:47 222.Remington - aké máte skúsenosti pri love rôznych druhov zveri s týmto kalibrom? ◄ reagovať
reklama
Užívaním portálu LovuZdar.sk užívateľ prehlasuje, že sa oboznámil s autorskými právami, podmienkami používania a všeobecnými pravidlami tohto portálu, plne rozumie ich obsahu, súhlasí s nimi, bude sa nimi riadiť a na znak súhlasu s ich obsahom sa zaväzuje ich dodržiavať pri užívaní portálu www.lovuzdar.sk a využívaní jeho služieb.
Admin nezodpovedá za obsah pridaný návštevníkmi LovuZdar.sk
Admin si vyhradzuje právo vymazať akýkoľvek obsah pridaný návštevníkmi portálu ak tak uzná za vhodné.
