Priatelia, som poľovným hospodárom v PR o výmere cez 4000 ha, ktorý je zaradený do jelenej oblasti na východe Slovenska. Nikdy v minulosti som osobne neprispieval do diskusie na túto tému. Teraz by som rád pridal svoje stanovisko. V prvom rade by som neodsudzoval novú generáciu poľovníkov a nehádzal ich do jedného vreca. Mám 45 rokov a necítim sa byť ani starý, ani najmladší. Hlavne môžem hodnotiť stav v poľovníctve a prístup nových poľovníkov k poľovníctvu pred rokom 1989 a po tiež po ňom. Vtedy aj teraz boli a sú poľovníci, ktorí berú poľovačku, poľovných psov ako "srdcovku", resp. ako životný štýl a nie len ako formu relaxu, prípadne realizáciu sa v aktuálnom spoločenskom trende. Nikdy som nedelil ľudí, ani poľovníkov na starých a mladých. Poznám poľovníkov dobrých, zapálených, pracovitých, pokorných, ktorí si vážia prírodu, kamarátov a vôbec všetko, čo súvisí s tým, čo pre mnohých z nás predstavuje významnú súčasť života-poľovníctvo. Pokiaľ si aj nový poľovník(čakateľ) plní svoje povinnosti, potom vie, že ho odmena neminie. Ja som od detstva bral vstup do revíru tak, že ak som urobil málo pre zver, nemal som právo mať ani veľké nároky. K dnešným čakateľom, ktorých mám v PZ môžem povedať toľko, že tak ako v minulosti, aj teraz sú poľovníci, ktorí majú väčší záujem, niektorí majú väčšie skúsenosti, ale hlavne vždy sa nájdu tí, ktorým fandím najviac a to sú čakatelia, ktorí sa chcú veľa naučiť, sú ochotní pomôcť a hlavne nič za to nečakajú. Robia to preto, lebo to chcú robiť, lebo je to možno aj ich životný sen. Títo členovia, resp. čakatelia sú aj náležite odmenení za svoju prácu. Tak napríklad jeden z mojich čakateľov má tohto roku povolenku na lov diviačej zveri bez rozdielu veku a pohlavia, samičej jelenej zveri a jeleňa I.II.a IV.VT, srnca I.II.III. VT. Ale treba povedať, že tento človek robil niekoľko rokov pre náš PR to, čo som od neho vyžadoval a posledné roky aj bez toho, aby som mu čokoľvek povedal.Samozrejme záleží aj na tom, koľko má kto času a možnosti. Nikdy to bebude rovnaké u všetkých, ale nakoniec to nikdy nebolo ani vtedy, keď som ja začínal. Tí, čo nemajú toľko času a možnosti, sú pracovne mimo bydliska a pod.si musia uvedomiť, že môžu mať primerané nároky ich výkonu. Držím sa zásady, "každému podľa jeho zásluh". Samozrejme, že starým členom patrí úcta a rešpekt a to vyžadujem vždy. Zároveň ale rešpektujem, že moja zásada "PTP: pracovitosť-trpezlivosť-pokora" má byť vyžadovaná od všetkých rovnako. Priatelia-čakatelia za členov do PZ, držím vám palce a som presvedčený, že vaša práca bude hodnotená tak, aké budú vaše výsledky. Príroda je veľmi múdra a nemajte obavu, stále platí, "ako sa do hory volá, tak sa z hory ozýva". jozef matta

dať hlas príspevku | počet hlasov: 92

Reakcia na príspevok od lukas01315, 1.3.2020 o 21:11 :
Asi treba zmeniť stratégiu ja sám polujem vyše 100 km od domova a dá sa to len treba byť aktívny a nehadzat flintu do žita. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Tak pani už 6rok opäť nezobraty ani za cakatela... Lovu zdar nech sa vám darí ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od milanf, 24.12.2019 o 10:38 :
pán si rieši komplexy s takym pristupom sa nečudujem že Vás nechcú tak nenavadzajte na zlé ostatných...kazdy si svoj pribeh písem sám... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od lubenko, 25.2.2017 o 9:37 :
Tak p. Lubenko dúfal som ze mate pravdu no bohužiaľ opak je pravdou zatiaľ bezvýsledne.. Naši clenovia ma odsúdili za príspevky v tejto diskusii ???? no neviem co zle som napísal ale tak nevadí lesu a lovu zdar posledný krát dám asi tomu sancu.. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Priatelia poľovníci, stále tu riešite situácie, ako keby existoval iba SPZ, v registri poľovníckych organizácií je vyše 1200 poľovníckych organizácií, ktoré nie sú v štruktúrach SPZ, aj keď ich mnohí členovia majú tzv. individuálne členstvo v SPZ, ale ich PO má samostatnú právnu subjektivitu, na rozdiel od PZ, organizačných zložiek SPZ. Tieto PO majú aj platné nájomné zmluvy ma výkon práva poľovníctva. Zmluvy uzatvorené PZ nie sú v súlade so súčasným zákonom, sú neplatné..čo potvrdzuje aj návrh nového zákona o poľovníctve, ktorý je podľa mňa horší, ako ten súčasný.. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od blyskac1, 27.5.2018 o 0:25 :
Prajem ti veľa úspechov v hľadaní... ale skôr sa dostaneš do PS ako do PZ .... PZ dosluhuju starý arogantný členovia ktorý neurobia pre PZ nič len mudruju ... ( nie všade) a miesto toho aby pustili mladším miesto tak tam budú radšej mudrovať ďalej a posedy a krmelce nemá kto opravovať ..LUBENKO som rád že tam kde ty poluješ to ešte tak funguje ...lebo všade inde už nie .... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

bajuso, platné Stanovy SPZ nájdeš na odkaz , konkrétne §33 Výbor PZ. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Doplním, že podľa Stanov SPZ, ktoré sú záväzné pre PZ SPZ §32 Členská schôdza PZ bod 3.b) hovorí, že súhlas nadpolovičnej väčšiny všetkých členov PZ je potrebný na platnosť rozhodnutia o voľbe a odvolaní člena orgánu PZ. Teda aj o voľbe, resp. odvolaní PH, ak je členom Výboru, výkonného orgánu PZ. Ak nie je v Stanovách PZ uvedené inak, tak členom orgánu PZ má právo byť len riadny člen PZ. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

1. ako píše Sager, PH schvaľuje OLÚ na návrh užívateľa PR. 2. súčasné Stanovy SPZ už nepredpisujú zloženie Výboru PZ SPZ, tzv. nepredpisujú že by PH mal byť členom Výboru PZ a ako člen Výboru byť volený. 3. záleží len na konkrétnom PZ ako to má upravené, uvedené v Stanovách PZ. Ak tam má, že PH je členom Výboru, tak členovia Výboru sú do svojich funkcií volení a právo voliť a byť volený má len riadny člen PZ. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

suhlasím s tebou,každý ma pravo,len rozdiel je v tom kdo na to má a kdo na to nema,preto je to s prijímaním nových členou tak jak to je,ruku na srdce ,koľko polovníkov si môže uprímne povedat ,že je poľovník i ja mam určite dajaké vedomostné mezery a to mam lesnicku školu a som odchovaný v lesnickej rodine,skus aj nad týmto porozmýšlať,než obviníš starších poľovníkov ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

ok - Chcem vediet či može byť poľovník, ktorý je vedeni v poľovnom združení ako kandidát čakateľ od januára tohto roku navrhnutý do volieb poľovného hospodára. Tento poľovník už bol v minulosti riadnym členom iného PZ, ktoré zaniklo, samozrejme taktiež má hospodárske skúšky. Ide len o to, že nie je v poľovnom združení ako člen, ale len čakateľ. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Lubenko - to či to je hlúposť je obsiahnuté v tých 480 reakciách celej diskusie, a potom sú tu ďalšie, kde sa na túto tému diskutuje. Ja nehádžem všetkých do jedného vreca, no ruku na srdce, aké sú dnes vzťahy medzi poľovníkmi? Ako sa pristupuje k mladým??? Prečo začali "zbohatlíci" ako si ich nazval, skupovať revíry??? Však ak bolo pre nich miesto v lokálnom PZ, kde by ho medzi seba s radosťou zobrali a mal by priestor sa realizovať, tak by väčšina k tomu ani nepristúpila. Moja babka hovorí, že správanie mladých je vizitkou ich rodičov, s čím súhlasím... Takže to ako sa dnes mladí poľovníci správajú, je vizitka starších poľovníkov. Osobne pochádzam z DK, kde ťa do PZ medzi seba nezoberú, pokiaľ nie si rodina alebo nemáš hlboko do vrecka. Však vizitkou je aj nedávna kauza lokálnej OPK a člena PZSR. Nič proti "starým" poľovníkom nemám, práve naopak, keď rozprávajú ticho a pozorne počúvam a máme sa od nich čo naučiť, no otázka je, prečo sa toľko boja mladých medzi sebou??? A ak mi na to vieš odpovedať, tak si to rád prečítam. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

omylom som ti dal hlas taký som bol nasratý ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Žiaľ, toto je téma, ktorú vyrieši jedine legislatíva a to tým, že PZ budú môcť hospodáriť iba na súkromných pozemkoch a ich členmi budú jedine majitelia pozemkov. Na ostatných "nesúkromných" pozemkoch budeme poľovať na základe licencie, ktoré si budeme kupovať. Rovnako ako to funguje v severnej Európe, Amerike a pod. Také niečo ako tradičné poľovníctvo už neexistuje, "starí" poľovníci (česť výnimkám) sa bránia prijímaniu nových členov, lebo aby im náhodou nechýbal kúsok mäsa v mraziaku. Smutná realita.... Teraz mi 1 poľovník z PK pri pohári vína povedal, že ich je v PZ 9 členov, ročný plán lovu nad 90 kusov (srnčej, vysokej, dančej, čiernej) no nových neberú, lebo by mali málo!!!!! Vekový priemer cca 60 rokov!!! Žiadna snaha odovzdať know-how na novú generáciu, naučiť mladých ako sa v lese správať, ako chrániť zver.... Smutná realita. Mladí sa spájajú, majú peniaze a to dokazujú aj v dražbách na prenájom poľovných pozemkov. A potom tu "starí páni" vypisujú, ako zle to všetko je, kde je tradičné poľovníctvo, no zabúdajú na to, že mladých otáčali vo dverách, lebo strach o mäso je väčší ako záujem o ochranu. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 17

Zalezi na stanovach a zdruzeni ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Dobrý deň, chcel by som sa opýtať, či sa prijíma iba člen, alebo treba prijať do PZ aj čakateľa. Za odpovede ďakujem. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

som členom v pz už 5 rokov a zacal sa nam vyhrazat veduci useku i napriek tomu ze robime vsetko co zakon kaze a staviame posedy kazdy rok a neviem co s tym robit ako som bol nadseny a hrdy ze som polovnik tak ma to opusta to nadsenie nevie niekto poradit co stim ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

u nás prijímanie upravuje domáci poriadok a tam sa píše, že sa prijíma na VČS a to nadpolovičnou väčšinou všetkých členov ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Vo všeobecnosti : 1. Členovia čakatelia a kandidáti sa prijímajú len na VČS. 2. Výbor navrhuje, členská schôdza schvaľuje. 3. Rozhodujúca je nadpolovičná väčšina všetkých členov, nie prítomných. 4. Nie je to protizákonné. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Lubo teraz si to vystihol.... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0