inzercia, bazár ponuka poľovačiek eshop firmy a eshopy DOPYT
poľovnícke podujatia právna poradňa chovateľské stanice recepty z diviny poľovnícke združenia zoznamka
oznamy portálu na stiahnutie
partneri portálu všeobecné pravidlá autorské práva kontakt
náš tip
IBO Poľovník
Trenčiansky kraj, Trenčín
chovateľská stanica
Any - Bon
Moravskosliezsky kraj, Píšť
Dohoda medzi poľovníkmi a zhodármi - diskusia
Parohar01Dobrý deň chcel by som vás formou tejto diskusie požiadať aby ste sa vyjadrili k problému známemu všetkým a to zber zhodou laickou verejnosťou. Chcem len vedieť či by sa neujal nápad, na ktorý som došiel s kamarátom a síce že každý zhodár čo nájde paroh by ho doniesol ukázať hospodárovy príslušného PZ. Ktorý by si ho obodoval prípadne odfotil aby vedel čo má v revíry a zhodárovy by následne z hod vrátil. Myslíte že by sa to dalo nieako zrealizovať alebo ste prišli na niečo lepšie ? Tak sa prosím vyjadriťe.
počet hlasov: 3
Aký je dôvod vášho označenia za nevhodný?
najlepšia odpoveď
kaso79, 11.8.2013 o 16:51 Pani, jeden maly postreh...pre vsetkych. Bol som nedavno v Rakusku...Maju tam zimnu prezimovaciu krmnu stanicu pre vysoku (celkovo maju tri)...chodi tam krmit len jeden clovek, zver ho pozna, neboji sa, neodskakuje viac ako do 20 metrov. Tak je zaruceny pokoj, zimovanie v jednej lokalite (kolo 150 kusov tam zimuje)...85 percent shodov najdu v okruhu 200 metrov okolo tej stanice...zver ma klud, pokoj. Doziva sa vysokeho veku. Jelene kapitalne. Ale na druhej strane nikto cudzi tam si nedovoli ist, respektuje sa, ze to je oznacene tabulou zakaz vstupu. Pokuta je udajne 500 eur, ale nikomu ju este nemuseli dat, bo tam nikoho nepristihli, nestretli..Tak maju moznost pekne dokumentovat niekolko rokov vyvoj parozia konkretnych jelenov, pretoze kazdy rok najdu paru z nich...Nemusim hovorit ze skody na porastoch su minimalne vdaka tomuto systemu. je to o ludoch a chapani prirody a spolunazivani s nou, nie len jej drancovani...
komentáre
borgeo, 15.1.2013 o 13:59 adam52, prirovnanie k "autu" je samozrejme pritiahnute za vlasy a je mysleny recesisticky, pretoze navrh parohar01 je absurdny. Ale skus mi zodpovedat aj na druhu cast mojho posledneho prispevku. Co ma ten chudak dedko spravit, ked nahodou najde v lese medzi dubakmi aj paroztek? Ma ho nechat tam? Alebo ma si cez informacie pomocou mobilu zistit kontakt na miestneho hospodara? Ak nechce porusit zakon, ma len tieto dve moznosti. ◄ reagovať
adam52, 15.1.2013 o 13:44 borgeo trochu hlupe prirovnanie.kolko zhodov by bez nelegalnych parozkarov zhnilo v lese, co nemusi byt na skodu(mysi, veverice, diviaky... sa isto potesia ked najdu zhodik), ale takto, ako navrhuje parohar z toho maju osoh obe strany.parozkary ze im zhody zostanu a teda sa ich nebudu bat priznat a spravca reviru, ktory takto uvidi omnoho viac ako bez parozkarov.ved cielom nieje aby zhody zapadli prachom niekde na povale, ale aby sa poznalo co najviac jelenov a pri polovackach nedochadzalo k preslapom typu odvaleny 6 rocny 200bodovy a podobne.ale to su asi len moje naivne predstavy.podla mna je to spravna politika. ◄ reagovať
apple, 15.1.2013 o 13:35 hekler, díky, pekne spracované. dovolím si však vysloviť pochybnosť, a to vo vzťahu k trestnému zákonu, § 310. ten je veľmi nešťastný, nevyhovujúci, postihujúci veľmi úzky okruh spoločensky nežiadúcich činností. hovorí totiž len o zveri a rybách, na rozdiel napr od zákona o ochrane prírody §2 ods b): Na účely tohto zákona sa považuje za zložky ekosystémov horniny a nerasty, reliéf, pôda, voda, ovzdušie, rastlinstvo, živočíšstvo a antropické objekty a látky; zložky sa skladajú z prvkov ekosystémov, ktorými sú najmä jedince druhov rastlín, živočíchov, nerastov a skamenelín, ich časti a vývinové štádiá, tvary reliéfu, .... .... ten rozdiel je v slovkách : ich častí. tresný zákon taxatívne určuje len zver a ryby, nie aj ich časti. tu vidím problém pri jeho aplikácii na zber parožia. no možno sa mýlim. ◄ reagovať
54frencis, 15.1.2013 o 12:06 no každý by mal mať povolenie na zber zhodov od poľovného hospodára daného revíru PZ ◄ reagovať
borgeo, 15.1.2013 o 11:41 Parohar01, skus si tento svoj skvely napad vyskusat v praxi, ale najskor nanecisto. Vyhliadni si na parkovisku pred Tescom lubovolne auto, ktore sa Ti najviac paci. Vezmi si ho. Potom chod za jeho majitelom a oznam mu, ze si mu prave ukradol auto, a ze uz nie je jeho, ale Tvoje. Nezabudni mu vsak ale velkoryso navrhnut, ze ak chce, moze si svoje auticko naposledy vyfotografovat aby mal pamiatku. Daj potom vediet, ako si dopadol. Ale teraz vazne: Nedokazem si predstavit nejakeho dedka s kosikom, ktory sa tula niekde po Malej Fatre a zbiera huby, pricom nahodou najde zhod. Pochybujem, ze tento dedko vobec tusi, v reviri ktoreho PZ sa nachadza, a uz vobec nie, kto je tam hospodar, a uz vobec nie kde ho najde, aby mu ukazal zhodik. ◄ reagovať
samo7227, 15.1.2013 o 9:36 myslím, že na zhody sa nedá aplikovať ustanovenie par.24, ods.3, pism. i).....inak v základných pojmoch je vymedzené, čo je lov zveri...a v par.65, ods 3, pism.o) je zbieranie zhodov tiež lovom zveri /zakázaným/...hmm ◄ reagovať
adam52, 15.1.2013 o 8:13 hekler vdaka za objasnenie.to pismeno q v paragrafe 2 som prehliadol.ospravedlnujem sa. ◄ reagovať
Hekler, 14.1.2013 o 21:37 bakhus a ako to tým zhodárom oznámi ? doporučene, rozhlasom alebo v krajských novinách ? ◄ reagovať
sporko1234, 14.1.2013 o 21:36 Hekler mas nejaky poznatok o tom ze niekto bol odstihany za zber parozia?ak ano sup sem s linkom. ◄ reagovať
Hekler, 14.1.2013 o 21:34 adam, dobre si pozri § 2 písm. q a zistíš že výkonom práva poľovníctva je aj zber zhodov, potom si pozri § 24 písm. g) a aj § 65 ods. 3 písm. o podľa ktorého je zber zhodov bez povolenia zakázaným spôsobom LOVU zveri, ak sa domnievaš že zber zhodov bez povolenia je len priestupkom a rieši ho OLÚ tak ako si napísal tak si na hlbokom omyle, zistíš to keď si pozrieš § 76 ods. 1 písm. c) podĺa ktorého žiaden OLÚ nemôže takto konať, lebo mu to zákon nepovoluje, (je tam uvedené OKREM § 24 odst. 3 písm. g) a i)), preto Polícia zber zhodov nepolovníkmi bez povolenia na ich zber ale aj zber zhodov poľovníkmi v cudzom revíri klasifikuje ako pytliactvo a tak aj postupuje ◄ reagovať
bakchus, 14.1.2013 o 19:49 U nas to funguje celkom dobre. Samozrejme ze zber zhodov je pitliactvo. Neda sa vsak tomu zabranit a preto sa hospodar rozhodol urobit okolo 1. maja vystavu zhodov kde donesu zhody aj "zhodari". Kazdemu sa parohy vratia. Takto aspon vieme kolko a akych jelenov mame. Keby tato dohoda nevznikla tak by sme mali na tej vystave tak 50%. Ale ci sa to paci mne? Velmi nie. ◄ reagovať
adam52, 14.1.2013 o 8:32 parohar01 isto ze to je dobry napad. pre pandur1:prosim ta kde je napisane ze ten kto zbiera zhody je pytliak? nieje to nahodou tak ako uvadza zakon o polovnictve v paragrafe 24 ods. 3 písm. g, paragraf 65 ods. 3 písm. o, paragraf 66 ods. 4, a paragraf 76 ods. 1 písm j? ziadne pytliactvo tam nevidim.len porusenie zakazu resp dopustenia sa priestupku za ktote mi moze byt udelene pokarhanie alebo financna pokuta do 3000e. myslel som ze ovladanie zakona o polovnictve samotnymi polovnikmi je samozrejmostou. opravte ma prosim ak sa mylim. ◄ reagovať
horar1992, 7.1.2013 o 20:58 matyas-rjabi ano,ved si sa sním dohodol a krmíš prečo nie ved ja som tiež tak začínal ◄ reagovať
matyas-rjabi, 7.1.2013 o 20:06 Takze kdyz ja mi 11 a krmim zver u jednoho myslivce v reviru a on mi dovoli zbirat shozy tak je zbirat muzu nebo ne ◄ reagovať
dusanbe, 4.1.2013 o 17:58 Tvoj návrh sa neprijme, na to môžeš vziať jed! Zhodári boli, sú aj budú.Tak ako to je s pytliactvom tak to je aj o zbere zhodov. My sa tu môžeme akurát do krvi pohádať a vypočuť si pár sprostých nápadov nikto s tým nič neurobí-amen. ◄ reagovať
Edu, 4.1.2013 o 0:05 Ako uviedol Marek13 zhodári sú čo kradnú pre radosť a nie sú narkomani potom čo tvrdo oné zarobyyyyt a sú aj čo len hospodárovi chcú bezprobelmu oné urobiť . Zhrnuté všeci sú to bez povolenia zlodeji :-DDD Ak sa mýlim opravte ma ! ◄ reagovať
horar1992, 3.1.2013 o 20:32 nápad by bol,ale realizácia pochybujem aby niekto ešte chodil ukazovat zhody ked ich nakradne... ◄ reagovať
zhodarh, 3.1.2013 o 19:28 Podla mna sa zhodary delia na dve skupiny a to ty co to zbieraju pre radost a ze su natom zavysli lebo je to ich vasen a ty co to zbieraju lebo chcu zarobyt podla mna je to dobri napad len na to treba ludi a ked dobre vychadzate s polovnikmy a hlavne z hospodarom tak by nemal byt problem a este lepsie ked ten clovek prikrmuje lebo by tie zhody mali patrit tomu co tam prikrmyl tak to je moj nazor no. ◄ reagovať
alan, 1.1.2013 o 17:08 Poznám zhodárov ktorí to tak roky už robia a funguje to ale samozrejme mnohý sa aj zapajajú do tých činností ako písal lowec. ◄ reagovať
pandur1, 1.1.2013 o 13:43 možno to tu už niekto písal, určite Edo :-), ale nečítal som komentáre, odpovedal som Ti len na tvoju otázku. ◄ reagovať
pandur1, 1.1.2013 o 13:41 Parohar, určite by sa to nedalo, pretože ak zbieraš zhody bez riadnej povolenky dopúšťaš sa trestného činu pytliactva. A ak by ti hospodár zhod neodobral a toto nenahlásil dopustil by sa takisto trestného činu. V danom prípade je len jedna jediná možnosť a to ísť pred sezonou za poľovným hospodárom príslušnej spoločnosti resp. poľovníckeho združenia, kde chceš zhody zbierať a vypýtať si povolenku na zber zhodov. Ak ti ju poľovný hospodár vydá nemáš žiadny problém s poľovníkmi, poľovnou, lesnou strážou, prípadne strážou prírody alebo policajtami ak by Ťa kontrolovali. Ak ti ju nevydá a budeš zbierať zhody bez povolenky platí čo som napísal hore. Dopúšťaš sa tresného činu pytliactva. ◄ reagovať
Edu, 13.2.2011 o 21:11 traper1 zakon o poľovníctve definuje ,že parohy patria tomu kto sa o zver stará ,selektívne ju loví za účelom zušlachťovania chovu a udržania optimálnych stavov ,prikrmuje ,vakcinuje a prenájíma si revír za účelom výkonu práva poľovníctva . Ľudí ktorí si revír prenajímajú platia nemalé peniaze za prenájom ako i krmivo. Preto im zákon umožňuje i zberať zhody .Logičnosť to podľa mňa má. Mne sa zdá nelogické ak zhody zberajú ľudia len tak pre peniaze ,alebo pre zbierku. To či niekomu uveríš že si z domu doniesol zhod je jedna vec . Druhá vec je ,že zhodár sa nemusí vyviňovať. Ten kto ho obviní by mu mal dokázať ,že ten zhod naozaj nezákonne ukradol . Čo mu proste nedokáže ak sa samozrejme neprizná. To ,že si niečo myslím nie je dôkazom . Minimálna mzda neplní v štáte žiadnu veľkú úlohu .Aj preto sú krajiny kde nemajú žiadnu minimálnu mzdu určenú zákonom . Takže je to podľa mňa taká odborárska hračka aby zaujali ,že niečo robia za tie niekoľko tísícové platy . Keď niekto predáva svoju prácu ako produkt platí iba jedna zásada aká je ponuka & dopyt. K tomu kradnutiu . Neviem ako nazvať človeka ktorý si privlastní vec ktorá nie je jeho nezákonným spôsobom ? Môžeme tomu dať aj iný názov nemusíme tomu povedať zlodej . Len nič vhodnejšie ma nenapadlo . Či vyreže stromček na vianoce ,zberá bukvu či žalude , prípadne v cuzom sade ovocie pod stromami ,alebo zhody ja v tom zásadný rozdiel nevidím . Huby a zhody sú diametrálne odlišná vec na huby na Slovensku nepotrebuješ povolenie ako v susednom Rakúsku a na zber zhodov také povolenie Slovák potrebuje . Ako som uviedol nejaký paroh ma osobne netrasie ani by som ho nikomu nikdy nezobral len preto lebo ho našiel bez povolenia . Aj jedna teda našla zrazeného srnca a myslela si ,že si ho vezie legálne domov :-D prekvapenie a prebudenie prišlo až neskôr . ◄ reagovať
Parohar01, 13.2.2011 o 20:33 O tom som vedel. Len by som bol rád keby sa to rošírilo aj do iných revírov. ◄ reagovať
cyrko69, 13.2.2011 o 18:03 to co si napisall nie je ziadna novinka ved napriklad na polane je to bezna vec ze zhoda ktore nasli nepolovnici donesu ukazat na vystavu kde su obodovane a potom su vratene ich nalezcom.. ◄ reagovať
traper1, 12.2.2011 o 16:24 To dokáže každý pohodiť do lesa starý zhod a potom uverejniť, že aha akého som našiel..potom ten dátum...laici Ten čo sa o les a zver ozaj trocha zaujíma, vie že sú to len podvrhy. Edu teraz máš môj súhlas (tie príspevky) Sám som nejaký ten zhod zodvihol a viem, že ak to nie je obora tak sa riadne zapotíte. Mňa skôr zaujíma kto to vymýšľa všetky tie zákony, žeby to boli experti na rozum? Prečo tu nepodvihnú minimálnu mzdu? Niekto tam napísal, že Slováci kradnú. Moja rada- radšej viac premýšľaj a nie ako Jánošík od buka do buka.. ◄ reagovať
ado28, 12.2.2011 o 13:54 Edu dobrý názor...ja osobne zhody nezbieram a ani sa o to nezaujímam.. ◄ reagovať
Edu, 11.2.2011 o 20:54 WolfHunter poľovník je poľovník ktorý má na zber parožia zákonný nárok a povolenie. Zhodár bez povolenia je zlodej parožia tak by som to definoval ja . Tak ako je zlodej ovocia v sade kde zberá popadané slivky na ktoré nemá zákonný nárok .Odhliadnuc od toho či tam zhnijú ,alebo nezhnijú . Postihnúť zhodára v rámci zákona je takmer nemožné to je tiež fakt . Nikomu parohy nezávidím . Ani ich obzvlášť nehľadám . Toto je zber za pár rokov odkaz to sú tie slabučké, ktoré proste nepotrebujem a išli na ďalšie spracovanie ,aby mohli potešiť vo výrobkoch iných poľovníkov. Nevidím na tom nič zlé a pivnicu a povalu mám zasratú parožím naozaj statočne . Nebudem pristavovať miesnosti a skladovať kopce parožia z neznámich príčin mamonárstva . Ako som uviedol nikdy som žiadneho zhodára nenapomenul pri zbere ani mu nebral parožie. Je mi to uplne šuma fuk . Nech si pozberajú kľudne aj všetky. Mne nájdenie zhodu urobí chvíľkovú radosť nič podstatné však v mojom živote neznamená a to ani pára či jeden zhod. Tiež u mňa nenájdeš v dome povešané trofeje. Čiže mrtvolky a lebky mojich poľovníckych úspechov . Také žartovné zbierky som si robil v začiatkoch 90 tych rokov ,kdesi v pivnici v dome kde už dávno nebývam . Tu je zopár srnčích ale naozaj iba zopár odkaz Takže z mojej strany naozaj nejaký zhod nezávidím ani trofeje ani úhyny ani keby boli zrovna zlatej medajle napríklad takéto odkaz. Zberajte si koľko chcete a čoho chcete .LaL zdar.