Planujem kupu puskohladu v tejto cenovej skupine. Ktora z tychto znaciek ma najlepsiu viditelnost za sera a pri splne?
Tak som preštudoval net a zistil som že netreba chodiť za rozumný peniaz ani do USA, zaujal ma Leupold VX-R 3-9x50 s digitálnou osvetľovacou jednotkou s krížom 4.30mm tubus, máte s tým to puškohľadom už niekto skúsenosť.Chcem puškohľad s 50mm objektívom. tu je odkaz : odkaz ◄ reagovať
Inak, osobne mám ako som spomínal toho Nikona Monarch E, a môžem ho vrele odporúčať. Inak, Meopta má špičkové sklá, ale mechaniku ma na prd. Keď som v tej dobe porovnával cenovú reláciu týchto puškohľadov, tak Nikon vyšiel tak isto ako meopta, cca 800 eur - presne 804 euro som dal za Nikona, a keďže má meopta problémy s tou mechanikou, jednoznačne pre mňa vyhral ten Nikon. Leupold bol o niečo v tej dobre drahší, - pred dvomi rokmi som ho kupoval. ◄ reagovať
tak zle na tom nie som ale ty vies. ◄ reagovať
synko ty musíš mať šedý zákal a ten leupold ti ho eliminuje!!!! ◄ reagovať
teraz pozeram, ze som to napisal ako indian, takze len pre upresnenie Leupold VX3 ma podla mna lepsiu svetelnost ako meopta artemis 2100 a porovnatelnu s meostar. ◄ reagovať
aj aj, najprv len s artemis2100 tam sa mi zdala svetelnost lepsia a neskor aj s meostar ale to bola 56 a tam by som to uz netvrdil, ze bola lepsia ale ani horsia, co mi v tom case ale vadilo na meostar bolo ze to bol este ten starsi model kde sa menila hrubka kriza z meniacim sa vzacsenim, az neskor som zistil, ked som mal uz puskohlad doma, ze je novy model meostar kde dali osnou do 2. roviny a kriz sa uz nemeni.a druha vec bola ze som nechcel 56 objektiv a meostar s 50 objektivom a bodom nie je. Ten novy meostar 56 som neporovnaval aspon zatial, nebol uz dovod. ◄ reagovať
motaq: a porovnaval si ho s meoptu meostarom alebo s artemisom? ◄ reagovať
Pre brano11 VX 3 a nahradil som ho Z6i. ◄ reagovať
no ja mam VX 3 3,5-10x50 Illumin. a ked som ho ja porovnaval s meoptou tak som sa rozhodol pren, podla mna lepsia svetelnost ako meopta. Docter bola druha moznost ale bol vacsi a aj drahsi a az taky rozdiel v nich nebol. Test ocami je super ale je dost individualny, najlepsie ked si to clovek sam moze porovnat. Ja nelutujem. ◄ reagovať
netvrdím že docter classic je najlepší z docteru len cenovo je bližšie k spomínaným puškohladom ◄ reagovať
Jeger68:a aky tip toho leupolda ste mali? a čím ste ho teraz nahradli? Ďakujem ◄ reagovať
Ked už Docter,tak potom UNIPOINT. Leupold je menši,ľahší a lepsie sa s nim manipuluje.Nastavenie intezity sv. bodu je super.S nuly mozes hned prepnuť na najsilnejsiu intezitu atd.Mal som Leupold asi 4r...max.spokojnosť. ◄ reagovať
ten leupold mod 2010 som myslel Leupold VX 3 3,5-10x50 a test som robil očami ◄ reagovať
co znamena Leupold model 2010? Ako si robil test? ◄ reagovať
no tak toto už mame za sebou, do cenovej skupiny ba som priradil aj Docter Classic 2,5-10x48 : odkaz= ktorý v tejto skupine ašpiruje na víťaza to som robil malý test: odkaz čo sa týka svetelnosti tak Leupold mod 2010 je za staručkou meoptou 2100 a jednoznačne vyhral Docter, okrem nikonu som mal všetky a v tejto cenovej relácii u mňa králuje Docter Je to len môj názor, nikomu nič nevnucujem ◄ reagovať
vlasní niekto ten leupold VX-R? ◄ reagovať
stanopariza - Leupold pre rok 2011 rozšíril ponuku o novú radu : VX-R napr.:odkaz ◄ reagovať
ok som sorry ja som porovnaval meostar r1, tak 50 nie je, artemis 2100 by som osobne neradil k puskohladom Leupold, Nikon, Vixen. Podla mna je tento o triedu nizsie. Edu Vixen je Japonska znacka zo 60 rocnou tradiciou. Je niekde na urovni Nikon. Dokonca v Nemecku bol test a tam ho radili az medzi znacky ako Schmidt bender, Zeiss... ale to bol test v casopise. ◄ reagovať
motaq, pamäť Ťa isto klame! Meopta má variabil s bodom s objektívom 50mm! Pozri tu:odkaz ◄ reagovať
viditeľnosť a značka sú dve odlišné veličiny .Uložil by som tie značky takto nikon a leupold a potom meoptu. Vixen nepoznám tak nekomentujem. ◄ reagovať
pokial ma pamat neklame tak meopta nema variabil s bodom s objektivom 50mm, takze tuto znacku by som vylucil. Medzi ostatnymi troma, neurobis chybu ani v jednom pripade, ja mam Leupold a som spokojny VX3 uz ten novy typ, svetelnost dobra aj za sera, Monarch a Vixen su tiez dobre a kvalita zodpoveda cene. ◄ reagovať
Ahoj, vlastním Nikon Monarch E 2,5-10x50 osvetlený bod. Pri splne si myslím že by si nemal mať problém s ani jedným puškohľadom (myslím za jasnej mesačnej noci pravdaže), za dobrej viditeľnosti - aj klasická zeisska 4x či 6x, je na spln dobrá. Takže o splne radšej sa moc nebavme. Za šera je to už úplne niečo iné. Vlastním len ten Nikon, takže prakticky to nemôžem zrovnať s inými značkami - ešte nad Docteurom aj skús uvažovať. ten je zhruba tiež v tej cenovej hladine. Inak som s tým Nikonom veľmi spokojný, za šera zapnem len jemnučko na jednotku červený bod, a je to paráda. Mimochodom, má aj zelený bod, ale zatiaľ som ho ani raz nevyužil. ◄ reagovať
Užívaním portálu LovuZdar.sk užívateľ prehlasuje, že sa oboznámil s autorskými právami, podmienkami používania a všeobecnými pravidlami tohto portálu, plne rozumie ich obsahu, súhlasí s nimi, bude sa nimi riadiť a na znak súhlasu s ich obsahom sa zaväzuje ich dodržiavať pri užívaní portálu www.lovuzdar.sk a využívaní jeho služieb.
Admin nezodpovedá za obsah pridaný návštevníkmi LovuZdar.sk
Admin si vyhradzuje právo vymazať akýkoľvek obsah pridaný návštevníkmi portálu ak tak uzná za vhodné.