Ano Komunizmus mal odstrelovačov :))) minimálne boli na to iste ako milicionári strážiaci podniky :) Nuž bábkové divadlo ku ktorému na dokonanie absolútného humoru museli patriť aj SVD :)) a tzv odstrelovači . Najviac sa strielalo keď mali v závodnej kuchyni fazuľu ! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Hornet22 - samozrejme že boli odstrelovači, viem aj o dobe, kedy bol strelec - odstrelovač ešte envybavený optickým zamierovačom, a chpdence strelci čo slúžli ČSLA mali isto brutálnu optiku, s ktorou sa dalo jednoznačne mieriť na terč veľkosti postavy na tých 1800m , ktorú mala tuším ako maximálku naša puška vz.54. Na prestnosť ktorú dosahovala az PU vz.54 aj neskoršia SVD-63 a ich optiky so 4x priblížením mi to príde doslova smiešne. Nie jeden ten, čo sa venuje športovej strelbe potvrdí, že výhodou asi najpoužívanejšej komunistickej odstrelovacej pušky Dragunovovej je nie tak presnoť, ale relatívne malá váha na to, že je to samonabíjacia puška s"dlhou hlavňou".Takže s tými "odstrelovačmi" z našej doby minulej by som bol trošku opatrnejší. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Edu - jj poznám aj pár takých, čo strieľajú a nastrelujú na 100, a testujú na 150m a sú úspešní, ale takí sú v mojom okolí len dvaja :P
Namor676 - keď strieľaš tak veľa a nevyužívaš nábojnice, navrhujem - uzavrime kšeft :)) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Ja nastreľujem tiež na 50m, podobne ako Edu, ale na kríž. V mojom prípade (EVO 30 06, 11,9g) musí ísť guľa 2cm nad bod zamerania, tzn že na 100m to ide cca 4cm hore a na 200m cca 4cm dole pri ONV 170m, ale to chce vyskúšať a nie šetriť náboje. Ja osobne som strieľaval pred časom ročne viac než 1000 nábojov, nie závodne ale preto že strieľam rád a baví ma to, pri tejto príležitosti som si dovoľoval skúšať rôzne experimenty, ale to je už na inú debatu. Len jedna perlička, zbraň nastrelená na ONV cca 180m, podľa výrobcu na 300 m mal klesnúť projektil oproti zámernéj 34cm, realita takmer 70cm, takže ako hovorim kto chce strieľať na väčšie vzdialenosti musí si to vyskúšať ale nie 10 slovom desiatimi nábojmi ročne s argumentom že strelivo je drahé. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

rys2 - plný súhlas. vieme všetci, kolko ludí čo strieľa. Ja takisto strielam na 75m a nastreľujem na 140m, v mojej praxi 140m ako ONV bohate stačí. Skôr potrebujem "vystreliť oko" do 100m ako bez korekcie zasahovať na 200m. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Edu - ver mi že za komunistov boli odstrelovači, mala ich armáda aj Polícia teda (ZNB), a Slovensko má aj dnes min. 5 odstrelovačov ktorí dosahujú svetovú triedu, napíš mi prosím na aký veľký terč nastreluješ guľovnicu na 50m a kde máš zásahy aby som sa poučil, alebo ťa opravil. Ďakujem ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

rys 2 samozrejme že ONV ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Ešte k nastrelovaniu guľovnice . Na 100 sa nestriela :) samozrejme ani na 172 .:) Optimálna balistická krivka nie je postavený terč. To by sme strielali do nekonečna . Ja strielam na 50 - 70 m keď nastrelujem guľovnicu . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Musím priznať, že aj ja pri nastreľovaní dlhej zbrane nedávam väčší terč, ako 4x4cm ( pri nastreľovaní malých kalibrov dokonca ešte menší – 2/2, resp. 3/3 ) a nastreľujem výlučne na 50m. Keď „je to tam“, len balisticky doladím a uistím sa ešte kontrolným výstrelom. Išlo mi len o tú stometrovú vzdialenosť a opakované zásahy terča 4x4cm. Myslím ale, že v podstate sa rozumieme. Z klasických štandartných dlhých zbraní a štandartnou optikou, vrátane streliva, ktorú používa v praxi väčšina poľovníkov myslím viem, čo je, alebo nie je možné. Nejaké skúsenosti za tie roky určite a nepopierateľne sú. Myslím si, že keby poľovník štandartnou veľkorážnou guľovnicou zasahoval opakovane terč rozmerov 7x7cm na vzdialenosť 100m, tak sa nemá absolútne za čo hanbiť. A samozrejme, že sú aj vynikajúci strelci zo slušnou výbavou, ktorí dosahujú špičkové výsledky – to je pravda. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Iboo, OPAKOVANE, t.j viackrát za sebou trafiť krúžok rozmerov 4x4cm na vzdialenosť 100m s klasickou guľovnicou od 7mmm nahor a optikou podľa môjho názoru dokáže málokto. :-)) rátam orientačne, že 5-10 ľudí zo 100. )) – môj názor ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Edu tiež nevidím problém a ani nevylučujem že najaký sniper, alebo profesionálny strelec je poľovníkom, na to som ani nenarážal, ale som len podotkol, že pre väčšinu poľovníkov je poľovníctvo hobby a s časti aj životný štýl a preto nie každý bude taký vynikajúci strelec, že zloží na 600 m jednou ranou zver v pohybe. Na tento skill to chce hodiny treningu a určite nejakú tú stovku výstrelov.

Iboo každý držiteľ a užívateľ zbrane má svoju zbraň poznať, to je fakt a s tým súhlasím. Ale nemôžeš od nikoho žiadať aby si dokázal v sekunde prepočítať dráhu letu náboja pri daných poveternostných podmienkach a ostatných vplyvoch, to proste nejde. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Ja som nikde nepísal o poľovníkovi ktorý je presným strelcom . Glen chcel zdefinovať čo znamená pojem presný strelec . Mimochodom nikde nie je napísané ,že napríklad profesionálny sniper nemôže byť poľovníkom . Na 100% sú profi sniperi i na tejto stránke . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Hmmm, poľovník = sniper??? Tak to by sme nemohli strieľať takými zbraňami ako strieľame :DD A hlavne by si asi nevydržal ležať 10 hodín a možno aj viac nehybne zamaskovaný v kope snehu, alebo pod nejakou kopou lístia :DD Svoju zbraň a strelivo by si poznal do najmenšieho detailu a dokonca by si musel neustále sledovať rýchlosť a smer vetra a pod. veci, tak ale diviaka by si nestrieľal na 100 m, ale na dva kilometre :DDDD ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Edu ja to viem, aj Ty to vieš, ale či tí ostatní ktorí strielajú na 200-300 m a pušky majú nastrelené na 100m, a nemajú šajnu o balistických krivkách vlastného streliva a optimálnom nastrelení zbrane, o odhadoch m už ani nehovorím, to sú zodpovední poľovníci ? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Edu tak keby to bolo o kúsok ďalej (666m) tak Ti poviem že je to fakt pekelné šťastie a že pri Tebe sám lucifer stál. Inak Lovu zdar, odvažným štastie praje. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Edu - ale vieš velmi dobre prečo. Kvôli balistickému koeficientu strely SPCE ktorý je rovný 1 :D:D:D ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Iboo väčšina je takých čo strielaju na 300 m ale keby im to premerali hneď balo z toho 120 m :) Osobne málo kedy som stielal nad 100 m i keď raz som volnými mieridlami strelil na líšku a je to neuveriteľné ja som ju trafil ešte k tomu na behu na vzdialenosť ktorú keď vypublikujem vysmeješ ma všetci :))) naštastie som nebol sám takže je i svedok . Ale prečo nepublikovať takže tu je mierka cez google maps :)odkaz /> strielal som 7x64 M 98 a strelivom S&B SPCE . Ako povedal náš tajomník ,ktorý bol prítomný a udivený ,že to bola náhoda a keby mi tam postavili 200 litrový sud už by som ho vraj nikdy netrafil :))samozrejme ,že bola náhoda ,ale muselo byť aj presne namierené :)) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Hornet ano ako si to nazval vyškolený odstrelovač je kvalitný strelec, ktorý v štandartnom počasí /nie v nárazovom bočnom vetri dokáže takto strielať . Musí vedieť zhodnotiť veľa faktorov nadmorská výška,tlak,teplota vietor ,uhol,balistická krivka a mnoho mnoho ďalších faktorov týkajúcich sa balistiky. Toto všetko sa však dá uplatniť i v poľovníctve . Najmä vškak pri strelbe do kopca treba mieriť nižšie a pri strelbe z kopca ešte nižšie ! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Na 800 m trafí terč o velkosti hlavy človeka každou ranou. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Poprosil by som zadefinovať pojem,

"presný strelec" ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0