inzercia, bazár ponuka poľovačiek eshop firmy a eshopy DOPYT
poľovnícke podujatia právna poradňa chovateľské stanice recepty z diviny poľovnícke združenia zoznamka
oznamy portálu na stiahnutie
partneri portálu všeobecné pravidlá autorské práva kontakt
náš tip
IBO Poľovník
Trenčiansky kraj, Trenčín
chovateľská stanica
Z Babinej hory
Trenčiansky kraj, Dolné Vestenice
Guľobrok - výhody - nevýhody - diskusia
dodo2307Je v praxi výhodnejší guľobrok alebo nie a prečo?
počet hlasov: 2
Aký je dôvod vášho označenia za nevhodný?
najlepšia odpoveď
Edu, 20.5.2015 o 15:51 petjan spomenul som to viackrát . GB sabatti 7x65 x 12 som predal kupil som si klasickú opakovačku v kalibri W 270 . Kúpil si ho Karči a je veľmi spokojný . Zbraň mu vyhovuje čo som veľmi rád . Vôbec nejde o to či niekto vie strielať alebo nevie .Ano strielať viem i dosť presne . Ako spomenul jaro1 , ktorý si vymyslel príbeh že GB si kupuju super strelci je samozrejme dosť veľký nezmysel . Proste ja som brokovú hlaveň vôbec nevyužíval naopak skôr mi chýbalo napríklad na spoločnej poľovačke rýchle prebitie . Komu vyhovuje GB nech si ho kúpi nikoho neodsudzujem . Niesť si na posed na srnca , diviaka , jeleňa, daniela atd ešte brokovú hlaveň mi neprišlo dobrým nápadom . Prečo som si nekupil jednohlavnovu zlamovačku tiež odpoviem . Lebo neboli na trhu a preto lebo GB sa mi zdal dobrý nápad .Prax ukázala že to dobrý nápad nebol opakujem pre mna . Nie pre každého orol si nevie GB vynachváliť ako i mnoho dalších polovníkov . Je to vec názoru a využitia v praxi .
komentáre
palo3006, 7.2.2011 o 19:41 Dados za 18 rokou mi solo gulovnica nezlyhala ani raz ale mal som možnost polovat s GB a GG v prvom prípade som ani nevystrelil pre zlomený zápalník a vdruhom som síce vystrelil aj trafil ale zbran som už nezlomil nabitá putovala k puškárovi ..takže o akej výhode to píšeš ◄ reagovať
dados, 7.2.2011 o 19:26 a pre porovnanie ma GG teda gulovy dvojak nejaku nevyhodu oproti solo gulovnici ? jedine covyplinuloz dsikusieje ze je vyhodnejsi lebo sa nabojnemoze spriecit a mensia prevdepodobnosť pravdepodobnosť porúch.... ma teda aj nejaku nevyhodu ? ◄ reagovať
lubenko, 6.2.2011 o 15:20 Edo ved vieš že som to myslel ironicky,ale neviem o čo tu ide,ved strielajte s tym čo mate neskušajte niekoho presviedčat či je taka zbran lepšia než druha,aj mne sa gulabrok pači,ale nekupil by som si ho preto bo už som si zvykol na solo gulu a strielam s nou všetko čo sa da,tak ako vravel blaser a ked chcem ist na straky a sojky zoberiem si brokovnicu ale u nas to nema žiaden vyznam,ked som robil v bažantnici tak som s gulovnicou šel do reviru len na srnca ,lebo ked sa šlo na diviakou ,tak že tak ako vravel orol zaleži od povahy reviru .LOVU a LESU zdar a našim dobrym puškam obzvlašt,je to naš pracovny nastroj ◄ reagovať
orol, 6.2.2011 o 14:40 Tak mysli, alebo nepíš ! P.s- Dados, teraz znovu zavádzajúca informácia od Teba. Vyjadril som podo mnou v príspevku jasne o 22:51, že 5.02. som nezaratával. Píš naozaj korektne a pokiaľ nebudeš, každý si bude utierať boty o teba ( ak si už neutiera ). Už ťa tu upozorňovali predo mnou viacerí. ◄ reagovať
dados, 6.2.2011 o 11:45 uuha , tak to som fakt´nemyslel ze ich je tolko v tejto teme , ale citat si to cele znova nebudem :D ale zabudol si proti je este tomulino a to su len na tejto stranke mozno dalej by sa nasli dalsi ... ◄ reagovať
Edu, 5.2.2011 o 23:15 Lubenko aktívne poľujem od roku 1990 a foteniu sa venujem od roku 2006. ◄ reagovať
orol, 5.2.2011 o 23:03 Takže dados, nekecaj a píš korektne. A to som nepočítal ešte seba. ZA. P.s- inak OK, drž sa. ◄ reagovať
orol, 5.2.2011 o 22:51 Za: michal89 ( 7.01.- 11:45 ), mirogalas ( 7:01- 20:47 ), buldog5 ( 7:01 – 23:30 ), goret ( 8:01 – 7:52 ), bundes ( 8.01.- 12:35 ), holz1 ( 8.1. – 12:49), cviro ( 8:1.- 15:24 ), baxík (8. 1. – 20:40), pusikoo 24.1.-21:10 ), sovo51 – (24.1.- 21:18), poacher 25.1.- 10:32 ), soso 25.1.-16:49 ), nick 650525 – 26.1.-14:16 ), rudi 26.1.-20:19), mato288 – 27.1.-13:09 )., dusab – 29.1.- 7:36 ), whiteniga 1.2.- 18:18 ), vlado59 – 1.2.-20:45), roberto 2.2.-15:46 ) a dnes, t.j. 5.02. som nezarátaval. Citu som nerátal, pokladám za samozrejmosť, že súhlasí. ◄ reagovať
orol, 5.2.2011 o 22:50 Proti: blaser (7.01.- 8:11 ), Edu ( 6:01.- 21:29 ), dekurio ( 8:01.- 14:55 ), MS marian, palo 3006 – 3.2.- 20:56), pepies 4.2.-16:42), ◄ reagovať
dados, 5.2.2011 o 22:33 Inak z nejakeho mne neznameho dôvodu nechapem ludi co maju 5 sologulovnic , to uz fakt stacia 4 a jeden GB aspon do zbierky ... aj tka niekto tazko pouzije tlko zbrani , to skôr jednu s vymenou hlavnou.... ◄ reagovať
miso111, 5.2.2011 o 22:02 Ak môžem,pár slov by som pridal i ja. Vzhľadom na to, že intenzívne poľujem na líšky (z istých dôvodov najmä toho roku aj kôli kožušine) si guľobrok neviem vynachváliť. Toho roku určite aj vďaka nemu mám niekoľko pekne strelených líšok naviac. A čo sa týka komentárov k nepresnosti, nad tými sa len pousmejem. Bez problémov s dobrou oporou strieľam líšky i na vzdialenosti okolo 200m. Nie že by som to robil bežne, ale ak sa inak nedá, na svoju motyčku sa môžem spoľahnúť. Po poslednom nastrelení sústrel toch rán na 100m prekryjem 2 eurovou mincou. Mám už 11 rokov skúseností a doteraz som ani raz nebol sklamaný. Je to už za tie roky akýsi citový vzťah. Veľa sme toho spolu preskákali. Každý preferuje to, čo mu sedí najviac. Niekto má rád sólo, niekto GB, niektorí fajnšmekri len jednoranovky, raz darmo - moho ľudí, mnoho chutí. ◄ reagovať
Lesak22, 5.2.2011 o 21:54 dados ja súhlasím presne to som tu hovoril podla revíru a vkusu polovníka. ◄ reagovať
orol, 5.2.2011 o 21:53 dados úplne špatné počty za a proti!!! Počtuj ešte raz. P.s- Naviac opomenul si prirátať tiež k počtom odkazy v tejto téme, ale tieto nemusíš, počtuj za a proti len na tejto stránke. Či mám ja? Tu je ten odkaz odkaz a odkaz z Ďaľších stránok, napr. myslivosti a pod. hádam nemusím dávať, lebo tam sa vedie korektnejšie debata na tému, aké má guľobrok výhody a nevýhody. ◄ reagovať
dados, 5.2.2011 o 21:20 no podla celkového poctu je za gulobrok Orol , lesak22 a dusab , proti Edu , Blaser300WM , MSmarian a asi 5 dalishc takze bilancia je jednoznacna..... aj ked ani vecina nemusi mat pravdu.. ale je dost mozne ze ju ma :D Zrejme sa setci zhodnu na fkate ze to závisí od revíru...inak by sa naozaj asi guolobroky nevyrabali keby boli na nič ◄ reagovať
Ondrik, 5.2.2011 o 21:14 A ako čítam tak si počas tých 12tich rokov žiadnu výhodu nenašiel, alebo si ju len ,,silou mocou,, nehľadal. Niekto hľadal a našiel. Nemá preto význam vtĺkať jednej zo strán do hlavy svoje presvedčenia a opačne. Pic. ◄ reagovať
lubenko, 5.2.2011 o 21:12 Edo ale ty už 10 rokou aktivne nepoluješ ,ale fotiš :):):):):):):) ◄ reagovať
Ondrik, 5.2.2011 o 21:04 Ako píšem..kto chce tú výhodu ,,silou mocou,, nájsť tak si ju nájde. Diskusia preto nikdy neskončí spokojnosťou oboch strán. Ja GB nebudem posudzovať, pretože so zbraňou takého typu nemám skúsenosť. ◄ reagovať
Edu, 5.2.2011 o 20:44 Ondrik najmä ju našiel 14 ročný chlapec a Orol . O nikom inom neviem :-D čo by si pochvaloval . ◄ reagovať
orol, 5.2.2011 o 20:14 Edu, dobre, že si tu dal ten prvý odkaz, na ktorý odkazuješ v dolunižšom príspevku. Aspoň vieme,ako strieľa priemerný jednoduchý guľobrok, ale s líbívím italským vzhledem. Guľou ako strieľa a aký má nástrel a aký má sústrel, lebo posledne bola debata o tom a niektorí spochybňovali skvelý guľový nástrel guľobroku. Edu, pozri si náš dobrý pracovný guľobrok v akcii odkaz- ◄ reagovať
Ondrik, 5.2.2011 o 18:38 diskusia bez konca...každý má svoju pravdu. kto chce nájsť výhodu gulabroku tak si ju nájde. ◄ reagovať
Lesak22, 5.2.2011 o 18:33 takže vám sa to neoplatilo. No ale niekomu sa to môže oplatiť. nemusí ich biť vela ale niekomu áno. To musíte uznať. ◄ reagovať
Edu, 5.2.2011 o 17:32 Lesak22 ja mám guľobrokovnicu 7x65/12 . Celkom slušný odkaz Takže žiaden strach ja viem veľmi dobre o čom hovorím !odkaz Žial bol to omyl .Nie v prevedení všetko je ok .Len je to iba guľabrok a z brokovej hlavne som vystrelil za 12 rokov 2 rany :-D Takže u mňa nenašiel absolútne žiadne opodstatnenie . Keď si zoberiem tú cenu čo som zaň vycáloval vyšli by tri solo guľovnice rossler napríklad :-D Človek je tvor omylný a ja tiež. Takže ho predám a kúpim si nazad nejakú sólo guľovnicu . ◄ reagovať
Lesak22, 5.2.2011 o 17:13 no ved dobre teda nechám to tak. Ale každému sadne aj tak niečo iné. A edu vi ste už vlastne skúšali gulobrok ? ◄ reagovať
dusab, 5.2.2011 o 17:04 Vies edu...ono je niekomu tazko vysvetlovat nieco, ked nieje schopny to ani po viac ako 500 prispevkoch pochopit...tu uz nic nepomoze. ◄ reagovať
Edu, 5.2.2011 o 16:48 Marian veď okrem Orla nám nikto o výhode ani nič nepovedal. Jediný Orol strelil v kríkoch kunu a tým asi všetky výhody začali aj skončili ◄ reagovať
Edu, 5.2.2011 o 16:47 lesak22 vôbec nevieš o čom píšeš :-D alebo ľudia nevedia keď iné nikdy nemali :-D Tak si pochvalujú rozhegané 60 ročné zhačko :-D ◄ reagovať
orol, 5.2.2011 o 15:55 Rozumnému stačí prejsť 524 príspevkov... + odkazy. Tomu inému nestačí nič. ◄ reagovať
orol, 5.2.2011 o 15:48 tomulino, ja som mal osobne svojich asi 12-13 poľovníckych zbraní, možno aj o jednu či dve viac. S každou som si začal a vyhodnocoval, čo, kde, kedy, ako. ◄ reagovať
tome83, 5.2.2011 o 15:37 lesak22: spokojný sú možno preto že ešte nič iné okrem GB nemali ◄ reagovať
Lesak22, 5.2.2011 o 15:35 no ja to nehovorím len z toho čo si myslím ja. Ale aj poznám ludi ktorý majú gulobrok a sú spokojný. Podla mňa je to dobrá zbraň. Neviem čo proti nej niektorý majú. ◄ reagovať
Edu, 5.2.2011 o 14:43 No vidíš Orol výnimka potvrdzuje pravidlo . Väčšina mala opačnú skúsenosť :-D v diskusii. Nejako ani to pozitívne sme nič nenašli okrem kuny v kríkoch v zimnom období. Snáď nejakú líšku ,ktorá sa samozrejme dá streliť i guľou som naozaj nenašiel jedinú výhodu . Nevýhod však hneď niekoľko . ◄ reagovať
orol, 5.2.2011 o 14:33 Edu, ja zas naopak. Keď som bol mladší, resp. začínal, vtedy som nevedel, že guľobrok je výborná vec. Ale keď som sa neskôr o tom v praxi presvedčil a ten guľobrok mi veľakrát chýbal, zakúpil som ho. A dodnes nebanujem ( niet totiž za čím ). Banujem len to, že som ho nezakúpil hneď. ◄ reagovať
Edu, 5.2.2011 o 14:07 lesak22 keď som bol dieťa tiež som si to myslel. Dokonca som veril i v univerzálne pneumatiky a kadečo iné. ◄ reagovať
reklama
Užívaním portálu LovuZdar.sk užívateľ prehlasuje, že sa oboznámil s autorskými právami, podmienkami používania a všeobecnými pravidlami tohto portálu, plne rozumie ich obsahu, súhlasí s nimi, bude sa nimi riadiť a na znak súhlasu s ich obsahom sa zaväzuje ich dodržiavať pri užívaní portálu www.lovuzdar.sk a využívaní jeho služieb.
Admin nezodpovedá za obsah pridaný návštevníkmi LovuZdar.sk
Admin si vyhradzuje právo vymazať akýkoľvek obsah pridaný návštevníkmi portálu ak tak uzná za vhodné.
