Je v praxi výhodnejší guľobrok alebo nie a prečo?
petjan spomenul som to viackrát . GB sabatti 7x65 x 12 som predal kupil som si klasickú opakovačku v kalibri W 270 . Kúpil si ho Karči a je veľmi spokojný . Zbraň mu vyhovuje čo som veľmi rád . Vôbec nejde o to či niekto vie strielať alebo nevie .Ano strielať viem i dosť presne . Ako spomenul jaro1 , ktorý si vymyslel príbeh že GB si kupuju super strelci je samozrejme dosť veľký nezmysel . Proste ja som brokovú hlaveň vôbec nevyužíval naopak skôr mi chýbalo napríklad na spoločnej poľovačke rýchle prebitie . Komu vyhovuje GB nech si ho kúpi nikoho neodsudzujem . Niesť si na posed na srnca , diviaka , jeleňa, daniela atd ešte brokovú hlaveň mi neprišlo dobrým nápadom . Prečo som si nekupil jednohlavnovu zlamovačku tiež odpoviem . Lebo neboli na trhu a preto lebo GB sa mi zdal dobrý nápad .Prax ukázala že to dobrý nápad nebol opakujem pre mna . Nie pre každého orol si nevie GB vynachváliť ako i mnoho dalších polovníkov . Je to vec názoru a využitia v praxi .
Aj na základe príspevkov prispievateľov a ich vyjadrení aj v tejto téme ( mimo iných zdrojov) sa dá logicky usúdiť, kde a kedy má výhody guľobrok a kde a kedy má výhody guľovnica. Určite sa to dá veľmi ľahko zhrnúť do jednej časti a logicky zdôvodniť výhody a nevýhody porovnávaných zbraní. Ale to už nech si hľadá a nájde odpoveď každý sám :-) ◄ reagovať
To su frazy, konkretne. Okrem tej jednej, ze ju mozes doskriabat v pohone o kriky a presekat si pazbou malincie, lebo jej nie je skoda, naozaj nepoznam inu vyhodu. Ale aj na to su uz lepsie nastroje. Maceta. ◄ reagovať
GB má výhody pred guľovnicou, tak ako guľovnica má výhody pred guľobrokom. ◄ reagovať
Tak dajte jednu jedinu. Prosim. Nech neumrem sprosty. ◄ reagovať
Orol mne moje chapanie nepomohlo najst jednu vyhodu, preto sa obraciam na odbornikov. Tak daj Ty. :o))) ◄ reagovať
Tak, ako má malokalibrovka výhody pred veľkorážnou guľovnicou, tak má veľkorážna guľovnica výhody pred malokalibrovkou. Tak, ako má brokovnica výhody pred guľovnicou, tak má výhody guľovnica pred brokovnicou. Potom sa to u zbraní už len opakuje. Tak, ako má guľovnica výhody pred guľobrokom, tak má guľobrok výhody pred guľovnicou. P.s- stačí sa len nad tým poriadne zamyslieť a odpoveď príde sama. ◄ reagovať
Na rychle zopakovanie rany a dokonca rovnakej strely je idealny gulovy dvojak a ja s mojim gulovym automatom zopakujem 4 alebo 5 ran, teraz ani neviem presne a keby som nahodou mal 10 ranovy zasobnik, tak 11 ram mam velmi rychlo k dispozicii na zopakovanie. Dalej? Co je este na GB idealne, lebo toto nebolo az take super... A to som este ten dvojstrel nespomenul pri ZH ako Poacher spominal. ◄ reagovať
možno je môj problém, že som neskúsil niečo iné a nemám s čím porovnávať...ja len že doteraz ma veľmi málo krát sklamala... ◄ reagovať
Mato to je pravda, že s iným tak rýchlo zase nezdupľuješ ako so ZH, lebo tam strieľajú obe hlavne naraz ... :-DD Ad dĺžka zbrane - no comment, nemá to význam. ◄ reagovať
chodím aj veľa dohľadávať, a veľa krát sa mi osvedčila, Edu kým by si prebil sólo guľovnicu, diviak je už dávno na tebe... ◄ reagovať
Blaser300VM - ideálna je, že je krátka a rýchlo vieš zopakovať ranu za ranou... ◄ reagovať
No vidíš dados aký je svet spravodlivý ◄ reagovať
ty uz chces koncit , co ja by som dal za to , zacat oficialne :D ◄ reagovať
To keby išlo o nejaký objetív to by ma škrelo to je fakt .Ale ani guľovnicu ani brokovnicu nejako veľmi málo používam. Ba dokonca som už bol aj rozhodnutý ,že skončím uplne s poľovačkou . Neskôr ma to prešlo :-D ◄ reagovať
Lubenko ved mám zaujemcov o gb kupcov je dosť o to nejde .Bez problemu by mi za cenu čo dostanem za gb vyšiel rossler + montáž i optika .Takže výmena by nebola taká hrozná. Nejako ma to ale naozaj netrápi lebo posledné roky poľujem skoro stále s foťákom takže som ako lovec naozaj dosť mizerný :-D Preto ma to nejako neklepe . ◄ reagovať
Edo ,pošli mi ten gulabrok ,vymenim ti ho za špringfild,mne ostane ešte osmička tu bych nevymenil za nič na svete ,no ešte tak za ten kufrik čo držiš,ale z doplatkom od teba :):):):):):):):):) ◄ reagovať
Tiež si myslím iboo ,že euforia ohladne univerzálu GB prejde . Najmä ak bude mať poľovník kvalitnú sólo guľovnicu popri GB potom uvidí po ktorej bude šahať .Mal som oboje aj 7x64 sólo aj 8x57 sólo teraz mám gb a veru sa mi za sólom cnie . ◄ reagovať
MSmarian - z hladiska možnosti výberu určite by si mali vážiť dnešnú dobu, súhlasím. Zahrdlenie Brokovej hlavne na GB rady ZH je skôr záporné, tuším rozmetadlo umelého hnojiva má vňčšie zhustenie brokov ako ZHčka.V mojej bývalej GB Brno 502 bola broková hlaveň s plným zahrdlení, to bolo niečo iné.Koelgovi som zatial povedal len tolko, čo aj tu som tuším napísal....ajtak ho celá eufória okolo Gulobrokov do dvoch rokov prejde, nech by poloval so ZHčkou, alebo s merklom Ultra light, tak by bolo vhodnejšie kúpiť pušku len za tri stovky a potom ju proste zahodiť, ako vycálovať relatívne majland za CZ, BO 500, alebo BS, poprípade inú značku. ◄ reagovať
Ahoj, mám priateľov, ktorí začínali poľovať v dobe minulej (za komunistov), rozprávali mi, aké problémy mali pri nákupe guľovníc. Preto by si mali dnešní poľovníci viac vážiť dnešnú dobu. ◄ reagovať
jj aj keď som bol školák, ale pamätám si na to dobre ... ◄ reagovať
veru tak Poacher v prvom rade sa zháňalo nákuné povolenie na guľovnicu to dostal málokto a potom sa obyčajne kúpila flinta aká sa zrovna vyskytla ked to bol rem 222 strielalo sa všetko rem 222 jelene ,diviaky atd.Posledná štrapácia bola zohnať strelivo . Samozrejme strelivo jednej značky a na nič sa nejako nehladelo iba aby bola krabička niekde .Tuším sa aj nábojnice vracali istú dobu. Také srandy že mal doma človek hned 5 alebo 10 guľovníc sa bežne nekonali . To mali len naj súdruhovia také vymoženosti. ◄ reagovať
Množstvo úlovkov pripisujem hlavne faktu, že sa lovilo sa čím sa dalo v oných dobách ... ◄ reagovať
Ano chute sú rôzne . V dobách keď neboli na trhu iné zbrane a niekto zohnal zetháčko bol boh.To je fakt . Ale tá doba je už 20 rokov preč. Sú iné zbrane iné možnosti . ◄ reagovať
Edu, :-)D nóó, keby bolo podmienkou stávky, že pri rozložení ZH musíš dať dole aj predpažbie, tak Ty už by si mal aspoň desaťkrát urobenú "rozborku aj zborku" na Tvojej sabatti a ešte by si stihol v najbližšej krčme vypiť aj pivo a poldeci a ZH by ešte stále nemala "rozborku" a nieto ešte "zborku" :-)D P.s- kozlica ZH slúžila a slúži ako pracovná zbrań dobre, dôkazom sú nespočetné množstvá úlovkov. Na druhej strane musím ale povedať, že po kozlici ZH už osobne netúžim, resp. nechcel by som ju. Ale, každý máme iné chute, však áno. ◄ reagovať
Mato, to by ma tiež zaujímalo teda. Uvedený kaliber- no ... dajme tomu ... ale zbraň samotná? ◄ reagovať
Hej orol tak potom ste mali ale súťažiť že si tiež mal mať dole podpažbie :-D alebo nech ho sunda keď chcel rozobrať . :-D mato288 aj mna by zaujímalo v čom je Zháčko idealne v pohone ??? V čom je idealnejší ako ľahučká sólo guľovnica ??? Idealne je keď pustíš diviakovi brokom lebo sa pomýliš ? Alebo skús mu pustiť jednotnou strelou na mäkko a uvidíš kde ho budeš hladať . Ani neprídeš na to že si ho zasiahol keď nebude sneh. ◄ reagovať
ja mám ZH 7x57 12, na poľovačke som permanentne v hone, myslím si že je ideálna do pohonu... ◄ reagovať
Edu, sabatti sa rozkladá myslím tak isto, ako ČZ. Či nie? Prvý krok dať dole predpažbie, druhý krok oddeliť zo záverových hákov baskulu od hlavní. U ZH zas len stisnúť ten "gombík", teda pri rozkladaní a vybrať hlavne z lôžka baskule. P.s- Predpažbie na ZH ostálo (je prišrobované), to nedával dole! ◄ reagovať