Je v praxi výhodnejší guľobrok alebo nie a prečo?
petjan spomenul som to viackrát . GB sabatti 7x65 x 12 som predal kupil som si klasickú opakovačku v kalibri W 270 . Kúpil si ho Karči a je veľmi spokojný . Zbraň mu vyhovuje čo som veľmi rád . Vôbec nejde o to či niekto vie strielať alebo nevie .Ano strielať viem i dosť presne . Ako spomenul jaro1 , ktorý si vymyslel príbeh že GB si kupuju super strelci je samozrejme dosť veľký nezmysel . Proste ja som brokovú hlaveň vôbec nevyužíval naopak skôr mi chýbalo napríklad na spoločnej poľovačke rýchle prebitie . Komu vyhovuje GB nech si ho kúpi nikoho neodsudzujem . Niesť si na posed na srnca , diviaka , jeleňa, daniela atd ešte brokovú hlaveň mi neprišlo dobrým nápadom . Prečo som si nekupil jednohlavnovu zlamovačku tiež odpoviem . Lebo neboli na trhu a preto lebo GB sa mi zdal dobrý nápad .Prax ukázala že to dobrý nápad nebol opakujem pre mna . Nie pre každého orol si nevie GB vynachváliť ako i mnoho dalších polovníkov . Je to vec názoru a využitia v praxi .
Aj na základe príspevkov prispievateľov a ich vyjadrení aj v tejto téme ( mimo iných zdrojov) sa dá logicky usúdiť, kde a kedy má výhody guľobrok a kde a kedy má výhody guľovnica. Určite sa to dá veľmi ľahko zhrnúť do jednej časti a logicky zdôvodniť výhody a nevýhody porovnávaných zbraní. Ale to už nech si hľadá a nájde odpoveď každý sám :-) ◄ reagovať
To su frazy, konkretne. Okrem tej jednej, ze ju mozes doskriabat v pohone o kriky a presekat si pazbou malincie, lebo jej nie je skoda, naozaj nepoznam inu vyhodu. Ale aj na to su uz lepsie nastroje. Maceta. ◄ reagovať
GB má výhody pred guľovnicou, tak ako guľovnica má výhody pred guľobrokom. ◄ reagovať
Tak dajte jednu jedinu. Prosim. Nech neumrem sprosty. ◄ reagovať
Orol mne moje chapanie nepomohlo najst jednu vyhodu, preto sa obraciam na odbornikov. Tak daj Ty. :o))) ◄ reagovať
Tak, ako má malokalibrovka výhody pred veľkorážnou guľovnicou, tak má veľkorážna guľovnica výhody pred malokalibrovkou. Tak, ako má brokovnica výhody pred guľovnicou, tak má výhody guľovnica pred brokovnicou. Potom sa to u zbraní už len opakuje. Tak, ako má guľovnica výhody pred guľobrokom, tak má guľobrok výhody pred guľovnicou. P.s- stačí sa len nad tým poriadne zamyslieť a odpoveď príde sama. ◄ reagovať
Na rychle zopakovanie rany a dokonca rovnakej strely je idealny gulovy dvojak a ja s mojim gulovym automatom zopakujem 4 alebo 5 ran, teraz ani neviem presne a keby som nahodou mal 10 ranovy zasobnik, tak 11 ram mam velmi rychlo k dispozicii na zopakovanie. Dalej? Co je este na GB idealne, lebo toto nebolo az take super... A to som este ten dvojstrel nespomenul pri ZH ako Poacher spominal. ◄ reagovať
možno je môj problém, že som neskúsil niečo iné a nemám s čím porovnávať...ja len že doteraz ma veľmi málo krát sklamala... ◄ reagovať
Mato to je pravda, že s iným tak rýchlo zase nezdupľuješ ako so ZH, lebo tam strieľajú obe hlavne naraz ... :-DD Ad dĺžka zbrane - no comment, nemá to význam. ◄ reagovať
chodím aj veľa dohľadávať, a veľa krát sa mi osvedčila, Edu kým by si prebil sólo guľovnicu, diviak je už dávno na tebe... ◄ reagovať
Blaser300VM - ideálna je, že je krátka a rýchlo vieš zopakovať ranu za ranou... ◄ reagovať
No vidíš dados aký je svet spravodlivý ◄ reagovať
ty uz chces koncit , co ja by som dal za to , zacat oficialne :D ◄ reagovať
To keby išlo o nejaký objetív to by ma škrelo to je fakt .Ale ani guľovnicu ani brokovnicu nejako veľmi málo používam. Ba dokonca som už bol aj rozhodnutý ,že skončím uplne s poľovačkou . Neskôr ma to prešlo :-D ◄ reagovať
Lubenko ved mám zaujemcov o gb kupcov je dosť o to nejde .Bez problemu by mi za cenu čo dostanem za gb vyšiel rossler + montáž i optika .Takže výmena by nebola taká hrozná. Nejako ma to ale naozaj netrápi lebo posledné roky poľujem skoro stále s foťákom takže som ako lovec naozaj dosť mizerný :-D Preto ma to nejako neklepe . ◄ reagovať
Edo ,pošli mi ten gulabrok ,vymenim ti ho za špringfild,mne ostane ešte osmička tu bych nevymenil za nič na svete ,no ešte tak za ten kufrik čo držiš,ale z doplatkom od teba :):):):):):):):):) ◄ reagovať
Tiež si myslím iboo ,že euforia ohladne univerzálu GB prejde . Najmä ak bude mať poľovník kvalitnú sólo guľovnicu popri GB potom uvidí po ktorej bude šahať .Mal som oboje aj 7x64 sólo aj 8x57 sólo teraz mám gb a veru sa mi za sólom cnie . ◄ reagovať
MSmarian - z hladiska možnosti výberu určite by si mali vážiť dnešnú dobu, súhlasím. Zahrdlenie Brokovej hlavne na GB rady ZH je skôr záporné, tuším rozmetadlo umelého hnojiva má vňčšie zhustenie brokov ako ZHčka.V mojej bývalej GB Brno 502 bola broková hlaveň s plným zahrdlení, to bolo niečo iné.Koelgovi som zatial povedal len tolko, čo aj tu som tuším napísal....ajtak ho celá eufória okolo Gulobrokov do dvoch rokov prejde, nech by poloval so ZHčkou, alebo s merklom Ultra light, tak by bolo vhodnejšie kúpiť pušku len za tri stovky a potom ju proste zahodiť, ako vycálovať relatívne majland za CZ, BO 500, alebo BS, poprípade inú značku. ◄ reagovať
Ahoj, mám priateľov, ktorí začínali poľovať v dobe minulej (za komunistov), rozprávali mi, aké problémy mali pri nákupe guľovníc. Preto by si mali dnešní poľovníci viac vážiť dnešnú dobu. ◄ reagovať
jj aj keď som bol školák, ale pamätám si na to dobre ... ◄ reagovať
veru tak Poacher v prvom rade sa zháňalo nákuné povolenie na guľovnicu to dostal málokto a potom sa obyčajne kúpila flinta aká sa zrovna vyskytla ked to bol rem 222 strielalo sa všetko rem 222 jelene ,diviaky atd.Posledná štrapácia bola zohnať strelivo . Samozrejme strelivo jednej značky a na nič sa nejako nehladelo iba aby bola krabička niekde .Tuším sa aj nábojnice vracali istú dobu. Také srandy že mal doma človek hned 5 alebo 10 guľovníc sa bežne nekonali . To mali len naj súdruhovia také vymoženosti. ◄ reagovať
Množstvo úlovkov pripisujem hlavne faktu, že sa lovilo sa čím sa dalo v oných dobách ... ◄ reagovať
Ano chute sú rôzne . V dobách keď neboli na trhu iné zbrane a niekto zohnal zetháčko bol boh.To je fakt . Ale tá doba je už 20 rokov preč. Sú iné zbrane iné možnosti . ◄ reagovať
Edu, :-)D nóó, keby bolo podmienkou stávky, že pri rozložení ZH musíš dať dole aj predpažbie, tak Ty už by si mal aspoň desaťkrát urobenú "rozborku aj zborku" na Tvojej sabatti a ešte by si stihol v najbližšej krčme vypiť aj pivo a poldeci a ZH by ešte stále nemala "rozborku" a nieto ešte "zborku" :-)D P.s- kozlica ZH slúžila a slúži ako pracovná zbrań dobre, dôkazom sú nespočetné množstvá úlovkov. Na druhej strane musím ale povedať, že po kozlici ZH už osobne netúžim, resp. nechcel by som ju. Ale, každý máme iné chute, však áno. ◄ reagovať
Mato, to by ma tiež zaujímalo teda. Uvedený kaliber- no ... dajme tomu ... ale zbraň samotná? ◄ reagovať
Hej orol tak potom ste mali ale súťažiť že si tiež mal mať dole podpažbie :-D alebo nech ho sunda keď chcel rozobrať . :-D mato288 aj mna by zaujímalo v čom je Zháčko idealne v pohone ??? V čom je idealnejší ako ľahučká sólo guľovnica ??? Idealne je keď pustíš diviakovi brokom lebo sa pomýliš ? Alebo skús mu pustiť jednotnou strelou na mäkko a uvidíš kde ho budeš hladať . Ani neprídeš na to že si ho zasiahol keď nebude sneh. ◄ reagovať
ja mám ZH 7x57 12, na poľovačke som permanentne v hone, myslím si že je ideálna do pohonu... ◄ reagovať
Edu, sabatti sa rozkladá myslím tak isto, ako ČZ. Či nie? Prvý krok dať dole predpažbie, druhý krok oddeliť zo záverových hákov baskulu od hlavní. U ZH zas len stisnúť ten "gombík", teda pri rozkladaní a vybrať hlavne z lôžka baskule. P.s- Predpažbie na ZH ostálo (je prišrobované), to nedával dole! ◄ reagovať
Tak to by som chcel vidiet ako by niekto rýchlejšie zložil ZH čko ako ja moju sabatti :-D Brno je samozrejme uplne iná zbraň. To ste akože skladali napolovicu ? Či aj vyšroboval ten trapný šróbik čo je na podpažbí :-D Alebo mu bolo niečo odpustené v skladaní ? Kamarát má ZHčku raz sa odhodlal tie hlavne oddelit špekulovali sme asi pol hodinu potom sa nám to podarilo :-D Nazad sme to už nedostali musel ísť k druhému majiteľovi tohoto skôstu a ten mu to asi po pár minutach zložil :-D všetko sa hýbalo do bokov hore dole vôla že na 100m to muselo robiť 30 cm :-D ◄ reagovať
Edu, ja som to už kdesi písal, že: bola stávka o fľašu medzi vedúcim predajne poľovníckych potrieb ( skúsený poľovník ) a medzi poľovníkom zákazníkom. Boli sme tam viacerí. Stávka bola, kto rozloží a zloží skôr guľobrok ZH a ČZ ( potom aj osvé ). Tiež som fandil ČZ, ale opak opak bol pravdou. Aj rozložil skôr ZH, aj složil ( robilo sa to aj osvé ). Nechceli sme veriť vlastným očiam a tak sa všetko opakovalo, len s výmenou osoby u ČZ. Znova vyhrala ZH. Už ma to nasralo, tak som to do tretice chytil ja ČZ. Ten "pes" zo ZH vyhral aj nado mňou :-)), čiže zvíťazil nad tromi poľovníkmi. P.s- poacher, ZH som aj ja predal, neskôr aj ČZ. Ostal som u Brna 500 a super Brna. ◄ reagovať
Kritikou ZH som nemal na mysli všetky produkty Brnenskej zbrojovky ... ◄ reagovať
Orol Brno 500 a ZH je trochu dosť veľký rozdiel, voči 500-vke nemám úplne nič proti. Ale ZH je podľa mňa jedna holá katastrofa, po estetickej, ako aj funkčnej stránke. Ak Ti to dobre strieľalo brokom tak si bol asi jedným z veľmi malého percenta. Ok aj slabé krytie má svoje výhody pri krátkej vzdialenosti, alebo defenzívnej streľbe, ale na lov mám ja osobne iné požiadavky. ◄ reagovať
Poacher prečo, ja mám GB Brno 500 a broková hlaveň má zahrdlenie 1/1. Veľmi dobrá a účinná streľba brokom NIE do 20m ako píšeš, ale aspoň raz toľko, ako píšeš. A tiež je z Brna. A keď som mal ZH, strieľaval som bežne líšky tiež tak zhruba do 40-45 m brokom 4,5mm. Ten mi išiel zo ZH dobre. ◄ reagovať
Ano michal89 zabíjať môže dokonca aj fajčenie to je fakt alebo DDT či terorista s výbušninou. Podľa počtu ulovených ks hodnotiť zbraň je smiešne . Možno keby mal normálnu zbraň ulovil by 200ks nie 100 to je ťažko povedať :-D Vôbec nepoznáš konštrukciu tejto katastrofálnej zbrane . Zober ju a oddel hlavne od baskule len tak sám od seba uvidíš ako sa ti to podarí.Ja to urobím za 3 sekundy všetko sadne bez najmenšieho náznaku vôle. Skús spustiť spúšte na ZH tak ako keď ja zatváram GB sabatti odistím ,spustím spúš a zatvorím zbraň na ZHčku sa to nedá :-D zlomený úderník na tejto zbrani je bežná závada kamarát menil už 4 krát. Okrem toho je to veľmi nevyvážená a nepekná zbraň.atď. rudi chváliť niečo len preto lebo je to jeho môže len blbec. ◄ reagovať
Nehovorím, keď sa dá s ňou drevo káľať, dá sa aj loviť :-DD Ale teraz vážne, je to tiež zbraň a zase netvrdím, že sa s ňou zabiť nedá, aj keď skôr asi pažbou :-DD Guľa ešte jako tako, kým nehrká v zámkoch ako rozbité ložisko. Broková hlaveň ja neviem, ale tá asi ani nemá hrdlenie, to asi vodárenskú trubku tam navarili, alebo čo. A seje broky jak posypovač keď posypuje v zime cesty, Ale zase tými brokmi do 20m zasiahneš všetko, s tým sa nedá skrátka minúť niekdy aj okolostojacich :-D, také má krytie ... ◄ reagovať
ešte k tej Z-hačke.. nie velmi pekna flinta(mne osobne sa absolutne nepači), trochu tažká :D avšak zabíja rovnako ako ostatne flinty..poznam človeka čo ju ma v kalibry 7x57 R a ulovil snou už vyše 100 kusov vysokej takže hanit Z-hačky je uplny nezmysel..su to uplne normalne polovne zbrane no nie kazdemu sa možu pačit vzhladovo... ◄ reagovať
Iboo no musel to byť asi dosť nápor na Tvoju psychiku, si viem predstaviť :-DDDD Ak Ti to je dobrý kolega, tak mu to natvrdo a rovno vysvetli, že na káľanie dreva je káľačka o niečo vhodnejšia a lacnejšia ako ZH-čka. Ale oni si väčšinou aj tak nedajú poradiť ... ◄ reagovať
kolega si akurát chce kúpiť Gb že ho silno využije a ja som mal ísť s ním kuknúť jednu ZHčku s výmennou hlavňou (súprava), že čo na to poviem. Zdržal som sa komentára... ◄ reagovať
Užívaním portálu LovuZdar.sk užívateľ prehlasuje, že sa oboznámil s autorskými právami, podmienkami používania a všeobecnými pravidlami tohto portálu, plne rozumie ich obsahu, súhlasí s nimi, bude sa nimi riadiť a na znak súhlasu s ich obsahom sa zaväzuje ich dodržiavať pri užívaní portálu www.lovuzdar.sk a využívaní jeho služieb.
Admin nezodpovedá za obsah pridaný návštevníkmi LovuZdar.sk
Admin si vyhradzuje právo vymazať akýkoľvek obsah pridaný návštevníkmi portálu ak tak uzná za vhodné.