inzercia, bazár ponuka poľovačiek eshop firmy a eshopy DOPYT
poľovnícke podujatia právna poradňa chovateľské stanice recepty z diviny poľovnícke združenia zoznamka
oznamy portálu na stiahnutie
partneri portálu všeobecné pravidlá autorské práva kontakt
náš tip
Poľovníctvo TEREM
Banskobystrický kraj, Banská Bystrica
chovateľská stanica
Z Karpatských strání
Zlínsky kraj, Strání-Květná
Lov Rysa - diskusia
ucenDostal som 26.12.010 SMS, tohto znenia. Kto by mal záujem o lov, Rysa Ostrovida, volajte PZ Mladoňov, Lazy pod Makytou, Včera cca 11 00h na Spoločnej poľovačke jeden nemenovaný J.K. a J.L. ulovili Celoročne chránený druh vzácnej zveri. Vedúci poľovačky a ďalší prítomný si nesplnili občiansku povinnosť a prípad do dnešného dňa, tj. do 28.12.2010 do 12 00 h neoznámili OČ v TK, ba naopak, prítomným nariadili vymazať nafotené snímky z mobilov a zaviazali ich mlčanlivosťou.
Mali by sme si od takýchto zobrať príklad, alebo raubírom dať za vyučenú, aby im podobný, nedostali podobné maniere?
Pán hospodár a zároveň "Vedúci poľovačky" ako aj predseda PZ, ktorí vo veci nekonali, by mali okamžite ponúknuť svoje funkciu, alebo napomôcť OČ v TK k potrestaniu nespratníkov. Totižto, Ttest. Čin, nemôže riešiť PZ, ale OČ v TK.
Aký je Váš názor???
počet hlasov: 0
Aký je dôvod vášho označenia za nevhodný?
najlepšia odpoveď
Stagstalker, 31.3.2015 o 21:38 Moja skúsenosť je taká, že čo raz niekomu na Slovensku z práv zoberú, to sa mu už len tak ľahko nevráti. Nie bez dostatočne silnej lobby a tlaku verejnosti. Preto neverím, že lov rysa niekedy legálny znova bude, hoc v horských revíroch aj zmizne srnčie. Čo ma pazúry a krivý zobák je in, čo tam po zajacoch, bažantoch či hlucháňoch a obnove ich prirodzených biotopov, sú malé, nezaujímavé, ľuďom nič nehovoria a nie sú na ne dotácie. Stačí snáď poukázať len nato, že pomaly kopeme do medveďov, ale na povolenie odstrelu treba buď škody alebo medvediu agresiu. To, že sú revíry, kde na 2500ha evidujú cez fotopasce 13 rôznych medveďov nikoho netrápi, prehnaná denzita medveďa, ktorá deformuje populáciu a jeho prirodzené zvyky a správanie dostatočným dôvodom nie je. Panelákovi pseudohumanisti a stolový ekológovia a zoológovia v sakách ovládli verejnú mienku, ktorej sa potom podvoľuje aj legislatíva. Jednoducho nemáme jednotný hlas, ktorý by rovnakou silou naše záujmy hájil, toto naša komora proste nezvláda, ako keby neradi pichali do tém, ktoré pália a kde sa nevyhnú konfrontácii s verejnosťou. Názor horára v zelenom či dlhoročných poľovníkov už nikoho nezaujíma, pre väčšinu sú to buď sedliaci alebo ožrani, čo chcú všetko strieľať a ničomu sa nerozumejú. In sú médiami stvorení "experti" na všetko, ich jednostranné prezentované názory nie sú konfrontované s faktami druhej strany a preto sú často verejnosťou osvojené ako jediné správne. A poľovníctvo je pre týchto ľudí prežitok a zbytočná sadistická zábava, evidentne hromadné jatky skryté za betónovými múrmi bitúnkov sú viac humánne a vzbudzujú menej pohoršenia. Jedným z posledných mohykánov je vlk, tam to netreba zanedbať, lebo sa čoskoro môže pridať k 2 vyššie spomenutým živočíchom s celoročnou ochranou. Toto sú témy, ktoré má komora neustále do zblbnutia riešiť, tu majú atakovať legislatívu a poukazovať na reálny stav v revíroch, možno tak aj robia, ale ja osobne som takúto intenzívnu iniciatívu nezachytil. Chýba mi napríklad aj sluka, tie príjemné marcové večery trávené zväčša rozhovorom s priateľmi poľovníkmi, avšak doplnené o ten hrejivý pocit, že ak poletí tak môžem a možno sa aj zadarí. Pre mnohých bol lov slúk alebo účasť na ňom poľovníckou prvotinou či prvým pričmuchnutím k poľovníctvu ako takému. Slovenskí poľovníci určite z európskej populácie slúk neukrojili, avšak akceptovaním plošného európskeho zákazu nám zobrali veľký kus z našich zvykov a tradícií, ktoré prežili aj vojny a generačné obmeny.
komentáre
lubenko, 6.4.2015 o 17:36 ujo Dravecký ešte že si taký ohladuplný,ale o moju formu nemaj strach ,je dobrá ::):):) ◄ reagovať
jaro1, 6.4.2015 o 17:25 Lubenko vidim ze dnes nie si vo forme a tak z ucty k Tebe a prispievatelom nebudem Ta "obtazovat", ani zahlcovat temu. ◄ reagovať
Lysec, 6.4.2015 o 16:11 Ale pre úplnosť - možno pred väčším , dôraznejším a rýchlejším psom , ktorý hrozí kontaktom (lajka,karelák a pod.), rys na strom vylezie (videl som jednu dobovú kresbu s týmto výjavom). ◄ reagovať
lubenko, 6.4.2015 o 16:09 ujo Dravecký vytrhavaš vety z kotextu a nerozmýšlaš nad tým čo napiše iný,rys určite na strome nebývá :):):):):)a neni to blbost on ho len použiva a poriadne si prečitaj ako som to napisal:):) ◄ reagovať
Lysec, 6.4.2015 o 15:47 jaro 1 - do roku 1975 sa rys lovil celoročne a vyhubenie mu určite nehrozilo. Po preniknutí vlka na str.Slovensko mu zrejme ubudlo potravy (hlavne jelienčat) a pribudla priestorová a potravná konkurencia vlka. To a možno aj prirodzená regresia v rámci normálnej dynamiky druhu, spôsobilo pokles stavov rysa. Na čo bohužiaľ reagoval nebohý Prof.Hell (napriek nesúhlasu viacerých z nás, ktorí sme navrhovali obmedzený plánovaný lov po veľkých geograf.celkoch) návrhom celoročnej ochrany , s tým, že keď sa stavy rysa zdvihnú jeho lov sa znovu povolí. Ako vieme "túdle" !Daj im prst ,odtrhnú ti celú ruku. Nijako by ma to neštvalo ,ale myslím si ,že to nie je pre rysa (ani pre poľovnícku disciplínu) to najlepšie riešenie. A rys na strome (?) - jeden príbeh z M.Fatry _ spoločná poľovačka. Honec bez zbrane v pohone počul hlásiť psa .Učupil sa v smrek.žrďovine a videl ako rys prenasledovaný po stope daxelkopovom , nie že by vyliezol na strom , ale sústavne ho balamutil kľučkami a vratistopami, tak , že sa tomu honcovi viackrát zjavil a zase zmizol. A z pohonu nevyšiel . Je to mačka prefíkaná !A ešte jeden príbeh z toho istého revíru : kolega piršujúc v jeseni po zvážnici zbadal v zlomku sekundy v malinčí pod zvážnicou rysa. Samozrejme ,že sa ho snažil s pripravenou zbraňou znovu objaviť (vtedy sa ešte rys lovil), avšak ani po hodnej chvíli v priestore pod zvážnicou nič neobjavil.Vzdal to ,hodil pušku na plece , otočil sa a zrazu sa z nejakých 5 m pozeral do očí statnému rysovi sediacemu na tej istej zvážnici zvedavo ho pozorujúc. Ako vyšiel na zvážnicu ,že kolega nič nespozoroval to mi vôbec nevedel vysvetliť . Stačil však malý pohyb po zbrani a rys bol v okamihu v hustom malinčí pod zvážnicou. Tentoraz nenávratne ... ◄ reagovať
jaro1, 6.4.2015 o 15:32 Z akeho omylu ma vyvadzas?? Lubenko pozri prispevok Wolfhuntera o 22:05 druhy, treti a zaciatok stvrteho riadku cit: rysy tu su len niektory nepoznaju stopy na spolocnych mame taku organizaciu ze sotva by ho neikto na strome postrehol.. P.s- Lubenko no a ja som nasledne odpovedal W o 22:23 cit: rys na strome ??? Rys na strome nebyva! Ved to je blbost. A keby vynimocne aj pri spolocnej, ze ho tam zahnali psy... okamzite by ho hlasili. ◄ reagovať
Lysec, 6.4.2015 o 15:12 Pokiaľ viem z mojej praxe rys loví tpv.posliedkou .K zistenej koristi sa priplazí na max.možnú vzdialenosť a potom prudko vyrazí ,pričom ju prenasleduje max.rýchlosťou do nejakých najviac 100 m.Niekedy keď si na zistenú zver netrúfa , tak pokračuje v posliedke ako keby sa nič nestalo. U rysa sa nedá podľa mňa hovoriť o nejakom plošnom teritóriu .Skôr by som to nazval loveckým chodníkom (ako u traperov), pričom trasy viacerých jedincov sa môžu križovať. Tak ako poľovník na posliedke ,aj rys navštevuje hlavne tie miesta, kde vie ,že môže nájsť korisť. Tu je rozdiel oproti vlkom , ktoré obvykle vyhľadávajú korisť v rojnici a po jej zistení sa ju následne snažia štafetovým behom unaviť ,alebo zahnať do úžiny, či rokliny, kde ju už obvykle zaskočia "lovci" - najschopnejší zo svorky. Ale keď už lovím v pamäti tak trochu odbočím - v Krivánskej M.Fatre ,na rozcestí Vrátnej a Štefanovej bola horáreň, kde býval majláthovský "feršter" nemeckého mena (asi Tirolák, alebo Bavorák). Majláthovský revír (ako aj celá M.Fatra) bol známy dobrými stavmi "veľkého" i "malého" kohúta, čiže hlucháňa a hoľniaka. A tento polesný sa preslávil tým, že za svojej kariéry ulovil ( zrejme do želiez) niekoľko desiatok orlov skalných .Presné číslo som si nezapamätal ,ale ako ochranára ma priam ohromilo. Popritom v tých časoch (I.ČSR a Slov.štát) mal orol dosť potravy v podobe zajaca. A aj tak im vadil. A takto to -podľa vyjadrení niektorých zahraničných poľovných hostí- funguje v Rakúsku aj doteraz. Inak by asi nelovili ročne cca 400 hlucháňov a 1.500 hoľniakov (detto svište).Ochranári sa tvária , že dravce a šelmy sú chránené a poľovníci sa tvária, že to aj dodržiavajú... ◄ reagovať
lubenko, 6.4.2015 o 15:06 ujo Dravecký len som ta chcel vyvest z omylu že rys nepouživa strom on ho použivá je to mačka,maš len pravdu v tom že rys na strome nebýva ma brloh bud v skalných dutinach a nebo pod vývratmi stromou:):):):):) ◄ reagovať
lubenko, 6.4.2015 o 9:26 ujo Dravecký,trochu odlahčene,nieje strom ako strom,rys lovi vetšinou skokom a aby to mal ulachčene,vybera si vyvýšene brala a nahnute stromy kolo ktorých zver prechadza,je to inteligentný tvor a ten velký akčný radius je u samcou ked hladaju spoločnost:):):),pokial nieje rušený a má dostatok potravy neopušta svoje teritorium,čož zas musim podotknut je u nas problematické ◄ reagovať
jaro1, 5.4.2015 o 22:23 Velky akcny radius rysa nemusi byt z nedostatku krmiva. Sam vies ze lovne teritoriu rysa a jeho akcny radius je velke (znackovanie, kontrola atd). Tak ako vlk prejde za noc povedzme aj 20-50 km, tak prejde aj rys mozno 10-30 km. P.s- wolfunter - rys na strome ??? Rys na strome nebyva! Ved to je blbost. A keby vynimocne aj pri spolocnej, ze ho tam zahnali psy... okamzite by ho hlasili. ◄ reagovať
WolfHunter, 5.4.2015 o 22:05 jaro1....viem kam tým mierite...budem konkretny vzhladom na tom ako funguju polovnici v mojom zdruzeni aj v susedstve...rysy tu su len niektory nepoznaju stopy na spolocnych mame taku organizaciu ze sotva by ho neikto na strome postrehol...niektory ho mozno aj videli ale nechavaju si to pre seba...ktovie v kazdom regione je to o comsi inom...treba sa tomu venovat no je kedy?...osobne som u nas rysa videl a aj niektori kolegovia + pametam si jar kedy som počul jeho typycky škrek...je to zvlaštne ale musime si uvedomit za akych podmienok u nas tento tvor preziva tak ho nemozno stretavat tak ako by sme chceli... pokym nebude metoda a sposob ako aspon priblizne odhadnut jeho pocty je zbytocne uvazovat o legalnom liitovanom odstrele...predatory by som neriesil ale situacia okolo hluchana a holniaka by mala maximalne putat nasu pozornost... ◄ reagovať
lubenko, 5.4.2015 o 21:47 takže ked je regulovaný odstrel môže byt aj celoplošný a tak by to malo byt aj s vlkom a medvedom a velký akčný radius preto ,ked mu dochadza krmivo ◄ reagovať
jaro1, 5.4.2015 o 21:41 Rys ma velky akcny radius a dokaze sa zjavit aj tam, kde sa trvale nevyskytuje, nevyskytoval.Dokazom mojho tvrdenia je fakt, ze toto pisu viaceri polovnici, ci knihy a logicke to je. ◄ reagovať
lubenko, 5.4.2015 o 21:33 ale celoplošne ho nemôžeš lovit,ked sa celoplošne nevyskytuje a ked už bude regulovaný môže sa lovit aj celoplošne:):):):) ◄ reagovať
jaro1, 5.4.2015 o 21:21 Lubenko, ja by som na rozdiel od teba lov rysa povolil. Ale vylucne len regulovany lov a len v prislusnych oblastiach Slovenska. Som len proti celoplosnemu lovu na Slovensku. ◄ reagovať
lubenko, 5.4.2015 o 21:18 ujo Dravecký ,ale ved tu nik nepiše že sa ma povolit odstrel rysa,u nas si rys dost pochvaluje:):):)a preto sa o nom nepiše pretože si ho chraníme ◄ reagovať
jaro1, 5.4.2015 o 21:16 Wolfhunter ok, ale treba sa zamysliet aj nad tymto. Kolko rysov bolo videnych pri spolocnych polovackach? A tie su kazdorocne a nie jedna. Okrem inych. Ved rys nezije len v skalnej strbine, ale aj v hustinach. Kolko rysov bolo videnych z posedov, ktore su v case sezony obsadene takmer nonstop, v case splnu aj v noci? Kolko rysich stop vidime na snehu v nasich reviroch? ◄ reagovať
jaro1, 5.4.2015 o 20:28 Lysec- keby si napisal ze liska sa neda vyhubit tak jednoznacne s Tebou suhlasim. Ta vrhne aj do 12 mladat a mladata pohlavne dospievaju orientacne vo veku 10 mesiacov. U rysa je to ale inak. Rysica vrhne len 2-3 mladata (4) a tieto sa paria az v tretom roku po narodeni. Okrem toho je rys velmi atraktivna a cenena, cenna „korist" pre polovnika, pripadne platiaceho hosta a obavam sa, ze v sucasnej dobe povolit celoplosne odstrel rysa na Slovensku by bolo podla mna tou najväcsou chybou.Pisem o rysovi, nie o medvedovi a vlkovi. ◄ reagovať
Lysec, 5.4.2015 o 17:58 Rys ale ani vlk sa pri legálnom i nelegálnom love a za súčasného stavu našich lesov nedá puškou vykynožiť. Toto je stará pravda. Hlavne rys je osobitný prípad ,pretože žije veľmi skrytým spôsobom života. Poľujemn už 46 rokov a za ten čas som videl rysa 4 x , pričom 2 krát to boli tohoročné rysčatá videné (už počas celoročnej ochrany) na jeseň v poliach a je veľmi pravdepodobné, že sa jednalo o siroty po nelegálne ulovených matkách, ktoré hlad donútil ísť za hrabošmi až niekoľko km od lesa. Možno keby títo "lovci" mali poruke fakt, že po 16.IX. budú mať možnosť loviť rysa legálne až do 28.II. (právna úprava platná do roku 1994) ,tak by som tie chúdence nevidel. Možno ... Inak o počte rysov nie je možné uvažovať len z priamych pozorovaní a zo záberov fotopascí. Treba si všímať hlavne pobytové znaky ako sú zvyšky koristi, stopy,trus a pod. Potom možno zistíte, že rys nie je až takou vzácnosťou. Osobne som presvedčený (a žiaľ nie som sám) ,že celoročná (papierová) ochrana znamená pre rysa väčšie nebezpečentvo ,ako keby bol kontrolovane lovený (v limitovanom počte). ◄ reagovať
Lysec, 5.4.2015 o 17:31 Treba si uvedomiť ,že všetko v prírode so všetkým súvisí. Takmer všetky poľovnícky rozporné pernaté predátory (hlavne orly, jastraby, výr ...)hniezdia v lese , pričom lesy sú viacnásobne zákonne chráneným biotopom a ich výmera u nás nás už cca 50 rokov neustále rastie. Odmyslime si krahulca ,ktorý pre svoju "malosť" nemôže byť rozhodujúcim predátorom poľovných druhov (najviac ak v ranej fáze vyvádzania kuriatok ).Krkavec škodí hlavne na násadách. Dôležitými pernatými predátormi dospelých a dospievajúcich jedincov poľovnej avifauny teda sú orol skalný a jastra.( Veľké sokoly lovia hlavne vo vzduchu , a z poľovných druhov lovia hlavne hojnejšie sa vyskytujúce holubovité, sluky, malé krkavcovité vtáky... Vynechajme z úvah aj výra, ktorý nemá príliš veľký akčný rádius a hniezdením je preto obmedzený na málo vhodných lokalít na rozhraní lesa a polí. Keďže loví na zemi môže byť lokálne významný len z hľadiska zajaca,resp.loklálne aj králika). Zostáva teda orol skalný a jastrab veľký. Obidva druhy sú veľmi schopnými lovcami. A obidva zalietavali a zalietavajú za potravou hlavne do poľnej krajiny (i keď často hniezdia od nej v lesoch aj 5-15 kilometrov). Akú potravu im však dnes môže táto zdevastovaná krajina ponúknuť ? Zajac , jarabica, bažant sú v našich podhoriach a kotlinách minulosťou. Ornitológovia tiež už roky nariekajú nad tým ,ako u nás klesli stavy drobných spevavcov. Orlovi nezostáva nič iné len sa v poli orientovať na túlavé mačky , malé psy, líšťatá, srnčatá . Dovolím si tvrdiť , že lov malých mäsožravcov môže byť pre lovecky menej zdatnejšie jedince orla nebezpečný a teda aj menej dostupný. Iný spôsob potravnej adaptácie predstavuje jeho väčšia koncentrácia na veľké tetraonidy v lese a na holiach a tiež vzácne na poľanách sa vyskytujúce horské zajace, na kamzičích lokalitách aj na kamzíčatá a v Tatrách aj na svište. Jastrab -2.000 hniezdiacich párov- je však taktiež veľmi dôležitým predátorom dospievajúcich kurčiat a dospelých tetraonidov (poznám prípad, keď na zimnom stanovišti hlucháňa bolo počas dvoch zimných mesiacov do jastrabieho koša odchytených 9 jastrabov, z toho len jeden bol mladý vták). Jastrab každoročne vyvedie 2-5 mláďat. To je také obrovské množstvo hladných krkov, ktoré musí nutne spotrebovať veľké kvantum biomasy, vrátane "úžitkových" druhov poľovnej zveri. Mám však ďaleko od toho ,aby som volal po nejakej genocíde týchto druhov v zmysle dakedajšieho hesla "Škodnej zmar !"Je mi jasné, že z niečoho žiť musia. Vyhynutie však nehrozí orlovi ani jastrabovi (samozrejme ani diviak nie je bez viny !). Vyhynutie však u nás určite hrozí jarabici, hlucháňovi a hoľniakovi (príklad : viď ČR !). A zamyslime sa nad tým, čo stojí v pozadí toho, že nedostatok potravy v tradičnej "komore" orla a jastraba musia tieto dravce nahrádzať čoraz vzácnejšie tetraonidy ? Prapríčina toho je totiž zdanlivo veľmi vzdialená. Ale ozaj len zdanlivo. Je to totiž fakt, že cca 50 % slovenskej krajiny ,tvorenej poľnohospodárskymi pozemkami je totálne rozvrátených poľnohospodárskou veľkovýrobou . A kým sa toto nedá (aspoň v podhoriach a medzihorských kotlinách) do poriadku, tak zabudnime nielen na malú poľnú zver ,ale aj na vzácne tetraonidy...A kým sa to dá do poriadku, tak aj pred chránenými druhmi predátorov by mali dostať prednosť druhy ohrozené vyhynutím. Hlucháňa a hoľniaka už chránime približne tri desaťročia . A zlepšila sa nejako ich situácia? Ak áno , povedzte mi kde ?!Rád sa nechám príjemne prekvapiť ! ◄ reagovať
peterD, 5.4.2015 o 16:28 dnes si pozrite na STV2 o 20 00h dokument o orlovi skalnom.uvidime co je na tom pravdy co sa tu o nom pise. ◄ reagovať
WolfHunter, 5.4.2015 o 15:39 jaro1...:D rysa možno stretnut len tam kde sa vyskytuje je to vec náhody...vzhladom na to ako su vyrušovane a že mnohy z nás sa do revíru presúvaju automobilom nemožno ho stretat na každom kroku má ovela lepsie zmysli ako my takze to ze ho nevidno neznamena ze ho niet...na iste stretnutia treba velke statsie a takisto vediet sa spravat co mnohym dnes pri pohybe v revíri chýba ...netreba chodit ako slon v porcelane treba byt vnímavý a mozno potom uvidime co cely cas prehliadame... ◄ reagovať
lubenko, 5.4.2015 o 15:06 ujo Dravecký:):):):),kde tu vidiš že sa tu rieši rys,inak maš pravdu ,rysa uvidi len taký polovnik ktorý v hore aj spava,ale su tu u nas určite a je to vidiet i na ubytku srnčej zveri,ale je to fascinujuca zver a do prirody určite patri ,tak ako vlk a medved,lebo orol i krkavec,len to treba začat obhospodarovat a nie nezmyselne chranita a ešte niečo drviva vetšina polovnikov ho nemôže vidiet ,pretože sa vyskytuje len v niektorých lokalitach ◄ reagovať
jaro1, 5.4.2015 o 14:11 LZ, HORAR, PID a dalsie polovnicke stranky a na nich stovky ba tisice polovnikov, fotografov z celeho Slovenska, cize informacie z prvej ruky... kolko rysov na Slovensku (vratane stop a pobytovych znakov) zachytili ich fotopasce, videa, fotoaparaty ? Kolko zdokumentovanych rysov je v albume na fotkach, videach? Zalostne malo. Kolko polovnikov videlo rysa? Dovolim si tvrdit, ze drviva väsina rysa ostrovida vo volnej prirode este nevidela. Vyslovujem len nazor starsich a starych kolegov co poluju 20,30,40 ci viac rokov. Aj z tohto pohladu si myslim, ze rozum by mal byt namieste a nie v keseni a preto nemam problem vyjadrit rysovi za sucasnych stavov podporu zakazu jeho lovu. Aj preto, aby som sa nemusel v buducnosti hanbit, cervenat a vyhovarat, ked sa ma raz vnuk opyta, ze dedo preco ste dopustili vyhubenie rysa ostrovida na Slovensku. ◄ reagovať
lubenko, 5.4.2015 o 10:35 jurokr,ja som to nenapisal preto ,že chcem aby mi visel hluchan na stene,aj orol keby sa mohol strielat by určite nemusel visieť na mojej stene,ale preto že hluchan a tetrov holniak je krasna zver a určite si zasluži taku istu opateru ako medved,vlk,orol a ina ochranarskými spolkami propagovana zver,vid sluka no povedz ako mohli byt polovnikmi u nas zdecimovane jej stavy,ked sa u nas strielal len zlomok toho čo sa striela v Taliansku a Španelsku kde to patri ku narodným športom ,lov sluky.U nas to bolo tradicia ku začiatku polovnej sezony,ktora bola POŠLAPANA A KONPETENTNý v SPK plateni z našich penazi nevedeli zasiahnut a o tuto tradiciu nas obrali ◄ reagovať
jurokr, 5.4.2015 o 10:14 Presne. Hluchan je ovela sympatickejsi. Mne sa tiez paci viac ako nepekny orol.jeho prisnou regulaciou by sme mohli dosiahnut bezny lov hluchana v buducnosti, lebo jeho vymiznutie v slovenskej prirode mozno pripisat na vrub orlom. Podmienky na to mame, a casom sa moze kazdy z nas hrdit ulovenym hluchanom. Len pre to treba aj nieco urobit ◄ reagovať
lubenko, 4.4.2015 o 14:55 no mne sa napr.hluchan pači viacej ako orol a je čim dalej tým vetši problem sa tu s nim stretnut ako s orlom,toho tu u nas vidim dost často ◄ reagovať
WolfHunter, 4.4.2015 o 12:52 chlapi ešte to nechajme 20rokov takto....potom orol bude nuteny prejst na lov krkavcov myšiakov a preriedi sa to samo...pokym bude ochrana robena takym štylom bez logickeho uvaženia so zretelom na všetky pre a proti a kym ju budu ovplyvnovat tý ktorých sa to netýka tak sa nikam nepohneme...na oboch stranach si idioti a toto všetko je dosledkom toho že kým kedysi sa žilo v sulade s prirodou a vedelo sa ako vedia v civilizovanych krajinach ze ak chceme hojnost jedneho druhu nemozeme mat hojnost jeho predatora a drísty o tom ako je všetko prisposobive...kolky z tých hlupakov si dali tu namahu aby si pozreli staršie literatury z predvojovych medzivojnovych a povjnovych obdobi aby si utvotili obraz o tom kde to bolo a kam to speje?...kedy už niektory pochopia že kedysi ludia nemali mooore času na mooore aktivit bezchraternost nemam taky rozsah aky ma dnes...les bol lesom v prvom rade domovom zveri o ktoru sa stral niekto z poverenia niekoho šlachta poddaný vztahy procesy všetko na čo sa dnes kašle...dokedy budeme žit v tom že každy može všetko ??? ◄ reagovať
lubenko, 4.4.2015 o 6:54 Jurokr ako môžeš ako polovnik napisat taku kokotinu,tiež asi poluješ len preto že si môžeš v hore zabuchat a potom zaplnit mražiak ◄ reagovať
jurokr, 3.4.2015 o 23:17 Tak tak. Treba to valit hlava nehlava. Mame svate pravo na maso, a orly travu nezeru. My si zver v pote tvare v tuhych zimach krmime, a nejake orly nam ju bez hanby lovia ◄ reagovať
Lysec, 3.4.2015 o 21:39 A ešte niečo . Kamarát (veľmi dobrý kamarát !), dobrovoľný strážca OP chodil pred pár rokmi strážiť v NPVF hniezdo orla skalného. Povedal mi, že keby sme my poľovníci vedeli čo ten pár starých na hniezdo nosil, tak by orly mali u nás poľovníkov "po vtákoch"...Viac mi ani za nič nechcel povedať, lebo predtým musel podpísať záväzok mlčanlivosti. ◄ reagovať
Lysec, 3.4.2015 o 21:17 Ďakujem ,priateľ Wolfhunter ! Typický príklad, že niekomu nestačí keď sa naučí len čítať...Inak len tak mimochodom ,pre informáciu: na Slovensku sami ochranári priznávajú 200 hniezdiacich párov orla skalného. Do 50-tych rokov bol jeho hlavnou potravou zajac poľný. Dnes sú u nás jeho hlavnou potravou vraj túlavé mačky a malé psy - logicky , keď niet zajaca. Na niektorých hniezdiskách orla však známy osteológ zistil až 40 %-ný podiel kostí hlucháňa a hoľniaka (povedal mi to zároveň s otázkou ,že čo máme proti krkavcovi, čím naznačil, že orol je pre lesné kury ďaleko významnejší, hlavne keď si uvedomíme aká "silné" sú naše populácie hlucháňa a hoľniaka a tiež to, že areál týchto tetraonidov leží vlastne v našom areáli orla skalného ).Preto sa v Rakúsku s orlom nijako nemaznajú (vlani ulovili okolo 450 hlucháňov , hoľniakov lovili ešte predvlani okolo 1500 ks).Pred pár rokmi som mal možnosť čítať rozhovor s prezidentom slovenských sokoliarov .Ten m.i.tvrdil, že u nás už dávno nie sú dravce ohrozené . Ohrozená je ich potrava - zajac, bažant, jarabica, prepelica atď. Kam sa ešte musíme dostať , aby sa začali veci riešiť ?! ◄ reagovať
WolfHunter, 2.4.2015 o 21:37 PeterD...prepač ale nik sa tu nevyjadril priamo proti orlom tak čo za kraviny sa tu pytaš?...ešte raz si prečitaj prispevok od Lysca a začni rozmyšlat...či si len dalyš rýpal hm? ◄ reagovať
peterD, 2.4.2015 o 17:33 nemam dovod zmazat svoj prispevok,skus mi nejak odborne a zrozumitelne vysvetlit v com su orly(skalny,kralovsky) neziaduce pre urcitu skupinu ludi. ◄ reagovať
WolfHunter, 2.4.2015 o 15:48 peterD...ešte raz si prečitaj prispevok od Lysca...potem ešte raz a ešte..raz až pochopíš tak svoju otazku zmažeš...nevadi nam par desiatok dravcov ale tisice primitivov ktorý neamju šajnu o realnych počtoch tak maju asi pocit že vetkeho je par desiatok kusov...málo je hluchanov holniakov prepelic prečo?...pretože ti to lysec vysvetlil vo svojich prispevkoch asi 100x čitaj ak nevieš tak sa pytaj a nerieš komu čo vadi mne vadia hlupaci dufam že k nim nepatriš lebo tvoja otazka bola dost od veci...pekny den ◄ reagovať
peterD, 2.4.2015 o 14:43 co mas proti orlom? to ti vadi tych par desiatok kusov co tu zije? ◄ reagovať
reklama
Užívaním portálu LovuZdar.sk užívateľ prehlasuje, že sa oboznámil s autorskými právami, podmienkami používania a všeobecnými pravidlami tohto portálu, plne rozumie ich obsahu, súhlasí s nimi, bude sa nimi riadiť a na znak súhlasu s ich obsahom sa zaväzuje ich dodržiavať pri užívaní portálu www.lovuzdar.sk a využívaní jeho služieb.
Admin nezodpovedá za obsah pridaný návštevníkmi LovuZdar.sk
Admin si vyhradzuje právo vymazať akýkoľvek obsah pridaný návštevníkmi portálu ak tak uzná za vhodné.
