Dostal som 26.12.010 SMS, tohto znenia. Kto by mal záujem o lov, Rysa Ostrovida, volajte PZ Mladoňov, Lazy pod Makytou, Včera cca 11 00h na Spoločnej poľovačke jeden nemenovaný J.K. a J.L. ulovili Celoročne chránený druh vzácnej zveri. Vedúci poľovačky a ďalší prítomný si nesplnili občiansku povinnosť a prípad do dnešného dňa, tj. do 28.12.2010 do 12 00 h neoznámili OČ v TK, ba naopak, prítomným nariadili vymazať nafotené snímky z mobilov a zaviazali ich mlčanlivosťou.
Mali by sme si od takýchto zobrať príklad, alebo raubírom dať za vyučenú, aby im podobný, nedostali podobné maniere?
Pán hospodár a zároveň "Vedúci poľovačky" ako aj predseda PZ, ktorí vo veci nekonali, by mali okamžite ponúknuť svoje funkciu, alebo napomôcť OČ v TK k potrestaniu nespratníkov. Totižto, Ttest. Čin, nemôže riešiť PZ, ale OČ v TK.
Aký je Váš názor???
Moja skúsenosť je taká, že čo raz niekomu na Slovensku z práv zoberú, to sa mu už len tak ľahko nevráti. Nie bez dostatočne silnej lobby a tlaku verejnosti. Preto neverím, že lov rysa niekedy legálny znova bude, hoc v horských revíroch aj zmizne srnčie. Čo ma pazúry a krivý zobák je in, čo tam po zajacoch, bažantoch či hlucháňoch a obnove ich prirodzených biotopov, sú malé, nezaujímavé, ľuďom nič nehovoria a nie sú na ne dotácie. Stačí snáď poukázať len nato, že pomaly kopeme do medveďov, ale na povolenie odstrelu treba buď škody alebo medvediu agresiu. To, že sú revíry, kde na 2500ha evidujú cez fotopasce 13 rôznych medveďov nikoho netrápi, prehnaná denzita medveďa, ktorá deformuje populáciu a jeho prirodzené zvyky a správanie dostatočným dôvodom nie je. Panelákovi pseudohumanisti a stolový ekológovia a zoológovia v sakách ovládli verejnú mienku, ktorej sa potom podvoľuje aj legislatíva. Jednoducho nemáme jednotný hlas, ktorý by rovnakou silou naše záujmy hájil, toto naša komora proste nezvláda, ako keby neradi pichali do tém, ktoré pália a kde sa nevyhnú konfrontácii s verejnosťou. Názor horára v zelenom či dlhoročných poľovníkov už nikoho nezaujíma, pre väčšinu sú to buď sedliaci alebo ožrani, čo chcú všetko strieľať a ničomu sa nerozumejú. In sú médiami stvorení "experti" na všetko, ich jednostranné prezentované názory nie sú konfrontované s faktami druhej strany a preto sú často verejnosťou osvojené ako jediné správne. A poľovníctvo je pre týchto ľudí prežitok a zbytočná sadistická zábava, evidentne hromadné jatky skryté za betónovými múrmi bitúnkov sú viac humánne a vzbudzujú menej pohoršenia. Jedným z posledných mohykánov je vlk, tam to netreba zanedbať, lebo sa čoskoro môže pridať k 2 vyššie spomenutým živočíchom s celoročnou ochranou. Toto sú témy, ktoré má komora neustále do zblbnutia riešiť, tu majú atakovať legislatívu a poukazovať na reálny stav v revíroch, možno tak aj robia, ale ja osobne som takúto intenzívnu iniciatívu nezachytil. Chýba mi napríklad aj sluka, tie príjemné marcové večery trávené zväčša rozhovorom s priateľmi poľovníkmi, avšak doplnené o ten hrejivý pocit, že ak poletí tak môžem a možno sa aj zadarí. Pre mnohých bol lov slúk alebo účasť na ňom poľovníckou prvotinou či prvým pričmuchnutím k poľovníctvu ako takému. Slovenskí poľovníci určite z európskej populácie slúk neukrojili, avšak akceptovaním plošného európskeho zákazu nám zobrali veľký kus z našich zvykov a tradícií, ktoré prežili aj vojny a generačné obmeny.
Nezastávam sa ich, ale keď hodnotím napríklad ochranu pernatých dravcov u nás na Záhorí, tak si viem predstaviť, ako je to na strednom Slovensku s ochranou šeliem. Je evidentné, že v niektorých lokalitách sú premnožené, a tí, čo tam poľujú sú často odsúdení do úlohy štatistov, čo len zbierajú zdochliny a asi preto sa rozhodli k nezákonnému kroku. A aj preto, lebo vybaviť odstrel šelmy, či už medveďa, alebo inej je skoro nemožné. Veď napríklad zoskupenie VLK napáda na súde vlastne každé povolenie na lov medveďa na Slovensku (aspoň tak to uvádzajú oni na svojich stránkach) zámerne za účelom znemožnenia lovu, než sa totiž prípad súdne vyrieši, je koniec doby lovu. A ako uvádzajú na svojich stránkach, všetky procesy vyhrali, súd uznal neoprávnenosť povolenia na lov a zrušil ho. Treba k tomu viac? U nás na Záhorí je to podobne s pernatými dravcami. Prejdite sa niekedy krásnou prírodou Záhoria a spočítajte, koľko za prechádzku uvidíte pernatých dravcov a koľko zajacov, bažantov, či jarabíc. Keď to po prechádzke spočítate, vyjde vám, že asi niečo nie je v poriadku. Nezastávam sa previnilcov, len hovorím, prečo sa to asi deje. Nie je to tak? ◄ reagovať
Pan ucen, chodte sa trosku vydychat na cerstvy vzduch, je tam vonku dost pod nulou, tak sa aj trosku schladite. Nebudu sa Vam robit cervene kruhy pred ocami a nic sa Vam nebude zdat take horuce. Za vacsie priestupky sa nerozdavaju na pockanie take tresty odnatia slobody a moznoze ich ten rys aj napadol. Nemozete vediet, neboli ste tam Vy a bohuzial ani ja. Keby ste tam boli, uz tu mate to video vycapene. Inaksi funkcionari sa v slabej chvili priznali, ze by nevahali....... ◄ reagovať
To by si zaslúžili pre výstrahu. odkaz ◄ reagovať
huaaaaaaa Blaser ty vieš zavaliť vždy :-D ◄ reagovať
Maju este tento rok spolocnu? Mal by som zaujem o stand. ◄ reagovať
aaale...rys sa veselo strieľa, lenže každý je ticho. ved by bol blbec, keby to niekto niekde rozprával a robil si tak zle. ◄ reagovať
Ucen. Podľa odhadov / s ktorými súhlasia aj ochranári/ je ich 800 - 1000. Koľko by si ich chcel mať, aby nebol vzácny? ◄ reagovať
Ťažko konať kde nie je žalobca nie je ani sudca . ◄ reagovať
Odkiaľ vieš, že rys je na Slovensku vzácny??? ◄ reagovať
Užívaním portálu LovuZdar.sk užívateľ prehlasuje, že sa oboznámil s autorskými právami, podmienkami používania a všeobecnými pravidlami tohto portálu, plne rozumie ich obsahu, súhlasí s nimi, bude sa nimi riadiť a na znak súhlasu s ich obsahom sa zaväzuje ich dodržiavať pri užívaní portálu www.lovuzdar.sk a využívaní jeho služieb.
Admin nezodpovedá za obsah pridaný návštevníkmi LovuZdar.sk
Admin si vyhradzuje právo vymazať akýkoľvek obsah pridaný návštevníkmi portálu ak tak uzná za vhodné.