Porovnávanie 30-06Sprg. alebo 8X57JS alebo 7x64 - diskusia

Ja mam sauer highland v 30-06 co vazi 2,7kg a hlaven 51 cm a v pohode. Ten kto sa boji spätneho razu nech si doma lepi letadielka a netrepe sa do hory. Tato tema sa tu opakuje do okola X krat. Do 6000 J to nie su kopance len jemne pohladenie. :-)

dať hlas príspevku | počet hlasov: 17

Vec prestrelenia je veľmi subjektívny stav. To s tou hruškou som videl na vlastné oči.
Ja mám 30-06 a s poloplášťom SB 11,7g som na 30 m prestrelil zabetonovanú stojku rampy, tzv. uzkokoľajnicu v najužšom mieste, asi 20mm. Otvor ostal, ako prevrtaný. Pri inej priležitosti kolegovia to skúšali na hrubostennej rúre D150mm. 7x57 to v prostriedku prehlo, no neprestrelilo. Iný s 30-06 to chytil trochu od stredu a aj druhá strana rúry sa prehla a praskla. V zime som prestrelil asi 40cm buka, na druhej strane vytrhlo cca. 30x400mm a vlete nad koreňom som zase NEPRESTRELIL 30cm jaseň !
Železničné podvaly sú dubové a v práci sme ich použili pre iný účel. S motorovou pílou ich bolo problém rezať.
Zrejme mate aj vy podobné skúsenosti. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

milanko12 - no o tom že to celoplášť prestrelí nepochybujem :) a to aj pri podstatne menej razantnej zbrani akou je 8x57JS . Ing. Križan vo svojej knihe píše o tom že zo 5,6x52R na 100m vraj v pohode celoplášťom prestrelil suchý dubový hranol hrúbky 30cm .JA- skúšal som to iba preto že - som niekde čítal ako autor 8x57JS klasickou "poloplášťovou " strelou tento morený podval prestrelil . žiaľ mne sa to nepodarilo :) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

loveccc ma si skusis celoplast.... o SPCE je zname ze je meka alebo skus kvalitnejsiu tvrdsiu strelu a daj vediet ako to dopadlo:) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

ani nie,ja som nastreloval a 40.ku smrek SPCE bez problemu ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

U nás ju mal starý člen PZ a s vojenským nábojom s oceľovým jadom prestrelil 100cm hrubú divú hrušku. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

bodo1948-nóóó ale Hitlera tĺkli 7,62x54R a z druhej strany 30-06 v podstatnej presile :))) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Tým zas pomohli Američania Rusom:DDD,tiež dobrý, mám ho aj ja osobne,podľa mňa je predimenzovaný,ale kto sa nebojí kopanca nech mu slúži,to je ťažká debata na otázky tohto typu,ale ked sa pozrieš do histórie diskusií o zbraniach a strelive určite to tam nájdeš.Na 100%. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Stará klasika,jedna z univerzálnych nič s ňou nepokazíš,atď atď...to ako každý uni kaliber,stále dookola,proste výborný,až na jednu chybu.Že s týmto kalibrom prehral Hitler vojnu,porazil ho 7,62x54R.Tiež dobrý.....:DDDD ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

9,3x62 vrelo, ale naozaj vrelo odporucam u nas na vsetky druhy zveri okrem pernatej, zajacov a malych seliem:o) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Ja pouzivam 30-06 Springfild, mam stym skusenosti je to dost silny kaliber ,ked to chces pouzivat na diviaky a na jeleni zver tak to je dost silny,ale ked stim budes polovat na srny alebo na lysky tak musis stim pocitat ze bude trosku vedsie trhat ako mislys ale.Stym pocitaj ked zver ta zbada ,a ty ho strelys na komoru ,aj tak sa moze odbehat max.100 metrov. Prajam ti vela stastie k polovaim a lovu zdar. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Vlastním a používam CZ 537 7X64 SB 11,2g so strižnou hranou. Môžem len chváliť a doporučiť každému. Polovník ktorí tvrdí, že ešte nefušoval alebo všetko padá na mieste je KLAMÁR. Mám veľmi dobré skúsenosti s uvedenou rážou, len netreba precenovať svoje schopnosti s ohľadom na vzdialenosti streľby. Táto zbraň do 150m nemá chybu!!! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Farbiar - prezentuj aj svoj nazor a potom sa budeme bavit o dozrievani, OK? O charakter cloveka ide vzdy, ja som pisal gro problematiky. s msabim som riesil (co sa zakonu tyka) nieco uplne ine. o tom, ze je to aj v ludoch, myslim nema vyznam polemizovat.
Ja tebe prajem trosku dovery voci inym ludom a ich nazorom, uvedom si ze tu niesi sam. A ked tvrdis, ze problem nieje v zakone, ae v ludoch - ty si uplne spokojny s nasim spredpotopnym zakonom o polovnictve?? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

msabi- poznam tvoj, aj mnohych inych. Ale ako si sa iste docital tu nizsie, ludia maju rozne skusenosti. kym este fungovala stranka odkaz , jeden tam pisal skusenost s nabojom 7x57R SB DHK, strelil tusim jelenicu na krk, dohladavka cez 200m, nakoniec nutne dostrelit, strielal na hruby krk. Takisto suhlasim s nazormi, ze ked polovnik nepozna anatomiu zveri, nemoze byt uspesny (za uspech nepovazujem zlomenie v ohni!), mnohi nemaju zaujem sa ani ucit (ucenim nemyslim "ano pan ucitel naucte ma"). S tymi lukmi, kusami, sipami , ostepmi je to zaujimave, ale zaroven trosku suhlasim so zakonom. ved si len predstav, ze by si vzal nejaky neskuseny polovnik, ktory je polovnik len preto ze na to ma a inak sa doma nudi, by si vzal ostep a pome na janeviem srnciu. Je to citliva tema. Na zaver- ja nemam "oblubene" miesto, kam strielam na zver, vzdy uvazim konkretnu situaciu. Ak je to tazsia rana, tak klasika komora (srdce, pluca), v inych pripadoch (ked ma zaujima ucinok strely a mozem si vyberat) tak vzdy podla situacie (krk, stredlopatky, zadna komora, pluca,..) nikdy vsak nie tak, aby zver trpela.