Roberto je to u mna totálna neznalosť .Lebo krmna linka je viacero prikrmovacích miest v linke aby sa zabranilo olupavaniu a ohryzu porastu . Nie krmítko aj ked uctihodných rozmerov .Čiže diametrálne odlišne dve veci. ◄ reagovať
No, keď idem na strelecké preteky vojenských veteránov, tak idem v maskáščoch so znakom Slovenského zväzu vojakov zálohe. Keď organizujeme akciu z tohoto zväzu na strelenici, zase v maskáčoch. Ak ale idem na poľovnícku akciu, tak oblečený ako poľovník. Ak to niekto ešte nechápe, tak oblečenie je u poľovníkov súčasťou tradícií. Tie si myslím treba ctiť, uchovávať a upevňovať. Poľovník v rifliach je ako návštevník opery v rybárskom plášti a čižmách. Nie som ani tak proti maskáčom, rifliam (nepredpokladám nové a značkové..), pokiaľ ich používame na tie najhrubšie práce v revíri, kde sa normálne poľovnícke oblečenie zničí, alebo znehodnotí. Na oficiálne poľovnícke akcie, poľovačky, spoločné poľovačky treba chodiť podľa môjho názoru poľovnícky ustrojený. Dnešný trh ponúka aj lacnejšie nohavice ako za 3.000,- a bundu za 5.000,- . Stačí si len vybrať. Ak už teda nemá nikto na normálne poľovnícke oblečenie, ktorým dáva na na javo aj svoj vzťah k poľovníctvu a jeho tadíciám, tak k tomuto už ťažko niečo povedať. Toľko môj názor k tomu, čo odznelo v posledných príspevkoch a k tomu, čo uvádza Vlado. ◄ reagovať
Roberto- na jednej strane máš pravdu,že oblečenie poľovníka dobrým nerobí,ale na druhej strane keď poľovník ide vyobliekaný ako vojak aj ja si o ňom pomyslím svoje,ide o reprezentovanie poľovníctva ako takého.A taktiež nevidím dôvod prečo by sme sa nemali porovnávať s inými krajinami EU.A nejde iba o oblečenie,ide o celkové zachovávanie poľovníckych tradícii a chápania poľovníctva.Potom bude aj verejnosť chápavejšia.Veď pre príklad si nemusíme ísť až tak ďaleko,stačí do susedného Česka,už u nich je to na vyššej úrovni. ◄ reagovať
Chlapi nič v zlom, ale také veci ako oblečenie a poľovnícka terminológia by mali byť až na poslednom mieste v tejto diskusii, no bohužiaľ je to naopak. Edu s tou krmnou linkou si myslím, že to nie je až taká obrovská neznalosť poľovníckej teórie. Martinhruska porovnávať Rakúsko a napr. vých Slovenko je podľa mňa asi dosť nezmyselné. ◄ reagovať
ako velmi je vlastne dôležité vybrať správne oblečenie pre poľovníka ◄ reagovať
o tom oblečený je to zaujímavé , ja som už videl poľovníkov aj v rifliach ◄ reagovať
No hlavne by mal mať základne vedomosti s polovníctva .Nie nazvať toto odkaz krmnou linkou . ◄ reagovať
anulcek1. Aj ten tvoj známy je poľovník? Ak nie je tak nech si radšej ten názor nechá pre seba. A ak je tak to asi tvrdí z vlastnej skúsenosti a nech nesúdi podľa seba ostatných. ◄ reagovať
moj známi vraví POLOVNIK JE REGISTROVANY PYTLIAK..... ◄ reagovať
Sme poľovníci a nie vojaci. Choďte sa pozrieť do krajín EU, napr Rakúska, ako tam chodia oblečení poľovníci. ◄ reagovať
martinhruska viem,že polovníci by nemali nosit maskáče,ale nie každý má na 3000-ové nohavice,5000.ovú bundu.Ja mam aj to aj to,ale aj tak najradsej chodím v maskačoch.Nové si nechavam na slavnostnejsie prilezitosti. ◄ reagovať
martinhruska mozem sa ta spytat preco? ◄ reagovať
k tým starým poľovníckym obyčajom, by som chcel povedať len toľko: prosím vás, nenoste do lesa a na poľovačky MASKÁČE. ◄ reagovať
Poľovnicky pes má mať priestor a v paneláku ho určite nemá,hoci sa budeš o to snažiť akokoľvek,pes potrebuje rod.dom slobodu pohybu,žiadný náhubok keď s ním ideš vonku,nestači aby si ho zobral ráno a večer vyvenčiť a ruku na srdce, keď chodiš do zamestnania tak nemáš niekedy ani chuť ani čas v dnešnej dobe sa oňho postaráť.Toto je môj názor i hoci veľmi rád by som mal psa,ale v bytovke určite nie. ◄ reagovať
gabrielSO, prečo si myslíš že poľovnícky pes do paneláku nepatrí?
Podľa čoho si tak usúdil? ◄ reagovať
Nikto nie je 100%-ný, ale snažím sa, a dúfam že aj väčšina z nás. Ak nie, aspoň to sem nepíšte, lebo fórum čítajú aj nepoľovníci. A podľa toho si potom vytvárajú názor na poľovníctvo... ◄ reagovať
a čo zvnútra, zamysleli ste sa aj nad tým či to tak je naozaj? ◄ reagovať
Ja tiež nie som taký ako je tam uvedené... ◄ reagovať
Nemyslím si to a mnohí mi to tu aj dokazujú... ◄ reagovať
vieš aký je rozdiel medzi čistým svedomím a dynosaurom?oba druhy vyhynuli! ◄ reagovať
Vystihol si to Štefan,ide mi len o to,aby sme sa nad sebou zamysleli.Či si skutočne môžeme s čistým svedomím povedať "Som dobrý poľovník",ale to asi nemôže nikto a ten kto to o sebe tvrdí je podľa mňa s tých horších. ◄ reagovať
Vlado, vyjadril si to v absolútnych veličinách, ktoré nikto nedosahuje. Ale aj snaha sa cení. Čím viac sa človek približuje k týmto ideálnym vlastnostiam, tým lepším poľovníkom k prospechu prírody a poľovníctva je. Vo všetkom mám rezervy. Snáď v bodoch 3 až 6 som na tom najlepšie, ale v ostatných dvoch bodoch sa ťažko môžem hodnotiť. Tu mám dosť veľké rezervy. To musia hodnotiť iní čo ma poznajú. Ale myslím, že o to Ti nejde. Podstatné je podľa mňa nad týmiti vlastnosťami sa zamyslieť a snažiť sa vo svojom živote o ich formovanie a naplnenie. ◄ reagovať
Bod 1,príroda je večna škola,Bod 3 nestrelím ja strelí priateľ,nezavidim mu,Bod 4,z družnosťou už asi prehaňame,najme po poľovačkach,Bod 5 bývam v paneláku a podľa mňa poľovnícky
pes sem nepatrí,Bod 6,bez 100 % dohľadávky z lesa neodchádzam. ◄ reagovať
Nie,nie som ani ja.K bodu 1,dobre poznať život zveri-ešte poriadne nepoznám.K bodu 3,pri love sa správať rozvážne-raz som to nedodržal.K bodu 5,zatiaľ ho ešte nemám,ale raz to príde... ◄ reagovať
Užívaním portálu LovuZdar.sk užívateľ prehlasuje, že sa oboznámil s autorskými právami, podmienkami používania a všeobecnými pravidlami tohto portálu, plne rozumie ich obsahu, súhlasí s nimi, bude sa nimi riadiť a na znak súhlasu s ich obsahom sa zaväzuje ich dodržiavať pri užívaní portálu www.lovuzdar.sk a využívaní jeho služieb.
Admin nezodpovedá za obsah pridaný návštevníkmi LovuZdar.sk
Admin si vyhradzuje právo vymazať akýkoľvek obsah pridaný návštevníkmi portálu ak tak uzná za vhodné.