Len ešte nevyrobili termo čo dohľadá a zastaví unikajúci poranený kus..Ja už chytrakov,čo prosia o dohladavku po predošlých múdrych rečiach posielam si s termom dohľadať samích.Ved PSA netreba

dať hlas príspevku | počet hlasov: 8

Reakcia na príspevok od Goro11, 20.2.2024 o 9:43 :
Goro pri poľovných psoch som vyrastal. Doma sme mali napred ASS a potom SHS, dedo choval WSS. Takže sám viem, o čo všetko som ochudobnený a aj preto sa hneď ako to pôjde chystám psa obstarať. Kvôli absencii psa nechodím na kačice a posliedka len tak po revíre s brokovnicou na pleci alebo len s ďalekohľadom na krku nemá taká čaro, nakoľko psík mi vždy ukázal viac zveri ako dokážem zachytiť svojimi zmyslami ja. A o dohľadávaní ani nehovorím. Našťastie som ešte nemusel tých svojich pár srncov naháňať po lese, no aj nájsť kus na nástrele vo vysokej ďateline je bez psa náročné. A tú ďatelinu ani termo poriadne nepresvieti.K tomu terénnemu autu som sa vyjadril len kvôli tomu, že si ho spomenul Ty, inak ho vôbec nepovažujem za nevyhnutné pre výkon práva poľovníctva.Inak pozerám, že si z Malaciek, rovnako ako ja :) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Nedelil by som poľovníkov na dobrých a zlých podľa toho, či chová poľovného psa. Som presvedčený, že aj poľovník bez psa, môže byť dobrý poľovník. Áno vraví sa, že poľovník bez psa je len polovičný poľovník, ale na druhej strane robiť niečo nasilu, nie je na osoh veci. Sám som chovateľ poľovných psov a viem, že človek musí mať k tomu vzťah. Ak ho k psíkom nič neťahá , škoda si psíka kupovať. Veď ten pes by iba trpel, zatvorený niekde vo voliére. Takže pes patrí iba tomu, kto mu vie dať to, čo mu patrí. A to nehovorím o granulách. A ani nepredpokladám, že by mal nastať nejaký rapídny úpadok poľovných psov, pretože, ako ste tu už viacerí písali – dobrý poľovný pes je v poľovníctve nenahraditeľný, či už budeme mať zákon taký, alebo onaký. Skôr si myslím , že pomaly prichádza doba, keď dobrý kynológovia a dobré poľovné psy budú stúpať na váhe a ich služby budú aj patrične ocenené. Pretože zatiaľ to tak nie je. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 6

Reakcia na príspevok od dede, 18.2.2024 o 18:19 :
Termo môže byť (je) dobrý pomocník,ale nie náhrada... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Reakcia na príspevok od schmetterling, 17.2.2024 o 21:02 :
Dobre. Úmysel tam je. Nemáš na to podmienky. To chápem, aj keď som toho názoru, že kde je vôľa, tam je cesta. Nebolo mojim úmyslom to takto zovšeobecniť. Skôr som myslel na ľudí, ktorý už na začiatku vedia, že poľovný pes nie je nič pre nich a sú medzi nimi ľudia čo majú doma "gaučaka", ale o poľovnom psovi nechcú ani počuť. Asi to má niečo spoločné s pohodlím, to naozaj neviem. Píšeš, že máš terénne auto. Tiež si nemyslím, že práve toto robí poľovníka, aj keď dnes je to veľmi dobrý pomocník. Dúfam a prajem ti veľa poľovných úspechov a tiež, aby sa ti splnilo, že raz budeš polovat s polovne upotrebitelnym psíkom. Môžem ťa totiž ubezpečiť, že tie zážitky ti nevykompenzuje žiadne termo. Z môjho pohľadu je poľovníctvo o nadšení, vášni a zážitkoch, úcty k tradícii a kultúrnemu dedičstvu. Pokrok určite nezastavime, to je dané. Účasť na takom memoriali Karla Podhajskeho je ale zážitkom na ktory sa nezabúda.Ale nechajme to. Našťastie je stále veľa nadšencov poľovníckej kynológie, ktorý túto krásnu a prospesnu súčasť tradičného poľovníctva ešte dlho udržia pri živote. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Len ešte nevyrobili termo čo dohľadá a zastaví unikajúci poranený kus..Ja už chytrakov,čo prosia o dohladavku po predošlých múdrych rečiach posielam si s termom dohľadať samích.Ved PSA netreba ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 8

Reakcia na príspevok od Goro11, 12.2.2024 o 21:05 :
Goro11, momentálne podmienky mi neumožňujú chovať poľovného psa ( byt 48 m², dve malé deti a manželka alergická na psiu srsť). mám aj terénne auto, pušku, no za rok ulovim jedného až dvoch srncov ( najčastejšie I Vt), občas nejakú holú, diviaky idú mimo mňa. No okrem tohto pravidelne prikrmujem drobnú zver, v revíre chcem navrhnúť zmeny v prístupe k drobnej a snažím sa nájsť priestor na výsadbu stromov, krov a políčok pre zver. Takže len preto, že teraz nemôžem mať psa ( hoci keď sa zmenia okolnosti chcem si obstarať NP), nie som poľovník? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Reakcia na príspevok od Lesky, 30.11.2010 o 13:42 :
K úpadku poľovníckej kynológie to smerujú hlavne "lovci" ktorý údajne nemajú vzťah ku psom a k polovaniu s nimi.Chyba osveta a vedenie mládeže týmto smerom. To žiadny zákon nevyrieši.Len malý chalan ktorý sa zúčastní úspešnej dohladavky jeleňa, či diviaka, výstavy s otcovym či dedovym psíkom, sútaže stavačov, ci duricov má veľkú šancu stať sa nadšeným poľovníkom a poľovným kynologom. To je celé. Poľovník bez psa? Smiešne. To si myslím ja. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 5

Asi to nieje v správnej téme, no nechcem zakladať kôli tomu novú. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Jeno, vieš ako sa informovali naši starí otcovia a ich predchodcovia o dobrých psoch? Ústnym podaním pri rôznych stretnutiach a nechýbal im na to žiadny zákon, vyhláška či iný predpis. A div sa svete, ich psy hoci neboli ovešané CACT-mi a CACIT-mi im na poľovačkách pomáhali a oni sa za ne nemuseli hanbiť. Jeno, ja ti rozumiem, aj mne je ľúto kam dospela naša poľovná kynológia, len si myslím, že žiadne zákony, vyhlášky či iné predpisy ju nespasia, ak sa nenájde dostatok statočných s chuťou a odvahou ju spasiť. Dnes stojí proti nim nenažratá a ziskuchtivá presila opantaná aroganciou moci, ktorej nie je nič sväté, teda okrem prachov a slávy. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Jeno, na povinnej každoročnej fyzickej inventzácii poľovných psov v danom regióne na úrovni OPK nevidím nič zlé, ak by sa robila zmyslupne a slúžila na to, aby sa vedelo, kde kto má akého psa, aby napr. bolo možné sa s daným človekom dopredu dohodnúť na prípadnej dohľadávke vysokej alebo zabezpečiť spoločnú poľovačku vhodnými psami. Tzn., aby si si mohol na úrovni regiónu vyberať a nie používať to čo ti bolo nanútené. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

neberte môj príspevok ako provokačný, myslím to vo všetkej vážnosti. skúste niekto zadefinovať poľovnícku kynológiu a jej právne postavenie. prosím o seriózne príspevky, táto téma si ju veľmi zaslúži. samozrejme sa vyjadrím aj ja, podľa mňa je to nejaká zaužívaná fráza z čias totalitného spz bez právneho obsahu. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Čo z toho vyplýva? No hlavne to, že tento zákon je iba akýmsi zlepencom, ktorý mal nahradiť pôvodný "zlý a zastaralý" zákon o poľovníctve... :((( ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

§19 Poľovnícky hospodár, (10) Poľovnícky hospodár je oprávnený e) vyžadovať v poľovnom revíri od osôb vykonávajúcich lov zveri včasné dohľadanie postrieľanej zveri pri použití poľovne upotrebiteľných psov, ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Goret dobre napísané. Jena,Horalka treba si zákon prečítať pozornejšie... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Ľudia, ktorí sa psom chcú venovať, sa im budú, bez ohľadu či im to niekto direktívne prikazuje alebo nie. Poľovné plemená boli vyšľachtené pred poľovníckym zákonom z roku 1962, ktorý ich prikazoval vlastniť. Úpadok poľovných plememien nenastal až po zavedení nového poľovníckeho zákona z roku 2009, ktorý ich už neprikazuje vlastniť. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0