Dobry den prajem. Prave som pozeral na F&H polovacku vo Francuzsku. Riesili tam aj problem, ako im ochranari zakazuju lov na urcite druhy zveri a popritom ich maju dostatok. Chcem sa spytat, ci aj u nas urcuju neake podmienky, ze az tak,ze to zasahuje do vykonu prava polovnictva? Hadam,nebudu sa do prs buchat,ze zrusia tuto formu ochrany zvierat,ako je polovnictvo :(
Lycan za rok nemôže byť žiaden nárast . V našej krajine je to diametrálne inak ako napríklad v susednom Rakúsku . Tam neprebehlo združstevňovanie takže malá zver má uplne iné podmienky .Poľujú majitelia poľovných pozemkov . Čo je samozrejme logické lebo zver žije na ich pozemkoch :-D.Prípadne prenajímajú svoje pozemky tretím osobám. Takže majitelia môžu vytvárať podmienky pre zver ako sa im uráči . Na Slovensku zušlachťujeme najviacej byrokratický aparát :-D snemujeme ,zjazdujeme,schôdzujeme a drístame . Možno by bolo dobré okrem SPZ a SPK mať nejakú tretiu novú organizáciu plnú všakovakých vyhlášok ,humorných kódexov a papierov .Do trojice všetko dobré :-D ◄ reagovať
"Za vzorovú starostlivosť o poľovnú zver ja považujem obmienanie krvi ,dozverovanie revíru pri ubytkoch napríklad malej zveri.Vytváranie správnych životných podmienok pre zver . Vyháňanie zveri pred kosbou ."Edu toto čo si napísal je všetko pekné a aj tak by to malo byť ALE to tak nieje.žial.v kultúrnej polnohospodársky obrábanej oblasti s chovom hlavne drobnej zveri sa to ťažko aplikuje.viem o čom píšem.ak zver nemá podmienky potravné a krytové ani sa nečudujem ak je úbytok drobnej.opačne zase rast raticovej aj v iných ako horských a podhorských oblastiach je reálne ale len počas vegetácie polnohosp plodín.v revýroch s vysokou intenzitou obrábania drobná nemá hlavne v čase núdze a liahnutia,vrhnutia mláďat kryt,vodu a dostatok potravy.nestačí len tlmiť škodnú.v týchto prípadoch chýba kompromis medzi polovníkmi a rolníkmi.som dopredu zvedavý aká bude situácia tento rok u nás keďže príroda nám vytvorila tieto podmienky.ak nebudú tie dlho trvajúce dažde z minulého roka a zostanu tie časti úhorom aspoň tri roky načo je predpoklad tak čakám nárast drobnej zveri.ale je to len predpoklad. ◄ reagovať
molnarf ja som poľovníkov nikam nehádzal a už vôbec nie do vreca .Sám som poľovník. Neviem čo konkrétne považuješ za starostlivosť o zver . Dúfam ,že myslíš iba poľovnú zver ? Či ? Za vzorovú starostlivosť o poľovnú zver ja považujem obmienanie krvi ,dozverovanie revíru pri ubytkoch napríklad malej zveri.Vytváranie správnych životných podmienok pre zver . Vyháňanie zveri pred kosbou . Správne udržiavanie kmeňových stavov zveri a správny selektívny zásah ako i kvantitatívny do chovu . A mnoho a mnoho ďalších vecí . Končiac správnym prikrmovaním ,podávaním soli ,liečiv a vakcín . Ak by sa na Slovensku správne staralo o zver nemohli by sa nekontrolovatelne premnožiť diviaky,vysoká,danielia či srnčia zver a tiež by nám nepokapala jarabica ,zajac,bažant a králik . Žial skutočnosť je v globále presne opačná . Nejako sa stále okúňame zjazdujeme ,snemujeme,schôdzujeme ,funkcí máme toľko ,že môžeme rozdávať . Zatial však rozdávame tie komické metále ako pri budovaní socializmu :-D . SPZ nám bolo v tom molochu socialistického typu málo tak sme si priložili ešte stovky zamestnancov a kancelárí SPK :-D Tak ako SPZ i SPK majú na svojich stránkach výlučne ruských sponzorov :-D Asi to nebude náhoda :-D Byrokratickému obrovitému aparátu zdar :-D ◄ reagovať
EDU--nedávaj všetkych poľovníkov do jedného vreca.Sú PZ,ktoré sa starajú o zver dobre a v ich revýroch sa malá zver neubúda. Ďalšia vec-lov kačíc to je nádherná poľovačka ! A ešte jedna veta -dobre pripravaná a uvarená divá kačica je pochúťka aj pre náročných !! ◄ reagovať
Evička zvieratá nie sú iba poľovná zver . Poľovníctvo nechráni pretovšetky zvieratá . O poľovnej zveri by sa tiež dalo debatovať ako chráni poľovníctvo sluku,jarabicu ,králika atď . Respektíve čo urobilo poľovníctvo pre ochranu tejto zveri ? Tak by som položil otázku . Ano udržiavanie nejakých optimálnych stavov to sa dobre počúva len sa to nejako nedarí . Diviačia,srnčia,jelenia a danielia zver nekontrolovateľne stúpa malá zver spontálne zaniká . Takže nejaké plany chovu a lovu sú aj odhady ale žial zostáva to iba v teoretickej rovine . Jozibaci kačica divá sa na Slovensku loví počas celého týždňa nie iba cez víkend!!! To by si mal ako poľovník a lesník vedieť !!! Aby ma niekto nútil ,že musím isť loviť divú kačicu to ma nikto nedonúti. A konzumovať ju už vôbec nie :-D Jeden starý poľovník raz povedal tento výrok : " Ak chceš mať do konca života nepriateľa daj mu divú kačicu :-D " Zákon o ochrane prírody definuje chránené živočíchy ,že každý voľne žijúci živočích je zákonom chránený !!! Netreba si mýliť ochranára a pseudoochranára. Rozdiel je dosť veľký . Asi ako SNS sú väčší národniari ako iný Slováci . Podľa mňa je to strana najväčších škodcov Slovensku podobne ako LOZ VLK je organizácia najväčších škodcov Slovenskej prírody . Oboch spája fanatizmus a super biznis založený na sprostosti ich prívržencov!!! ◄ reagovať
ja tiež nerozumiem otázke. Však jasné, že ochranári zasahujú do výkonu práva poľovníctva. Edu- akože poľovníctvo nie je ochranou??? ◄ reagovať
Ani ochranári nie sú všetci rovnakí. Veľa z nich je aj poľovníkmi. Netreba vidieť iba tých ultraortodoxných, ktorí zabúdajú na regulačnú funkciu poľovníctva. Poľovníctvo nie je iba ochrane, ale aj o zveľaďovaní a udžiavaní primeraných stavov zveri v civilizovanej krajine. A obviňovať iba poľovníkov za úpadok našej zveri je taká istá hovädina ako obviňovať iba hokejistov za úpadok našeho hokeja. ◄ reagovať
Definícia poľovníctva znie, ako "ťažba" obnoviteľných zdrojov prírody. Len tie zdroje je treba ťažiť odborne, racionálne. Píšem to preto, lebo sa mi dostalo do uší, že SOS/Birdlife /Slovenská ornitologická spoločnosť/ robila sčítanie vodného vtáctva v januári a výsledok bol pre mňa prekvapujúci - kačica divá tvorí až 66 % z celkového počtu vodného vtáctva. Prekvapilo ma to preto, lebo na Slovensku sa uloví ročne ani nie 20 000 kačíc, kým v ČR až 350 000. To znamená, že kačíc máme dosť, preto by aj odlov mohol byť vyšší. Problém vidím v tom, že kým u nás sa loví väčšinou len cez víkend, Česi lovia po celý týždeň. Teda lov je intenzívnejší, ako u nás. Dávam si to do súvislosti aj so zajacom, ktorého stav hodnotíme tiež podľa odlovu - hrmotne prídeme do revíru, zajace sa rozutekajú a z tých zopár "smelých" ulovíme biednu časť. A skonštatujeme - zajacov niet. Preto, keďže zajace sa nedajú tak sčítať, ako pestrofarebné kačice na zamrznutých vodách v januári, tiež zajace na zasnežených januárových poliach "v pohybe" by nám ukázali skutočný stav zajacov, od ktorého potom by sa odvodil plán lovu. Od neho potom aj zmena lovu z výlučne spoločných hrmotných poľovačiek aj individuálne, nenápadné, celotýždňové. ◄ reagovať
jolaus123 poradím Ti nepozeraj F&H :-D Podľa môjho vedomia všetko čo sa financovalo z EÚ vakcinácia líšok či KMO a iné projekty ,ktorých nebolo málo bolo prínosom pre poľovníctvo . Nepozozumel som presne tvojej otázke . Poľovníctvo nie je ochrana zvierat . Ochrana by bola keby sme na zver nepolovali :-D Poľovníctvo je chov zveri keď už tu vyťahujeme tie poučky :-D ◄ reagovať
Užívaním portálu LovuZdar.sk užívateľ prehlasuje, že sa oboznámil s autorskými právami, podmienkami používania a všeobecnými pravidlami tohto portálu, plne rozumie ich obsahu, súhlasí s nimi, bude sa nimi riadiť a na znak súhlasu s ich obsahom sa zaväzuje ich dodržiavať pri užívaní portálu www.lovuzdar.sk a využívaní jeho služieb.
Admin nezodpovedá za obsah pridaný návštevníkmi LovuZdar.sk
Admin si vyhradzuje právo vymazať akýkoľvek obsah pridaný návštevníkmi portálu ak tak uzná za vhodné.