inzercia, bazár ponuka poľovačiek eshop firmy a eshopy DOPYT
poľovnícke podujatia právna poradňa chovateľské stanice recepty z diviny poľovnícke združenia zoznamka
oznamy portálu na stiahnutie
partneri portálu všeobecné pravidlá autorské práva kontakt
náš tip
HEMING s.r.o.
Bratislavský kraj, Bratislava
chovateľská stanica
Chovateľská stanica Z Okrúhleho vrchu
Košický kraj, Ruskov
Vysoke Tatry - diskusia
kapec3za chvilu to bude 6rokov od velkej veternej kalamity,ktora spustosila nase hory...uz dlhsiu dobu je tam dalsia kalamita v podobe drevokazneho hmyzu,co je smutne!Ticha a Koprova dolina ale aj dalsie oblasti nasledkom drevokazneho hmyzu postupne vysychaju...mala byt kalamita,ktora bola ponechana na samovyvoj spracovana?co si o tom myslite?
počet hlasov: 0
Aký je dôvod vášho označenia za nevhodný?
komentáre
horal18, 6.12.2010 o 17:17 edu určite sa ten minister ani štipku nevyzna do lesnictva,ale ja som to chapal jeho vyrok , na zaklade tanapackej prezentacie či je to už jeho sukromny nazor neviem ◄ reagovať
Edu, 6.12.2010 o 15:35 horal18 ja som síce pravicový volič a tiež Belu Bugára považujem za excelentného politika . Pán minister Nagy mi tiež nevadí .Mal troška problém v Slovenskej artikulácii :-D ale ani to mi neva. Pýtam sa ťa prečo si myslíš ,že keď povie jeden minister pár viet ktoré nezapadali do seba musí to byť svätosvätá pravda ??? Alebo si myslíš ,že je expert na les Bratiskavský novinár ??? . Nuž a k zonácii :-D pozri aké záľuby má ing Jozef Nagy : odkaz ◄ reagovať
horal18, 6.12.2010 o 14:39 odkaz tu sa rozprava,že aj na spracovaných kalamitných plochách sa podkôrny hmyz rozmnožil,a niekedy aj vo vačšej miere ako na nespracovanej ◄ reagovať
horarstevo, 4.12.2010 o 20:29 ....keby v LOZ VLK brali 1 € za mesiac, aj to by bolo vela, za to, co robia by skor mali oni platit pokutu. Kazdy normalne pracujuci clovek zodpoveda za to, co urobi /vyrobi, podpise, napise, povie,....../, len VLK nezodpoveda nikomu za nic. Porovnavas OBJEMOVU!! produkciu 100 rocneho smreka, no buk je HODNOTOVO produkcnejci! A to ani nespominam dub, javor, jasen,....Ty konecne napis, co urobime s lykozrutom /len nie zvasty typu ,,zreguluje sa sam" :-DDD ◄ reagovať
growler, 4.12.2010 o 19:59 vypestovat sadenice musia len na tie hektare,ktore si odpratali.zakladanie rovnovekych monokultur smreka(ktoreho povod casto krat nebol znamy) pred 100r bol dovod predovsetkym ekonomicky.podmienky vyhovovali viacerym drevinam.no v danych podmienkach mal velmi dobru produkciu,podstatne vyssiu ako stanovistne povodne dreviny.vdaka sirokej ekologickej valencii smreka sa stanovistne podmienky(podne,klimaticke)blizili k jeho fyziologickemu optimu coho dosledkom je dobry rast a rychla produkcia.1ha 100r smreka poskytuje 1krat vyssi tazbovy vynos ako buk v tom istom veku.napis uz konence ty alebo edo kolko beru z LOZ VLKa,lebo stale to tu omielate ake velke peniaze beru,ale nic konkretne som zatial nevidel. ◄ reagovať
horarstevo, 4.12.2010 o 17:52 K nakladom na tazbu som este nezaratal budovanie kilometrov priblizovacich liniek, zvaznic, odvoznych miest,...........Ok. Napis konkretne, kto ziskal a co ziskal na spracovani kalamity.Lesnici dostali akurat hektare holin, na ktorej musia vypestovat les a tony lykozruta, ktory teraz poletuje po lese... Dalsia vec...zmena klimy, posun vegetac. pasiem...aka bola klima v Tatrach pred 100 rokmi, ked sa sadili smreciny? Nevyhovovala prave smreku? To by sme tam mozno mali teraz sadit duby...ved mozno o 150 rokov sa posunu 4 veget. les st. Co sa tyka lesnikov v radoch VLK-a...chapem ich....byt zodpovedny za stav lesa, pestovat ho a mat ,,lesnicky plat", ALEBO nezodpovedat za nic, kecat o nicom, priviazat sa retazou ku stromu a brat za to pekne peniaze??A ked to nevyjde /Šumava/, tak ,,ja nic, ja muzikant" Bola by to dlha debata.....ked budem mat cas, pokecame... ◄ reagovať
growler, 4.12.2010 o 17:04 Posobil som v prevadzke popri skole .ja som nikde nenapisal,ze lesnici ziskali!!!!ani som nikde v tomto suvise nespominal obycajnych radovych lesnikov pobehujucich po lese a sediacich na spravach co na tom zbohatli!!! To su v tomto smere uplne bezvyznamne postavicky.su radi,ze vobec maju nejaku pracu.a je prirodzene,ze sa po vacsine hlasia k nazoru vsade zasahovat.lebo by to bolo,take mensie sranie do vlastneho hniezda.predsa boli tak v skole vedeny a les.hopodarstvo ich zivi. ◄ reagovať
Karlo, 3.12.2010 o 22:32 to čo sa stalo pred 6-timi rokmi, iba odštartovalo zánik ihličnatých lesov na slovansku, je to ako mor ktorý sa šíri do okolitých lesov, vid hranovnica atd, som zvedavý ako budú páni ochranári chrániť slovenský raj a nízke tatry, všetko pojde handry fajčiť, no a z toho čo sa vyťažilo zbohatli ozaj iba tý čo drevo iba videli. nie tý čo s nim roboli ◄ reagovať
horarstevo, 3.12.2010 o 14:00 Growler. Mozno si vystudovany lesnik, no v prevadzke si podla mna nebol ani jeden den. Co podla Teba znamena vyraz ,,lesnici za drevo ziskali..."?? Su to trzby za drevo, je to zisk po odratani nakladov na tazbu.....?? Jediní, kto okamzite zareagovali na kalamitu, boli celulozky a drevospracujuci priemysel....tlacili ceny dreva na uroven nakladov na tazbu. Ty si zas zapamätaj, ze spracovanie vetrovej kalamity /mechanicky poskodene drevo/ v predrubnych porastoch nemoze byt ziskove. To stale hovorime o pomere cien za tazbu, priblizovanie, manipulaciu, odvoz, vagonovanie, dopravu dreva ku vtedajsim cenam dreva. Podme dalej. Ak sa uz ten nenazraty lesnik rozhodne kalamitu zpracovat /v hospodarskom lese mu to prikazuje zakon kvôli sireniu skodcov...../, je povinny vzniknutu holinu uhadzat, zalesnit, vyzinat,vylepsovat, natierat, okrucat,......mohol by som davat bodky do vecera......a to su vsetko nakladove polozky... Nebolo by lacnejsie nechat prirodu, nech si poradi? Pripustam, ze niekto na kalamite zbohatol...ale lesnici to neboli. ◄ reagovať
Edu, 3.12.2010 o 13:14 Ono sa pekne počúvajú reči ale treba žiť v realite nie vo fantasmagorii !!! DENNÍK LIPTOVČANA 12.augusta Nasťahovali sme sa do nášho nového domu na Liptove. Som taký šťastný. Je tu tak krásne! Hory sú nádherné. Neviem sa dočkať, kedy ich uvidím pokryté snehom. 14.októbra Najkrajšia krajina na svete! Lístie sa sfarbilo všetkými tými krásnymi odtieňmi žltej a oranžovej farby. Cestou som videl zopár jeleňov. Sú také pôvabné. Sú to najkrajšie zvieratá na svete. Toto tu bude raj. Milujem Liptov. Kedy už konečne príde tá zima. 11.novembra Čoskoro sa začne lov na jelene. Nemôžem pochopiť ako niekto môže zabíjať tak nádherné zvieratá. Dúfam, že čoskoro napadne sneh. Je tak nádherne... 2.december Tejto noci napadol prvý sneh. Vstal som a uvidel všetko prikryté bielou prikrývkou. Je to ako na najkrajšej pohľadnici. Vyšli sme von, očistili schody a prístupovú cestu a potom sme sa guľovali (ja som vyhral). Keď prešiel snežný pluh, museli sme znovu odhrnúť sneh spred brány. Aká krásna krajina. Milujem Liptov. 12.december V noci znovu sneh. Znovu prešiel pluh a nahrnul sneh pred bránu. Ale je tu naozaj krásne. 19.december V noci znovu sneh. Nemohol som vyjsť s autom a ísť do práce. Je tu naozaj krásne, ibaže som už trošku unavený z lopatovania. Znovu prešiel ten pluh. 22.december Tie biele hovná znovu padali celú noc. Už mám mozole od lopaty a aj chrbát ma bolí. Ten hajzel s pluhom akoby sa skrýval za rohom a čakal kedy ja odhrniem sneh spred brány. Sviňa jedna! 25.december Veselé posrané a odporné Vianoce! ...a zase ten posratý sneh. Ak sa mi niekedy dostane do rúk ten buzerant s pluhom tak ho zabijem! Šľak aby ich trafil! Prečo nesypú viac soli na cesty, aby sa ten drbnutý sneh skôr roztopil!? 27.december V noci znovu sneh. Už tri dni nevychádzam z domu. Iba aby som odhrnul sneh zakaždým, keď prejde pluh. Nemôžem nikam ísť, auto zapadlo do kopy snehu pred bránou a je aj chladno. Hovoria, že tejto noci napadne nových tridsať centimetrov tých hovien. Kuva... 28.december Predpoveď nevyšla. Napadlo pol metra. Ak to takto bude pokračovať, neroztopí sa ani do leta. Už aj pluh zapadol a ten buzerant si prišiel odo mňa pýtať lopatu !!! Povedal som mu, že sa mi zlomilo už šesť lopát pri odhrabovaní toho bordelu spred brány, ktoré tam on najebal. Málo chýbalo tomu, aby som mu poslednou lopatou nerozbil hlavu. Kkt jeden... 4.január Konečne som sa dostal z domu. Bol som v predajni kúpiť trochu jedla. Keď som sa vracal, zrazil som autom jeleňa. Na aute je škoda za tridsaťtisíc. Tá posratá háveď by mala byt pobitá! Všade ich je ako hnoja. Čo ich všetkých nepostrieľali na jeseň?! Hajzli poľovnícki... 5.január Mám depresiu... zmrzla aj slivovica...Som na práškoch... 3.mája Bol som s autom v servise. Neuveriteľné ako zhrdzavelo od tej humusovej soli, ktorú tí chuji všade rozsýpajú... Do p*či aj so soľou...Kuva! 10.mája Je..m na to, sťahujem sa nazad do Bratislavy! Nemôžem pochopiť, ako niekto normálny môže žiť na zasratom Liptove ◄ reagovať
jelen154, 2.12.2010 o 15:40 growler edu ma pravdu poznam lesníkov v TANAPE ale ani jeden nieje za vodou.. Tý ktorý zbohatli na kalamite sú jedine priekupnici ale nie lesníci! ◄ reagovať
Edu, 2.12.2010 o 11:24 growler ked tu toľko točíš o tých peniazoch a chceš vedieť kde sa točia obrovské peniaze tak si klikni sem odkaz ◄ reagovať
Edu, 2.12.2010 o 11:13 growler Lukáč má elektrotichnickú školu to je všetko . Nie je žiaden odborník na les ani enviromentalista . Čo sa týka hospodárskeho lesa vypestovaného zlými lesníkmi a spracovania kalamity vidíš nejaké peniaze ktoré lesníci vyťažili a spôsobom Daniel - Lemon si naplnila vačky . Všetci sú teraz ťažký milonári lebo odviezli nejaké kalamitné drevo :-D Tak to prezentuje pán Lukáč ktorý okrem toho že videl anjelov prehovoril k nemu boh a iné do očí bijúce kokotiny prezentuje. Ja ti poviem len toľko ,že to pestovanie prirodzeného lesa bude mať katastrofálne následky na celé Tatry. Keby sa neodchytávali kôrovce na feromony zožrali by Tatry ako mandelínka zemiačnisko. Žial v tomto čase už nie je záchrana možná drevo zostalo na mieste takže debatovať o tom či je to správne alebo nesprávne je uplne zbytočné. Ano pripúšťam že v roku 2500 môže byť v Tatrách prirodzený les ktorý bude silnejší a odolnejší,ale tiež nemusí !!! Lesníci pracujúci pre štát majú na háku či do štátu pritečie miliarda z kalamity alebo len polovica . Nie sú to ich peniaze . ◄ reagovať
jelen154, 1.12.2010 o 22:33 Edu tak toto si vystihol :D stou katarinou to nemalo chybu :D ◄ reagovať
growler, 1.12.2010 o 21:22 edo nepasujem sa za odbornika,nikde som nic take nepisal.ja som vystudovany lesnik (9rokov studia).ten kto sem neustale dava linky na rozne (castokrat)vtipne clanky v bulvari si ty!citujes tu myslienky druhych castokrat ani nechapajuc aj opacnu stranu "mince".ja som sem dal jeden link,kde je clanok od clovek co uci v danom obore na vysokej skole.inak ty mnohom pripominas toho "elektrikara" z LOZ VLK.tiez mas bohvie aku skolu skoncenu,precital si si par knih odbornej literatury (ako ty tvrdis)a mas pocit,ze si clovek znaly!mas este znacne medzery co sa tyka manazmentu lesneho hospodarstva podla toho co citam. zapamataj si jednu vec!lesnikovi ide vzdy predovsetkym o drevo!!!tu miliardu som si nevymyslel ja,ale je to informacia z narodneho lesnickeho centra.a presne to znie: Spracovanie dreva Spracovanie kalamitného dreva sa uskutočnilo v rekordne krátkom čase. Od veternej kalamity do 31. mája 2006 bolo v kalamitnom prostredí TANAPu v správe Štátnych lesov TANAPu spracovaných takmer 1,9 milióna metrov kubických dreva. Za drevo z Tatier získali viac ako miliardu. Štátna správa ochrany prírody prikázala v území 3. a 4. stupňa ochrany prírody ponechať ako biomasu 420-tisíc metrov kubických z celkového množstva spracovaného dreva. V 5. stupni ochrany prírody nedovolila spracovať 163 607 metrov kubických. ◄ reagovať
Edu, 30.11.2010 o 8:34 growler akú máš školu prosím ťa keď sa pasuješ za odborníka a zeleného ekologa ??? Nemusíš mi nič vysvetlovať ani o úžasných ochranároch ani o tom ako je pán Lukáč spasitel Slovenska . Mne by stačilo keby si nabral odvahu a slušne sa predstavil menom nie jojovjojov . Potom by sme mohli debatovať . Takto je to iba nejaká debata o kalamite či ju spracovať alebo nespracovať uplne zbytočná s tajným ktorý nemá toľko dôstojnosti aby sa predstavil.Kalamita sa Spracovať už nedá .Takže debata je už o ničom . Growler ano človek sa vzdeláva tým ,že číta .Nie len na internete ale i v odbornej literatúre ktorej mám dosť . Je na tom niečo zlé ??? Ty sa vzdelávaš ako ? Nečítaním ? Zdá sa mi schyzofrenicé ako mi tu píšeš že ja si niečo prečítam na internete a to nestačí a následne ná tu preposielaš humorné linky na všakovakých samozvaných ochranárov ktorí hraničia so sektou . Uplakané detičky uviazane v šoku o strom ho chránia vlastným telom :-D Och aké ušlachtilé :-D Povie si panička v Petržalskom paneláku ktorej sa zrazu zacnelo po zeleni a odvážne deti chránia našu zeleň vlasným telom . Zároveň sa pasujú do role odborníkov ,ekologov,enviromentalistov atď . Uviazaný o čerešňu reťazou chránia tento strom ako hrdinovia :-D Po otázke či vedia ako sa volá tento strom ktorý tak užasne chránia nevedeli odpoveď :-D Nuž náramne mi to pripomenuli plné ústa biomas od šefky zelených v Česku :-DD Tá behala po republike a hlásala ako je to perfekné a jednoduché kuriť biomasou . Na otázku čo je to biomasa odpovedala takto odkaz Takže takýmto odborníkom ako je Kateřina treba nechať rozhodovať o našich lesoch nie lesníkom :-D Lesníci tomu zrejme podľa teba nerozumejú . K tomu zisku sa ešte vrátim keď tu hádžeš miliardami za kalamitu :-D :-D:-D Ani v Česku ani na Slovensku nepresahuje zisk z 1 ha 10€ . "1996 činil v ČR průměrný roční zisk z lesa 228 Kč/ha před zdaněním" Na Slovensku je to oveľa menej . Samozrejme nebavíme sa o kalamitnom dreve . Kalamitné drevo sú iba odpadky . ◄ reagovať
growler, 29.11.2010 o 21:37 edo pises o veciach ktorim nerozumies(tu uz "rozumi" co vycitas na internete nestacia).ziadnych 400r nebudes musiet cakat na les.ziadna likvidacia flory a fauny,skor naopak.zaplavy a podobne katastrofy su pravdepodobnejsie po tazobnych zasahoch,ked dochadza k poskodzovaniu podneho kryytu a utlacaniu pody tazkymi mechanyzmami.ZIADNY ZASAH BY ICH NEZACHRANIL!!! ked budem mat viac casu,tak ti kludne na vsetky tie hluposti co si tu napisal dam aj vysvetlenia. ◄ reagovať
Edu, 28.11.2010 o 23:03 growler nesúď ma podľa teba . Ja tiež patrím k ochranárom a niečo o tej práci viem . Ale ochranár a pseudoochranár je veľký rozdiel . Veľmi si vážim prácu lesníkov a nemám rád keď ich nejaký dobre platený smradi ohovárajú a nevedia o čom blabocú ako šéfka zelených v česku o biomase odkaz Tichú a Kôprovú sme ponechali na pospas takže už nie je o čom teraz debatovať za tých pár rokov nám krásne zoschla a teraz si počkáme na ten fantastický les 400 rokov a všetko bude v poriadku podľa LoZ VLK . Minimálne budú v poriadku ich slušný príjem za likvidovanie Slovenskej prírody. To nie je iba o nejakom zoschnutom lese ktorý sa vraj možno za stovky rokov obnoví. To je úmyselná likvidácia celej flóry a fauny v týchto dolinách . Ide často o druhy europskeho významu atď. Nie len limba ale uplne všetko. Ak sa to dostane do celých Tatier môžu potom turisti pobehovať medzi suchými smrekmi a čakať zosuvy pôdy následné záplavy atď . Je toho veľa a vôbec sa mi nechce tu debatovať o tom . Ani nie je o čom . Na zásah je neskoro tak iná možnosť ako pár storočí počkať ani neexistuje . Je však otázne čoho sa dočkáme nie v Tichej a Kôprovej ale v celých Tatrách . ◄ reagovať
FLATretriver, 28.11.2010 o 21:13 haha no prídi ku mne na návštevu čosi si spolu šľahneme a povyprávame sa na tuto temu :D ◄ reagovať
growler, 28.11.2010 o 21:00 chlapec ty si si nieco urcite slahol kym si to napisal.ale ako pokus o rozveselenie beriem ... :D ◄ reagovať
FLATretriver, 28.11.2010 o 20:27 hmmm zaujmavá diskusia . musím sa vyjadrit .... kto sú lesníci ? drvivá večšina lesníkov sú nie bohatý ludia ktorý celí život venujú lesu . žijú v nom poznajú ho . a aj jeho procesi viacej ako vy dvaja dokopy . ím nejde o zisk ím ide o zachovanie zdravého lesa.. A však do smiechu mi je vidím kadejaké nezmyselné kampane samozvaných ochrancov kozušín ako su VLCI. Neberiem im ích zvrátené názory, ale nech sa ich nesnažia násilne vnucovať ostatným. Komu nechutí rezeň , nech do vôle čučoriedkami sa napcháva . kým riadnu zápchu nedostane. Musím si však taký aktivista uvedomit . že keby tak robili všetci, vyhynuli by holniaky i hlucháne . pre ktorých je toto lesné ovocie po celé leto hlavnou potravou . Tieš som vydel týcho odborníkov ochranárov ako bobule pomocou česáka zberajú, zranujú byle. až revú od bolesti. čučoriedky násilne odtrhnú od materských kríkov plačú vytrvalo vo vedre za rodičmi. Netvrdím že ochranári sú obmedzenci. Ale ani nech oni nesnažia sa presvedčiť ludí aby nekonzumovali med a vajcia , pretože živočíchy ich produkujú.V lese musí byt niaka rovnováha.. Naopak lesníci sčasti pri svojom povolaní .aj vo svojom voľnom čase neustále pozorujú kolobeh života v lese!!! PRETO JE PRE mňa názor lesníkov dôveryhodnejší ako názor zelených aktivistov . ak som trochu odbočil od témy omlúvam sa. ◄ reagovať
growler, 28.11.2010 o 17:50 tu pani si nechaj ja hovorim o ludoch s patricnym vzdelanim a prehladom v danej problematike.ziskala to sprava statnych lesov TANAPu.Edo niekedy mam pocit,ze ty si niekde nieco nahodne precitas,v podstate obsahu ani velmi nerozumies,alebo si to po svojom vysvetlis a potom z toho vychadzas. ◄ reagovať
Edu, 28.11.2010 o 17:13 ja som ti na zelenu pani poslal odkaz !!! Doštuduj to teda kolko bolo zisku :-DD Lebo keď zasadíš doma obilie a predáš ho za 100€ nemáš zisk 100€ :-D odkaz Prosím ťa vysvetli mi vetu ziskali viac ako miliardu.??? Kto to získal ??? Štát ??? Kto je štát ??? Lesníci ??? :-DDD ◄ reagovať
growler, 28.11.2010 o 17:05 tipovat zisk z 1ha nebudem,lebo otom som este nepocul(nieje ha ako ha).ale mozem ti povedat,ze po veternej kalamite po spracovani 1,9miliona m³ dreva ziskali viac ako miliardu. ja poviem "zeleny" a ty hned vytahujes LOZ VLK a podla par jedincov sudis vsetkych s podobnym nazorom na konkretnu vec. ◄ reagovať
Edu, 28.11.2010 o 16:40 grower koľko si tipneš zisk z 1 Ha lesa ? . Keď bude murár kričať ,že lekári sú hlupaci a operovať by sa malo tak ako to on povie ,neznamená to že sa dáš operovať murárovi . Keď následne zistíš ,že ten murar má za to kričanie kráľovsky zaplatené musí Ti byť všetko jasné ! Keď spomínaš tých hahaha zelených respektíve červených prezentujúcich sa ako zelený čo povieš na tu šefku zelených a debatu o tej biomase čo som dal v odkaze ??? Myslíš ,že toto sú ľudia kompetentný na odbornú debatu ? ◄ reagovať
growler, 28.11.2010 o 16:22 Edo ako si napisal - les lesnika zivi.a prave preto bude robit,tak aby z toho lesa nieco mal a bude presadzovat,ze akekolvek riesenie pri ktorom moze este nieco ziskat je najlepsie riesenie. ◄ reagovať
Edu, 28.11.2010 o 15:41 grower les lesníka živý preto nie je priorita lesníka zničiť les. . LoZ VLK živia drísty . Lesník sa o les stará . LOZ vlk sa stara len o drísty .Čím viac drístov tým viac reklamy pre toto darebácke združenie zarábajuce na veštení . Neviem kto je podla teba ten zelený ale jednu odborníčku šefku zelených v česku poznám tiež :-DDD Ako drístala aké je len ekologické kúrenie biomasou :-D Tak treba si obzrieť jej odbornosť odkaz Toto sú šefovia zelených mudrujúci o biomase apodobných blbostiach :-DD Takto rozumejú aj samovývoju lesa. ◄ reagovať
FLATretriver, 28.11.2010 o 12:53 Dakujem za vysvetlenie ... je to naozaj zaujímavá téma v každom názore je kúsok pravdy podľa mňa ◄ reagovať
growler, 28.11.2010 o 12:23 FLATretriver aj medzi zelenymi aktivistami su vystudovany lesnici a ekologovia,tak teda veris aj im,alebo ake mas kriterium aby si lesnikovi veril?ten odkaz co som sem dal je clanok od cloveka co uci na lesnickej alebo ekologickej fakulte TUZV. ◄ reagovať
FLATretriver, 28.11.2010 o 11:06 Myslím že je to dost diskutabilné gowler ale račej budem verit lesníkom ako ako zeleným aktivistom vďaka ktorým teraz máme v tatrách to čo tam je, a pochybujem že vyjadrenia vedenia štátnych lesov TANAPU SU Bulvárne články :D :D ◄ reagovať
growler, 28.11.2010 o 10:53 páni vy si naozaj myslite,ze nejaka tazba dreva by zachranila Tatry?nezachranila!len by sa to co sa deje dialo v dlhsom casovom horizonte.spominal som to uz v uvode.To co sa deje v tych smrecinach je dosledok klimatickych zmien(oteplovanie) a nespravnej struktury porastov.a ked tak radi vychadzate s bulvarnych clankov a fotografii,tak kuknite aj toto odkaz ◄ reagovať
Edu, 27.11.2010 o 20:30 Lykožrút žerie Tatry, zničil už 860 hektárov! POPRAD - Lykožrút zničil v tomto roku vyše 860 hektárov lesa. Po piatich rokoch od vetrovej kalamity je stav lesných porastov v Tatranskom národnom parku horší, ako Štátne lesy očakávali. Od novembra 2004 poškodil lykožrút v území národného parku vyše 1,5 milióna stromov na ploche takmer 5 000 hektárov. Lykožrútom zničené smreky pribúdajú aj v Tichej a Kôprovej doline. V súčasnosti len v týchto dvoch národných prírodných rezerváciách podľahlo lykožrútovi takmer 130 000 stromov. „Je to približne 20 percent z celkového množstva smrekov vyskytujúcich sa v týchto dolinách,“ dodal námestník riaditeľa Štátnych lesov TANAP-u Marián Šturcel. Lykožrútová kalamita sa presunula v posledných dvoch rokoch práve do územia s bezzásahovým režimom. Napadnuté sú okrem pôvodných lesov aj prioritné lesné biotopy európskeho významu s výrazným odumieraním vzácnej borovice limby. ◄ reagovať
Edu, 27.11.2010 o 20:25 growler nemaj obavu veď sme ponechali !!! Takže môžeme pozorovať :-DD Uvidíme kto mal pravdu a či lesu rozumejú elektrikári alebo lesníci . ◄ reagovať
growler, 27.11.2010 o 20:11 Edo k tomu co si pisal 14.11. - 14:56. Ano ked nechas prirodu na samovyvoj vznikne les pralesoviteho charakteru za 300-400r,ale klasicka forma lesa tam vznikne tiez za cca 100r tak isto ako z tych umelo vysadenych,len s tym rozdielom,ze ten zo samovyvoja bude stabilnejsi.To co povedal v rozhovore prof.Novotny je sice pravde,ale povedana ucelovo.V sucastnosti sa neustale meni klima,predpoklada sa,ze v priebehu cca 70r sa dosledku oteplovania zmenia klimaticke podmienky veg.st o 300m.n. nahor.Ako bude reagovat priroda nevieme a pokial bude clovek zasahovat vsade(5st.ochrany) tak sa to ani nedozvieme a je mozne,ze pojdeme od jednej kalamity k druhej.Ako mozu vediet,ze to co vysadia dnes (v najlepsom umysle) ako najidealnejsie o 100-150r nedopadne dosledku klimatickych zmien pododne ako v sucastnosti tatranske smreciny(ktore boli tiez v dobrom umysle zakladane)?Nebolo by inteligentnejsie pochenat nejaku cast (5st.ochrany)tak a sledovat ako reaguje priroda a na zaklade tych poznatkov fundovane rozhodovat v buducnosti? ◄ reagovať
FLATretriver, 27.11.2010 o 19:21 Ano už sa tam budú pekne ovce pást za pár rokou :D aspon bude viacej žinčice :D ◄ reagovať
FLATretriver, 27.11.2010 o 18:40 Dospelý smrekový les v Tatranskom národnom parku vysychá. Podkôrnemu hmyzu podľahlo od roku 2005 až doteraz viac ako 1 700 000 stromov. Z toho len v 5. stupni ochrany prírody takmer 770 000 stromov na ploche presahujúcej 1 300 hektárov. Zasiahnuté je územie národného parku Tichou dolinou na Podbanskom počnúc a Bielovodskou dolinou končiac. Pod tlakom lykožrútov vysychá dospelý prírodný les (prales) v Tichej doline, v Kôprovej doline, v Mengusovskej doline, v Zadných Meďodoloch a v Bielovodskej doline. Štátne lesy TANAPu na rýchly nástup lykožrútovej kalamity upozorňovali už v roku 2004. Hlavným dôvodom sú predovšetkým rozhodnutia štátnej správy ochrany prírody podporované názormi zelených aktivistov o bezzásahovosti územia a možnosti sledovania prírodných procesov v nich. Týmito rozhodnutiami prikázala v území v 3. a 4. stupni ochrany prírody z celkového spracovaného množstva dreva ponechať 419 395 m3 a v 5. stupni ochrany prírody nedovolila spracovať 163 607 m3 kalamitného dreva. Ako základňa pre vznik lykožrútovej kalamity v TANAPe len v území v správe Štátnych lesov TANAPu tak zostalo takmer 600 000 m3 kalamitného dreva.Tak si myslím že sa nám to úberá velmi pekne mali by sme podakovat VLKOM ako sa nám tie tatry krásne vyvíjajú ◄ reagovať
reklama
Užívaním portálu LovuZdar.sk užívateľ prehlasuje, že sa oboznámil s autorskými právami, podmienkami používania a všeobecnými pravidlami tohto portálu, plne rozumie ich obsahu, súhlasí s nimi, bude sa nimi riadiť a na znak súhlasu s ich obsahom sa zaväzuje ich dodržiavať pri užívaní portálu www.lovuzdar.sk a využívaní jeho služieb.
Admin nezodpovedá za obsah pridaný návštevníkmi LovuZdar.sk
Admin si vyhradzuje právo vymazať akýkoľvek obsah pridaný návštevníkmi portálu ak tak uzná za vhodné.
