Ahoj, nedávno som si všimla zopár reportáží o premnožení medveďov v okolí BB, ak si dobre pamätám. Vraj sa potulujú v blízkosti sídlisk, objavil sa na cintoríne... Čo myslíte?
Je to v skutočnosti také zlé? Mal by sa stav medveďov zredukovať? Čo ak sa z "kontajnerových" slovenských mackov stanú nebezpečné zvieratá ako v S. Amerike? Tam je taká situácia myslím s čiernym medveďom, s ľadovým medveďom (ktorý sa v počte desiatkach kusov prechádzal ulicami - to som len čítala, takže zaručiť sa za to nemôžem) a menej s grizzlym. Čo sa týka tých ľadových medveďov, tie chodia okrem do ulíc aj na neďalekú skládku. Pre nebezpečenstvo aké tým vzniká pre ľudí (hlavne deti) ich odchytávajú a prevážajú vrtuľníkom do divočiny.
Čo ak tam však nemajú dostatok miesta? Možno majú primalé teritórium na uživenie. Aj tak, nemôžu sa napokon vrátiť?
Nie je taká situácia aj na Slovensku? Ak sú medvede premnožené, prirodzene majú menej priestoru a ich teritóriá môžu bez problémov zasahovať až k ľudským obydliam. Tam nachádzajú dostatok potravy, takže majú viac mláďat (opäť len poznámka, z jedenj reportáže - namiesto 1-2 medvieďat je bežne vidno 3 mladé) a situácia sa zhoršuje s každým odrasteným medveďom ktorý sa osamostatňuje a zasahuje ďalej...
Toto je len moje zdôvodnenie, nemusí byť pravdivé. Pravou však je, že máme najvyšší počet medveďov v Európe- nemýlim sa?
Otázkou ostáva ako to riešiť? Mnohí poľovníci riešenie vidia: odstrel. Je to ale najvhodnejšie riešenie? Prečo neťažiť z tejto situácie? Mnohé krajiny nám závidia naše bohatstvo- čo sa netýka len medveďov, ale aj vlkov, kamzíkov... :) Nemôže sa táto situácia riešiť predajom našich zvierat do zahraničia- v určitom počte, na istý účel? Ako napríklad sme my dostali naše zubry??
A čo myslíte vy? A k ý j e r e á l n y s t a v m e d v e ď o v a ako by sa malo riešiť ich prípadné premnoženie? Ďakujem za reakcie:)
Pripájam odkaz na jeden z mnohývh článkov : odkaz>
Pre všetkých ochranárskych mudrákov zpoza rieky Moravy : veľmi dobre si viem predstaviť nielen rysa ,vlka ale aj medveďa v Beskydách,ale aj v Bielych Karpatoch ,Jizerkách, Krkonošiach, Krušných horách o Šumave ani nehovoriac. Môže mi niekto z Vás povedať prečo u Vás okrem pár rysov ostatné šelmy chýbajú ? Najprv si vyberte brvno z vlastného oka ,až potom sa starajte do smietky v našich očiach! Mudrovať na cudzí účet môže len bezcharakterný človek ! Najprv nám ukážte ,ako účinne sa prejavuje celoročná ochrana šeliem u Vás ,potom Vás možno bude niekto brať aj vážne . My sme radi, že veľké šelmy máme a dokázali sme ich bez problémov zachovať aj bez takých mudrcov ,ako ste Vy. Takže sa do slovenských veľkých šeliem nestarajte ! Máme tu dosť blbých a blbších aj bez Vás ...
Skúsim hypotézou : na Slovensku je 1.884 revírov. Dajme tomu, že medveď sa ako stála zver vyskytuje len v 1/5 z nich , t.j. v 377 revíroch . A dajme tomu, že v každom z týchto revírov padne ilegálne len jeden medveď. To ročné číslo by možno vyzeralo priam hrozivo a nereálne, ale niekde možno nepadne ani jeden a niekde možno 10...Každý môže mať iné informácie a uznávam, že aj odlišnú chuť o nich verejne hovoriť. U nás napr.(okrem toho, že o medvede zakopávame) kým ešte v 90-tych rokoch neboli s medveďmi žiadne problémy, jeden (už nebohý) člen PZ v našom revíri údajne upytliačil za 7 rokov 8 medveďov. A väčšina z nás o tom nemala ani potuchy... ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od Lysec, 6.9.2022 o 13:39 :
Dostal som len jednu reakciu, aj to málo pravdepodobnú...Obávam sa , že to ticho je veľavravné ... ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od Lysec, 6.9.2022 o 13:39 :
Oni si to uvedomujú, ale peniaze sú mocnejšie. MŽP je označované za ministerstvo s najvyššou korupciou a medvede sú preň sliepky, ktoré im znášajú zlaté vajcia. ◄ reagovať
Mňa osobne veľmi mrzí, že pokrytecká pseudoochranárska politika zrejme vedie k tomu, že medveď sa loví teraz vlastne len načierno (nerátam činnosť tých šašov z Budajovho "Zásahového tímu") . A tak ma napadlo : nože sa pokúsme na základe údajov agentúry JPP odhadnúť koľko týchto prípadov sa asi tak ročne v našej prírode odohrá . Dajme tomu podľa okresov...Možno sa tí debili o niečom dozvedia a aspoň časť z nich si uvedomí , že život je aj o voľbe menšieho zla ... Podoberiem sa to vyhodnotiť , v prípade viacerých údajov z jedného okresu použijem aritmetický priemer , nereálne vysoké čísla určite objektívne zredukujem ...Verím v serióznosť údajov ... Pre úplnosť uvádzam, že samotná ŠOP pred cca 5 rokmi odhadovala počet upytliačených medveďov na asi 100 kusov ročne ...Odhad mi môžete zaslať aj na osobnú adresu ...Lesu a lovu zdar ! ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od Lysec, 28.8.2022 o 11:50 :
ono tá myšlienka mie je moja, počul som ju na jednom stretnutí ešte obsiahlejšiu, ja som to len parafrázoval a skrátil ... ◄ reagovať
Horsie su ploty, oplotky , zver vedome vytlacaju, a zver sa hlada a bludi po okoli. A prave tam kde je, tam sa pohybuju ludia. ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od Hekler, 27.8.2022 o 12:00 :
Teda takú výstižnú definíciu súčasnej "doby uvedomelých debilov" som ešte nepočul ! Hekler : palec hore ! ◄ reagovať
dosiahli sme takú úroveň falošnej tolerancie a strachu, že inteligentným ľuďom je zakazované premýšľať a vyjadrovať sa, aby neurazili debilov ... ◄ reagovať
Posielam link na zaujímavú správu - odkaz ◄ reagovať
někde asi soudruzi akademici udělali chybu ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od zepo, 25.8.2022 o 16:32 :
Takéto príspevky na verejnom poľovníckom fóre najviac tešia práve ich a Podpoľanci nezvyknú chodiť s bubnom na zajace. ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od Lysec, 25.8.2022 o 11:07 :
Keď chlapom v okolí Poľany v spravodlivom hneve zovrie v žilách krv ich predkov tak nebudú padať len medvede ale aj ekoteroristi! ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od Lysec, 25.8.2022 o 10:46 :
Náhodou nemali byt výsledky sčítania aj vlka a rysa??? To číslo by má tiež zaujimalo. Dakujem ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od lanus, 25.8.2022 o 8:52 :
Ja sa len čudujem a obdivujem trpezlivosť tých ľudí ...A na strane druhej sa neprestávam čudovať , kto všetko sa po ostatných voľbách dostal do ministerských kresiel . Lebo označiť Budaja za duševne chorého, či použiť ľubovoľný pejoratív ako je nejaké zviera či pohlavný orgán či hocičo iné a pre normálneho človeka potupné túto skutočnosť vôbec nevystihne . ON JE JEDNODUCHO JEDEN ZLÝ NEVYDARENÝ ČLOVEK ... ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od Huskyman, 25.8.2022 o 9:06 :
1056 ks ...Keby sa nejednalo o vážnu vec . dobre by sa dalo na tom zabaviť .... ◄ reagovať
...teda mojich vnukov bývajúcich na skutočne krásnych lazoch priamo pod Poľanou by asi do škôl v Detve a v Hriňovej mal voziť medvedí tím, možno, že by mohol Domovník každý deň po nich poslať svoju vládnu limuzínu... Ešte ma napadlo kde tie vegetariáni medvede zháňajú odbyt na ulovenú baraninu. ◄ reagovať
Tak už teda je nejaké relevantné číslo? Koľko teda narátali? ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od lanus, 25.8.2022 o 8:52 :
Ano ďakujem ◄ reagovať
zepo - Myslel si toto - odkaz . Od 2min. 35s . ◄ reagovať
Priatelia,včera na You Tube bola zverejnená dvojreportáž pod názvom "Europa sa rúti do veľkého poblému / V Detve robí medveď problém. Ja chcem hovoriť o druhej reportáži v ktorej poslanec NRSR p.Suja sa zhovára s obyvateľmi Detvy časť Skliare ako jm noc čo noc chodia medvede do dvorov pľunrovať domáce zvieratá. Ja sám neviem tento príspevok vyselektovať ani ho zavesiť na tento portál a preto prosím zručnejších prispievateľov nech sa všetci dozvedia o aktuálnom živote obyvateľov v podhoriach a o ebnutom protimedveďovým teamom. ďakujem ◄ reagovať
neviem presne koľko stál tento výskum, niekto tvrdí že len 6,5 mil. eur, druhý že skoro až 8 mil., uvedomuje si niekto s OČTK koľko stálo zozbieranie a vyšetrenie 2179 vzoriek v prepočte na jednu vzorku ? ◄ reagovať
A že na hovnách sa nedá zbohatnúť. Zopár z ních už je za vodou. Ale inak majú dobrú bilanciu cca z jedného medveďa našli dve hovienka. ◄ reagovať
Musí ich byť tak málo, vzorky možno zbierali z Tanapu a Poľany.:-) ◄ reagovať
Vazeny kolegovia polovnici, ved je to jednoduche tato hrstka ''odbornikov'' vie ze, po dalsich volbach sa tam neohreje, preto peniaze rozkradli a pouzili data z roku 2014. ◄ reagovať
človeče pomôž si sám aj pán Boh ti pomôže :) ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od zepo, 24.8.2022 o 7:53 :
...si budú musieť pomôcť sami... ◄ reagovať
He,to tie medveďe dopadli zle keď ich ochranári narátali menej ako v roku 2014. Minister ŽP s lalokom a jeho vypúlený št.tajomník chrochtajú blahom,pridal sa aj múdry Baláž ktorý vraj vždy tvrdil že mackov je na Slovensku málo. A tiež obuch Karaska aj s jeho hlúpou riaditeľkou. Niekto kompetentný by mal dať udanie na GP na horemenovanú bandu, pretože pre zmanipulované sčítanie sa nebudú robiť žiadne bezpečnosné opatrenia v prospech medveďmi ohrozovaných obyvateľov podhorských osád a dedín. Títo ľudia si budä musieť sami keď sa zobudia zo sna a pochopia že súčastná podvodníckoplagiátorská vláda im nijako nepomôže. ◄ reagovať
dnes v neskorých hodinách asi 500 medveďov zomrelo od strachu keď zistili že ich je tak hrozne málo že sa už v obrovských národných parkoch Slovenska nedokážu stretnúť a rozmnožovať, reálne im hrozí vyhynutie treba rýchlo nejakých doviesť ◄ reagovať
...jedine trestným oznámením pre podozrenie z trestného činu porušovania povinností pri správe cudzieho majetku. Aspoň by envirokrimi Kern a jeho početná kompánia mohla preukázať svoje schopnosti. ◄ reagovať
Rozmyslam kurna, ako by som sa mu dostal na kozku. ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od Bape, 23.8.2022 o 11:11 :
no veď v jednoduchosti je "riešenie a požadovaný výsledok"... vedeli že cca. 2200/500 medveďov plus prírastok by dal za pravdu NLC a poľovníkom, preto dodali (pozor nie zozbierali) len niečo nad 2000 vzoriek a celú dobu sa smiali, lebo vedeli že počet musí byť menší ako 2000, to že je to menej ako predtým debil nerieši, vôbec sa tým nezaoberá že podľa toho vyzerá ako debil ... nad číslom 1000 sa teší, dosiahol cieľ a splnil úlohu, ďalej sa nepozerá, nemá na to ◄ reagovať
Podľa slov ministra životného prostredia boli v roku 2019 odobraté vzorky, ktoré skúmali na Karlovej univerzite v Čechách. Na tomto mieste chcem len povedať, že od predstaviteľov nášho štátu stále počúvame, že musíme vytvárať prepojenia našich škôl s praxou, ale v skutočnosti keď sa naskytne takáto možnosť obrátime sa na zahraničie. Ešte zaujímavejšia je otázka, nakoľko ide o cezhraničnú spoluprácu, bola asi podpísaná nejaká zmluva, čo táto obsahuje, aký má byť výstup a aká je cena za poskytnuté služby, ide predsa o finančné prostriedky našich daňovníkov. Alebo sa to skryje ako je u našich politikov zvykom za „štátne tajomstvo“ a nedajbože si niekto dovolí „výsledky upraviť“ tak, ako mu to bude vyhovovať ? Poďme radšej ďalej. Individuálna identifikácia prostredníctvom neinvazívneho vzorkovania má svoj význam v genetike ochrany a ekológii správania veľkých mäsožravcov. Takýto prístup umožňuje štúdium veľkých mäsožravcov bez toho, aby sme ich museli odchytávať alebo dokonca pozorovať. Ako zdroj DNA zvyčajne slúžia výkaly alebo vypadnutá, vytrhnutá srsť. Po roku 1995 však niektoré štúdie ( Gerloff et al., 1995; Taberlet a kol., 1996,1997; Gagneux, Boesch & Woodruff, 1997; Goossens, Taberlet, 1998; Taberlet a kol., 1997; Woods a kol., 1999 ), poukázali na to, že použitie uvedených materiálov ( výkaly, srsť ) môže viesť k vzniku genotypizačných chýb, predovšetkým v dôsledku alelického ( alela – dedičný základ znaku, jedna z viacerých alternatívnych foriem génu ) vynechania. No nie sú to len tieto technické chyby, ale je tu tiež problém s presným odhadom pravdepodobnosti identity a to z dôvodu prítomnosti blízkych príbuzných v prírodných populáciách. Vedci preto dôrazne odporúčajú pred začatím rozsiahlej štúdie, ktorá zahŕňa neinvazívne vzorkovanie vykonať pilotnú štúdiu na vyhodnotenie technických ťažkostí a tiež vecí súvisiacich z vyššie uvedenou identitou. Problémy spojené s odoberaním vzoriek v prírode: - detekcia je nedokonalá a snaha o odber vzoriek je v priestore a čase heterogénna , čo znamená, že nie všetky jedince v študovanej oblasti sú detegované - v rámci nej môžu byť zistené také jedince, ktoré sa vo väčšine prípadov zdržiavajú mimo skúmanej oblasti. Bez explicitného prepojenia medzi parametrom veľkosti populácie a geografickým priestorom alebo oblasťou nemožno hustotu odhadnúť a veľkosť populácie je zle definovaná ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od Bape, 23.8.2022 o 11:11 :
To k čomu došli tí Čecháčkovia niet čo dodať. Málo vzoriek málo medveďov ....Ale tí naši páni z NLC by nám mohli vysvetliť, ako to tie medvede robia, že sa dokážu v takom nízkom počte (necelého 1,25 medveďa/1.000 ha lesa) vyskytovať síce nerovnomerne ,ale predsa len súčasne od Pezinka po Novú Sedlicu a od Dunaja po Dunajec??? Lebo ja som ešte lietajúceho medveďa nevidel ... ◄ reagovať
Štatistika vedená Národným lesníckym centrom vo Zvolene ukazuje, že početnosť medveďa hnedého na Slovensku k 31. marcu 2020 bola na úrovni 2 760 kusov. Za posledných šesť rokov to predstavuje nárast o 1504 jedincov. ◄ reagovať
Proste příkaz znel ,NEPŘEJDOU ◄ reagovať
Pri vyhodnotených 2.000 vzorkách sa asi ani iné číslo nedalo čakať. Ak by vyhodnotili 10.000 vzoriek, priblížili by sme sa k reálnemu počtu okolo 5.000 medveďov. Ale to by asi niekto musel najskôr chcieť... ◄ reagovať
toto nebolo sčítanie ale finančná dotácia "českého týmu" ktorý ale možno nič zlé ani neurobil, aký mohol byť výsledok keď im dali len 2000 vzoriek ? aby bolo isté že počet bude menší ako minule tak im dali o polovicu menej vzoriek a ten debil ktorý to zabezpečil nás má tiež za debilov, medvede sa nelovia a za roky od sčítania je ich menej, a prírastky sú podľa neho nulové, veď to sa ani nedá ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od spanik, 22.8.2022 o 16:33 :
Soudruzi z ČR konečně slovenským polovníkom otevřeli oči!! "Vy rozumíte trabantům?". "Říkají, že jsem odborník." Slavnosti sněženek - Hanzlík. ◄ reagovať
...Máme vážny problém, naši mackovia, ktorí sa z pokynu Domovníka stali vegetarianmi sú zároveň zrejme z tej bezmäsitej stravy aj menej potentnými. Alebo, že by sa začalo na macov pytlačiť? ◄ reagovať
Užívaním portálu LovuZdar.sk užívateľ prehlasuje, že sa oboznámil s autorskými právami, podmienkami používania a všeobecnými pravidlami tohto portálu, plne rozumie ich obsahu, súhlasí s nimi, bude sa nimi riadiť a na znak súhlasu s ich obsahom sa zaväzuje ich dodržiavať pri užívaní portálu www.lovuzdar.sk a využívaní jeho služieb.
Admin nezodpovedá za obsah pridaný návštevníkmi LovuZdar.sk
Admin si vyhradzuje právo vymazať akýkoľvek obsah pridaný návštevníkmi portálu ak tak uzná za vhodné.