Reakcia na príspevok od m98, 23.3.2023 o 10:41 :
Ja sa tým ľuďom čo im chodí medveď do dvora čudujem...Postačila by aj dobre umiestnená .22 LR...Návšteva medve´da v intraviláne a na svojich pozemkoch je predsa krajná núdza , už len preto, lebo človek nikdy nevie čo môže od takého plachosti zbaveného medveďa očakávať ! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Ak to je mimo tému tak prosím zmažte, ale chcela by som poradiť od skúsenejších, funguje na medveďa sprej? Ja zbraň nemám ale hľadám niečo, čo mi ako tak môže pomôcť pri potulkách, ak by náhodou, našla som plno druhov sprejov na odkaz ale neviem, ktorý, niekto reálnu skúsenosť? Sú tam aj nejaké gélové lepkavé, sú lepšie? Tiež aby nestál neviem koľko, ďakujem za normálne odpovede ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od Huskyman, 24.2.2023 o 11:24 :
Jedno sa musí tým pseudoochranárskym parazitom uznať. V nachádzaní nových a nových spôsobov vykrádania verejných zdrojov nemajú zrejme konkurencie ! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 8

Reakcia na príspevok od rys2, 5.2.2023 o 11:45 :
K tým trom veciam čo si napísal si zabuddol dopísať aj štvrtú a tou je koža z rysa ktorého odral osobne Gančarčík ty Einstein. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Po odstrele ostanes ty, gancarcik a 300 medvedov, to ti nestaci? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Na Slovensku je bezdpodmienecne nutne odlovit najmenej 300 az 500 medvedov ! PS: a to som s medvedmi kamarat ! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Reakcia na príspevok od cita, 6.12.2022 o 16:03 :
Tie čísla o love medveďa v Sev.Amerike (bez Mexika, kda sa baribal tiež vyskytuje) mám z Wikipédie. Ovšem akonáhle som ich len raz publikačne použil v ten moment to z Wikipédie zmizlo. Majú dlhé prsty títo naši pseudoochranárski paraziti ...Medvede sa nelovia v USA a Kanade tam , kde je lov vo všeobecnosti zakázaný, t.j. v rezerváciách a národných parkoch. Lenže ich rezervácie a národné parky nie sú "frckami" silne zmenenej prírody ako je typické pre intenzívne antropizovanú Európu , ale obrovskými plochami nezmenenej , alebo len veľmi málo zmenenej krajiny.Opakovane :celková výmera našich tzv.NP je 3.180 km2, kým v USA má cca 3.000 km2 len jeden , na ich pomery maličký NP Yosemity... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 6

Reakcia na príspevok od Lysec, 6.12.2022 o 2:18 :
Ano a tenhle člověk minulý týden na myslivecké konferenci v Ostravě veřejně prohlásil, že grizzlyové se v USA neloví. Když jsem mu oponoval, že snad každá významnější lovecká kancelář ho má v nabídce, odpověděl že ano, ale ne všude se loví. Myslím, že v Česku se taky asi moc jelenů nebude lovit např. v Polabí. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 5

Reakcia na príspevok od xwolf, 5.12.2022 o 13:10 :
Myslím, že ak by bola vypísaná súťaž o rozhovor novinára s čo najhlúpejším parazitom , tak toto interview by malo obrovskú nádej na čo najšpičkovejšie umiestnenie ...V USA žije na km2 asi 30 obyvateľov, v Kanade "AŽ" 3 (u nás "LEN" 110 ) a medveď je tam naozaj značka . Až taká, že tam ročne plánovite lovia okolo 3.500 grizzlyov a asi 40.000 baribalov ! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 6

Reakcia na príspevok od vlavar, 7.11.2022 o 10:15 :
Neprestávam sa čudovať naivite p.Kerna...Ten človek je úplne mimo reality.Apropo: hovorí tam o silných hráčoch v envirokriminalistike ako Francúzsko, Španielsko, Taliansko či Holandsko . A tak by som sa ho veľmi rád opýtal koľkože veľkých šeliem sa v týchto štátoch po určite viac ako 50 ročnej ochrane vyskytuje ? A to nehovorím ešte o tom, že ako keby sme my donútili Europol považovať to za vážny problém , či o tom ako máme naše šelmy zmapované - viď ostatné "sčítanie" stavu medveďa cestou Karlovej univerzity z asi "AŽ" 1.000 vzoriek trusu...Ani slova o tom, že aj poľovníci by mohli byť považovaní za partnerov a nie len za potenciálnych pytliakov. ..To by však tomu musel pán Kern trochu aj rozumieť a nielen drístať ako Palacký ,(pardon Budaj)... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 11

Reakcia na príspevok od zepo, 4.11.2022 o 10:11 :
Nedá mi nepripomenúť, že už veľmi dlhú dobu je stav udavačov z radov poľovníkov nulový. A aj to by malo tým hlupákom z MŽP niečo signalizovať. Lebo poštvať si proti sebe 63.000 ľudí a patrične (najmenej 3 až 5 väčší ) prislúchajúci počet sympatizantov (rodinní príslušníci, priatelia, obyvatelia vidieka...) môže naozaj len hlúpy a "zaslepený" človek...O čo užitočnejšie by bolo mať väčšinu z nás na svojej strane a stálo by to tak málo : len umožniť normálne poľovníckej obhospodarovanie veľkých šeliem, tak ako sa to dialo s medveďom od r. 1964 a s vlkom a rysom od r.1975 .. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 6

Reakcia na príspevok od Sager, 13.10.2022 o 23:11 :
Vyzerá to už pomaly tak , že poľovnícka pospolitosť zlomila nad medveďom palicu ...Na veľkú škodu medveďa predovšetkým ... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Reakcia na príspevok od Huskyman, 17.10.2022 o 18:05 :
Zrejme to je medveď pyskatý (endemit žijúci na Srí Lanke) ,o ktorom som kdesi čítal , že je vraj extrémne agresívny a potvrdzuje to aj wikipédia ....... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Reakcia na príspevok od penaj, 13.10.2022 o 10:13 :
Keby mal so sebou nejaké koktavé železo , mohlo byť o jedného drzáka menej ... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Reakcia na príspevok od Sager, 13.10.2022 o 23:11 :
Každá sprostá právna norma vyvoláva občiansku neposlušnosť ... Aj trpezlivosť ľudí má svoje hranice ... Bohužiaľ debilita ministerstva životného prostredia je bezhraničná... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 11

Reakcia na príspevok od penaj, 13.10.2022 o 10:13 :
Nič sa nedeje. Zatiaľ len jeden mŕtvy... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

...ešte by ma zaujímalo, kto povolil ulovenie "problémovej" medvedice, ktorá mala vodiť tri medvieďatá. Aj ten najposlednejší poľovník najskôr uloví mláďa a až potom vodiacu mater. Či? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 7

Reakcia na príspevok od Sager, 8.10.2022 o 17:37 :
Predpokladám , že tí šašovia zo zásahového tímu sú aj držiteľmi poľovných lístkov , takže prikladám malý výťah z jednotného poľovníckeho a disciplinárneho poriadku : § 2 Disciplinárne previnenie (1) Disciplinárnym previnením je, ak držiteľ platného poľovného lístku a) nepredloží na chovateľskú prehliadku poľovnícku trofej podľa § 23 ods. 3, 4, 6 až 8 zákona, b) neplní povinnosť podľa § 51 ods.11 a 12 c) vykonáva lov zveri bez dokladov podľa § 53 ods. 1 zákona, d) odmietne predložiť doklady príslušným orgánom podľa § 53 ods. 1 zákona, e) neodovzdá po skončení platnosti povolenie na lov zveri podľa § 53 ods. 7 zákona, f) nachádza sa v poľovnom revíri bez zápisu do knihy návštev poľovného revíru podľa § 54 ods. 1 zákona, g) vykonal neúplný zápis do knihy návštev poľovného revíru podľa § 54 ods. 3, h) neplní povinnosti podľa § 55 zákona, i) porušuje na spoločnej poľovačke povinnosti podľa § 58 ods. 5 a 10 a § 59 ods. 8 zákona, j) porušuje povinnosti pri sokoliarstve podľa § 60 ods. 3 a 5 zákona, k) porušuje povinnosti pri love zveri na vnadisku § 61 ods. 1, l) manipuluje so zbraňou v rozpore s ustanoveniami § 62 zákona, m) nevykoná dohľadanie a nájdenie zveri podľa § 63 zákona, n) nevykoná označenie zveri, nevráti vydané značky alebo neohlási stratu značky podľa § 64 ods. 1 až 7 zákona, o) vykonáva lov zakázaným spôsobom (§ 65 ods. 3 až 8 zákona), 2 p) si ponechá zver, divinu z nej, trofej alebo zhody parožia v rozpore s § 66 ods. 4 zákona, q) uvádza na trh divinu v rozpore s § 67 ods. 1 zákona, r) vyváža trofej v rozpore s § 68 zákona, s) porušuje normy slušnosti a medziľudské vzťahy medzi poľovníkmi. Čo na to štátna správa poľovníctva ????? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 4