Pre všetkých ochranárskych mudrákov zpoza rieky Moravy : veľmi dobre si viem predstaviť nielen rysa ,vlka ale aj medveďa v Beskydách,ale aj v Bielych Karpatoch ,Jizerkách, Krkonošiach, Krušných horách o Šumave ani nehovoriac. Môže mi niekto z Vás povedať prečo u Vás okrem pár rysov ostatné šelmy chýbajú ? Najprv si vyberte brvno z vlastného oka ,až potom sa starajte do smietky v našich očiach! Mudrovať na cudzí účet môže len bezcharakterný človek ! Najprv nám ukážte ,ako účinne sa prejavuje celoročná ochrana šeliem u Vás ,potom Vás možno bude niekto brať aj vážne . My sme radi, že veľké šelmy máme a dokázali sme ich bez problémov zachovať aj bez takých mudrcov ,ako ste Vy. Takže sa do slovenských veľkých šeliem nestarajte ! Máme tu dosť blbých a blbších aj bez Vás ...

dať hlas príspevku | počet hlasov: 114

Reakcia na príspevok od Sager, 21.6.2021 o 22:18 :
Aká nemenovaná, ja ich volám "vyjebanci", ktorým medvede znášajú zlaté vajcia a majetok a zdravie ľudí žijúcich a pracujúcich na vidieku je im šumiful a v podstate aj život medveďov :( ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 11

Reakcia na príspevok od rys2, 21.6.2021 o 14:48 :
Osobne si tiež myslím, že skôr či neskôr musí k nejakej regulácii prísť. Ale vôbec to nemusia byť poľovníci a vôbec to nemusí byť lov. Nech teda kompetentní na MŽP hľadajú spôsob, ako v súlade s legislatívou európskej únie, v kooperácii so zahraničnými expertmi túto situáciu riešiť. Obávam sa však, že odporúčania na skvalitnenie manažmentu odpadovej politiky, skupiny, hrkálky, zvončeky už nebudú stačiť a zákaz, alebo výrazné obmedzovanie pohybu v prírode ľudia nebudú ochotní akceptovať. Momentálne to vidím tak, že k skutočnému riešeniu nás pravdepodobne musia dotlačiť ďalšie (možno ešte nepríjemnejšie) incidenty a to je na tom to najtragickejšie... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

Reakcia na príspevok od juraj222, 21.6.2021 o 11:44 :
Polícia nemá čo vyzývať občanov, ale radšej konať. Poslať hliadku so samopalom vz.58, alebo brokovnicou s jednotnou strelou a zblúdené zviera usmrtiť. S túlavými, alebo agresívnymi psami sa to bežne robilo. Toto je nebezpečnejšie a väčšie zviera, tak netreba čakať na ďalšiu tragédiu. Upratovací tím si ho potom môže prísť vyzdvihnúť. Teda zásahový, pardon. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Reakcia na príspevok od Jager68, 19.6.2021 o 15:09 :
...vo veľa sme si sami na vine, stačí sa prejsť po niektorých posedoch a mať fotiaci telefón. Viď mnou pridanú fotografiu. Toto si ja v lese dovoliť nemôžem, lebo mi to hneď odfotí ochranár a posiela to na všetky možné aj nemožné inštitúcie, ale do vinohradov sa nikto nevyberie a nefotí. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Reakcia na príspevok od MRKVA, 18.6.2021 o 9:52 :
Možno petície by sa vedel akčne chytiť pán Hubert... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od xwolf, 19.6.2021 o 13:04 :
To bolo nieco sialene.Naozaj silna kava. Ten dogmatik PICMAN-(statny tajomnik)lebo ine ako si polovnici chcu picnut medveda a vidia v tom len financnu motivaciu,..od neho nebolo pocut. Taky priamy a agresivny utok na polovnikov tu uz davno nebol. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od MRKVA, 18.6.2021 o 9:52 :
Keby išlo o zachovanie organizovaného poľovníctva tak možno by sa aj niekto našiel. Ale kvôli medveďovi ? Neotravuj , majú dosť práce s povinným členstvom ... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 4

Opakujem to stale dookola. Zasahovy tim nech ide do riti aj ten, kto to vymyslel (vieme vsetci). Polovne zdruzenie si ho mohlo odlovit samo, mackovi by sa dostalo patricnej pocty….druhy scenar je, ze pride poplatkovy lovec a polovne zdruzenie ziska financne prostriedky, bez ktorych nebude fungovat a pomohli by si. Uspesny lovec by mal trofej pekne upravenu, maco by odisiel so vsetkymi nalezitymi poctami a PZ by malo financie na chod. Takto nema nikto nic a chraneny zivocich skonci v kafilerke. Je to odporne a nedostojne. Debilizmus najvyssieho levelu. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 12

Reakcia na príspevok od horarstevo, 17.6.2021 o 20:12 :
Ale no, zásahový tým ho predsa uspal! Tak krásne napísané, proti tomu nemôžu mať námietky ani tí najväčší humanisti. Len žiadne foto spinkajúceho medvedíka... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Kazdy medved ma roznu povahu. Ako ludia, alebo psy. Som stretnul uz par medvede a len pozerali a neriesili, zrali si po svojom. Neskor odisli. Flegmatici. Ten ale musel byt poriadne vytoceny. Mozno samica. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Blbci a já bych jim ho zaplatil ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 4

odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Takže odteraz na turistiku, hríby, ryby, prechádzku... už len s 357 Mag. za opaskom. A trénovať tasenie, aby som to v prípade potreby stihol. A už prakticky všade, lebo aj v okrese Galanta sú. Pred pár rokmi to bola nadsázka, dnes prekvapujúca realita ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od ijago, 16.6.2021 o 15:39 :
Zle ste ma pochopili... Rozloha ktorú medveď potrebuje je známa, takisto aj zhruba populácia medveďa. Mňa len zo zvedavosti zaujíma cifra ktorá sa výživa na ochranu ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od ypsilon, 16.6.2021 o 15:14 :
Teritórium medveďa hnedého/urcus arctos/ je 200-400 km2 ,samica 120 km2./viď wikipedia/ Staršie medvede vytláčajú mladšie jedince zo svojho teritória ! Podľa posledného sčítania je na Slovensku 1000-1450 medveďov.A teraz jednoduché počty!Keď rátam teritórium len 50km2 na jedného medveďa a 1000 kusov medveďa hnedého,tak na tých 1000 medveďov to vychádza 50000 km2. Slovensko ma 49035 km2. A z tohoto je jasné prečo sa medvede vyskytli pri Nitre a Pezinku-jednoducho nedostatok priestoru.Slovensko je príliš malé pre toľkých medveďov,alebo bude žiť medveď aj na rovinách južného Slovenska a v lužných lesoch !A strety /aj tragické/človeka s medveďom budú stále častejšie. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 4

Opiť, odviesť do hory keď vytriezvie nech sa poserie, nech vie čo je strach, aby vedel ako sa ľudia cítia mimo miest(BA). Možno potom zmení názor. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Reakcia na príspevok od schmetterling, 16.6.2021 o 8:54 :
Takže samozrejme . Na vine je vždy ten čo to neprežil. ten sa totiž nemôže brániť...Čo iného sa dá čakať od mestských bláznov, ktorí sú presvedčení, že Slovensko je tá takmer pravá divočina , ktorej originálnu pravosť a pôvodnosť kazí "len" cca 5,3 milióna jej ľudských (fuj!) obyvateľov, ktorí tu "znemožňujú" ochranu prírody v počte 110 obyvateľov na km2 - Čína "len" 131 obyv./km2)...Že dôvody všetkých tých množiacich sa napadnutí sú oveľa prozaickejšie to ich nenapadne , lebo však "keby sme to nechali na poľovníkov už by sme tu žiadnu zver nemali ..." (Skvost hodný nedoštudovaného ,čiže neschopného študenta pedagogickej fakulty , "charakterného" spolupracovníka ŠTB a kotolníka !)Aj o veľkých šelmách totiž platia staré ľudové múdrosti : 1.Dobrého veľa nebýva 2.Všetkého veľa škodí a 3. Pravda je vždy niekde uprostred.... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 9

Ak si dobre pamätám bolo to MŽP kto požadoval aby medvede likvidoval špeciálny tím a nie poľovníci. A že od roku 2018 neevidujú žiadosti na odstrel! Evidovali ich skôr a až na pár ich zmietli zo stola, to nie je len napísať A4-ku, ale na zdôvodnenie žiadosti bolo treba písať celé príbehy, slohy, opis udalosti ako, kedy, kde k incidentu došlo, od včelárov, chovateľov, svedkov. A zaplatiť poplatok. Kto by sa bol toľko snažil keď to bolo ako hrach na stenu hádzať. V hodine dvanástej omieľať - mali ste si podať žiadosť... to je už štvrť na dve nie dvanásta hodina ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 8

Reakcia na príspevok od schmetterling, 15.6.2021 o 14:40 :
No nevravím : premnoženie medveďa na Slovensku teda zavinili užívatelia revírov ! Lebo sú to práve oni , ktorí po niekoľkých stovkách zamietnutých alebo inak k neúspechu odsúdených a tisíckami Eur správnych poplatkov zaplatených žiadostí o výnimku na "usmrtenie chráneného" medveďa rezignovali a prestali žiadať to čo im bolo od roku 1994 niekoľkostokrát sústavne odmietané, alebo aspoň riadne "ochutené" ! A to čo bolo povolené , zvyčajne nahnalo peniažky na účet ekoaktivistov v podobe náhrad za súdne trovy . Z účtu MŽP samozrejme...Já na bráchu , brácha na mně ! Niekde to nazývajú aj tunelovanie ... Mali by sme sa zrejme polepšiť a zase žiadať tých hlupákov ...aby mali čo zamietať, resp. nejaké to málo povoliť ,lebo aj aktivistom treba čosi podhodiť , aby mali čo žalovať a vysúdiť ... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 8