MMasska, a prečo nie?...Keď tam dá KJG čka, tak ju to minimálne kopne, alebo keď to chce len čisto do pohonu, tak nech si kúpi brokový slugový automat. Ja len radím, čo by som kúpil ja, ona si aj tak sama vyberie. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Do pohonu kúp Benelli Argo v 9,3x62 a máš vystarané. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

8x57JRS,30R Blaser alebo nejaká 9,3-ojka ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Brno Super vlastním v kal. 7x65/12. Jediná nevýhoda je hmotnosť, ako bolo už dole popísané. Absolútna spokojnosť je s presnosťou a ovládaním zbrane.
Nieje vždy pravda, že je drahá. Ak tú flintu neporebuješ hneď, sleduj inzeráty na webe, určite sa Ti podarí zohnať za rozumnú cenu. Mne to trvalo cca 1 rok, mal som vytipováné tri parametre, ktoré by mala kozlica spĺňať:
1.kaliber (7x57R, 7x65R, 8x57 JRS), na broku mi nezáležalo
2.cena
3.model, resp. výrobca, ktorý by som určite nebral.(ZH, UB, IŽ)
Som celkom rád, že sa mi "priplietla" do cesty kozlica Brno Super.
Vrelo oodporúčam. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Áno, spomínaný pán Hanák je pomerne často na odkaz diskutovanou osobou. Referencie na majstra puškára sú výborné, čo sa týka kvality a prevedenia práce. Má veľmi slušné a korektné jednanie a vystupovanie s každým. Údajne má ale dlhšie" čakacie lehoty "( týždeň-dva) a to aj napriek ubezpečeniu z jeho strany na stanovený termín prevzatia zákazky. Ja s ním nemám osobnú skúsenosť, citujem viacmenej ľudí, ktorým niečo robil ( je to na odkaz ). ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

orol, to je OK. Neonemel som predsa ani ja :-)

Nie je mi tu známy žiaden kritik predmetnej zbrane. Veď aj ty si už skonštatoval, že ja to nie som. Ja som ju opakovane explicitne zaradil medzi tie lepšie, tak prečo k tomu ešte niečo dodávať? Nechápu to len nedoučení polodochtori - prekrúcači a plagiátori s dotknutým egom.
Som len výrazným kritikom jej nekritickej glorifikácie a to je predsa len rozdiel.
Amen. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

V com by mohli byt "ostatne" kozlice lepsie ? Su este dve moznosti . Kvalita ocele , presnost a cistota spracovania . Rozdiely to budu ale minimalne , samozrejme ak porovnavame so znackami ako Merkel , Ferlach , Krieghof ... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Belson neonemel. Len si uvedomil, že debata z mojej strany vo vzťahu k Brno Super je už viacmenej uzavretou. O kozlici Brno Super viac nepotrebujem vedieť, ako to, čo už som vedel. V tomto čase a na tejto úrovni debaty sú už veci pre mňa viacmenej nepodstatné... Veď vieš, ten zlodej času a závislosť. P.s- môj názor na Brno Super, ZP, ZG, Z je známy a nemenný. P.s- všímam si, že nikomu z kritizujúcich sa akosi NECHCE ODPOVEDAŤ na príspevok mrliana 7881, hlavne na jeho druhú vetu. Že by zámerne? .-))) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Nehraj sa na telepata. Nemam taky nazor. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Belson ty si asi nejaky filozof. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

luxusník, ak si mladá baba, čo nevie piecť koláče, choď na diskusné vlákna o opravovaní senníkov, dopĺňaní soli, zháňaní krmiva a nastreľovaní guľobrokov. A zastreľuj si čo chceš a kedy chceš, nikto ťa nenúti to tu čítať. Toto je vlákno o zázraku, čo zdochol na dokonalosť. A s tým súvisí aj výmena názorov, ktorá môže zachádzať aj trocha bokom:
„Bez ohľadu na to, aký je kto pako„. :-))

orol nám akosi onemel, možno si je vedomý, že rozruch tu vznikol kvôli jeho citátu usilovného okiadzača, ktorý zdá sa, že napriek vzdelaniu z cudziny neprekročil prah země v ktorej žije.

dusanko, vysiakaj sa, aby si bol hodný odbornej diskusie na vyššej úrovni. Tituly pred a za menom to nezaručujú, skôr ich svojimi reakciami dehonestuješ. Možno si nájdem čas, aby som sa ti venoval dôkladnejšie… Možno aj kvôli tvojej dvojtvárnosti. A mojej angličtine daj pokoj, lebo možno pohoríš. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Je to co tu pisete fakt k teme? Napise uz konecne niekto v com su ine kvalitnejsie kozlice lepsie? O vahe uz vieme aj o ejektoroch aj o falosnom H&H. Dalej??? Ked tak citam tak k teme je max 10% prispevkov. Ak chcete pisat o Dr. Hanakovi a jesitne sa hadat urobte si vlastnu diskusiu. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Pred chvíľou som ti odpovedal na tvoju zmierlivú súkromnú správu, ale ty si proste nedáš pokoj a si neunavný provokatér, ktorý chce mať za každú cenu posledné slovo.

Asi si tu jediný, čo tie bludy tvrdíš, aj keď je zrejmé, že je to len trápna snaha o iróniu. Ja som v reakcii na Hanákové rovnako trápne glorifikačné ódy napísal, že je to jedna z lepších kozlíc, ale ničím extra výnimočná. Je to samozrejme hodnotnenie vo všeobecnejšom (povedzme európskom) priestore, pretože už dávno (chválabohu) nežijeme v ČSSR. Napísal som aj to, že v rámci bývalej ČSSR prečnieva nad ostatné.

Ty už radšej nič neuzatváraj junáčik, doporučujem popracovať na sebe a ten svoj metaforický poloprázdny pohár, ktorý nosíš na krku, naplniť nečim hodnotnejším, ako je hnedastá, zapáchajúca hmota. Bude to tŕnistá cesta, ale verím, že to zvládneš. Želám ti to. Do not take it easy... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Znalcov tu by som sa tázať chcel, ktorú poľovnícku zbraň z produkcie zbrojoviek na území ČSR považujú za najzdarilejšiu po stránke funkčnej i vzhľadovej... Čisto pre zaujímavosť ;) U mňa laika je to ZP... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

dusab,ten puškár čo ti povedal,že BS má zámky H-H,by mal čo najskôr vrátiť výučný list puškára!
Samozrejme ak nejaký má?!
Prosím Ťa,ako môže zámok H-H obsahovať miesto V-pera,
vinutú pružinu? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

army9 praveze to pri Brne Super v konecom dosledku HaH je...opytaj sa hociktoreho dobreho puskara.... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

tak ma napadlo, po prečítaní si zadania znova - slabá stránka GB kozlice = ejektory... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

:-))))))
dusab, nemal by si zovšeobecňovať to polovzdelanectvo aj na ostatných, ešte sa môžu uraziť. Ja nezvyknem pichať do ľudí, ktorí nie sú osobní voči mne. Pri tvojom úplnom vzdelaní si isto hneď pochopil, že to sa netýka verejne publikovaných technických a faktických bludov (napr. Dr. Hanák).

Ak ty vieš, že v takejto zbrani zámky nie sú na zamykanie, tak mi tu potom nepodsúvaj sprostým demagogickým štýlom, aby som dokladal niečo, čo som nikdy netvrdil. Čo som o zamykaní tvrdil, to som aj námatkovo hneď doložil, dá sa aj viac.

Mojim nickom sa zapodievať nemusíš. Na knihu mi je ľúto času a článkov mi už zopár v časopisoch vyšlo. Tebe tiež? Okrem “planého” teoretizovania sa venujem aj praktickému puškárstvu. Momentálne sa zapodievam letovaním mechanických mieridiel na dvojhlavňový zväzok, ktorý som vyrobil. Vieš na akú baskulu? Brnenskú. Keby som sa nevenoval tebe, už som to možno mohol mať.
A ešte k teoretizovaniu a rátaniu uzamknutí: Ak budeme ignorovať terminologické a metodické pravidlá, za chvíľu si nemusíme rozumieť a budeme si tu trepať piate cez deviate ako v Babylone.

Uzavrime to tak, že tvoje vzdelanie je úplné a máš doma fasa zázračnú pušku, ktorú nehaním ani ja. Už som to tu písal, ale zopakujem to pre istotu ešte raz, pokladám ju za jednu z tých lepších, len zas ničím extra výnimočnú. Možno by som si ju zadovážil, keby som si richtoval zbraň do trópov. Ak je niečim výnimočná, tak len tým, že tak zázračný výrobok výrobcovi skapal, kým tie menej dokonalé veci robiť neprestal. Aspoň na nejaký čas. V tom ho asi nikto za porušenie patetntov nenaháňal.
Tsc, tsc….. Človeku je dosť jasné, že na čo zdochýňajú kozy. Staroba, choroby a pod. Kozlice asi umierajú na svoju zázračnosť.
Všetko dobré, take it easy. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

dusab - neber to cez tie publikácie. Hanák širokej inteligentnej verejnosti dokázal, že si serie do vlastných úst. Okrem iného na odkaz všade píše že strely tuzemského výrobcu SB niesú kvalitné a sám zastáva nejaký post na marketingovom oddelení v SB (alebo zastával v dobe keď toto tvrdil), alebo celý home realoading guľového streliva odsunul bokom so slovami že doma nieje nikto schopný zabezopečiť potrebnú čistotu,či opaKOVATEľNOSť A prestno navážok prachu, o pol roka neskôr vyzdvihuje reloading ako dobrý zdroj ladeného streliva. Na tak inteligentného človeka, ktorý mimochodom vo svojej publikácii o sebe tvrdí, že je autorom patentového riešenia poistiek na gulovniciach rady ZKK s jeho vedomosťami ( keby sa nechválil ani to o ňom neviem) je to dosť hlúpy verejný postoj k rôznym problematikám. O človeku s jeho kapacitou som si donedávna (vlastne do dosť dávna) myslel, že má naviac, ale zrejme sa u neho začína prejavovať syndróm pokročilého veku. K ten jeho známej brokovncii po 100 000 výstreloch - pokial nenabitú kozlicu zalomíš s úmyslom natiahnuť bicí mechanizmu a v zápätí ju zavrieš a potom dokážeš sklopiť hlavne iba otočením páčky záveru pri súčastnom držaní zbrane len za pištolovú rukoväť - to už považujem za celkom slušnú vôľu v otvorenom stave. Inak rád by som videl v akom vyhrkanom stave musí byť taká brokovnička po pár prívesných vozíkoch nábojov, teda mám na mysli vyše 4000 krabíc bežného šport. streliva (bal á 25ks) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0