inzercia, bazár ponuka poľovačiek eshop firmy a eshopy DOPYT
poľovnícke podujatia právna poradňa chovateľské stanice recepty z diviny poľovnícke združenia zoznamka
oznamy portálu na stiahnutie
partneri portálu všeobecné pravidlá autorské práva kontakt
náš tip
HEMING s.r.o.
Bratislavský kraj, Bratislava
chovateľská stanica
Spod Hýla
Banskobystrický kraj, Hontianske Nemce
Ste za zrušenie nariadenia, že psy vyššie ako 50 nemôžu isť na duričske skúšky? - diskusia
jozefpetrpočet hlasov: 4
Aký je dôvod vášho označenia za nevhodný?
komentáre
rastob, 23.11.2012 o 21:35 Pokiaľ viem, SD po novom môžu robiť aj vysokonohé duriče, lebo konečne vypustili predpísanú výšku do 50cm, je to spomenuté aj v najnovšom PaR v článku o lajkách. Lajky môžu robiť po novom SD a aj iné vysokonohé plemená duričov. Vyhlášku som v presnom znení nevidel. ◄ reagovať
peter87, 20.11.2012 o 1:05 1. V prílohe č. 35 v tabuľke sa slovo „SD*“ nahrádza slovom „SD“, v poznámke pod tabuľkou sa vypúšťajú slová „SD* = na SD sa môžu zúčastniť iba jedince s výškou do 50 cm (v zmysle štandardov výška takto označených plemien presahuje aj nad 50 cm)“. ◄ reagovať
cucka119, 19.11.2012 o 20:03 Ahojte, prosím vás uveďte ma na správnu mieru... ako je to teraz s vysokonohými duričmi??? Sú povolené na spoločných poľovačkách, resp. môžu robiť SD? ◄ reagovať
Karlo, 2.9.2010 o 12:29 Jozefpetr, vrátim sa späť ku téme, lebo diskusia sa od nej dosť odchylila, podľa mňa je ten zákaz prežitok, ved ide len o naplnenie legislatívy, aby bol aj baran celí a vlk sýty, ved tých duričov nad 50 čo tu máme neni až tak moc, tak prečo im nedať šancu! ◄ reagovať
Edu, 2.9.2010 o 11:07 peter10 ja chodím na take polovačky aké umožnuje zákon . Nie som za zrušenie spoločných polovačiek iba som pripomenul ,že nie iba diviaky ale všetká zver pri takých polovačkách trpí. ◄ reagovať
Peter10, 1.9.2010 o 22:10 Edu,niekedy mam pocit,ze niektori ludia tu chodia iba na to, aby sa odbavili.Nijak inak si neviem vysvetlit tvoje nekonecne obhajovanie nazoru , ako trpi zver pri dureni.Zver trpi pri akomkolvek sposobe lovu.Niekedy viac, niekedy menej.Ale myslim si, ze drviva vecsina polovnikov sa snazi vasen z lovu spojit s co najrychlejsim sposobom usmrtenia zveri. Co sa tyka sposobu lovu , kazdy ma svoje caro, a na kazdy sa da pozerat aj z pohladu humannosti.Vid sokoliarstvo ci brloharenie. Len co nechapem, je fakt ,preco sa zucastnujes spolocnych polovaciek, ked ich tak vehementne odcudzujes. Zeby to bola skryta zavistlost diskutovat o vsetkom a o nicom? A k tym jazvecikom - ked si videl pobehovat dvoch jazvecikov okolo noh majitela , neposudzuj podla nich vsetkych. ◄ reagovať
hornet22, 1.9.2010 o 20:47 odbočujeme od témy, ale komunikujeme a to je dobré, jazvečík verzus kopov, áno každý dobrý jazvečík v hlbokom snehu trpí, a nie každý kopov sa správa ako odtrhnutý z reťaze, to je problém aj iných psov a to tých ktorých doslova na skúškach priniesli na 80m od zveri, ale papiere majú a potom bastardia všetky spoločné poľovačky kde sú, a spoločné poľovačky, dnes je to doháňanie plánu a predbiehanie sa v množstve na výrade, ale taká je doba, časy kedy sme na spoločnej robili dva pohony a strelili 3 ks sú preč, dnes naválame za vlečky krmiva, stiahneme zver od všetkých susedov a potom poľujeme, výrad pod 15 ks je neúspechom, lebo diviaky sú premnožené a KMO, ale diviaky sa same nepremnožili, volakedy boli ich stavy zvyšované prírodou pri dobrých rokoch žaluďa, dnes diviačie deti majú deti, lebo ich vykrmujeme po celý rok, veková štruktúra je zásahom moderného poľovníka katastrofálna, lebo mu to vyhovuje, má terénne auto, drahú pušku s puškohľadom na nočné videnie, vláči krmivo pod posed a striela a striela všetko čo tam príde a výsledok ... z neznámych príčin narastajúce plána lovu každým rokom, podľa neskutočných stavov zveri ◄ reagovať
Karlo, 1.9.2010 o 19:22 Jager68, precitaj si moje starsie prispevky ku tejto teme a potom hovor, toto co je v dnes napisane som komunikoval s Edu, len tak okrajovo, doma je kopov a farbiarka, tak asi len tolko, EDU, tu rozobera ake to je ked kopov zenie ako blazon, ma pravdu aj nema, vsetko je to o tom ako poslucha pana a ako je nanho naviazany, ten nas sa pravidelne vracia, kontroluje ci idem tam kam mam ist, preberali sme ako by sa dalo vyhoviet zakonu ale do toho co tu vecina ma, tak asi kopov alebo nejaky odolnejši durič, dakujem za pochopenie. karlo ◄ reagovať
Jager68, 1.9.2010 o 19:06 Pani uplne ste odbocili od temy: A prestante básniť o tom ako jazvečik duri diviaky az pred lauf atd..atd a aky je fantasticky v hlbokom snehu.Nechodite na polovacky.??.JA sam mam jazvecika a vidim ako ,,kape" ked su horsie podmienky.Je to super psik na individualnu polovacku a dohladavku.KArlo polovanie v Škandinavii .Je trosku o inom ako pises.Trofej pre nich nic neznamena..je to system :čo hora da to si ,,vezmeme"... nastastie nemali ludove polovnictvo ako my tak maju aj ine stavy ale aj moralku.. a mozu polovat uplne inym sposobom.,ktory mne osobne nesedi...ale to je na inu temu.....Edu ma pravdu.!!!JAzvecik v horsich podmienkach jednoducho trpí.KArlo spolocna polovacka nie je o plneni planu lovu ale o spolocenskej udalosti,atd atd....Co sa tyka Sl.Kopova..už by sa mal konecne prestať preceňovať a glorifikovať.ked chyti stopu.vrati sa z piateho chotara možno o tyzden....Zdravim Vas vsetkych.. ◄ reagovať
Edu, 1.9.2010 o 18:49 Karlo práve pre tú povolenku sa kupujú jazvečíky :-DD Malo zožerú ale zakon naplnia :-DD ◄ reagovať
Karlo, 1.9.2010 o 18:36 lubenko tak tomu verím, skôr ta dovedie ku nim ako kopov, lebo mu stíhaš, no keď kopov chytí stopu, tak je to pekná poľovačka, ale strelci nesmú pochybiť........ Edu, potom by bolo asi na mieste si nejakeho 4-heho priateľa poriešiť, začal by si veci vnímať aj z druhej strany, veď ak neni v revire pes tak ani povolenku na ktorúkoľvek zver nikomu nedajú, farbiare-vysoká, kopov, alebo jazvečík-diviaky atď atď ◄ reagovať
lubenko, 1.9.2010 o 17:20 a ešte niečo brat mal drsnosrsteho jazvečika a na každej spoločnej strelil diviaka dakedy aj dvoch troch ,pretože ten jazvečik mu jich vždy nadehnal až pod lauf ◄ reagovať
lubenko, 1.9.2010 o 17:18 Edu nehan jazvečikov mame v združeni troch a by si mal vidiet čo je to za koncert ked natrafia na diviakou a tiež je pravda že zver duria inteligentne:):),samozrejme ked je vela snehu nedurime,to mame problem aj mi sa do hory dostat a nie ešte durit ◄ reagovať
Edu, 1.9.2010 o 17:03 Ja mám Karlo takú skúsenosť za tie desaťročia čo poľujem . Možno máte lepších psíkov .Netvrdím ,že nie !!! Zatiaľ som ešte v hlbokom snehu nikdy nevidel jazvečíka aby dohnal niekomu diviaka . U nás sa motajú po koľaji po cestách alebo poštekávajú na všetko čo zavetria a motajú sa okolo vodiča . Také veci ako je hrubé hlasenie diviaka kopovom kedy každý vie že hlási diviaka som v praxi nevidel ešte . Ani zastavenie diviaka ako často urobil kopov . Ano poštekávajú po lese aj behajú v hlbokom snehu ich často nosia vo vaku . Veď jazvečík ledva beží po golfovom ihrisku nie to keď je po pás snehu . Durenie je stres zveri spôsobený nie iba durením psov ale i honcov a brechotom . To že sa sem tam podarí niečo duričovi strhnúť je už iný level. Faktom je ,že jazvečík isto nestrhne srnčiu zver. Ja by som jazvečíka asi nechal pre to brlohárenie prípadne farbu . ◄ reagovať
Karlo, 1.9.2010 o 12:06 Edu, o tom že jazvečík je moták by som trocha popremýšlal, v škandynávii, presne v ktorom štáte to ti nepoviem nechcem streliť capa, od určitého dátumu sa nesmie na durenie použiť pes ktorého výška v kohútiku presahuje 28 cm, tak duria iba z jazvečíkom hrubosrstým, je to kvôli všetkým tým veciam čo si tu opisoval, stres, štvanica atď, majú čas na správny odstrel, lebo zves sa vkľude zdvyhne a bez stresu sa poberie dálej, ale ked si pozrieš naše podmienky a ich tak potom asi treba aj toho kopova pustiť, nech sa prevetrá, ja som z oravy a ako ide do pohonu kopov tak isto ide jazvečik a ked máme snehu po pás tak len do krmelcov chodime, max na vlka ◄ reagovať
Edu, 31.8.2010 o 20:33 Karlo ja som tvrdil ,že spoločná poľovačka na diviaky je veľmi nešťastné riešenie nie iba pre diviaky ale pre všetkú preháňanú a vysilenú zver a na tom trvám . Neorodujem za zrušenie poľovačiek . Jazvečík je motajúci sa pes v plytkom snehu v hlbokom už ani to nie . ◄ reagovať
Edu, 31.8.2010 o 20:29 Stopinko načo cudzojazyčná wikipedia ? odkaz Význam slova yankee 1. rodák, typický obyvatel Nové Anglie; 2. občan USA, typický Američan Aby sme vedeli čo je to Nová Anglia : odkaz Peťa vidíš v Bošáci to tak bolo ,že keď sa poľoval Lopenník išlo nás 150 na poľovačku . Inak bývali aj úsekové poľovačky . ◄ reagovať
Péťa Pořádek, 31.8.2010 o 18:30 Edu 120 členů ? Tolik by se nás na polovačku nesešlo ani, kdyby se svolal celý okres :))) Jinak naháňky mají svůj význam a do budoucna budou u celé řady myslivcům nejoblíbenějším lovem.Proto je třeba řešit né jejich etičnost, ale jejich organizaci, zlepšení a nasazení kvalitních psů jak v současnosti, tak i v budoucnu. ◄ reagovať
Karlo, 31.8.2010 o 17:25 hadate sa o tom čo tu nemáme, bígla som ešte na poľovačke nevidel, tak isto ako retrivra, tak o čom je táto diskusia, u nás sme mali za posledné tri roky naplánovaných asi 9 spoločných poľovačiek, no a uskutočnili sa tri, z toho dve v jednom roku, ak sa splní plán lovu tak sa spoločná polovačka jednoducho ruši, asi tak, tak odkazujem všetkým čo sú proti nech si poctivo plnia plán lovu a žiadna spoločná poľovačka sa konať nebude. A ak to nestihnú tak nech si poriešia jazvečíka a ten im zver ani nestrhne ani nebude tak stresovať ako ten náš čierny kráľ KOPOV, veď je to dedictvo otcov a to je posvätné! Lesu Lovu Zdar ◄ reagovať
Stopinko, 31.8.2010 o 17:17 Aby sme sa dozvedeli, kto su Yankee- ovia - odkaz :))) a mohli sa vratit k teme . ◄ reagovať
Edu, 31.8.2010 o 15:36 Nie nevlastnil som žiadneho poľovne upotrebiteľného psa . A ja sa opýtam po tretí krát kto sú to Yankeeovia podľa teba ? ◄ reagovať
goret, 31.8.2010 o 15:30 Edu, smiem vedieť, či si mal niekedy nejakého poľovného psa, keď si to mal tak blízko k pánovi Kolomanoci Slimákovi? ◄ reagovať
Edu, 31.8.2010 o 15:30 Potom tie vyjadrenia pripomínajú takúto logiku . odkaz A ver tomu ,že to američania tiež neurobili aj napriek tomu že veľkým Slovákom bol páchateľ ihneď znami a bez hanby sa angažovali do urážania národu inej krajiny ,ktorá nemala s týmto rýdzo slovenským nápisom a dokonca častým slovníkom Jana Slopéch ! ◄ reagovať
Edu, 31.8.2010 o 15:23 Goret o bigloch si začal písať ty! Nie ja . Vadilo ti že je to americké plemeno yankee napriek tomu ,že to americké plemeno nie je !!! Tak ako Yankee nie je angličan ale američan . Netreba si však mýliť nové anglicko čiže severozápad USA s UK . Preto je lepšie vyjadrovať sa slovensky ,lebo sa to môže pomotať a stane sa z USA Anglicko. Ano spoločná poľovačka na diviaky je podľa mňa neetická a veľmi škodiaca zveri ! Všetkej zveri !!! Dôvody som popísal dolu. ◄ reagovať
Edu, 31.8.2010 o 15:04 No veď práve preto citujem tvoje slová : "Yankeeovia, nech si svoje parfozné lovy riešia sami a ani bígl nie je náš durič. Náš je kopov." Preto som sa pýtal čo sú to Yankeeovia? Lov líšok v Anglicku je tradičná poľovačka o nič horšia ako štvanica na diviaky . ◄ reagovať
goret, 31.8.2010 o 14:39 Edu, skúsme sa vrátiť k nám = k našim revírom, v ktorých môžu pracovať aj plemená s neslovenským pôvodom. Táto téma je o duričoch nad 50 cm a o skúškach, ktoré obmedzujú ich využitie u nás. Táto téma nie je o neetickosti spoločných poľovačiek u nás, ani o anglických parforsných lovoch, ani o bígloch a ani o retrívroch. ◄ reagovať
Edu, 31.8.2010 o 13:56 Goret v revíroch kde sa spoločné poľovačky nesmú usporiadavať napríklad v národných parkoch atd je durič uplne k ničomu .Ano duriť líšku môžeš aj kunu ale to sú iba konšpirácie. Ešte k tomu plemenu bígl ktorého si nazval americkým :-) predpokladám ,že si chcel anglickým s odôvodnením ,že bígl nie je naše plemeno a zhasla fajka . Nuž ani retríver nie je naše plemeno tiež by sa asi nemalo používať. K spoločným poľovačkám poviem iba toľko keď teda chceš duriť individuálne :-) Nuž keď som asi pred 20 rokmi poľoval v PZ Bošáca bolo nás asi 120 členov obyčajne prišlo najmenej 30 hostí takže sme potrebovali desiatky duričov ,ktoré ukladal zákon. Čiže poriadnu svorku . Samozrejme psov bolo zopár žiadne desiatky sa nekonali . Nie však preto lebo je to tradičné ani pre to , že by sme išli loviť viac menej individuálne , ale preto lebo proste neboli :-) ◄ reagovať
goret, 31.8.2010 o 8:49 Edu, smie alebo nesmie sa duriť diviak príp. líška i v revíroch, v ktorých sa nesmú vykonávať žiadne spoločné poľovačky? Smie sa duriť iba na spoločných poľovačkách? ◄ reagovať
veroslavorlovsky, 31.8.2010 o 7:17 spíše bych trval na splněných zkouškách a výborné ovladatelnosti než na výšce...pak naháňky ve vysokém sněhu by měli byt na zvážení příslušného hospodáře...raději uvidím na naháňce dobrého ohařa než špatnů braku... rastob tvojho psíka bych rád viděl v akci při zaštěkávání černé,mosí mět origoš hlas a způsob práce... ◄ reagovať
rastob, 30.8.2010 o 18:24 POtvrdzujem, že diviaky reagujú na väčších psov s rešpektom, radi ma vidia s mojim bloodhoundom na nadhánke kvôli jeho schopnosti rozraziť čriedu. Potvrdil mi to aj hospodár po niekoľkých poľovačkách, kde po príchode môjho psa sa diviaky rozutekali rôznymi smermi, nešli v húfe jedným smerom, čo malo efekt na výrade. takisto som mal možnosť pozorovať súboj 120 kg diviačice s mojim bloodhoundom, kopovom a jagteriérom. Diviačica opretá zadkom o strom trikrát zaútočila na psov a vždy si za cieľ vybrala len môjho psa, ktorého evidentne považovala za najväčšiu hrozbu. Videl to celý pohon zo vzdialenosti 80 m, diviačica mala v januári 5 asi 5kg diviačat, ktoré si bránila a potom úspešne odviedla. Po odvolaní psov. ◄ reagovať
Péťa Pořádek, 30.8.2010 o 17:40 Zdravím slovenské myslivce. I já bych Vám rád přispěl svou troškou do této diskuze o kohoutkové výšce loveckých psů používaných na naháňkách. Na začátku svého příspěvku, bych zmínil dva popdstatné a základní rozdíly týkající se lovu na naháňkách v ČR A SK. První rozdíl je v tom, že v Čechách můžeme na rozdíl od Slovenska lovit na naháňkách krom černé zvěře do 2let věku i holou zvěř jelení, sičí a mufloní. Tím pádem jsou naháňky v ČR o to oblíbenější a početnější. Druhý podstatný rozdíl je v tom, že náš zákon o myslivosti umožnuje lovit na naháňkách s plemeny do 55cm kohoutkové výšky a i přes to, že se vyšší honič se nesmí dle zákona účastnit nahánění při společném lovu, tak může normálně složit BZH či ZH. V případě našeho zákona usměrňuje kohoutkovou výšku § 45 odst. 1 písm. e) zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti. I přes to, že máme o 5 cm větší možnosti než vůdci na Slovensku je tento paragraf věcí, která trápí nejednoho vůdce a chovatele plemen převyšujících kohoutkovou výšku 55cm. Jakož to poradce chovu 5.sekce KCHH do které spadá také sedmihradský honič, jsem se již s dotazem na výše uvedené ustanovení několikrát setkal. Dotazujícími jsou zpravidla myslivci, kteří si chtějí pořídit sedmihradského honiče jako svého společníka s budoucím předurčením především na práci resp. lov černé zvěře na naháňkách, na kterou je toto plemeno stejně tak jako i jiná vysokonohá plemena honičů vynikající. Bohužel většina těchto budoucích i stávajících majitelů vysokonohého honiče naráží na zásadní problém, kdy si v podstatě chtějí pořídit specialistu na nahánění černé zvěře , se kterým však na naháňku dle ustanovení § 45 odst. 1 písm. e) zákona č. 449/2001 Sb. nesmějí, protože toto ustanovení zcela jasně a striktně zakazuje nahánět zvěř srnčí pomocí ohařů a ostatní zvěř spárkatou s pomocí psů v kohoutku vyšších než 55cm. Stejně tak jako i u jiných zákonů se někteří vůdci vysokonohých honičů snaží najít svůj vlastní výklad tohoto paragrafového znění, ale toto v žádném případě není cesta ke změně. Existuje však také určitá legální možnost jak vzít LUP honiče vyššího 55cm v kohoutku na naháňku na černou a spárkatou zvěř. Pokud má takový pes složeny BZH, ZH může se zúčastnit naháňky pro potřebu případného dosledu postřelené černé i spárkaté zvěře, avšak bez možnosti zúčastnit se nahánění a práce v lečích. Zde narážíme na určitý paradox, kdy zkušební novelizovaný řád loveckých psů platný od 1.1.2008 kvalifikuje psa po složení BZH k lovu a dosledu spárkatě zvěře se zvláštním zaměřením na náročný lov a dosled zvěře černé, ZH kvalifikují psa pro lov a dosled spárkaté zvěře se zvláštním zaměřením na náročný lov a dosled zvěře černé. Je sice potěšující, že nám zkušební řád umožňuje účast všech honičů na těchto zkouškách bez omezení kohoutkové výšky, ale nic to nemění na faktu, že i pracovně špičkový jedinec vysokonohého honiče, který složí úspěšně BZH,ZH se nesmí zúčastnit praktické naháňky v revíru i když má k lovu černé zvěře příslušné oprávnění. Rád bych se zmínil o tom, že i když se §45týká i používání ohařů, úmyslně nezmiňuji možnost používání ohařů vyšších 55cm v kohoutku na práci na černou zvěř i přes to, že mi je kvalita práce určitých jedinců v tomto směru známa. Jsem přesvědčen o tom, že u chovatelů a majitelů ohařů je stále plošnou prioritou práce ohařů na drobnou zvěř a zájem o změnu tohoto zákonného ustanovení §45 týkajícího se používání psů na nahánění černé zvěře není zdaleka tak velký, jako plošný zájem ze strany chovatelů a majitelů vysokonohých honičů, kterým toto ustanovení podstatě odpírá plnohodnotné používání jejich psů. Při řešení této problematiky s některými členy KCHH jsem se setkal i s případy, kdy vedoucí honu při nástupu měřil výšku psů v kohoutku a s odkazem na výše uvedený paragraf vyžadoval odchod z nástupu od psovoda se psem nad 55cm. I přes to, že tyto případy se zpravidla zakládají především na osobní nevraživosti dvou lidí, tak každý majitel vysokonohého honiče bohužel musí počítat podvědomě i s touto nepříjemnou reakcí ze strany pořadatele společného lovu. Pokud se podíváme na nejčastější důvody odpůrců vysokonohých psů na naháňkách, tak je to především kritika spojená s potřebou velkého revíru , strhávání především srnčí zvěře vysokonohými plemeny a daleké nahánění zvěře spojené s malou ovladatelností. Tyto nepodložené informace týkající se práce vysokonohých honičů jsou z mého pohledu úsměvné až scestné a většinou se jimi ohání lidé, kteří honiče nikdy neměli nebo z určitých důvodů mají proti nim určité předsudky. V neposlední řadě je mezi námi také početná skupina kynologů prosazující osvědčená lovecká plemena na úkor plemen nových a málopočetných. Zde je potřeba si uvědomit, že pryč je doba kdy se pořádaly naháňky jen ojediněle v lesních komplexech, kdy černou zvěř z lečí vyháněl často jen jeden universální lovecký pes ve většině případů ohař. Černá zvěř je dnes téměř na celém našem území a tím rapidně stoupl počet organizovaných společných lovů na tuto zvěř. S nárůstem početních stavů černé zvěře a počtem pořádaných naháněk se pochopitelně zvedla poptávka po specialistech na tento druh práce-honičích. A právě u těchto specialistů je ,,bohužel“ celá řada plemen s převyšující kohoutkovou výškou 55cm. U většiny vysokonohých plemen honičů převyšuje jejich kohoutková výška zákonem povolených 55cm pouze o 1-8cm. Když pominu výhody vysokonohých honičů jako je větší respekt zvěře před větším psem, snadnější rozrážení zvěře v lečích, větší vytrvalost atd., tak se nám naskýtá otázka zda je opravdu nutné a účelné omezovat resp. zakázat zákonem používat vysokonohé honiče na práci pro kterou byli vyšlechtěni a používáni od dob svého vzniku, což je u většiny těchto plemen více jak sto let. Věřím, že tento článek vzbudí ohlas u určitého okruhu kynologů , avšak případnou změnu v zákoně nelze pochopitelně očekávat ze dne na den. Stále tak zůstává na bedrech hospodářů a vedoucích honů jak se k této problematice postaví. Věřím, že stejně tak jako doposud bude i do budoucna prioritou dostat při naháňkách především černou zvěř z rozsáhlých lečí za použití kvalitních loveckých psů. ◄ reagovať
Stopinko, 30.8.2010 o 17:11 Edu, zakon nebol tvoreny a vyska obmädzena kvoli strhavaniu zveri duricmi. Tento zakon vznilok ako kompromis medzi polovnikmi a ludmi, ktori mali snahu o zakazanie spolocnych polovaciek na veskeru raticovu zver. Cele sa to potom utriaslo na 50cm v kohutiku a polovanie na diviaciu a skodnu. S vyskou noh a strhavanim to nemalo nic spolocne. Strhavanie zveri vyssimi psami je argument urcitych skupin hoc nepotvrdeny. Bezne mame v pohonoch kopovy presahujuce 50cm, stajeraky ktore maju v standarde 52cm . Asi by to chcelo sa spytat bratov spoza rieky moravy ci im ubudlo zo stavov srncej zveri po tom ako tuto vysku zvysili na 55cm.(priemarna vyska europskeho durica je 55cm) Skusenosti z praxe su viac ako dohady. Este podotknem ze duric nikdy nebol slachteny na to aby zver strhaval ale na to aby ju hnal, svojim zvucnym hlasom pocas celeho durenia hlasil alebo staval. ◄ reagovať
Edu, 30.8.2010 o 16:44 goret yankee je rodený američan nie angličan . Keby sa nenarodil Koloman Slimák asi by si nacionalisti ani nezapolovali :-DD Neviem čo je to durenie viac menej individuálne? Ten výraz som nejako nepochopil . Goret tvorcovia zákona to nepovolujú práve pre to strhávanie zveri vysokonohými plemenami . Teda dôvod je logický . Na druhej strane pri takej masakre akou je spoločná poľovačka na diviaky môže z hľadiska etiky už kludne aj vysokonohý durič strhávať trebárs aj kotnú srnu . Ešte sa vrátim ku Gréckemu premenu bígl . Pôvod tohto plemena je zrejme niekde v starovekom Grécku. O malých poľovných psoch, požívaných pri honoch na zajace sa zmieňujú aj spisy starogréckych spisovateľov a je zrejmé, že ide o predchodcu dnešného bígla. Tieto psy však boli menšie ako dnes, a v Anglicku, kde sa dostali v roku 1066, ich lovci na koňoch vozili v sedlových brašniach. Nazývali sa aj trpasličí (alebo Elizabetiní) bígli. Vzhľad bígla, tak ako ho dnes poznáme, sa vyvinul v polovici devätnásteho storočia v poľovníckych svorkách chovaných vo Veľkej Británii. Tam sa taktiež formoval jednoznačný popis plemena, ktorý nám umožňuje stretávať sa s bíglom v jeho dnešnej podobe. Bígl je pravdepodobne potomkom hariérov a starých anglických duričov. Bol obľúbeným loveckým psom aj v kráľovskej rodine, chovala ho Alžbeta I., Viliam III. Oranžský a Juraj IV. Bígl bol vždy používaný ku lovu vo svorkách, má silne vyvinutý svorkový pud a s inými psami sa znáša veľmi dobre. Pre svoju vľúdnu povahu a malú veľkosť je, bohužiaľ, veľmi obľúbený v lekárskom výskume. Organizovaný chov tohto plemena začal ku koncu 19. storočia, klub chovateľov bol v Anglicku založený v roku 1890 a o niekoľko rokov neskôr sa toto plemeno dostalo do USA. Do bývalého Česko-Slovenska sa dostal v roku 1965, a dnes sa chová viac ako spoločník, než ako poľovný pes. ◄ reagovať
reklama
Užívaním portálu LovuZdar.sk užívateľ prehlasuje, že sa oboznámil s autorskými právami, podmienkami používania a všeobecnými pravidlami tohto portálu, plne rozumie ich obsahu, súhlasí s nimi, bude sa nimi riadiť a na znak súhlasu s ich obsahom sa zaväzuje ich dodržiavať pri užívaní portálu www.lovuzdar.sk a využívaní jeho služieb.
Admin nezodpovedá za obsah pridaný návštevníkmi LovuZdar.sk
Admin si vyhradzuje právo vymazať akýkoľvek obsah pridaný návštevníkmi portálu ak tak uzná za vhodné.
