apple ja som prežil kus života v komunizme možno práve preto mi príde životné prostredie dnes naozaj dosť čisté :-) Takže môže to byť aj tým humusom ktorý si pamútám :-) Rieky ako stoky bez rýb ,Ružomberok ako čistú žumpu a noho iného . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

growler,pravdepodobne sa to učiš a je dobre že ta to zaujima ,ale realita je uplne o niečom inom ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

a pritom chudák growler so svojím umeleckým pseudonymom, píšuci ako mu zobák narástol, je možno iba dobre platený agent provokatét nie LOZ, ale J&T :)
som zvedavý aký ďalší zástanca anizonácie sa tu ešte objaví a či konkrétne sa vyjadrí, v ktorej časti VT zonácia vadí a ako konkrétne vadí, napr. na základe mapy, ktorú som sem včera dal ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

growler,velmo pekne si to tu popisal,ale len čas ukaže či to bude pravda,nie že by som bol zastancom takych nepovolenych zasahov,ale napisat sa da všeličo ved lajcka verejnost tomu stejne nerozumie,ale propaganda ochranarou je dakedy užasna ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Edu toto je realita odpozorovana z prirody.takto reaguje priroda na zmeny. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Edu rad by som ti poskytol konkretne druhy,ale blizsie som sa o to nezaujimal a netusim aka biocenoza sa tam nachadza.
ale aby som aspon trochu ulahodil tvojej predstave.
tak na uvod:
myslim,ze sa jednalo o usek 3km,kde bola cast odlesnena,niedke sa odbagrovalo okolo 1m zeminy.koli spevneniu tam boli dovzene tony strku,piesku.doslo k nespravnemu usmerneniu toku a prerusenia celistvosti toku.cize bolo narusena homeoestaza ekosystemu.
aby sme boli aspn trochu konkretny.
co sa tyka fytocenozy,tak tam,kde bola plocha odlesnena dojde k zmena rastl.spolocenstva a to:sciofyty vystriedaju heliosciofyty.tak isto co sa tyka zlozenia pody v okoli cesty bolo ovplivnena vystavbou.cize mezotrofne druhy vystriedaju oligotrofne a obligatorne halofity.povodne druhy z okolia cesty budu ubudat a zacnu sa objavovat slaniskove druhy.nasledna premavka bude znamenat postupne zvysovanie tazkych kovov v pode v okoli cesty,naco rastliny reaguju znizenou fotosintezou a dychanim,zacnu sa objavovat metalofyty.co sa tyka vplyvu na zoocenozu,tak su to skor reakcie na najnizsich urovniach trofickeho retaztca.treba si uvedomit ze organzmy integruju zmeny prostredia a jeho premenou reaguju zmenami v zlozeny populacii.akykolvek ubytok alebo narast relativnej pocetnosti populacii druhov dosledku antropogenej cisnosti vedie k zmene povodneho biotopu. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

growler to pre ten kúsok asfaltu akože sa stala ekologická katastrofa ??? Narušil sa ekosystem ???
"ako negativne bude posobit na danom mieste (ustup citlivejsej fauny a flory)" čím ??? Dá sa o aj konkretizovať ? Lebo mňa by s tej fauny zaujímal konkrétny druh ktorý to ohrozí tiež z flory. Neviem si to nejako dosť dobre predstaviť .
Práve toto mi vadí ,že pre kusok asfaltu sa tu zveličuje ako keby tam drbol Černobyl .
Keby ku mne niekto domov urobil asfaltku budem mu ruky bozkavať ,ba čo mne by stačila pitná voda doma :-)) Už sa teším ,že mi tu raz niekto naruší ekosystém len to je hudba budúcnosti žial . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Edu,tak s touto vetou si ma dostal do kolien ,,ak kupujú je to len dobre neboj kto bude chceiet podnikať nebude chcieť znivočit ekosystem . Okrem toho je na to tolko kontrolných možností že sa to ani neda" tebe asi unika,ze narusenie ekosystemov zacina vystavbou a nato nadvazujuci sled zmien.zakladny princip trvalo udrzatelneho rozvoja ekosystemu (co by malo byt v narodnom parku prvorade) je princip diverzity,co mi nejak nejde do kopy so zvysenou antropickou cinostou.
co sa tyka tej kontroly.ak niekto bude upozornovat,ze sa deje nieco co sa nema diat,tak to bude zas len ty "zbohatlici" od LOZ VLK.a vysledok?smiesna pokuta.pekny priklad som nedavno zaznemenal v TV,ked si nejaky podnikatel k svojmu penzionu vybudoval svojvolne asvaltovu cestu cez CHKO.MZV SR vycislilo skodu nieco okolo 70 000,- EUR a pokuta pre podnikatela?nieco do 5000,- EUR.vysledok?cesta stoji,ekosystem danej lokality poskodeny.teraz si zober dopravu po tej ceste ako negativne bude posobit na danom mieste (ustup citlivejsej fauny a flory)

na margo tych "zbohatlikov" LOZ VLK,zatial je to vsetko na urovni krcmovych reci.diskusia je predovsetkym o faktoch a nie o frazach:jedna pani povedala ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

growler nie som za likvidáciu ekosystemov :-) Ani za to aby sa správali LOZ VLK tak že budú chodiť mimo vyznačených chodníkov ,plašiť svojvolne zver ,natačať filmy a chovať sa v Tanape ako keby im patril . Ani ho nezalesnovali ani sa on nestaraju . Starajú sa o svoje luxusne chaty vozia sa v svojich luxusných autach a ľudia ktorí podlahli ich demagogii tlieskajú :-) Ohladne platov : growler tvoj plat odhadnem tak ,že pán Lukáč ma za tie drísty 5 x toľko . Netvrdím ,že je miliardár ako greanpace ktorá operuje lodami za miliardy dolarov ale na to male slovensko a všetkú tu činnosť ktoru proti prírode napáchali je slušne platený a hlavne sponzorovaný !!! hladať kolko a neviem čo sa mi nechce .

Goret a bude to stačíť pre Slovensko keď budeme všetci stať na skalach?

bibasso ak kupujú je to len dobre neboj kto bude chceiet podnikať nebude chcieť znivočit ekosystem . Okrem toho je na to tolko kontrolných možností že sa to ani neda. A v poslednej rade nebudú to chciet ani investori . Boli by proti sebe !!! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Edu v tomto smere som ja skôr skeptický, rýchlosť akou skupujú pozemky developerské a investičné spoločnosti, rýchlosť výstavby luxusných hotelov a reštaurácií podľa mňa neznačí nič dobré. To že Tatry nie sú a ani nebudú určené pre obyčajného min. slovenského turistu je krutá realita a väčšina z nás sa s tým už vyrovnala. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Goret nie haluzania ale Haluzičania . Je to z maďarskeho slova Haluzych :-) Vypadnuť sa da už sa tam zopar ľudí zrúbalo a niektorí to aj neprežili :-)

odkaz />
soson býva sa tu fantasticky .

bibasso všetko je relatívne aj to ohraničenie horných 10 000 . Veľmi dobre si pamätám na komunistickú propagandu po roku 1989 ako hlasali kalerabi do hlav poľovníkom že poľovačka bude len pre horných 2000 - 3000 poľovníkov nebude vraj polovať 12000 ako to bolo pred rokom 1989 . Táto demagogia súdruhov mala za následok zdecimovanie kmeňových stavov zveri v mnohých PZ . Kde ustrašený lakomci tzv. poľovníci chceli zanechať revíri heslom po nás potopa . Nejako sa vršili na zveri len aby sa nahodou neušla tým o ktorých to mlela stale dokola zločinecká klamarska organizacia kss . Nuž po pár rokoch prišli na to že komouši zase len klamali tak isto ako od roku 1948 . Našťastie zver sa dostava do normalu . A poľovníkov nie je 2000 ani tých 12 000 ale 55 000 !!! Ešte stale hovoria že niekedy bolo polovníctvo ludove a iné komické odrhovačky . Podobne je to i pri Tatrách strašenie ,že nejaké J&T chce v tatrach urobiť spúšť loz vlk Tatry brani vlastným životom a podobne rozprávky sú naozaj len pre deti v škôlke . Keď by chcelo J&T investovať v Tatrach tak chce mať popri špičkových podnikoch cestovný ruch ktorý im môže zabezpečiť zase len krásna príroda nie smetisko . Inak by investovali vo výkladnej skrini komunizmu v Petržalke . Majú to na skok :-)
LOZ VLK si plní svoju ulohu dobre platených tzv zachrancov na všetko a odborníkov na všetko tiež . Nuž kto niečo chce alebo sa mu nepozdava má možnosť pripomienkovania zákona . Ja takúto potrebu nemam .
bibasso ty by si investoval do niečoho kde by ti potom nechodili ľudia ??? Ktorých by si potreboval aby Ti nosili peniažky!!! Na čo by taký biznis bol ? Už dnes sú Tatry drahé pre Slováka a račej si ide zalyžovať za menej penazí do luxusných moderných hotelov ,zjazdoviek atd do alp . Čuduj sa svete je to ešte k tomu lacneješie :-)
Takže kto očakáva ,že niekto príde do tatier ktoré sú pre europana predražene a buchne po stole že budú trojnásobne ceny nevie o obchode a biznise vôbec nič !!!
V europe je množstvo krasnejších hôr ako sú Tatry a inač vybudovaných na horskú turistiku ,lyžovanie atd. Sú lacnejšie !!! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

horal18, naše Tatry svoj boj už dávno prehrali, a o chvíľu tam bude vstup povolený len horným 10 000. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

soson, Haluzania dobre vie čo majú a čo si treba chrániť. Z 50m vysokého kaňona sa pri návrate z Bošácej nedá vypadnúť :) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

mapa zonácie na odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

myslim ze to nie je len kusok co chcu znicit a urcite stym narobia velke skody v celom ekosysteme ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Nejako sa veľmi fixujete na Tatry . Keby ste iba tušili aké sú politické tlaky ohladne výstavby dialnic a podobných vecí na územia ktoré sú možno pre Slovensko hodnotnejšie ako nejaký kúsok Tatier tak by mnoho z vás onemelo . Ja žijem v prírodnej rezervácii :-) nie ,že by som bol chránený :-). V Haluziciach začína CHKO Biele Karpaty . Tesne za plotom mám Haluzickú tiesňavu,ktorá je chránený prírodný útvar o rozlohe 3,5 ha. Ide o asi 50 m hlboký kaňon dĺžky 1 km so šírkou 200 m v dolomitickom chrbte východného okraja Bošáckej doliny.
Takže zaujímavosti a chránené územia či rezervácie nie sú iba Tatry. Samozrejme ,že tu sa nikto nehádže pod traktor lebo LOZ VLK potrebuje ukázať na Tatry o ktorých vie každý Slovak a LOZ VLK ich zachraňuje :-)))))) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

goret cela ta zonacia je len o vytvoreni vhodnych podmienok pre istu skupinu ludi(obycajny clovek to urcite nieje),pretoze Tatry su velmi lukrativny biznis.zona D(2st.ochrani,prakticky zastavene plochy tatier)sa zvacsila o 260ha a to biotopy narodneho vyznamu.zjednodusene by sa dalo povedat,tam,kde si pred rokmi nemohol nic otrhnut,v novej zonacii moze stavat.zo zony A boli "vystrihnute" plochy na podzonu Cr(ako som pisal nizsie),ospravedlnovane to je,ze zona A bolo zvacsena na 54% a teda stale zabera vacsinu parku .lenze to zvacsenie zony A na 54%sa dosieahlo zaclenenim neplodnych ploch nad hornou hranicou lesa. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

čo sú pre teba frázy?
a čo, vari by si chcel na tomto fóre riešiť bežiace projekty v Tatrách? doporučujem ti vyhľadať si na enviroportáli všetky dokumentácie o posudzovaní vplyvov na životné prostredie, dokonca aj keď s Tatrami nič nemáš spoločné, môžeš sa k živým veciam vyjadriť ako zástupca verejnosti, nech sa páči;
konkrétne projekty bežia zonácia nezonácia ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

napísal som: "v tak zastavanom a zaľudnenom území, ako je územie TANAP argumentovať že TANAP bol zriadený aj pre ľudí už ani nie je nosením dreva do lesa, ale doslova výsmechom..." čo v preklade znamená, že v Tatrách skoro na každom kroku vidno prítomnosť človeka čo dokumentuje o.i. aj jeho vysoká ( až privysoká) zastavanosť; preto je nenáležité hovoriť o bránení ľuďom užívať si Tatry, nikdy sa im v tom nebránilo; či tí, čo niektorými stavbami Tatry vyslovene sprznili, sú hovädá, neviem, nedovolil by som si ich tak verejne nazývať;

otázka je, koľko nových kapacít v cestovnom ruchu Tatier ešte treba vybudovať a koľko preto z prírody obetovať kým si uvedomíme, že problém cr nie je v kapacitách, ale v kvalite služieb a ich cene, v organizácii, v logistike - proste v tom, čo v zahraničí bežne funguje a u nás nie; prečo nie sú Tatry preplnené, ale naopak? veľkokrádežou pozemkov spustenou účelovou zonáciou sa len akceleruje budovanie ďaľších kapacít, pár ľudí sa nabalí a Tatry ostanú naďalej prázdne; po kalamite veternej a podkôrnikovej príde kalamita developerská - ona tu už aj je, akurát toto by mala byť posledná veľkoinvázia; do Tatier bude ešte menej dôvodov chodiť ako je tomu teraz; to je tá dobrá vízia "Tatry pre ľudí"? nebude tých ľudí majúcich dôvod do Tatier ísť naopak - menej? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

nech čítam ako čítam, o bezohľadných hovädách tu píšeš iba ty; začínam mať pochybnosti, či som sa nemýlil v odhade tvojho zdravého úsudku;
je od teba nehorázna drzosť vkladať opakovane do úst ľuďom niečo, čo nepovedali;
podľa tvojich reakcií a otázok nemáš ani páru o pravom účele zonácie ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0