goret,
ale odpoveďou si nevyvrátil, že Lukáč je ščítaný a určite viac ako Ty. Mne ide o objektivitu a nie o uražanie iných, iž som písal že nesúhlasím s jeho názormi, ale nebudem naň ani pľuť A vysledkom jeho verejnej pripomienky je, že ju podpísalo 10 tisíc ľudí. Čo si spravil pre Tatry Ty ? Bol si aspoň raz na akcii Deň čistých hôr ? ◄ reagovať
Irenus, blog nebudet, nech si VLK magorí mladé hlavy, keď mu je vôľa. Extrémizmus v podobe ekoterozimnu je dobrý tak akurát pre senzáciechtivé médiá, ale nie pre prírodu v civilizovanej krajinne. Howgh. ◄ reagovať
Irenus suhlasim myslim, ze verejnost si malo stoji za ochranou prirodi ,ja som v tatrach casto a vidim co sa deje tak sice som mlady ale snazim sa aspon takoutou formou cez net pomoct a rozputat dajaku diskusiu ◄ reagovať
goret a iní...
Nie som priateľ ing. Lukáča, ale ako si cením odborné vedomosti napríklad Eda Žakoviča, tak aj jeho. S mnohými nesúhlasím ako napr. že príroda si pomôže sama a podobne. Ale považovať ho za málo štítaného, tak to je ubohosť a nekritickosť. Napíš blog a potom pošli naň link a uvidí sa, kto je ako sčítaný a nie iba od J. Londona. Ak si mislíte, že JT nám zachrania Tatry, tak tam chodte častejšie, aspoň tak ako ja. A nechajme konečne rozhodovať o Tatrách odborníkov, čiže nie združenie VLK, Ostružinského alebo rýchlovykvasených a dosadených lesníkov do funkcií ale skutočných. A nech sa radšej pred tým rozprúdi skutočná verejná diskusia, ak nám ide o Tatry, národný park a prírodu ako celok ◄ reagovať
Pre tých čo nemajú radi Lukáča a spol, tak iný link od skutočných odborníkov:
odkaz ◄ reagovať
pár názorov pána Lukáča som čítal (tuším na changenete) a dovolím si o ňom tvrdiť, že to v detstve prehal s čítaním kníh Jacka Londona ◄ reagovať
este keby boli slovaci iny narod tak by to slo len tu si robi kazdy ak chce ,napr. kauzy s velkym slavkovom co tam mali cipercania stavat casino a golfove ihrisko,kazdy chce kazdeho odrbat a zarobit ◄ reagovať
lubenko,uplne suhlasim je jedno ktorí odbornik presadí svoj nazor len nech je spravny,hlavne pre chranenie pre mna fascinujucej prirody, ktoru by som uprednostnil pred megalománskym rozvojom cestovneho ruchu a nech neni ovplyvnovany nejakymi skupinami ludi ◄ reagovať
EDU,ja myslim ze do horskeho prostredia nejake obrovske hotely a nevkusne vilky nepatria,ked uz to ma byt tak nech v unosnom mnozstve a vhodnymi budovami Nech sa najprv naplnia kapacity ktore su a nech potom stavaju ,ved jak povedal lubenko ceny su vysoke a tatranci musia za tie ceny nakupovat cely rok,dalej myslim ze J&T uz investovalo dost a aj chce ved vlastni skoro vsetko,zjazdovkyv T.lomnici,pozemkya maju uz aj spolocnost tatry mountain resort na ktoru bezi v TV kazdu chvilu reklama ◄ reagovať
Ireneus pána Lukáča nepovažujem za sčítaného odborníka . Ale to je môj názor . Slovensko má odborníkov naštastie máme i médiá ,ktoré tiež robia svoju prácu . Ja nepresadzujem aby boli Tatry také ,alebo onaké . Netreba však zaspať na vavrínoch ,lebo spustnú . Tiež netvrdím ,že J&T je jediná možnosť pre Tatry . Ale tiež si nedovolím tvrdiť ,že by celkom určite ich investície ublížili . ◄ reagovať
no myslim že J&T ide dost investovat,pretože k vôli nimi skupovanym pozemkom vo V.Tatrach ,sa chysta velka zonacia Zapadnych Tatier ◄ reagovať
EDU, čo je s Tebou ja žasnem, no na 97% s tebou súhlasím. O Tatrách a všeobecne majú rozhodovať naštudovaní odbirníci a je mi jedno, kto presadí spravný názor, či sčítaný ing. Lukáč alebo aj Ty alebo múdry odborník z ministerstva. Tatry nám padajú, cez jarné prázdniny takmer prázdne, potom pláču hotelieri a k tomu sú zodpovedné ceny a opäť Tatry sú prázdne. No to pólo aj ak neškodné, pre životné prostredie, naozaj mohlo byť aj inde. Ak si zástupca JT myslí, že Tatrám pomže každotýždňova návšteva 20 000 ľudí, tak nevie o čom hovorí...no viac turistov a priateľov prírody naozaj do Tatier patrí ◄ reagovať
horal18 ak tatry potrebujú estetické a moderné stavby je jedno či ich financujú J&T alebo niekto iný . Chalani z Letanoviec urobia z Tatier zasa len Letanovce . Tak to v živote chodí. Osobne nemám pocit ,že zrovna J&T by mali záujem o investície v Tatrách . To že sa tam na nejakom jazere zahral nejaký futbal na konoch neznamená vôbec nič .
Ako som písal Tatry potrebujú aj investície aj ochranu všetko sa dá rozumne zladiť . Nechať všetko na pospas ,že to príroda vyrieši je tiež riešenie . Za 500 rokov bude i v polome les .Respektíve nejaká húština určite . ◄ reagovať
s tym lykozrutom suhlasim ze treba proti tomu daco robit to hej vyvoj ide dporedu ale radsej by som bol keby ten turuzmis ostal tak jak je alebo sa trochu zvačšil ved tatry nie su take velke jak alpy ale J&T z toho chcu urobit neviem co,to vsetkym investorom nesmierne pomohla vichrica , ved uz teraz sa tu stava hlava nehlava a ani nepozeraju na architekturu jeden horsi ako druhy aprtman ◄ reagovať
Máme na to odborníkov ekologov ,lesníkov a mnoho iných . Pásť na holiach ovečky v konopných gatiach sa tiež nedá tisícročia .Budovanie infraštruktúr a cestovného ruchu sa buď konať bude alebo nebude . Ak chceme tatry zožrate lykožrutom bez ludského zásahu ok . Potom treba zrušiť aj turistické chodníky lebo predpokladám že po suchých horách a pár kameňoch sa ľudia asi nebudú chcieť prechádzať. Keď to ide v iných krajiných napríklad alpských môže to ísť aj v Tatrách sklbiť turizmus s prírodou a ekologiou. ◄ reagovať
ved preto sa to musi zmenit tak ako povedal Edu hlavne po odbornej stranke a musia sa o to zapričinit všetci ,musi proste dojst ku nejakej dohode,ale Tatram musia pomoct ludi,pretože ludia to zapričinily ,v tomto už si priroda sama nepomože.Pred 50 timi rokmi sa na Liptovskych holiach pasol dobytok,v našej doline Jamnickej i Račkovej boli košiariska uplne v zaveroch doliny kde sa pasol dobytok ,kone a ovce a teraz maš tam problem vobec prejst ◄ reagovať
no myslim ze s tym cestovnym ruchom to prehanaju ,ved aj tak tu posledne roky nechodi tolko ludi ze by im tam dakto prisiel do tych drahych apartmanov, takze uplne zbytocne a myslim ze niektorí tatranci z toho tiez nie su nadseny,Dalej tatry boli aj mesto pre ludí s dýchacimi problémami a ten vzduch uz tiez nebude ako bol takze stratia aj z tohto hladiska na hodnote, moj nazor ◄ reagovať
samozrejme tak ako pisal Edu,ved čo mysliš že ked nebude v Tatrach dobre prosperujuci cestovny ruch tak VLKARI daju Tatrancom pracu ved Tatry žiju z cestovneho ruchu ◄ reagovať
horal18 ja som za zachovanie prírody pod odborným drobnohladom a podobne aj za cestovný ruch ◄ reagovať
tak ale nejaka cast je uz urcite napadnuta a vy ste za rozvoj cestovneho ruchu? ◄ reagovať
horal Vysoke Tatry niesu zožrate tie su vylamane po kalamite a Belianske Tatry su na tam tak ako Zapadne Tatry a pokial sa niečo s cestovnym ruchom v Tatrach neurobi tak tam budu chodit len VLKARI a to je predsa v ich zaujme:):):):):) ◄ reagovať
a vlastne V.t su uz pomaly cele zozrate lykozrutom este trochu sa drzia belianske ◄ reagovať
s tym lykozrutom s vami uplne suhlasim to ochranari pekne posrali no to uz bolo a ten cestovny ruch ktory sa ma rozvijat je riadne svinstvo ◄ reagovať
najhoršie ale na tom je ,že toto čo presadzovalo VLKARI sa podarilo a Tatry ,teda Zapadne Tatry zožiera kôrovec rozmnoženy v Tichej doline v dôsledku nevytaženeho dreva ,a ešte horšie na tom je to že sa musi tažit drevo znehodnocene kôrovcom ,VLKAROM by som dal nahradit škody kôrovcom sposobene na drevnej hmote ◄ reagovať
Čo nebudú zalesňovať horal18 ??? Aby lesníci nechali polom tak ako je polámaný ,nezalesnovanie a ponechanie volného rozmnožovania lykožrúta to je ciel LOZ VLK . Nie lesníkov . Tý chceli polámené odpratať zalesniť zmiešaným porastom nie monokultúrov a intenzívne bojovať proti lykožrútovi aby nenapadol zdravé porasty, aby sa v Tatrách nestalo to čo sa podarilo presadiť ochranárom na šumave .
odkaz ◄ reagovať
to hej len ci ma ta peticia viac kladov alebo zaporov lebo ta zastavba je otras a este to nebudu zalesnovat ked vytazia? ◄ reagovať
horal18 vyťažiť neznamená odpratať polomové drevo a následné zalesnenie . Združenie vlk to propaguje tak ,že zlý lesníci sú nadržaný s motorovými pílami začnú kácať stromy v Tatrách čo je samozrejme nezmysel . ◄ reagovať
o ťom uz dlho viem,na jednej strane je dobre ze to je proti vystavbe a zjazdovkam no na druhej predpokladam ze tam kde sa zniziz5-4ochrany stupen chcu vytazit toho lykožruta a ten dava tatram tiez zabrat tak nie som si isty? ◄ reagovať
Ak chcete niečo pre Tatry spraviť, tak tu je možnosť ako sa pripojiť h hromadnej pripomienke: odkaz ◄ reagovať
napr. by som predal emisie ešte lacnejšie, aby bolo ešte viac pre Psotu aj mňa ◄ reagovať
asi nie,byt tak ministrom zivotneho prostredia tolko by som toho zmenil ◄ reagovať
ja tiez by som rad to mi ver az mi do placu co sa to dnes robi no co uz zmozeme my?keby sa kompetentny uvedomili ◄ reagovať
keby mozem tak nevem co sspravim aby to nemohli spravit jaj steba stim neco robit ◄ reagovať
hovori ti nieco J&T alebo kolar ty chcu spravit z tatier jedno velke turisticke stredisko a este vsetci podnikavci ktory stavaju apartmany o zivot ◄ reagovať
ja tiez dufam ze nie ,lebo uz ma to sere ,je to na stranke vlka a to je len cast co sa ma dovolit po novej zonaci, napr. ma sa stavat nova zjazdovka zo soliska po tatransku štrbu tiez pekny kus vyrubanej kosodreviny a lesa a este veeeela dalsieho ◄ reagovať
Užívaním portálu LovuZdar.sk užívateľ prehlasuje, že sa oboznámil s autorskými právami, podmienkami používania a všeobecnými pravidlami tohto portálu, plne rozumie ich obsahu, súhlasí s nimi, bude sa nimi riadiť a na znak súhlasu s ich obsahom sa zaväzuje ich dodržiavať pri užívaní portálu www.lovuzdar.sk a využívaní jeho služieb.
Admin nezodpovedá za obsah pridaný návštevníkmi LovuZdar.sk
Admin si vyhradzuje právo vymazať akýkoľvek obsah pridaný návštevníkmi portálu ak tak uzná za vhodné.