Zdravím. Tiež rád fotografujem zver. Niekedy mi je však v mojich maskáčoch neskutočne teplo a vyvádza ma to z miery :D Rozmýšľam, že by som zvolil niečo ľahšie. Viem, že to vyznie možno hlúpo, ale rozmýšľam nad oblečením ako nosia doktory :D Tu ho ajú aj v poľovníckej farbe odkaz Čo si o tom myslíte? :D ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od MiroSR, 18.6.2018 o 17:51 :
Všetko sú to aparáty s malým čipom cca 1/2,3. To znamená problém pri slabšom svetle a veľký šum. Hľadaj aspoň 1" čip. Ak si limitovaný peniazmi skús jazdenku. Ink z toho výberu asi naj je ten fz300 ◄ reagovať
PANASONIC LUMIX DMC-FZ300 alebo NIKON COOLPIX P610 alebo PANASONIC LUMIX DMC-FZ82 (FZ80) ??? Viete poradiť ? ◄ reagovať
No ak má viac na to,tak ešte Panasonic Lumix FZ 1000 je dobrý foťáčik. Má väčší čip ale menší zoom,ale veď to určite poznáš.odkaz ◄ reagovať
Vďaka, zatiaľ som s D5200 spokojný, ultrazoom vyberám pre kamoša, odporučil som mu tieto dva ale nevie si vybrať tak som sa radšej ešte spýtal tu. ◄ reagovať
Dobre si sa rozhodol,z tejto dvojky jednoznačne Panasonic. A čo,s Nikonom D5200 nie si spokojný ? ◄ reagovať
Zdravím, chcel by som poradiť ktorý bude lepšia voľba, Nikon B700 alebo Panasonic FZ300 ? Ja som za Panasonic ale rád si nechám poradiť. ◄ reagovať
Ja by som isiel do ultrazoomu Panasonic FZ300. Ja mam 200ku a neviem si vynachvalit pri foteni v prirode.Ma konstantnu svetelnost v celom rozsahu zoomu, co prida par EV pri foteni a clovek moze fotit s rychlejsou zavierkou. Zrkadlovku su tazke a priserne drahe. ◄ reagovať
Keď z týchto dvoch tak určite nikon. 450d je zastaralý foťák ktorý ani nepodporuje natáčanie videa. Radšej došetri na canon 550d. Ten sa dá už za lacno kúpiť. ◄ reagovať
Chcel by som si kúpiť foťák no neviem sa rozhodnúť Canon EOS 450D alebo Nikon D3100 ◄ reagovať
Všetko preto žeby boli dobré fotky dačo po špekulujem diky :-) ◄ reagovať
mirek68 ,ja mám zostavu Nikon D5200 a Nikorr 70-300 VR a na zver je tá 300vka zaklad, mne úplne postačuje keďže ku zveri sa viem dostať relatívne blízko ale záleží na tom či čakám na zver zamaskovaní alebo idem za zverou a samozrejme aj na smere vetra, takže s tou 105kov veľa nenarobíš, ale ak si šikovný a podarí sa ti dobre zamaskovať tak možno niečo použiteľné odfotíš ale tam je zase veľká možnosť že ťa zver zacíti a ujde. Ak si chcel foťák na fotenie zveri a nemal si dosť financni na väčšie ohnisko tak určite by ti bola lepšia voľba to čo ti ponúka 357AS a do toho už nemusíš vrážať žiadne peniaze. ◄ reagovať
Mal si si kúpit Nikon P900,ten má zoom až 83X čo je equiv.135, 24-2000mm ◄ reagovať
ked uz nieco na wildlife, tak aspom Tamron 150-600. nie je to spicka v kvalite vystupu, v pomere k cene tej d5200-ky je dost drahy, ale myslim, ze slusny zaklad a v porovnani cena/vykon je to podla mna urcite vhodna volba. ◄ reagovať
Len si dobre pozri u niekoho, kto má podobný nikon a aj 300mm sklo, či ti to bude stačiť.. aby si potom nebol sklamaný z toho priblíženia.... ◄ reagovať
Takže nový objektiv 55-300 ◄ reagovať
Lebo sklo s ohniskom 105mm je veľmi málo na fotenie zveri. ◄ reagovať
Prečo nie zver je vyborny určitě mi bude stačit na zver ◄ reagovať
Foti velmi dobre , rovnako ako kazdy jeden novsi apsc fotak od nikonu.Akurat zabudni na to , ze s tym objektivom budes fotit zver ,ak si to mal v umysle :) ◄ reagovať
Zdravím konečne nový foťák nikon d5200 18-105 mm aké robí fotky dobrý je skusenosti ? dnes kupil cena 521 e napiste mi kto ho ma a ja si pozriem foto ne jeho lovu zdar diky :-) ◄ reagovať
ale aj svetelnost f4 na 400mm je super ◄ reagovať
Ospravedlňujem sa, zle som si to pozrel. 357AS má pravdu. Panasonic LUMIX DMC-FZ1000 rozsahom svetelnosti f/2,8-4,0 (ekvivalent 35mm kinofilmu 25-400 mm) Priznám sa, že samému sa mi to nezdalo, keď som tam písal tých "f2,8", že ako môže Panasonic "nakŕmiť" Veľkosť snímača 1"(13,2 x 8,8 mm) na ohnisku 400mm f2,8 a Canon pri G3X pri tom istom snímači 1"(13,2 x 8,8 mm) má na ohnisku 600mm f5,6. 357AS díky... ◄ reagovať
valdo35,FZ1000 má na 400mm svetelnost F4,nie 2,8. ◄ reagovať
Určite by som zvolil Lumix DMC-FZ300, dá sa tam natáčať i video do 4K. Zo 4K videa sa dá urobiť parádna fotka a pri 4K môžeš urobiť výrez fotky a tak získať ešte väčší zoom. (-FZ300 dosahuje ohnisko pri plnom zoome 600mm kráť 2 je 1200 mm ohnisko). Celkovo, čo som pozeral, FZ300 vyzerá oveľa lepšie ako ten canon. Canon ma väčší snímač, čo je dobré pri slabšom osvetlení, ale svetelnosť objektívu je slabá, tak to nebude ani vidieť. ◄ reagovať
orim, nech ťa nezavádza údaj o optickom zome!!! Pre teba je dôležitý výpočet reálneho "priblíženia" (zväčšenia) čo je u Canonu G3X a FZ300 12x a u FZ1000 8x. Ďalej canon G3X a FZ1000 majú zhodnú Veľkosť snímača 1"(13,2 x 8,8 mm) napriek FZ300, ktorý má Veľkosť snímača 1/2.3" (6.17 x 4.55 mm), čiže polovičnú. Ak by si sa reálne venoval foteniu, vedel by si, aký vplyv má na kvalitu fotiek veľkosť snímača. Pri FZ1000, ktorý má Veľkosť snímača 1" máš 400mm ohnisku f2,8. Vieš koľko stojí objektív 400mm s f2,8? odkaz Predstav si že ho máš a ja ti budem tvrdiť, že "na fotenie zveri" ti je to málo :-)) ◄ reagovať
valdo Panasonic DMC-FZ1000.ma zom len 16x a to je na fotenie zveri málo. Canon G3 a Panasonic FZ300 maju zhodny zoom 24x Panasonic FZ300 ma super svetelnost objektívu 2,8 v celom rozsahu zomu. ◄ reagovať
orim, Canon PowerShot G3 X by som s Panasonic Lumix DMC-FZ300 NEPOROVNÁVAL. Konkurent Canonu G3 X je Panasonic DMC-FZ1000. ◄ reagovať
Jednoznacne Panasonic.Ja mam predchodcu FZ-200 so svetelnostou F2.8 v celom rozsahu a fotky su vytecne.Mam aj Canon S95 high-end v magneziovom tele so svetelnostou F2.0,ale Panasonic foti jednoducho lepsie.A ta svetelnost je na nezaplatenie,expozicne casy sa skratia,ziadne roztrasene foto. ◄ reagovať
Canon alebo Panasonic - Má niekto praktické skúsenosti z fotografovaním zveri s týmito foťákmi.
1.Canon PowerShot G3 X s 24x optickým zoomom
2.Panasonic Lumix DMC-FZ300 s 24× optickým zoomom
Canon má lepší snímač,Panasonic zasa slonu 2,8 v celom rozsahu. ◄ reagovať
Pentax K-50 a objektív podľa potreby. ◄ reagovať
sempervivu: v dnešnej dobe sú parádne foťáky aj bez zrkadla, kde obraz dopadá priamo na snímač. ◄ reagovať
Dobry fotoaparat je len zrkadlovka!. Telo nerozhoduje. Najdolezitejsie je objektiv. V lese je dobre pouzit min 200 mm a viac. Krajinka opak, najlepsie je priemerne 17mm. Hlavne je mat vyborna svetelnost,je to velmi dolezite ! Najlepsie je Nikon. ◄ reagovať
V prvom rade odporúčam naštudovať si gramatiku. "rozmýšľam nad 2 fotoaparátmi...." pred "ktorý" sa píše čiarka.....interpunkčné znamienka Takto napísaný text vyzerá skutočne zúfalo. ◄ reagovať
a tento ? Canon EOS 100D body + EF-S 18-55mm DC III + 75-300mm DC III na alze.sk ◄ reagovať
A myslite si že sony ma spoluprácu zeiss nejaké dobre radi este na sony najlepší aky poznáte poprosim foto :-) ◄ reagovať
a na blízko ma pekné zaostrenie p900 ? poslite fotky nejaké budte taký dobrý :-) 357AS skušali ste s tým aj video aj na dialku ? ◄ reagovať
duso2,ved pridaj nejaké foto sem do diskusie nech vidíme ako to fotí za horších svetelných podmienok ked to má takú super svetelnost. ◄ reagovať
FZ200ka je neprekonatelny ultrazoom.Mam ho a fotografie su vytecne. F2.8 v celom rozsahu zoomu je proste spica.Vrele doporucujem na fotenie wildlife. ◄ reagovať
600 mm nieje zas až tak veľký zoom....nižšie popisovaný NIKON COOLPIX P900 má rozsah až do 2000 mm. určite by som šiel do toho... ◄ reagovať
FZ200-vka má malý čip,takže ovela viac zrna ako FZ1000 ◄ reagovať
Užívaním portálu LovuZdar.sk užívateľ prehlasuje, že sa oboznámil s autorskými právami, podmienkami používania a všeobecnými pravidlami tohto portálu, plne rozumie ich obsahu, súhlasí s nimi, bude sa nimi riadiť a na znak súhlasu s ich obsahom sa zaväzuje ich dodržiavať pri užívaní portálu www.lovuzdar.sk a využívaní jeho služieb.
Admin nezodpovedá za obsah pridaný návštevníkmi LovuZdar.sk
Admin si vyhradzuje právo vymazať akýkoľvek obsah pridaný návštevníkmi portálu ak tak uzná za vhodné.