Pa33ck by tu určite striehol deň noc , každú minútu . aj ja mu dávam hlas aby sa stal správcom inzercie psov :)

dať hlas príspevku | počet hlasov: 11

Ja mam ako som pisal psa bez pp.Beriem si ho na polovacky atd.Pracuje perfektne a vobec mi nevadi,ze nemoze mať oficialne skusky atd.Tie mi ta mala (jazvecik) potvorka spravila priamo v terene.A ked spolu cez splny.sedime,cakame ,driememe na posede....parada... Uz som pisal,ze som povodne chcel Borderika s PP atd atd.Ale v podstate som si vzal fenku ktoru uz nik nechcel a mozno by ju aj utratili. Zmieril som sa hned na zaciatku s faktom,že možu-nemusia nastať male problemy.Zatial je vsetko o.k. a nikomu doteraz nevadilo.ked som s nou prisiel na polovacku.Dalsi psik,ak nejaky bude,tak s PP. alebo........ZDRAVIM. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Každá minca má dve strany... a je na každom čo očakáva a čo je ochotný do toho očakávania investovať...pes bez PP pracuje super a je čistokrvný aaa... nechce sa mi o tom písať jednoducho kupujte psov bez PP a rozčulujte sa ak sa vám nejaký vydarí že prečo nemôže to či ono...jednoducho preto lebo je to pes ktorí nepatrí do lesa a najhoršie na tom je to že ten pes tam patrí (podla práce a výkonov) ale nepatrí tam jeho majitel ktorý si kúpil psa bez PP a práve pre majitela nepatrí do lesa pes je to smutné ale je to tak a majitelia takýchto psov potom kupujú(za ovela vätšie peniaze ako by stál pes s PP) rodokmen a skúšky a neviem aj čo len aby ten ich možno naozaj super pracant mohol vôbec do lesa... a hádajte kto vlastne tvorí tento kruh? Ludia! na jednej strane tý čo sú najskôr lakomý dať za psa to čo je taký pes hoden a na strane druhej tý čo nemajú chrbtovú kosť (a sú rovnako nažhavený na peniaze ako tý prvý) a predajú za peniaze aj dušu....Môj názor...uvedomme si či chceme psa alebo nie a ak ano ak naozaj ano tak potom ani neuvažujem o "bezpapierákoch"....Lovu zdar ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

vždy tu boli psy bez PP a vždy aj budú-v každom chove, aj v poľovníctve a aj tam vždy budú-len sa o tom nehovorí. Ak by som mala psa, ktorý by bol bez PP a je to jasné čistokrvné poľovné plemeno, bola by som za, aby takýto pes mohol dostať osvedčenie, že je PUP. Nemuseli by mu byť vystavené PP. to je už iná vec-ani by nemal byť zaradený do chovu, ani by jeho osvedčenie nemalo mať vplyv na jeho šteňatá. ALE -ak je schopný a chce robiť, mala by byť možnosť umožniť mu to. Ak by ale takýto pes získal osvedčenie, nebola by som za, aby ho automaticky mohli získať aj jeho šteňatá. S marceliuskom tak trochu súhlasím,aj nesúhlasím. Šlo by vlastne len o to, aby využitie psa bolo aj papierovo podložené, ako oprávnené. Aj tak sa vždy budú využívať psy bez PP ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

marceliusko , mi tu diskutujeme o niečom inom, dobre je nám jasné ako výstavy ,skušky a pod k čomu slúžia, mi tu diskutujeme prečo ludia kynologovia "ludia ktorý tomu rozumejú "sa utahujú k psom bez PP s určitých dôvodou čo je tu v SR ako 7 div sveta . S kús nam o tom niečo napísat ? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

no zase...si si nevšimol, že tu nebola reč o zaradení psov bez papierov do oficiálnych chovov, ale o možnosti dať aj psíkovi bez pôvodu ale s dobrou robotou šancu prejsť pracovnými skúškami a tak získať legálnu poľovnú upotrebiteľnosť ak na ňu naozaj má?
a keď si už začal s tým postupným zničením plemien - nesmerujú niektoré chovy vďaka praktikám niektorých chovateľov a funkcionárov kynológie práve k tomu? alebo je to len výmysel?

tu predsa nik nespochybňuje takých, ako si ty (ako sa opisuješ) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

k tym praktikam, podvodom a zlahcovaniu dodam len to, ze je to hlavne v nas, majiteloch psov...ak mi radsej latku podlezieme, ako ju preskakovat, tak sa necudujme, ako to tu vyzera. V zahranici by si nik nedovoli to, co u nas na skuskach, ani rozhodcovia, ani ucastnici skusok...ja za seba poviem, ze radsej preskakujem ako podliezam, ale viem presne o com hovorite... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Jayz a apple, potvrdili ste mi presne to, čo som písala 9.3.2010, aby schopné psi bez PP mali šancu svoje vynikajúce vlohy na skúškach dokázať a v revíri odprezentovať. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

myslím, že si pomenoval problém. poľovnícka kynológia nie je systémovo nastavená na zvyšovanie kvality chovu pup. miesto toho je bežné, že na skúškach sa podvádza, kamaráti rozhodcovia za psa dorobia výkon... pri niektorých plemenách sa znížili kritéria chovnosti, u ďalších sa už o to hovorí. tam, kde sa pritvrdilo, narazilo sa na odpor producentov. výhľad? tí istí, ktorí dostali poľovnícku kynológiu tam, kde je, sú zas vo funkciách.
psi bez PP? som za, aby sa pri dodržaní kritérii mohli vykonávať pracovné skúšky a pes bol pup. to však nezakladá na jeho uznanie psa s pp. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Ak pes nepoľovníka preháňa zver, poľovník by mal zasiahnuť tak, že ak pozná majiteľa, tak ho upozorní, alebo odchytí psa a pri najhoršomm môže psa aj odstreliť. Ja si myslím, že stále to ide tou schodnejšou cestou. Ak poľovník poľuje so psíkom bez PP, je to len a len na poľ. hospodárovi ako to vyrieši. V podstate porušuje predpis SPZ ( SPK ), skrátka, že na poľovný účel je možno použiť len psov s poľovnou upotrebiteľnosťou, t.z. s PP........Niekde sa to dodržuje a niekde nie. Sám som toho svedkom v mnoho PZ a dosť často sa o tom rozprávame. Väčšinou sa držím zásady, aby si každý najskôr urobil poriadok doma. Nemán nič proti štvornohým priateľom bez PP. Ten papier nezmení lásku k psíkovi. Zároveň sa riadim pravidlami SPZ a SKJ. Tí, ktorí sa (sklamali), buď na toto nemajú, alebosa dali odradiť počiatočným neúspechom. Verte však, ak niekto chce chodiť po výstavách a skúškach a samozrejme mať na poľovačke svoje druhé JA ( štvornohého priateľa ), tak tie peniaze ušetrí a odtrhne si aj od huby!!! Na výstavy chodíme za účelom spoznávania nových priateľov a stretnutia a na skúšky a spotočné poľovačky detto.... Pes potrebuje príležitosti, aby získaval skúsenosti a to isté platí aj o vystavovateľovia a poľovníkovi. Ak sa k tomu pridá úspech, je to len odmena za vzájomne dobrú prácu. Je to niečo naviac. Každýz nás zažil aj neúspech a sklamanie, ale ja napr. nepatrím k tým, čo ich neúspech odradí. Mňa to viacej nabudí, do ďalšej práce!! Vlasto. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Dovolím si povedat po určitých skúsenostiach , výstavy ,skúšky a pod oficiality určitá skupina sklamaných polovníkov kupuje psíkov bez PP v mojom okolí poznám nim 12 ludí vlastniacich polovných psov bez PP , psy pracujú tak ako s PP , majú ich pre vlastnú potrebu žiadne oficiality ako spol. pol., je to realita nič viac . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Suhlasim s Pivonkou. A asi kazdy zazil oba pripady, kedy pes bez PP bol i bez skusok lepsim pomocnikom ako pes s PP a skuskami. Pes je na 50% obrazom svojho pana a 50% su vlohy, ktore mu zarucuje aj plemenitba.
Jenou vetou - PP ani skusky este nikomu nezarucili polovnu upotrebitelnot. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

pivonka66 napisala:
Veľmi by som však uvítala možnosť pri mimoriadne schopných psoch, ktorí by spĺňali ten-ktorý štandard, (príp. málo-početných), aby im bol PP vydaný, príp. nejaký doklad, s ktorým by mohol absolvovať aspoň skúšky a tým by bol poľovne upotrebiteľný a v revíri určite užitočný.

A ja ako majitel malopocerneho plemena hovorim NIE, vydavat PP len tak, ze malopocetne plemeno, je cesta k zahube plemena, podla mna. A pokial ide o skusky...hm...to by sa dalo polemizovat...ale osobne som skor za nie, ako ano. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Nemyslím si, že je to mýtus, že fenka má mať aspoň raz v živote šteniatka. Je to prirodzené (pokiaľ nemá zdravotné problémy) pre fenku a má to na ňu pozitívny vplyv, nie len po fyzickej, ale aj po psychickej stránke.
Čo sa týka PP, s ním, či bez neho, v súčasnej dobe zrejme je lepšie si zadovážiť psíka s PP, lebo bez PP sa nedostanete na skúšky i keby bol psík nadpriemerne šikovný s vynikajúcimi vlohami, predpisy nepustia.
Veľmi by som však uvítala možnosť pri mimoriadne schopných psoch, ktorí by spĺňali ten-ktorý štandard, (príp. málo-početných), aby im bol PP vydaný, príp. nejaký doklad, s ktorým by mohol absolvovať aspoň skúšky a tým by bol poľovne upotrebiteľný a v revíri určite užitočný. A mnohokrát možno užitočnejší, ako ktorýkoľvek pes s PP.
Videla som mnoho poľovne upotrebiteľných psov v revíri so skúškami a nestáli za veľa a naopak, psi bez PP, ktorí pracovali tak, že by mohli zúčastniť vrcholových súťaží. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

@ LOVEC, neviem co presne ta okolo vystav zaujima...vystavy sa daju rozobrat z roznych stran, je to o tom ako sa k tomu clovek postavi. Su taki, co to maju ako hobby, bavi ich cestovat, vystavovat, nadvazovat nove kontakty. A su taki, co chodia na vystavy vypocitavo podla rozhodcov a konkurencie, len aby si pozbierali co najviac titulov, no a potom su taki, co vystavy beru ako nutne zlo nariadene klubom na uchovnenie alebo ako dan za to, ze chcu mat konkurencieschopny chov. Ja osobne patrim asi do tej poslednej skupiny. Pre mna je vystava nieco, kde mozem ukazat pripadnym nevestam akeho psa mam, nadviazat kontakt s chovatelmi od ktorych by som eventualne brala stena, pozriet si v pripade ze by som mala fenu nejakych zenichov a jednoducho dat o sebe vediet, ze aj ja som tu so svojim psom/sukou/chs. Inak su vystavy slusny biznis a maju asi taku vypovednu hodnotu ako vela pracovnych skusok. Inak povedane, ak si dobre vyberies rozhodcu mozes mat rychlo a pomerne lahko sampiona krasy, ale to nezaruci, ze pes je idealny exterierovo ani ze ten exterier da stenatam. Rovnako ako sampion prace nezaruci, ze bude rovnako dobre robit mimo skusok. Poznam viac psov, ktori maju skusky v I. cene a v zivote by som si po nich nezobrala stena. Osobne mi vysyavy ako take nevadia, ze sa tomu ludia venuju ale nepovazujem za spravne, ze sa nimi podmienuje chov a kvalita psa ako takeho. Staci takto, alebo ta zaujima nieco konretne? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

@ LOVEC...pleties pojmy dokopy...jedna vec je PP a druha preslachteny chov niektorych plemien. PP je papier, ktori je nieco ako rodny list...tak ako ty vies, kto bol tvoj dedo, pradedo, kto je sesternica z prveho druheho a mozno aj dalej kolena, tak isto PP hovori o tom istom u psov. A sluzi len a len na to, aby nedochadzalo k pribuzenskemu pareniu, pretoze tam potom moze dochadzat k roznym genetickym zmenam, ci uz zdravie, povaha, exterier...tak ako je to u ludi, tiez si nejdes zakladat rodinu so sesternicou. A tam kde sa to deje, je to aj vidiet, kolko bohuzial dementnych ludi sa v tych oblastiach rodi. Dementnych prosim nebrat ako nadavku, ale ako mentalny postih.

To ze mnoho psov s PP ma rozne choroby atd, je jednak preslachtenim prelena (a tu by sa dalo o poludstvovani trochu hovorit) a dvak tym, ze ludia co to s chovom myslia seriozne vazne stale viac a viac vyuzivaju modernu vedu a davaju psov rozne vysetrovat, geneticke testy a pod. To ze sa oriesok dozije krasnych povedzme 12 rokov v navonok dobrom zdravi neznamena, ze naozaj nema ziadne zdravotne problemy, len sa nemusia prejavit...

To len na dovysvetlenie, ze tvrdit ze psi s pp su na tom horsie a preslachtene je rovnake pausalizovanie ako tvrdit, ze bez pp psi su na nic...ani jedno ani druhe nie je pravda ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Prepáčte ale budem moc priamy,, Pes s PP je podla mojej mienky len naše poludštenie ako poludštujeme psou a všetko okolo nich ,,,,všetko je len o biznise kde určité vyvolené skupiny profitujú ,vysvetlím môj pojem poludštenie ,ako mi ludia zvláštnym spôsobom udávame kriteria psovi o výške a pod ako má pes vyzerat ,,,, je vidiet ako psi tím chovom s PP majú choroby o ktorých ani nesnívali asi je to prešlachtením ,pouličný pes zvaný bastardt je odolnejší ako pes s PP ... o čom je to cele. stale v tom vidím len peniaze. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

VANDA asi myslel ze byvaju pokojnejsie nie take agresivne fena ktora nema stence povecinou napadne aj ine stena nie je to pravidlom ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Tak to by som asi ,,neprežil."...otazka mojej manželky..kam beres tie male??? a je ze utratiť..a zastreli ma mojou vlastnou gul.kozlicou.......mater tej mojej potvorky je inak vynikajuca brloharka........keby mal clovek istotu,že bude mať len 2-3 steniatka... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

No.....utratit,keby to bolo take jednoduche.Partnera by uz aj mala..a paradneho psika a 2-3 steniatka by uz mali aj buducich majitelov.Sranda je,ze sa velmi paci a kazdeho to prekvapi,ze nema papiere.Este si to rozmyslim.Zdravim. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Pôvodne som mal zalusk na ineho psika a samozrejme s papiermi,ako sa hovori.Ale ked som videl tu potvorku a ako sa vzdy ku mne rozbehla-vzdy prva-a nechcela sa odluciť,nebolo ineho riesenia.Jednoducho si ma prisvojila a bolo rozhodnuté.Ale su tu uz aj problemy.Mala by mať aj steniatka ale co s nimi??,Pre jej zdravie by to bolo asi o.k. ale co steniatka??Samozrejme,že darovať.Ale je istota,že sa to podarí??? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0