kategoria moze sluzit i pre mladeho polovnika ktory nema dostatocnu skusenost.. tam to moze pozorovat v jednej rubrike a nemusi chaoticky hladat v kategorii lesna zver v prirode a kazdu foto otvorit a citat ci tam nieje nahodou napisany vek samozrejme ze i odhad z foto nemusi byt 100% pravda no nejaku zdokonalovaciu hodnotu to ma...cize logiku to podla mna Ondrisko urcite ma!Tí ktori aktivne polujeme, vieme ze odstrel zvery sa kona hlavne na zaklade spravneho odhadu veku..atd
Podľa mňa nie je jednoduche tu Vytvoriť nejaké pravidlá, pokiaľ tu budú pridávať fotky deti z mobilu alebo ľudia, ktorým nejde o kvalitu fotky ale sa chcú len pochváliť svojim objektom,bude ťašké. Tak isto pri hodnoteni ma každy ine kriteria a hodnoty. Spravodlivé by to bolo vtedy ak by sa vybrala skupina ludi,ktorí fotografovaniu rozumeju a iba oni by hodnotili fotky. ◄ reagovať
Napísal si to Edo perfektne.Všetko si mi to zobral z jazyka.Najmä o tom konci som tu už popísal aj ja dosť.Zatiaľ sa mi stalo len raz,že chlapec neveril mojej fotke.Myslel,že som tým mojim danielom retušol po jednom parohu :-))).Ale o to nejde.Najviac ma na tom mrzí,že krásna fotka z prírody,fotka kvetu,vtáka a podobne,ktorá je fakt na úrovni,nenazbiera počet videní a pozitívnych hodnotení za mesiac (!) toľko,čo fotka rozmazaného úlovku,trofeje alebo zhodu za jeden jedinky deň!Je to presne tak,ako si napísal.Ľudia to hodnotenie vnímajú presne tak - Páči sa Vám veľkosť a bodová hodnota?Jasné,že hej.Hlavne, že leží!Ľudia aj,keď majú fotoaparáty nemajú šajn o tom,ako fotiť,ktorá fotka je dobrá a ktorá nestojí ani za deravý groš.
Pri vymenovaní tých bodov,ktoré si Edo spomenul,som si uvedomil prečo odtiaľto zmizol človek,ktorý tu vystupoval pod nickom ROMAN D-MODRA.Bol tu dlho spolu s Martinom Hodoňom jednoznačne naj fotograf.Jeho fotky boli úžasné,no jedného dňa jeho fotky zmizli a viac sa tu neukázal.Teraz viem príčinu.Naštastie sa tento človek po pól roku vrátil aj,keď pod iný nickom.Proste ak budú dostávať takýto fotografi podobnú poštu budeme tu mať len ten odpad vyrobený mobilnými telefónmi. ◄ reagovať
Ako povedal admin treba sa odemočniť a zamyslieť sa či je fotka vôbec publikovateľná . Najmä v kategorii uhyn sa nájdu také skvosty ,že niekedy čumím v nemom úžase. ◄ reagovať
Súhlasím s Edu. A dopĺňam - Zamyslieť by sme sa nemali len pri hodnotení, ale veľa krát už pri pridaní fotografie. ◄ reagovať
Vrátim sa k tým pravilám a hodnoteniam páči nepáči s ktorého sa generujú najlepší fotografovia portalu .Tzv TOP 10 najlepších fotografov prírody na tomto portáli . Veľa ľudi však vôbec nehodnotí kvalitu fotografie ale len napríklad obrovský rozmazaný paroh na modrom snehu ktorý je lepšie hodnotený ako fotka motýľa ,chrobáka,vtačika,krajiny ktorá je vo výbornej kvalite + kompozične super spracovaná .
Preto by sa súťaž mala volať skôr. Kto má väčšieho :))
Možno by bolo dobre dať 3 kriteria fotografie
1 komozícia
2 technická kvalita
3 impact
To len tak na margo hodnotenia ma napadlo .
totiž nadpolovičná väčšina vôbec nerozmýšla nad otázkou ktorá bolo položená a ktorá znie :
Páči sa vám tato fotka ???
Osobne dostavam odpovede NEPÁČI a spomeniem pár dôvodov.
1 .Nepáčia sa mi vaše vypchaté vtáky!
2.Táto srnka sa mi nepáči lebo sa takto nedá vyfotit !
3.Nepáčia sa mi vaše fotky lebo ich určite kradnete z internetu!
3.Nepáči sa mi motýľ lebo sa takto odfotit nedá !
4.Vašim fotkám vôbec neverím !
5.Tie vtáky sú určite uviazané !
Alebo mi proste šupne nepáči a ked mu napíšem spravu odpovie proste som neveril že je to tvoja fotka :))))))
No ok ale tazka neznela : Veríte ,že túto fotku som vytvoril ja ?
Ale otázka znela . Páči sa vám táto fotografia ?
Tiež neznela otázka : Páči sa vám velkosť tohoto rozmazaného paroha ?Ak ano stlačte páči.Je tento diviak dostatočne veľký ???Ak ano stlačte páči !
Takže fotografia má svoje pravidlá technicke ,kompozičné,tvarové ,formátové a mnohe iné to všetko tvorí jeden celok ktorým je fotografia . Ak chceme zhodotiť fotografiu treba sa zamyslieť a minimálne si prečítať otázku : PÁČI SA VÁM TÁTO FOTOGRAFIA ???
Peknú nedelu a dobré svetlo prajem . ◄ reagovať
Marek to bolo iba trocha humoru .:) ◄ reagovať
Marek88 je to popisane v uvode v oznamoch. ◄ reagovať
edu neviem co chces presne povedat tymi sloven.korunami ale ak to je to ze uz dlho su moje alebo tvoje fotky zmazane tak prepac nevedel som otom ze to nieje aktualna zalezitost pretoze som tu znova po asi 2tyzdnoch na tomto webe takze predtym som este mal fotky takze tak
no a asi budeme musiet pridat nove fotky a mrzi ma lebo vela krasnych fotiek je preč ◄ reagovať
Ale mi sa nedáme nahráme si nové fotky ! :)) ◄ reagovať
Marek neviem presne čo sa deje ale mne včera odmietli zobrať v obchode slovenské koruny ževraj už neplatia . Tiež mi zmazali fotky .Vie mi niekto povedať prečo mi mažete fotky ??? :)) ◄ reagovať
zdravim chcem sa opytat jednu otazocku kde mam moje fotky co som sem doposial pridal nemam ziadne vsetky su zmazane co sa stalo??????????????????????????????????????????? ◄ reagovať
Milank samozrejme zmazať ostatné som popísal tu :
odkaz ◄ reagovať
Keďže sa stalo to,čo sa stalo a ideme s fotkami od začiatku,chcel by som,aby bolo prijaté nové pravidlo.
A to: Mazanie fotografií pridaných do zlej kategórie.Samozrejme by bolo treba na to upozorniť a riadne zvýrazniť v pravidlách.Už žiadne premiestňovanie do správnej.Čo Vy na to? ◄ reagovať
marosko samozrejme si ťa pamätám sme si podali ruky len nejako som už potom nemal čas a ponahľal som domov . ◄ reagovať
EDU... bol som tiež na schôdzi :-) ◄ reagovať
marosko ano Godiho poznám . Jeho fotky sú všetky z prírody . Faktom je ,že sú aj výnimky ako je Godi. A podarí sa fotka aj v prírode . Ivan je však výnimočná osoba a jeho tvorbu si vážim s pokorou . Skús však sfotit takúto pózu a jeleňa vo voľnej prírode : odkaz />
Fotografia nie je len úlovok ! Obsahuje oveľa viacej kompozíciu,formu ,farbu,výraz ,tvar,a hlavne základnú surovinu SVETLO. Prezentuj sa fotografiou na servroch špecializovaných na fotografiu kde sú profesionali a kvalitný amateri a dozvieš sa o fotografii viac . Tu na lovu zdar sa toho nedozvieš veľa .Už len preto ,že je tu skupina ľudí zaoberajúcich sa poľovníctvom nie fotografiou ako takou . Na stranke fotografou prírody tiež nemožno vidieť pravú kvalitu pri 610 pix a 100 kiloch je to pre mňa informačná fotografia nič viac rozpixelizovaná miniatúra . Skús si dať fotky na odkaz alebo odkaz tam sa dozvieš čo je na fotke dobré alebo naopak čo treba zlepšiť .
Takže ja tú oponetúru zhrniem takto Hubertlov,Naše poľovníctvo ,Poľovníctvo a rybárstvo a mnoho iných časákov má 99,9% šeliem - medveď ,rys,vlk z rezervácií,národných parkov a podobne . Koľko krát v živote si videl na živo vlka a rysa ??? ˇavšak rysa vidieť a sfotit je veľký rozdiel .
Knihy sú na tom podobne .Keď chceš fotku predať musíš ju mať kvalitnú nie len opradenú rozpravkou ako som ja toho jeleňa v zlom svetle v kroví bez oka čakal :) to je dosť málo . Potom je kasta fotogafou fotiacich v oborach a prezentujúcich to ako voľnú prírodu .Alebo sú ludia ako Ivan Kňaze fotiaci preparáty s ktorých si nedal ani pracu retušnuť draty alebo oko od modelarskej hliny .Toto publikuje v jeho knihe . Som sa dávno tak nezasmial ako na schôdzi fotografov prírody pri zhliadnutí jeho knihy :)) Okrem iného je to fotografický antitalent .:)) Videl som rysa pijúceho v Malej fatre dav tlieskal fotografovi voľnej prírody žial ja som poznal jazierko jedného Nemeckého parku :) Tu tiež veľa ľudí publikuje foto voľnej prirody a zjavne je to obora prípadne národný park . Keď má fotograf potrebu klamať ja mu to neberiem . Ja dám kat. v zajatí v živote by mi nik nedokazal 2000 diviakov čo mam sfotených že nie sú voľna príroda ale nemám potrebu proste publikovať to inak aj keď to dvihne hodnotu :)) akože:))
U mňa sú fotky dobré a zlé .Tým to hasne podobne ich kupujú do časákov !!! ◄ reagovať
hoši vratme sa k teme ktora je hore :) alebo ju uzavrime ◄ reagovať
EDU ... Takže zhrniem to takto : Špičkové fotografie zveri nevznikajú vo voľnej prírode ! Či sa to niekomu páči alebo nie :)
Edo musím Ti oponovať a ako príklad uvediem Godiho, jeho fotky sú sú špicové a nevznikajú v obore !!!! čo mi môžu potvrdiť aj viacerí fotografi SKFP :-) ◄ reagovať
to svetlo to je vecny problem ved si kukni nemam kameru za 100 tisic cize sa musim uspokojit so vsetkym natocenym :Dv sekcii videa uz mam pridane nieco a moje fotky su snapshots z videi cize 2 megapixle a neostre velmi ale co uz :D ◄ reagovať
ray vo všetkom s tebou súhlasím . Taketo dokumentačné fotky sú dobrá vec video záznam ešte lepší. Prajem dobré svetlo a veľa úspechov. ◄ reagovať
no plne suhlasim edu a viem ze vsetci spickovi fotografi fotia v oborach a parkoch pre mna ma cenu fotka z hladiska dokumentacie skor neposudzujem ju ako umelec kedze sa nevyznam ale zaujima ma co sa komu podarilo cvaknut vo svojom reviri co tam maju akej kvality a tak ja si kamerujem hlavne preto zver aby som potom vedel porovnat ci je to ten isty kus srncej napr alebo kde som to tocil a kedy.No mozme to uzavriet s tym ze kradnut fotku je smiesne trestne a zbytocne a nemalo by sa to robit :) ◄ reagovať
ray 20 ja pridávam veľa fotiek šeliem napríklad z Nemeckeho národného parku . Samozrejme že ich dávam do rubriky zvieratá chované v zajatí aj keď niekedy je tieto veľmi náročné sfotit. Ono všetky špičkové časaky na svete ,kalendáre ,knihy a všetko kde sa fotky zvierat používajú sú publikované práve tieto fotografie z parkov . V bavorskom lese vznikaju jedny z najlepších fotografíí zveri v EU . Chodiť po prírode a cvaknuť jeleňa v kríkoch alebo machulu diviaka je síce cenne ale nič nehovoriace inému človeku. Kto číta knihy pozerá časopisi atd . Vidí nádhernú fotku vlka,rysa ,medveďa diviaka atd . ktorá neni zaradena do kategorie v zajatí alebo bez . Hned však človek vidí čo je dobrá fotka . Ku kradnutiu fotiek tam je to trestný čin takže ked niekomu stojí za to kradnúť autorské prava a riskovať trestné stíhanie je to len na ňom .
Takže zhrniem to takto : Špičkové fotografie zveri nevznikajú vo voľnej prírode ! Či sa to niekomu páči alebo nie :) ◄ reagovať
no dufajme ze to bude faj mna moc nebavi kuakt na stiahnute fotky celkovo a este je velmi tazke dokazat ze zver na fotke je volne zijuca a nie je v oplotku napr diviak to by tu museli byt 10ti admini a sukromna detektivna sluzba aby bolo vsetko tip top clovek je tvor vynaliezavy :DD no ved uvidime ja som tu uplne novy takze to musia zmaknut profici nezavidim im bude to makačka ◄ reagovať
ray 20 každý kto bude obvinený sa môže preukázať originalom fotografie . Tak sa to bežne rieši na fotoservroch špecializovaných pre fotografiu. ◄ reagovať
moj nazor je taky ze ked niekto chce dostane sem fotku čo on nefotil aj napriek vsetkym pravidlam zakazom atd.treba veriť že su tu ludia rotumni a nepotrebuju sa ukazovat cudzimy dielami a za nejake hodnotenie nepaci sa mi u krasnej vydarenej fotky by som sa vobec neznepokojoval je to skor zavist ako objektivne hodnotenie nech si kazdy vstupi do svedomia na fotku treba byt v terene a treba stastie to sadne raz aj na toho komu sa nedari nemusi silou mocou ukazovat cudzie diela nic ine asi neostava tomu sa skratka nevyhne ziadny web kto uz nevie zaradit fotku to je zle:D mal by mat admin prava to tam zmenit podla pravidiel ◄ reagovať
Za skusku nic nedas :) Dobry napad. Treba to skusit, na urcitu dobu a zistit, ci by sa ludom chcelo vypisovat. A ak to bude OK, tak to nechat tak ... ◄ reagovať
alan ja som za, ale nemyslíš, že bude ešte menej hodnotení Nepáči kvôli tomu? ◄ reagovať
Navrhol som to aj preto,že by to mohlo mať aj výchovný charakter. Autor by sa dozvedel kde urobil chybu čomu sa pri fotografovaní vyvarovať,čo urobiť lepšie. Tým by sa zdokonaloval pri dalšom fotografovaní. ◄ reagovať
Niekde bolo spomínané, že sa má pri každom Nepáči dať povinný údaj komentár. Že nedovolí dať Nepáči bez komentára. Som za, ale bojím sa, že sa hodnotiť slovom Nepáči už vôbec nebude :( lebo to bude znamenať urobiť niečo navyše ;-) a človek je tvor lenivý. Myslíte si i vy, že sa bude ešte menej dávať Nepáči kvôli tomu? Už teraz skoro nikto nedá Nepáči (či už nechce uraziť alebo radšej neohodnotí fotku vôbec). Čo si o tom myslíte vy ostatní? ◄ reagovať
ahojky Edu,
no prave preto sa treba nad nazory takych ludi povzniest - ono zavist spravi vela :-). Dolezite je ,ze sa fotka paci tebe a urcite urobi radost aj nam ostatnim.
papa a pekny vecer
danka ◄ reagovať
cechurik Danka pekne si to napísala . Žial aj ja mám skusenosť s tým že mi ľudia dávaju nepáči a to by ma tak neštvalo ako keď ma obvinuju s kradnutia fotiek s internetu alebo ohodnotia nepáči sa mi tá fotka lebo takto sa neda fotka urobiť :) ,že vtáky su vypchaté a zvieratá neživé tiež :)) dokonca ma jeden típek pobavil komentom " To by som ti neveril ani keby si fotil pre national geografic " :)) Tak som odpísal že ano aj pre tento časopis som par vecí sfotil :))) Žial odpovede som sa už nedočkal . Danka keby si vedela aké zakernosti sa robia na špecializovaných fotoservroch bolo by ti možno i zle :)) . naozaj toto nie je fotoserver tak to netreba brať zasa tak veľmi prísne . Osobne mi vadia fotky ktoré nemajú štipku citu k uloveným zvieratám .Prajem dobré svetlo a menej oplácačov :)) ◄ reagovať
ahojte, no ja teraz odbocim od svokry :-). Napr. ja fotky v galerii beriem tak, ze si sem pridam fotku preto, ze je na nej nieco z coho mam radost - ci uz nejaka prirodka, alebo moji milacikovia alebo jednoducho nejaky okamih, na ktory rada spominam. Jasne, ze sa snazim vybrat foto,ktore nie je uplne rozmazane, ale niekedy ja ta radost z danej fotky i ked v horsej kvalite vacsia ako kvalita fotky samotna. To hodnotenie paci /nepaci beriem tak, ze sa potesim, ked mi niekto da paci, ale nejako neriesim , ked da nepaci..kazdy ma narok na svoj nazor....ale take detinske spravanie, ze teraz to rychlo idem danej osobe vratit a dam jej nepaci na jej fotky, to mi pride zbytocne..i ked vacsinou velke decko som :-). Ono to hodnotenie fotiek...no jednoducho su tu ludkovia, ktori sa foteniu venuju viac a rozumeju kvalite fotky a maju uplne iny pohlad na tu istu foto ako napr. ja, co fotim hlavne pre radost. Ale napr, pri takych fotosutaziach ma hodnotenie foto urcite svoje opodstatnenie - no a jasne, ze ziskat paci v sutazi, to uz je uplne o inom.
Krasne zabery vsetkym a pekny dnik
danka ◄ reagovať
Určite sú aj takí čo si to z radosťou odsedia :)) ◄ reagovať
:-D ... škoda,že nie je za to amnestia :-) ◄ reagovať
Raz sa jeden poľovník chavlil inému trofejami . Ten druhý sa pýta prosím ťa to odporné škaredé zviera vedľa toho dvanastoráka to nepoznám čo to je zač? Ako by sa to usmievalo alebo čo !!! Poľovník odpovedá : Jááááj to je moja svokra do poslednej chvíle si mysla ,že ju idem fotit ! ◄ reagovať
Horár Števo - a do akej kategórie by som to mal zaradiť?TRAGÉDIE tu ešte nie sú...:-))) Ale aj tak by som si takto galériu nepokazil ;-). ◄ reagovať
Čo na mój návrh povie admin? ◄ reagovať
milank- ani s poslednym hryzom?? ◄ reagovať
alan - to je celkom dobrý nápad. ◄ reagovať
Užívaním portálu LovuZdar.sk užívateľ prehlasuje, že sa oboznámil s autorskými právami, podmienkami používania a všeobecnými pravidlami tohto portálu, plne rozumie ich obsahu, súhlasí s nimi, bude sa nimi riadiť a na znak súhlasu s ich obsahom sa zaväzuje ich dodržiavať pri užívaní portálu www.lovuzdar.sk a využívaní jeho služieb.
Admin nezodpovedá za obsah pridaný návštevníkmi LovuZdar.sk
Admin si vyhradzuje právo vymazať akýkoľvek obsah pridaný návštevníkmi portálu ak tak uzná za vhodné.