Neviem, co vsetci mate proti pytliactvu a neriesite pravu podstatu veci. Z historie Slovenska je zname, ze fenom pytliactva sa rozmohol najma pocas 2. svetovej vojny, ked narod hladoval a tak pytlacil. Dnes po novembrovom prevrate je situacia velmi podobna, staci sa pozriet na mimobratislavske regiony Slovenska a najma zbedacene vychodne Slovensko. Zabudnite na ludove polovnictvo byvaleho rezimu, dnes si polovnictvo prisvojila vybrana skupina privilegovanych ludi okolo totalitneho Slovenskeho polovnickeho zvazu = Slovenskej polovnickej komory a restituentov ci podnikatelov = vlastnikov lesnych pozemkov novou podobou uceloveho prijateho zakona o polovnictve. Takto si pre seba tato novodoba slachta prisvojila polovne pravo rovnako ako tomu bolo za feudalizmu. Ved aj vtedy vznikol vyraz pytliactvo, kedy majetni zakazali zivoriacej chudobe vyuzivat les a lovit zatial, co panstvo si napchavalo zaludky zverinou. Ak by bola socialna spravodlivost a narod syty, nepytlacilo by sa. Kto by chcel lovit, lovil by slusne. Dnes je situacia taka, ze vacsina byvalych ludovych polovnikov si napchava mraziaky a takymto sposobom riesi svoju zlu socialnu situaciu. A panstvo vybija zver pre trofeje s poloautomatmi s 5 az 10 ranovymi zasobnikmi a noktovizormi, termokamerami a pod. Pokial je pytliactvo zlocin, tak treba hladat pricinu v zlocineckom systeme, ktory takychto pytliakov zlocincov vytvara. Spytam sa aj takto a ruku na srdce! Vsetci pani polovnici mate ciste svedomie? Ono sa aj medzi prostym ludom hovori: Co polovnik, to pytliak... Vsetci urcite nie, cest vyjnimkam. Ale kolko? 20%? 50%?
Jaro a čo by sa malo ako diať? Ako vieš, že či tí pytliaci z telky sedia alebo nesedia? Policajná hovorkyňa väčšinou býva plná tajomstiev a nepovie viac ako je treba. ◄ reagovať
čítam si pozorne otázku "Neviem ake mate skusenosti ale chytil niekto pytliaka pri cine alebo nafilmoval?Podla mna sa moze aj tato tema rozdiskutovat!" a napadá ma, že nejakých máme nafilmovaných, dokonca boli aj v telke. ale nedeje sa nič. rozmýšľal som aj prečo... vychádza mi, že to je možné len pri mafiánoch. teda organizovaných skupinách atd... ináč to možné nie je... znovu sa teda pýtam: je pytliactvom aj to, ak niekto vedome podvodne užíva revír? ◄ reagovať
Zhody môže zbierať ktokoľvek kto má povolenie na zber zhodov. ◄ reagovať
Može cakatel zbierať zhody alebo je to pytliactvo ? ◄ reagovať
a teraz sa vráťme do témy: je pytliactvom aj to, ak niekto vedome podvodne užíva revír? ◄ reagovať
Páni ste v téme ,,pytliaci" tak sa držte témy, Vaše posledné príspevky sú úplne mimo, takže túto tému opustite a diskutujte v nej, inak budeme nútený ju pozastaviť ◄ reagovať
ďakujem za radu. nepatríš k tým od ktorých by som také rady bral vážne. len mudruješ dookola, tak ako teraz. nože napíš tie povinnosti a nezahováraj ◄ reagovať
apple,éra "pán polovník"už bola,treba sa prispôsobit novej dobe,ak to nedokážeš nikto ta nenúti zotrvávať v polovníckych kruhoch,predaj flintu a kúp foták . ◄ reagovať
357AS, obávam sa, že ani netušíš, o akých povinnostiach píšem, takže poprosím, komentuj to, čomu rozumieš. a hunter by mal porozmýšľať tiež nad tým, čo píše. čo sa dá, to sa dá, no nie vždy a všade! a nepodsúvaj tu mazanie príspevkov zo záhadných dôvodov. ◄ reagovať
zvlastna debata. polovnici sa venuju svojmu konicku. nie je to ziadna charita, ani sluzba, nikto ich do polovnictva nenuti. ak si aj v lese "plnia povinnosti", nemozu sa pri tom spravat chrapunsky, ako ten panko na videu. ten chalan ho mal nechat vyhovadit, nech na neho zavola policiu, lebo nemal doklady. hliadka by ho urcite pochvalila, keby niekam museli trepat po lesnej ceste. Z kazdej strany to chce UROBIT KOMPROMIS a SPRAVAT SA SLUSNE. Kym to nevieme, budeme po sebe v lesoch stekat. ◄ reagovať
Áno som mladý poľovník, chcete tým niečo povedať? Proste môj názor je taký, že si netreba myslieť, že keď si prenajímame pozemky na VýKON PRáVA POĽOVNíCTVA!!! budeme na nich vládnuť a zakazovať alebo obmedzovať niekoho v pohybe. ◄ reagovať
apple,ja viem dobre o čom píšem,len ty začínaš verit tomu čo tu píšeš a nevieš si uznať že tak sa to nedá a tam kde budú tebe podobní to bude len a len horšie a samý konflikt,tak ako napísal dole ferio,diskutovať sa tu z niekým nedá.(daj príspevky vymazať ,lebo sa s tebou nestotožnujeme )hunter2010 to pochopil dokonale,bolo by len dobre ak by tak zmýšlalo čo najviac polovníkov.Bude to asi vekom :-)lenže doba sa zmenila a kto sa jej nedokáže prispôsobit,trpí a snaží sa otravovať aj iných. ◄ reagovať
hunter2010, o čom to hovoríš? kto je mamonár? a na základe čoho tak usudzuješ? čo ti nesedí? čo som zle napísal? že 357AS, nevie o čom píše, to sme si zvykli, ale mladý poľovník??? takže vrav, prosím ◄ reagovať
Ďalší z tých mamonárov sa ozvali. Toto asi nikdy nepochopím. Prečo chcete mať revír iba sami pre seba? Mne by určite niekto kto sa zaujíma o prírodu fotí či ju kameruje neprekážal. Naopak bol by som rád keby som niekedy niekoho pri svojej pochôdzke stretol on by mi poukazoval fotky alebo videá. No a ja by som ho kľudne zobral zo sebou. Fotograf určite nieje niekto kto sa snaží zver plašiť alebo vyrušovať. Veď ju chce zdokumentovať a keby sme boli všetci ako vy traja, nemohli by sme sa pokochať takými nádhernými fotkami aké tú zverejňujú. ◄ reagovať
No aplle , vidim ze tiez budes patrit do spolku tých ,,rozumnejsich" . Mám taký zvyk ze akukolvek debatu koncim v momente, ked je jasne , ze prerastie do hadky a vzajomneho urazania. Cize prajem este pekny vecer vsetkym... ◄ reagovať
kaso79 a máš tam aj predplatené že v lese počas polovačky budeš sám :-) Nič než ROZUMNÁ dohoda nepomôže,vrieskaním to určite nevyrieši nikto,naopak,len sa bude tá priepasť prehlbovať a bude sa polovníkom robit "naschvál" ◄ reagovať
no už vidím, aký si slušan, vraj kľud... ani sa nedivím, že ťa ženú. a máš pravdu, nevyjadruj sa, lebo len trepeš a pritom ani netušíš o čom. ◄ reagovať
Apple ,klud, ja sa vôbec nerozculujem , dokonca si z toho nic nerobim, a da sa povedat ze to aj chapem. Problem je v komunikacii. Este som nestretol jedneho polovnika , s ktorym by sa tato vec dala normalne prebrat bez akychkolvek emocii. Stale to konci zaverom , ze ja som tu pan a ty nic. Toto ti pride normalne? A k tym povinnostiam polovnikov sa radsej nebudem vyjadrovat. Ja sam uznavam polovnictvo a mam k nemu uctu. Ale polovnictvo s tradiciami , s dodrziavanim zakonov, s prihliadanim na polovnicku etiku a pod. A pri vsetkej ucte , vo svojom okoli nic take nevidim ... ◄ reagovať
...a nehovoriac o tom, že za možnosť výkonu práva poľovníctva si poľovníci platia. Mohli by začať vyberať v podstate za vstup do lesa od všetkých...to by bolo rečí...ako sa v správe Lesov SR píše, najvyššia cena za ha prenájmu na rok bola 103 eur...!!! ◄ reagovať
ferio, nič v zlom, aké máš povinnosti pri tých tvojich potulkách??? žiadne. a čo myslíš, poľovníci tiež nemajú??? no budeš sa diviť: oni si idú plniť povinnosti! tak tu netrep a nevyplakávaj sa. tí ľudia sa na rozdiel od teba v revíri narobia, stojí ich to kopu peňazí a keď si idú plniť tú krajšiu časť povinností, tak príde milovník a rozčuluje sa a cíti sa byť poškodzovaný... tak kto je ten poškodzovaný???? ◄ reagovať
Tak aby som vysvetlil podrobnosti, Wolfhunter, vôbec to nieje tak , že príde ruja a hybaj všetci do lesa. Zámerne sa aj ja sám od seba vyhýbam tým najlepším rujoviskám, nieje to o tom , že sa za každých okolností snažím dostať k fotke jelena. Tie napomenutia podobne ako v tom videu dostanem stále už na ceste domov, vacsinou za situacie , ze pri mne pristavi auto s polovnikmi. Pri pokuse o dohodu to skonci stale pri tom ze nemam nikam chodit aspon cez ruju, v tom lepsiom prípade ma poslu do susedneho reviru. Toto vam pride normalne? Este jedna poznamka wolfhunter, vidiet na tebe ze s polovnictvom a prirodou zijes , mas aj to stastie , ze si clenom zdruzenia , ak by si ale nebol , sedel by si cez ruju doma a cakal na jej koniec? A este aby nedoslo k nedorozumeniu, niesom ziadny ,,sviatocny" milovnik prirody, strávim v nej podstatne viac casu ako vacsina miestych lovcov... ◄ reagovať
tomu čo si teraz napísal rozumiem, no tá otázka nie je z cesty. do funkcií sa ľudia zvyčajne dostávajú voľbou. takže prečo je na tom niečo slovenské, keď si tam volíte debilov? to akože jedna poľovnícka organizácia je slovensko??? nie je, ale také voľby sú v tej komunite charakteristické, neexistujú v žiadnej inej. takže ohradím sa, som slovák a necítim sa byť debilom len preto, že s takými voľbami nesúhlasím! ◄ reagovať
Jaro: aby veci fungovali, človek zastavajuci akúkoľvek funkciu musí mať odborné znalosti a určitú mieru inteligencie. Čiže nemôže byť "lopatár", teda špecialista na narábanie s lopatou. ◄ reagovať
Cudujem sa tomu chalanovi z toho videa, ze sa s tym ujkom retardovanym vobec bavil... ◄ reagovať
borgeo, ako sa dostane debil do funkcie??? treba vedieť po slovensky, alebo ako to myslíš? ◄ reagovať
Funkcia poľovnej stráže, ako verejného činiteľa je zodpovedná funkcia. Bohužiaľ odovzdávanie zodpovedných funkcií dementom je také.... také slovenské. ◄ reagovať
ferio,treba sa nejako dohodnút,cez ruju zvlášť,nie je moc rozumné niekde (hoc aj dobre zamaskovaný a neplašiaci zver)čakať na jeleňa tam kde vieš že chodia polovať,môže ťa "nájsť" nejaká odrazená ,nedobre mierená rana a nešťastie je hotové. Väčšinou sa dá ,opýtať sa kde nikto nebude ,poprípade íst s polovníkom ak je to možné ,ak nesprevádza hosťa,lebo vtedy je hosť prvoradý,ale vždy sa nájde nejaký volný flek alebo dohoda,aj informovať je dobré že kde asi chcem fotit aby nedošlo k neštastiu.WolfHunter,fotografovanie zvierat vo volnej prírode ,chvála Bohu, nie je zakázané .Fotograf (skúsený) je často menej nápadný a menej ruší zver ako polovník so psom. Skôr je to o komunikácii o dohode. ◄ reagovať
ferio ruja nie je fotograficky sviatok a hura vseci do lesa....chces fotit chod do obory do parku....kým tu kydáte na polovníkov ja sa im nečudujem možno im chybaju vyberave sposoby ale je nemyslitelne aby les bol miestom kde si bude hocikto robit hocičo bezohladu na lesných obyvatelov a na procesy ktore v nom prebiehaju...nekategorizujem ale nemate tu posudzovači nahodou len vela reči a obraz je v skutočnosti taky že je les plny kadekoho a polovnik je posledna inštancia aby každy štvrkolkar bežkar turista zberač skialpinista vlkolog traper a neviem čo ešte v duchu demokracie nemal pocit že čo ja možem a čo mi kto može?...nech mi nik netrepe že to tak bolo vždy...nebranim ludom travit volný čas ale za určitých podmienok...som z reviru kde do roku 2009 nepachla ani noha posledne roky je to niečo nenormalne cyklotrasy bez dovolenia pohyb beozohladu na obdobia nudze kladenie mladat so spamy navolno vsade odpadky to vam pride normalne?... ◄ reagovať
To slovenské video je moja každoročná skúsenosť hlavne počas jelenej ruje :) Už to ani neberiem vážne ... Smutné je, že takto koná každý jeden poľovník, ktorého stretnem . ◄ reagovať
je pytliactvom aj to, ak niekto vedome podvodne užíva revír? ◄ reagovať
Amíci zase niečo nahrali a oblbuju s tým verejnosť, tá nahrávka s Folkušovej je ovela zaujímavejšia, presne to vystihuje povahu mnohých akože polovníkov, zaviesť sa autom najlepšie až pod posed, potom niekoho neoprávnene kritizovať za to že sa vobec opovážil vstupiť do ,,ichˇˇ lesa..poviem vám otvorene páni polovníci, vobec sa verejnosti nečudujem za to aký má názor na držitelov polovných lístkov.. ◄ reagovať
Presnu odpoved na tvoju otazku najdes vo vykonavajucej vyhlaske 344/2009 (vzory). ◄ reagovať
musi mat člen polovnej straže na odznaku ktorym sa preukazuje,aj nejake evidenčne číslo?myslim tak ako to maju policajti ◄ reagovať
Pán "poľovná stráž" v nahrávke príliš inteligenciou nedisponuje, čo je počuť aj v jeho slovníku a z jeho "poľných fráz". Sám nevedel, čo chce a bol aj slaboch na to, aby zavolal políciu, ktorou sa tak vyhrážal, nakoľko si konečne uvedomil, že by tým nič nedosiahol, pretože chalan, ktorý tam prišiel fotiť, žiaden zákon neporušil. Poľovná stráž má štatút verejného činiteľa a mala by sa podľa toho aj chovať a podľa toho sa aj vyjadrovať. Takýto týpkovia sú naozaj hanbou poľovníctva a sú skôr na smiech, akoby mali budiť rešpekt. ◄ reagovať
hunter2010 máte pravdu. Podobné aj mne sa to stalo. Keď som išiel zbierať cesnak medvedí. Zrejme som prešiel cez les, a potom nižšie je rieka, kde rastie Cesnak medvedí. Jeden pánko poľovník, rýchlo naštartoval auto a kričal ma, že plaším zver a čo tu robím. On môže púšťať motor a narobiť hluk zverom (netreba zabúdať, že jelenice sú gravidné, a v žiadnom prípade by nemali púšťať motor !!!. Ja to veľmi dobre viem, preto sa správam v lese veľmi disciplinované a hlavne poriadok, to platia aj pre všetkých poľovníkov !! ), a ja chodím potichu a vraj naruším zver . Taká HANBA ! Nakoniec som upozornil pána , keď ešte ráz to urobí, podám žalobu. Ten nejak ticho odišiel. ◄ reagovať
Hambím sa za toho pána "poľovnú stráž" z Folkušovej. Z toho čo som počul z nahrávky usudzujem, že páni si šli fotiť zver. Tým pádom, žiadny zákon neporušili nakoľko KAŽDÝ má právo vstupovať na lesné pozemky. Toto je hamba poľovníctva! Poľovník si myslí, že je v lese najväčší pán. Takto by som danú situáciu vôbec neriešil, no a čo, že mi vyplašili zver. Keď tam mal pán poľovník 100 kusov, ktoré mu vyplašili pochybujem, že má problém niečo uloviť. ľudia budme voči sebe viac ústretoví a nehrajme sa vo veľa prípadoch na Bohov! LaL zdar! ◄ reagovať
Samozrejme to video treba brať s rezervou. Preto pripájam jednu reálnu nahrávku zo Slovenska: odkaz ◄ reagovať
Toto je este ten dobry pripad, ale realita moze byt diametralne odlisna.Mam osobnu skusennost, ked prenasledovany pytliak po nas dvakrat vystrelil. ◄ reagovať
borgeo,to sa môžeš nafilmovať aj tu na Slovensku,realita je iná. Pytliak nebude stát v strede lúčky za bieleho dna a čakat pokial ho lapia :-) ◄ reagovať
Chytanie pytliaka v Colorade: odkaz ◄ reagovať
Užívaním portálu LovuZdar.sk užívateľ prehlasuje, že sa oboznámil s autorskými právami, podmienkami používania a všeobecnými pravidlami tohto portálu, plne rozumie ich obsahu, súhlasí s nimi, bude sa nimi riadiť a na znak súhlasu s ich obsahom sa zaväzuje ich dodržiavať pri užívaní portálu www.lovuzdar.sk a využívaní jeho služieb.
Admin nezodpovedá za obsah pridaný návštevníkmi LovuZdar.sk
Admin si vyhradzuje právo vymazať akýkoľvek obsah pridaný návštevníkmi portálu ak tak uzná za vhodné.