dnes je utorok,  24. december 2024,  meniny má Adam/Eva,  spln: 15. december 2024,  dnes východ slnka: 07:40,  dnes západ slnka: 15:51
poľovnícke sety poľovníctvo Terem

brokovnica 12-ka...ako s priemermi (podľa druhu zveri) - diskusia

autor: off lukas007
pridané: 16.12.2009 15:18
možno to tu bolo veľa krát ale chcem v tomto názve samostatnej diskusie položiť otázku aké priemery brokov na konkrétny druh zveri používate (presadzujete al. odporúčate)...najmä sa mi jedná o brokovnicu 12-ku (12/70)...ďakujem
počet zobrazení: 15 431
počet hlasov: 2
okruh tém: zbrane
 

Aký je dôvod vášho označenia za nevhodný?

komentáre

zoradiť
zobrazené 1-40 z 47 | najnovšie | novšie | staršie | najstaršie
off binka, 17.8.2016 o 15:22

Já střílím trapky 24 g nebo 28 g. Střílíme většinou do 30 metrů a po dobré ráně nemá kam odlétávat. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

on lanus, 17.8.2016 o 11:24

Holub hrivnák nie je asfaltový ,preto na "susednom" fóre napísali toto : Broky 2,5 mm dokonce i 3 mm se mi zdají slabé. Holub je tvrdý na ránu a často mi po těch menších brokách sice spadl, ale musel jsem ho uhnat, chytit a zapeřit. 3,5 mm platí i na sedícího holuba. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

off Baikal, 17.8.2016 o 10:37

odporucam broky od 2,5 mm do 3 mm, tiez bude zalezat na tom, aka bude vzdialenost, na ktoru budes strielat. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Mysho22, 17.8.2016 o 9:27

Ondrik: pokial zoženieš niečo od 2,2 do 2,5mm nič nepokazíš ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Ondrik, 17.8.2016 o 8:46

aký priemer brokov by ste poradili na lov hrivnáčov?? dííík :) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

off orol, 7.2.2013 o 21:32

Nezmenili a to ani s odstupom času ( podľa mňa ). V poľovníckej literatúre atď sa už mnohé desaťročia uvádza a doporučuje to, čo je už dolunižšie prispievateľmi viacmenej správne vysvetlené a napísané, presnejšie aký priemer brokov sa používa pre lov jednotlivých druhov zveri a túto problematiku prax len a len potvrdzuje. Tu niet čo meniť a objavovať, treba to brať ako základ, resp. poučku a teda používať dolunižšie doporučené priemery brokov pre lov jednotlivých druhov zveri. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

správca admin, 7.2.2013 o 19:53

Oceňujem informácie v tejto diskusii. No posledný komentár je z roku 2009. Zmenili sa vaše názory resp. skúsenosti s odstupom času? Alebo používate stále rovnaké priemery brokov? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off posed33, 22.12.2009 o 20:32

ja som dnes strelil lisku 308 win bohuzial bola pri diere asi 3 m. kopec farby a liska stihla ujst do diery smola : (( nech je jej zem lahka ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off iboo, 22.12.2009 o 20:21

páni musím sa poopraviť. Dneska večer na ťahu kačíc v tom silnom vetre a síce len do 20m som bol najúspešnejší s brokmi 4,5mm; 3,5ky v tej výške a s tak silným vetrom boli zbyttočná "investícia" do vzduchu (všetko CgT Activ) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Edu, 22.12.2009 o 15:39

Osobne strielam na líšku 4,5 nech som konzerva :)) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Edu, 22.12.2009 o 15:38

rys2 ja skoro 2 metrový chlap mám krok poriadny :)
63 dní som bol na vojne v base aj suka nosí 63 dní a teraz ešte 63 krokov začnem veriť v magickú silu tohoto čísla :)))
Ešte sme nehovorili o zahrdlení zbrane to má tiež nemalú úlohu pri strelbe na dialku a najväčšiu má strelivo . Dnes už košíkove strelivo meniace sa olovenné guličky na oceľové . Rýchlosť streliva je tiež veľmi podstatná, tak orientačne sa to dá poznať i podľa kovania na nábojnici . Značky tu vychvalovať nechcem poznáme ktoré sú špičkové . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off rys2, 22.12.2009 o 14:41

63 krokov ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Edu, 22.12.2009 o 14:37

corar na 63 m ti nepomôže ani 5,1 doporučujem strielať brokom do 35 m . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off cosar, 22.12.2009 o 7:10

V nedeľu som strielal na kmotričku brokmi 4 mm na 63 krokov po rane, salto asi vo výške 1 m, nasledne odbehla, na nastrele 1 kvapka farby plus striž, po asi 20 m som našiel kopec farby, ale liška nedohľadana prestala uplne farbiť, takže najbližsie skusim 5,1 alebo už potom guľovnicu 5,6 x 52 R a samozrejme poloplašte zo skusenosti viem, že ak ma zásah, tak poväčšine ani neodbehne, po celoplašti ako keby ani nemala zásah, odbehuje hneď, aj keď pekne farby, po chviľke sa farba stráca a lištička je v čudu, a viete ako to mrzí po niekoľkych hodinkach na posede :(( ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off iboo, 21.12.2009 o 17:45

otec mi spomínal jeden z jeho zaujímavých úlovkov líšky, Guľovnica 308win, strelivo SB FMJ 9,3g , líška. Prvá rana - nič (komora), druhá rana nič (komora), tretiu aj značila, aj zostala v ohni, ale zasiahnutá bola hlava... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off cita, 21.12.2009 o 17:37

Souhlasím s iboo a rys2. Kdysi jsem střílel lišky celopl. 222 Rem. Střelil jsem jich dost, ale taky dost nenašel. Někdy CLP udělal díru jak pěst, někdy to jen propíchl. Kolega mi jednou ukazoval asi 7 lišek, vše z 308 W a CLP. Téměř všechny byly škaredě rozbité. Teď lovím jen PLP, lišky vesele padají, někdy je díra větší, někdy menší, střílím 7x64, nebo 222R, ale vždy jen PLP !! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off rys2, 21.12.2009 o 13:34

Kto má psíka a kto rád dohľadáva, nech má v hlavni celoplášť. Okrem toho je aj pravdepodobné, že postrieľanú zver ani nenájde, ale nájde ponaučenie pre budúcnosť :-)) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off rys2, 21.12.2009 o 13:05

CLP do Ho22 len terč a menšiu zver, na líšku by som už neriskoval - už bolo dosť zážitkov. Jednoznačne len PLP! Nepoškodzuje kožušinu vôbec, resp. presne tak, ako aj PLP. Odskúšané v praxi. Zo "silnejších" guľových kalibrov by som rozhodne volil na vlka nie celoplášť. Kvôli istote. Kedysi nás síce učili, že na raticovú PLP strelu, na kožušinovú zver - aby sme nepoškodili kožušinu CLP strelu, ale to je len základná poučka, ktorá vonkoncom nie je hlavne v dnešnej dobe pri rôznych typoch a konštrukciach striel smerodatná. A dôkazov z praxe je dosť. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off hornet22, 21.12.2009 o 12:28

iboo - chápem, OK ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off iboo, 21.12.2009 o 11:45

hornet22 nič nieje zlé, aj som reagoval na preklep.Áno mám aj celoplášte do Horneta, lebo boli po 8€ balík a na zastrielanie si stačí. V akejsi mojej zásade nepoužívam na lov celoplášťové strelivo, videl som pár líšok čo odnieslo celoplášť z 308win a na kožuch nič nestrielam. Bežné kvalitné poloplášte trhajú kožuch líškam tak, ako kamošove celoplášte v 5,6x50R mag. Ja celoplášte nelúbim.... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off hornet22, 21.12.2009 o 10:39

iboo, čo je na tom zlé použiť na vlka aj líšku celoplášťové strelivo, bežne ho používam, Ty nemáš do horneta celoplášť na líšky ? ak nie vrelo doporučujem. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Edu, 21.12.2009 o 10:37

Samozrejme strelu :) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off iboo, 21.12.2009 o 10:06

Edu :)))))) viem že politika tu na tejto stránke je tvoja oblúbená téma, ale použiť na vlka "celoplášťovú stranu" to chce silnú opozíciu :DD ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off lukas007, 20.12.2009 o 14:42

ahaaa no chapem Edu...ďakujem... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Edu, 20.12.2009 o 14:05

Ja neviem ja vlky nestrielam ale keď strelíš na nemeckého ovčiaka 4,5 mm brokom na 20m padne podľa mňa rýchlejšie ako po tých spomenutých SG a podobne 6,2 mm , 7,1mm 8,2 mm a podobné hrubé broky s tým nemám dobrú skúsenosť na 30 m to uplne rozhadzuje . 5,1 mm alebo 4,5 tam je rozdiel maličký a zostal by som pri 4,5 mm. Inak neviem komu príde vlk na pár metrov na brok tomu gratulujem . Ja by som použil guľovnicu a celoplášťovú stranu. Do 20m kľudne 4,5 mm brok. Nad 20m hrubší rozhadzuje a 4,5 sa tiež nedá strielať napríklad na 50 m . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off lukas007, 20.12.2009 o 13:59

Edu vďaka a vlk?...čo by ste povedali Vy na vlka? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Edu, 20.12.2009 o 13:27

Kačica + bažant 3,5mm ,líška 4,5 mm,zajac 4mm,menšie vtáctvo /straka,sojka atď./ 3 mm , Sluka trap 2,4 . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off vlado59, 19.12.2009 o 20:42

rys2 súhlasim s Tvojim názorom mám síce ZH ale nesťažujem sa podla okolností a vzdialenosti stlačím prvú alebo druhú spúšť, ja svojej puške dôverujem. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off rys2, 19.12.2009 o 20:20

A môžeme potom LEN búchať a čudovať sa :-)) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off rys2, 19.12.2009 o 20:17

To áno - pravda je. Okrem toho si myslím, že z guľobroku ZH nejdú všetky priemery brokov rovnako dobre, t.j. dostatočne nepokryjú terč, resp. v horšom prípade a pri väčšej vzdialenosti ho nepokryjú vôbec. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off vlado59, 19.12.2009 o 19:54

ja používam jedine 5.1 ale na vlka by som strelil 7x57R na istotu... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off lukas007, 17.12.2009 o 11:54

nooo fajn...dakujem za podporu...akurat som kcel ze čo povete na te 6,2-ky ked ja mam len 5-ky tak som sa zarazil...ale uz som istejsi no... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off rys2, 17.12.2009 o 11:50

Parádne si kúpil. Aj 6,2 je ideeálny, keď vlkovi prištartuješ, sám uvidíš, že je to OK. Tak zlom väz. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off lukas007, 17.12.2009 o 11:46

rys2 vďaka aj za ten prehľadný príspevok predtým... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off rys2, 17.12.2009 o 11:43

Maros 17, no brokovnica je vždy len brokovnica a preháňať sa to zo vzdialenosťou účinnej streľby jednoducho nedá. Ak má človek na zreteli, že nechce len líšku zasiahnuť, ale chce ju v prvom rade usmrtiť, tak sám dobre vie, aká je vhodná vzdialenosť účinnej streľby. Búchať sa samozrejme dá aj na 60-70m, len je otázne, že v koľkých prípadoch je to aj účinné... to, že hrubým brokom nejako výrazne predĺžime hranicu účinnej streľby, toho sa netreba až tak vehementne pridŕžať, záleží to od množstva na seba naväzujúcich faktorov... P.S.- S mojou skromnou výbavou (16 ) tak do 45- max.50m ( zhruba 60-70 krokov ). Dvanástkári hlavne s meniteľným zahrdlením sa môžu samozrejme pochváliť trošku väčším výkonom a hlavne vzdialenosťou účinnej streľby. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off lukas007, 17.12.2009 o 11:17

ďakujem veľmi pekne a na toho vlka som kúpil 34g 5-ky tak dúfam že stačí lebo som postrehol niekoho čo tu napísal 6,2...nieje to trochu veľký priemer??? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off hornet22, 17.12.2009 o 10:38

súhlasím s Poacherom, len osobne by som na vlka brokom nestrielal a niektoré húsky mi po 4,5 zamávali a odleteli, už používam len 5,1 ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Poacher, 17.12.2009 o 8:03

bažant 3 a 3,5 mm, zajac 3,5 a 4 mm, líška 4,5 a 5,1 mm, pes, vlk 6,2 mm, kačice 3,5 mm, hus 4,5 a 5,1 mm ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off iboo, 16.12.2009 o 23:18

blaser to máš tak, keď vieš strielať tak ti stačí aj savažka ;-) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Blaser300VM, 16.12.2009 o 21:18

Ked vies strielat, bohato stacia 32 gramove naboje. Aspon Ti plece neodtrhne. Ked nevies, tak Ti nepomozu ani super magnumy. Vyhodene peniaze. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

zobrazené 1-40 z 47 | najnovšie | novšie | staršie | najstaršie

reklama

Zelené zápisky z poľovníckych chodníkov