Vlastnim druhy rok Delta Titanium 4,5-30x50, ktory je vynikajuci puskohlad, obraz cisty, jasny aj za sera, bod maly, osvetleny, svietivost nastavitelna, balisticka veza s krokom 1/8moa. Paralaxa je nastavitelna, ale pre mna do 200m zbytocn(polovat by sme aj tak mali vo vnutornom priestore maximalnej hranice vnemov zvierata, nad to je len mechanicke zabijanie). Len doporucujem, mal som moznost polovat s Meoptou, Swarovskym, Leicou, ale zatial som nezistil nic, v com by Delta zaostavala...

dať hlas príspevku | počet hlasov: 10

Delta valcuje nezaspala na vavrinoch 34 mm tubus prepracovanejsie osnovy ED skla 1 clik: 0.1 mil rad 1cm na 100 m. Rozsah 50 Moa Takticke puskohlady, Tercova strelba bez problemu tieto puskohlady po osobnych skusenostiach hned brat na lov do reviru za kazdych podmienok. Cena podla modelu vzdy dostupnejsia ako Meopta sklamanie za vlastne peniaze. Alebo ak chceme niecomu konkurovat ponukneme to najlacneisie Duralit. Doba mierenia na hrubo konci na trh idu zvetsenia do 15 x a vysie. S bodom minimalne osnova c.60 Presnost umiestnenia zasahu je prvorady. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

agbar 34 mm tubus? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Zdravim. Mam zaujem o tento puskohlad odkaz. len sa obavam tej elektronickej regulacie jasu, ci to bude v pohode. A ci sa to naozaj oplati za tie peniaze. Citam len same chváli na radu titanium. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Daniel8 , ja mám 56 ako píšeš a som s ňou vysoko spokojný , treba si nájsť niekoho kto to vlastní a ísť si to von vyskúšať . ale 56 za šera a pri mesiačiku je v pohode , zeiss ani swaro to nikdy nebude ale meopte konkuruje ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Zdravim Vas. Co poviete na tuto novinku od delty. Tyka sa to zapinania cerveneho bodu. odkaz preklad: Delta Optical Titanium Di 2,5-10x56 nový ďalekohľad vybavený digitálnym nastavením intenzity podsvietenia , ktorá umožňuje veľmi presné nastavte požadovaný jas centrálneho bodu v mriežke S výhľadom na 4A . Okrem toho , elektronika Spomínam si , že v poslednej dobe používa jas bodu, takže datovania je pripravený k použitiu ihneď po zapnutí ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

uhrineki , porovnával si octaviu zo superbečkom ? ale inak máš pravdu. súhlasím ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

odkaz mate ho niekto? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Nakoniec som vsadil na Delta Titanium 2,5-15,5X56IR SF.Tak uvidime ako budeme spokojny.Lovu zdar. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Zdravím, mám ho na mojej Tikke, keďže mi bolo povedané, že ak raz nasadím variabil puškohľad na flintu viac ho nedám dole, kúpil som pevnú optilock montáž. Pôvodne som chcel schwenk a na spoločných strieľať na voľné mieridlá. Ale keďže mi povedali, že kuker z pušky nikdy nezdhodím, hľadal som niečo so širokým rozpätím zväčšenia. 1,5x - na spoločné úplne super, dá sa povedať, že je to taký akokeby kolimátor (veľmi široké zorné pole). Na streľbu na 100-150 m zase 9x zväčšenie úplne postačuje. Čo sa týka priemeru 45mm... čo Vám poviem, nie je to 56tka. Avšak mladé oko má ešte dostatočnú priepustnosť svetla, takže mne postačuje. Svetelný bod - parádny, veľmi malý, má medzipolohy kedy je vypnutý. Za tie peniaze je Delta super. Rozhodoval som sa najprv medzi 2,5-10x56, no rozhodol som sa pre menší. Veď keď budem veľký kúpim si Blasera a Swarovského ;-) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

puskohlady delta titanium su dobre a spolahlive, len do toho, ja som skor za klasiku: odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Používam ho od mája minulého roku, v poľných podmienkach(90%) v čase cca. max. 45 min. pred východom a po západe slnka prioritne na lov srnčej a škodnej. Jasný, zreteľný obraz s dobrým kontrastom pri akomkoľvek zväčšení. Bod je jemnučký, nastaviteľný podľa potreby. Subjektívne ho opticky posudzujem lepšie ako Meoptu 7x50 a na úrovni Leupold VX-R 3-9X50, ktorý však mal z môjho pohľadu nepríjemne veľký bod a horšie ovládanie bodu(zapnutie,nastavenie intenzity), porovnateľný s Docter Unipoint 1,5-6x42, ktorý je podstatne drahší od Delty. Dobrý pomer medzi kvalitou a cenou. Používaný na guľovnici kalibru 308 Win. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Čo by ťa zaujímalo? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Cena!(konkrétne) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Otto ak sa chceš niečo dozvedieť doplň si hlavný údaj.. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

ja len dodam,ze nakoniec som kupil ten roof a po 2 tyzdnoch testovania som s nim velmi spokojny,Dobra svetelnost ,prijatelna vaha,skvele sadne do ruky,spokojnost. v tejto cenovej kategorii mozem len odporucit.Mam staRSI ZEISS dekarem 10x50 dovolim si povedat ze v top stave, no za sera je delta jasny vytaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

lanus , ešte že ťa tu máme :)ďakujem za info zase som múdrejší . vieš ono je to všetko pekné čo píšeš ale mne stačí porovnať si optiku pekne v chotári , za šera , pri mesiačiku , na slnku , a to cez čo lepšie vidím tak to si kúpim a nemusím sa vôbec o problematiku optiky zaujímať jednoducho čo mi pasuje na oči to si kúpim , lebo teória je úplne nepodstatná , každý má iné oči a pasuje mu niečo iné !!! a ďalšia vec pri výbere optiky je kvalita výrobku a hlavne kvalita predajcu kde si to kupujem , bodka. a k tomu že som sa neozval skôr až po mesiaci , radšej sedím v lese a polujem ako na internete a mudrujem :) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

lanus zase si to zle pochopil , ja si optiku pozriem vonku alebo v teréne (to že si zistím kto to má nasklade som myslel predajcov ktorý to fyzicky majú , nie tých čo to majú na stránke ale ak to chcieš vidieť tak ti to musia najskôr objednať )našťastie sa na slovensku prezentujú aj slušný predajcovia ktorý sú ochotný ti optiku požičať na jeden dva dni domov a môžeš si ju v klude porovnať v revíry . a takto som mal možnosť porovnať spomenuté dva ďalekohlady , preto tu píšem že roof je podla mna lepší a kompaktnejší ďalekohlad ako velká klasická delta s ed sklami . nezbadáš v tom rozdiel. a neboj v nevedomosti nezostávam , ako sa hovorí lepšie raz vidieť ako sto krát počuť , a nie to ešte čítať na LZ :)a ešte mám dve otázky , či si mal v rukách tieto dva kukre a pozeral si sa cez ne ? a čo je to tá plasticita obrazu ? aby som nezostal v nevedomosti ? ďakujem ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Vzhľadom na parametre bude výstupná pupila u oboch rovnaká, čiže bez ohľadu na vek je to jedno. Opravte ma, ak sa mýlim. Lepší bude ten, čo má lepšie sklá. Ale ktorý to je, to už nech poradí niekto, kto má skúsenosti, môj osobný názor je, že budú zhruba na rovnakej úrovni, v poľovníckej praxi nebude rozdiel badateľný. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

majko82 - Ten kto ako píšeš "nepotrebuje počúvať múdrosti" ostáva žiaľ v nevedomosti !!! (a napr. "skúša "optiku na sklade či v predajni) . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

ked uz sa tu spomenul ten steiner,neda my sa neopytat,jeten steiner fakt taky dobry,je velmi badatelny rozdiel za sera od tej delty? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0